Правильно что не дали права?
23-летний мужчинка не осилил ответить на элементарные вопросы у психиатра перед сдачей на права. Правы врачи, что не выдали ему права или нет?
23-летний мужчинка не осилил ответить на элементарные вопросы у психиатра перед сдачей на права. Правы врачи, что не выдали ему права или нет?
дело в том, что Женя как раз объективно подходит к вопросу и критика его не надуманна, а показывает реальные ляпы киноделов.
ты смотрел дети против волшебников? А ремейки кавказской пленницы, иронии судьбы и другиз замечательных фильмов? А горько? Я нет, но после обзора Батикова смотреть этот кал я точно не буду. 48 190 000 бюджет детей против волшебников, иди посмотри, потом расскажи, стоило оно этих денег? А может сюжет отличный? ЗЫ. Минуса ты достоин
Это ШЕДЕВР! Аплодирую стоя! Я как художник и 3d даже представить не могу как можно было так сделать! Как! Так трешово даже у новичков не выходит, это особый талант нужен. Надо глянуть обязательно и почему этот кусок бриллианта прошел мимо меня.
фильмы таки да, к фонду кино у меня много вопросов, во первых как бы в этом поучаствовать, уверен что говно не хуже смог бы снимать
обычное отмывание денег. Взломать блогеров 35 миллионов рублей. За что? За захват экрана и убогую графику? Максимум за это тысяч 100 можно дать, а остальное куда делось? распихали по карманам.
ну чел, что бы понять говно это или шербет, не обязательно самому пихать его в рот, можно узнать у тех кто его уже попробовал. Лично мне дорого моё время и нервы, что бы тратить его на просмотр убогих российских фильмов и мультиков. Я могу по быстрому глянуть бэда и решить для себя, стоит смотреть или ну его в пизду. Почти все фильмы с его обзоров набирают от 1 до 4 баллов на кинопоиске. Это полный кал, снятый на деньги фонда кино, т.е. на наши налоги, те же дети против волшебников были сняты за 48 миллионов( разные сборы и 15 миллионов выделило государство, а собрали в прокате угадай сколько, 26 тысяч рублей. 26 тысяч. Кавказская пленница 2: бюджет 3,5 млн долл, а сборы 181 тысяча баксов. А режисер КП2 получив такую кучу бабла не только снял говно, так и еще не заплатил операторам и монтажерам денег, и сказал что во всем виноват фонд кино, потому что дал мало денег. И такая петрушка везде. Это то и хочет донести Бэд. Отмыв бабла через говно фильмы цена которым 26 тысяч Зато его рекламируют на всех каналах, делают отдельные передачи с целью пиара этого говна. А хорошие фильмы, которые сняты отлично, сняты не на бюджетные деньги за 100500 миллионов, которые набирают на кинопоиске хорошие рецензии, ни кто не знает. Вот ты знаешь фильм "Я не вернусь" или "тряпичный союз"? хорошие фильмы, но о них не кричат из каждого утюга.
Я Союз Спасения посмотрел после рекламы от Баженова
с таким настроением типа
кино балдёжное, жаль что пиздёжь
Хотелось бы сказать, по обзорам бэдкомедиана, но по факту по вкусу. Актёрам, сюжету и экшену. Конечно не всё кино удаётся определить заранее, иногда только после просмотра понимаю что глупость и 0 эмоций. А у некоторых смотрю 10 минутный обзор, и убеждаюсь что ничего интересного.
Любопытный вопрос кстати.
Вообще это субъективный вопрос.
Но возникла идея, есть ли степень объективности.
Можно ли определить по вкусами к кино, и хорошесть самого человека.
"иногда только после просмотра понимаю что глупость и 0 эмоций" ну вот ... а я уж думал есть какой-то метод от тибетских монахов, что бы определить хорошее кино нужно всего лишь ...
И желательно все серии подряд, чтоб проняло, чтобы вы умоляли что больше не надо уже, а тут новая серия начинается
С чего бы? Сценарий и режиссура определяют содержание, а не актёрская игра.
Можете тебе тоже к психиатру стоит как и тому чуваку?
Современный концептуальный театр. Аншлаг. На затемнённой сцене в круге света мужик сидит на стуле. Вдруг из темноты выпрыгивает голая актриса, опускается на колени и начинает сосать. Сосёт минуту, две, пять. Вдруг в зале поднимается старушка-божий одуванчик и возмущённо кричит: "Милочка, ну что же вы делаете?! Разве можно так чавкать, это же Чехов!"
Я когда вошел в кабинет психиатра, та тупо молчала 5 минут, это у нее метод такой, типа, вывести из себя. Я был подготовлен и молчал. Потом она посмотрела на меня и спрашивает, почему у тебя нос кривой? Нос и правда совсем чуть-чуть в сторону косит, травмы детства, но она разглядела). Я отвечаю, это потому-что у нас кухня справа. Хмыкнула и подписала. А многих заворачивала, задавая глупые вопросы и выводя из себя.
Мне говорит, покажи вены на руках и ногах, ну я и начал штаны снимать. А она хотела чтоб я штанину закатал..
В паху обычно ставят когда уже нет вен на руках, ногах, шее, лице, а значит это фактически ходячий мертвец. Тех кто колется в пах, с вероятностью в 99% можно "узнать" по лицу\поведению\общению даже не смотря на вены.
Помню, когда пришел делать кардиограмму и диалог такой:
- Накатай
- Накатать?
- Штаны накатай!
- В смысла закатать штаны?
В смысле "Ой не ври"? Это что, норма, иметь суицидальные мысли? Типа у всех они обязаны быть что ли?
О вопросах про суицид не знаю, но существует горячо любимый нашими психиатрами тест "СМИЛ" (Стандартизированный многофакторный метод исследования личности). В нём, помимо прочих есть т.н. вопросы на честность. Один из них "Были ли у Вас нехорошие мысли о которых лучше никому другому не знать". Отвечаешь "нет" и автоматически получаешь одно штрафное очко в рейтинг недостоверности всех остальных результатов. Т.е. по мнению советских психиатров (тест в те ещё времена разрабатывался) у абсолютно всех людей бывают мысли о всяком нехорошем дерьме.
Никогда, лол. Я по работе иногда работаю на высоте и воспринимаю ее как реальную опасность. Это не игрушки.
Я вот лично много думаю о суициде, просто есть много известных людей, которым бы пора уже это сделать.
-Аристарх, вы когда-нить думали о смерти?
-Конечно!
-Вас это угнетало?
-Нет!Наоборот, радовало! Потому что не о своей, а о тещиной смерти думал. Ох, и стерва была…
Опытный психотерапевт ищет работу. Ищет, блин, уже третий месяц. Что за гребаная страна! Все козлы и уроды. Ненавижу всех! Звоните, твари! (c) анекдот.
И бабка палкой стучит по кафелю, ждёт пока в соседний кабинет врач придёт. Потом бабка с врачом местами меняются и стучит палкой дедка.
У меня психиатр такивела только когда приписное выдавали. А на права или на оружие приношу военник (там звание летехи в запасе), смотрят, состою ли на учете и подписывают все. Сейчас уже никаких вопросов.
В военкомате когда на приписное проходили, вот там интересно было. Психиатр так же каждому мозги выедала, чтобы её нахуй хотяб послали. Были пара человек, которые медкомиссию не прошли.
Как пример, дотроньтесь до носа рукой. Ты дотрагиваешься, а она тебе: ты че, тупой, я сказала левой! Ну, ты левой дотрагиваешься, пальцами. Она после говорит, ты че дурак, я сказала ладонью. Ну и это выполняешь. Потом говорит садитесь. Ты на стул садишься рядом с её столом, она говорит что-то типа во дегенерат, я ж сказала на корточки присядь. Ну, и так далее. В итоге, после всего этого марлезонского балета тебе говорят че-то типа, ну норм, здоров. Выходишь оттуда и думаешь, здоров ты или дебил.
Если все эти тупой и дебил были не преувеличениями - я бы после первого обзывательства сказала, что еще одно - и мы идем к главврачу. И это не если б да кабы, вот с врачами этой профессии я часто сталкиваюсь.
Главврач в военкомате запросто мог дать пизды. И раздавал, при чем не раз. У кого-то хер встал при осмотре, он уебал железной линейкой, прям по херу, парень неделю ссал с трудом. В другой раз призывика одного в нокаут отправил, за то, что переговаривался. И было это давно, я уж не помню, во сколько призывное получают, но если в 16 то в 2005. Не знаю, кому там нажаловаться можно было вообще.
В 2005 году я в 3 класс ходилА. На то, что тогда творилось в военкоматах мне как-то параллельно. Я говорю про сейчас. Сейчас главврач за такое пизды получит. Сейчас психиатр за оскорбление тоже должен пизды получать. Психиатр, кстати, должен иметь действительно железные яйца, чтоб оскорблять потенциальных пациентов. И 9 жизней, как у кошки. Потому что иначе его быстро прибьет какой-нибудь псих. Вот и все.
Я заметил, что вы девушка)
Вот именно, вы говорите "я бы".но это вот вы говорите про сейчас. А тогда все по ситуации действовали. Я бы сейчас стал бы жаловаться. Но! Во первых, тогда я был молод, зелен и глуп. Интернетов не было, а все заявления носились руками. И что б я пришёл и сказал? И, главное, куда? Кому вообще этот главврач подчиняется, хуй знает. Не, теперь то раз два и готово,интернет есть, можно хоть в Москву писать. Ну, допустим, пошел я в Минздрав местный. И чо? Это сейчас, может, ему выговор сделают, или уволят, а тогда бы посмеялись и сказали бы: а что вы от него хотите? И не придумываете ли вы, молодой человек? А может, просто косить собрались? А доказать как? Свидетелей нет, на телефонах только только камеры появляются, память в 128 мбит это пиздец как много. Да и ходишь по военеомату в трусах. Или без. Я уж не помню...
Да и вообще. Мало того, что это начало 2000х, так еще и военкомат в небольшом городке. 90е только уходить начали. Сам я в посёлке жил. Такого там насмотрелся, мама не горюй. Так что хамству со стороны какого-то ебнутого психолога не придал внимания тупо.
Ну, а я, как можно догадаться, очень не зря общаюсь с психиатрами, психотерапевтами, так что я в любых обстоятельствах в любом возрасте убедительно объясняла всем, как со мной можно общаться, а как лучше не стоит.
Ооо, вы черезчур самоуверены. Если вы не принимаете во внимание окружающие условия, мои вам соболезнования...
Интересно, попали Вы в эту ситуцию, что бы с вами в реале стало. Скорее всего итогом было бы то, что вы поехали бы вместо армии, к примеру, или универа, в дурку на обследование. Такие были, которые объясняли, типа вас и тому подобных. Итог - обследование на пару недель, а там уж как пойдет. Наскреб на взятку, вернут обратно. Не наскреб (или не захотел), открсил от армейки только по дурке.
Но вам то что объяснять. Вы все равно со своей колокольни смотрите.
Поехала бы, ага. У меня проблемы с головкой, два диагноза и кучка таблеточек на каждый день, чтоб совсем не слететь с катушек. Так чоо на людей я реагирую часто как могу, а не так, как принято в обществе. Так что да, мне бесполезно объяснять, нужно просто принять, что это не лечится.
А то они не понимают, что ты не сорвешься лишь оттого, что ты в зависимости от врача положении в данный момент. Больше похоже на самоутверждение, потому что ты ничего не сделаешь, если хочешь поскорее получить бумажку
Подтверждаю. Лёгкий парез лица слева. Нарушения речи, эмоциональная неустойчивость. Я бы его более тщательно обследовал.
А почему эмоциональная неустойчивость? Думаю, в такой ситуации нормально быть расстроенным
У этого паренька видны некоторые дефекты неврологического характера, они не явныеХера себе не явные.
Вы наверное что то путаете, у меня не легкая форма, а обычная шиза, залеченная двумя походами в дурку, вожу лучше многих) А, ну и на вопросы, которые этому пареньку задавали, я знал ответы ещё будучи 14 лет от роду)
Так никто не отменял, что он еще и ко всему просто тупой. Он ведь "особенный" у себя в селе, ему учится как все незачем, знать то что все - не надо, а его просто ущемляли такими вопросами на уроках.
он очень хорошо запомнил все подробности, в т.ч. и то, что диагноз устный, для человека которому никакая информация не пригодится
Кстати по его манерности видно, что вопрос про количество цветов радуги ему не просто так задали, наверно ожидали ответ "шесть" :)
да где вы таких психов(врачей) находите то? сколько их не посещал - ни одного вопроса.
кстати, если бы я на вопрос сколько цветов в радуге, ответил что их дохера, какой бы вывод сделал врач?
У меня спрашивали таблицу умножения на 8, поговорки, какое-то слово задом наперед произнести и при вопросе волнуюсь я в данный момент или нет, у меня задрожали подколенки и я честно сказала, что волнуюсь, кстати тоже был вопрос про радугу - какой цвет после оранжевого или красного идёт; справку я получила, хоть на поговорках и "засыпалась" 😁
Реально поговорки у у психиатров - это просто отдельный жанр артхауса. Я вхожу в кабинет, а она мне с порога "От осинки не родятся...????"
Я: чтооо?
Врач: не родятся кто?
Я: в смысле?
Врач: продолжите пословицу "От осинки не родятся..."
Я: да я никогда не слышал такую пословицу!!!
Врач: все ясно.
А чего мелочиться, может расстрел сразу? Я в 5 часов утра встал на медкомиссию, ничего не ел, плохо соображал. Этот психиатр - это просто формальность при устройстве на работу. С чего бы мне соблюдать культуру речи?
с поговоркой сложно запомнить. ты помни что цвета в радуге идут по порядку уменьшения длины волны, тогда совсем просто запомнить.
Честно сказать, я про радугу тоже мог бы не ответить. Никогда не задумывался о её цветах и никогда не думал о том, какой там цвет идёт после оранжевого.
Мне задавали вопросы в стиле "чем река отличается от озёра?", ну, я ответил, что "Озеро статичной, а река подвижна".
Кстати, пока я заполнял анкету с вопросами, сидел парень, который ответил "озеро большое, а река маленькая"
Фейспалм...
Неужели никогда не слышали поговорку про охотника? Мы с детства так запоминали: Каждый охотник желает знать, где сидит фазан (Красный, оранжевый, желтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый)
В детстве ещё одну поговорку для запоминания слышал: Как Однажды Жак-Звонарь Городской Сломал Фонарь.
А для взрослых людей есть такая: Когда Охота Женщину Закрой Глаза Сиди Фантазируй.
Я при стрессе, наверное, не смог бы соотнести слова поговорки с цветами.
Но у меня нет водительского удостоверения и я никогда не собираюсь их получать
Слышать-то может и слышали, но запоминать нахуя?
Чтобы что?
Я ещё могу понять зачем запоминать что собой представляет радуга как физическое явление, у этого есть какая-никакая польза, но где полезность знания последовательности цветов радуги?
Это тест не только на последовательность, но и на знание цветов в общем) А водитель среди прочего всё таки должен отличать зелёное от красного)
Маленькая проблема: знание цветов радуги абсолютно никак не поможет выявить дальтоника, это задача окулиста.
А какой правильный ответ - чем река от озера отличается? Мне на ум пришло только что река ограничена двумя берегами, а озеро одним берегом, еще что река впадает в море, а озеро никуда не впадает. Я правда не псих, но это первое что пришло на ум=(
Есть) На не крупных озерах течения могут быть просто очень слабыми, почти не заметными, тем не менее они есть.
Вполне может выучить и ещё прилежно их соблюдать, а может и затупком быть. Так же как, типо нормально соображающий человек, на дороге быть распиздяем и неадекватном, коих ИМХО при ДТП большинство..
но он находится в числе врачей, выдающих справку о годности. И если на каком-то из этапов получаешь "не годен", то и до автошколы тебя не допустят
пдд это только в коментах на пикабу все пиздят, что знают и соблюдают, а в реальной жизни можно ездить и без них
люди знают эти элементарные вещи и часто покупают права и ездят годами.
я ради прикола дал тест пдд пройти нескольким знакомым с приличным стажем - не сдал ни кто. как не странно, шрафы у них были максимум за превышение и то редкие.
Не «синдром», а «ошибка» выжившего. Это во первых.
Во вторых,наверное каждый второй водитель со стажем больше года не сможет пройти тест с ходу. И по тому что правил всех не помнят. И по тому что у правил свои тонкости есть. И потому что некоторые вопросы сделаны так,что сначала надо подумать итдитп.
И это факт.
Печальный?
Мб. Среди моих друзей и знакомых я почти полностью уверен,никто с ходу тест не пройдёт. При этом я не знаю никого,кто бы попал в дтп по своей вине,либо имел кучу штрафов. Хотя некоторые девушки,которых я знаю,имели неосторожность попасть в глупые дтп. Но со знанием правил эти дтп не связаны. Только с чувством габаритов и внимательностью.
"Во вторых,наверное каждый второй водитель со стажем больше года не сможет пройти тест с ходу. И по тому что правил всех не помнят."
А потом удивляемся, откуда у нас такая низкая культура вождения.
" И по тому что у правил свои тонкости есть. И потому что некоторые вопросы сделаны так,что сначала надо подумать итдитп."
Я вас правильно понял, что тонкости и необходимость думать при изучении пдд - это уважительная причина их не учить?
"Хотя некоторые девушки,которых я знаю,имели неосторожность попасть в глупые дтп. Но со знанием правил эти дтп не связаны. Только с чувством габаритов и внимательностью."
Так если нет чувства габаритов и проблемы с вниманием, то может им за руль не садиться?
Блять
Вот ты с какого хуя доебался до моих слов,а?
Я где-то сказал,что всё прекрасно и несостоятельность большей части водителей сдать экзамен - божье благословение?
Я просто констатировал ебучий факт. О чём даже в самом комменте сказано.
Риторические вопросы и глупые выводы в стиле «небо синее. Что думаешь?» оставь при себе.
Беспонтовым разглагольствованием «ну если солнце жёлтое так,то как сделать его зелёным?» нихуя не изменить. Потрать лучше время на что-то действительно полезное.
правила дорожного движения никто не помнит по одной простой причине, на деле никто по ним не ездит, все нарушают.
Да ладно, может самое главное для своей (недо)жизни он усвоил - тексты треков моргенштерна и бузовой, имена членов "дома два", победителей "битвы экстрасексов", дудя смотрел (про "капитализм, счастье, заебись"), а главное - отлично знает, как доставить удовольствие активному партнёру <3
Аргументы уровня первого класса школы.
Если он не запомнит правила, то он и экзамен не сдаст. Там такие вопросы, что от балды не натыкаешь, нужно, во-первых, учить правила, а во-вторых, учить билеты.
А паника на дороге у многих новичков может случиться. Но для решения этой проблемы и нужен инструктор.
Человек по многим причинам может не знать ответы на такие вопросы, если уж разговор идёт о получении вод.уд., то может стоит проверять на реакцию и краткосрочную память в стрессовых ситуациях? А не задавать что в голову взбредёт, очевидная отсебятина от япсихолога
upd. Многие из представителей данной профессии сами с синдромом вахтёра, как говорится в своём глазу бревна не замечаем
Серьезно? Да у нас миллионы водителей таких и наверно сотни тысяч тупей него. Но у них пока права не спешат отбирать.
И напрасно. У нас серьёзно стоило бы прорядить ряды обладателей прав. Это спасло бы огромное количество жизней. Но кого это должно волновать? Фашистов у власти?
Ни в коем случае. Холоп на колёсах регулярно отстёгивает на бензин, страховки, транспортный налог, покупает запчасти, делая налогооблагаемую выручку предпринимателям. Хер они такую кормушку урежут. Скорее, введут налог на кеды и обязательное страхование пешеходной ответственности.
Холоп на колёсах регулярно отстёгивает на бензин, страховки, транспортный налог, покупает запчасти, делая налогооблагаемую выручку предпринимателямиз речи министра транспорта о пользе автомобилизации...
Риск в жизни - неотъемлемый элемент. Это осознаёт каждый психически здоровый взрослый человек.
Взрослый и психически здоровый человек также знает, что в жизни есть зависимость шанса достичь успеха от готовности пойти на обоснованный риск.
Человек с мало-мальским уровнем образования знает, что интенсивность обмена благами сильно зависит, в том числе, от мобильности каждой экономической единицы - человека.
Таким образом психически здоровый и образованный человек всегда стремится к оправданному риску для улучшения своей жизни. В масштабах государства - это количество мобильных людей, пусть и туповатых. Да, они повышают риск, но повышают и уровень благосостояния.
Уровень риска виден через смертность на дорогах. Он весьма низок и снижается от года к году. Значит риск в целом допустим.
А теперь подумай о том, что права вождения это всего лишь слишком очевидная всем штука. А есть еще и всякое другое. И то, что оно намекает про какую-то свою "профессиональную" деятельность(которой пока нет), никак не делает его профессионалом там. И там он может тоже, хотя бы опосредованно убивать людей тупя там. Но думать о том, нужны ли такие люди вообще ведь фашизм. А нужны ли они? Тебе. Мне. Васе. Государству) Похуй сколько оно налогов платит, если вдруг платит. Может человеку просто не хватает принудительго гектара на Дальнем Востоке. Да, просто за то, что он тут не очень вписывается
Для этого есть экзамен в автошколе. Может, ему все эти недостатки и правда не помешают усвоить пдд.
Вроде как чел выглядит вполне вменяемым. Сам говорит - про h2o помнит,но расшифровку не знает. Да и дальше по тексту он не выглядит человеком,который забывает не хуже рыбки.
Всё остальное должны проверять в ГАИ.
Ну на видео он эти вопросы воспроизвел, значит он их помнит и осознает. Это розыгрыш, нет на виде психического отклонения. Я бы вот у вас права на вождение забрал, поскольку вы не состояние отличить ложь от правды и мало ли что на дороге вы можете нагородить. Может сможете усвоить - любое заключение о физическом. психическом состояние может давать только врач, имеющий соответствующую квалификацию (терапевт не сможет сказать за психолога. психологист за хирурга и т.д.) Допускать или не допускать куда либо - только комиссия, состоящая из квалифицированных лиц. Если вы себе даете право делать/вешать на других ярлыки-шаблоны, то будьте готовы, что используя это-же право на вас навешают пирамиду всякой хероты.
Я не психиатр, но как то одного читал. Он говорил, что психиатрам не нужен правильный ответ, они судят по ответу как человек размышляет, какие логические цепочки строит, если человек не в теме они могут наводящие вопросы задать и посмотреть, может ли человек к правильному ответу придти, а если начинает какую то не логичную хрень нести, то это уже признак шизофрении.
В древние времена говорили так "Смотрите меньше телевизор, больше гуляйте на свежем воздухе".
Если вас беспокоит радуга, я должен от этого смутится? Таких выкрутасов я даже от политиков еще не слышал ))) Вас в радуге какой больше всего цвет беспокоит? На "чендж орг" петицию об исключении этого цвета из продажи не пора еще разместить?
В точку. Плюсом весьма энергичный монолог скороговоркой, дефект речи и жесты, имитирующие вытирание слезы и наличие логики. К слову, не очень-то все и убедительно. Но для мамонта сойдет. Если не выберет светлую сторону, то хороший претендент на шконку.
Интеллектуальная недостаточность вполне себе диагноз и внезапно его имеет право ставить в том числе и психиатр. А у парня как раз имеются внешние признаки характерные для подобного нарушения.
Ну она-то его не поставила, и направления на дообследование не дала, да даже в карте свой «устный диагноз» не записала, то есть, надо полагать, справку таки подписала. Просто проехалась по потенциально нездоровому человеку( Что бы там ни говорили про способность усвоить соблюдать пдд, а врач повела себя неэтично.
Это с его слов не записала, а что там было на самом деле - хз. Выдавать справку человеку с явными отклонениями было бы странно со стороны врача. Если он устроит смертельную аварию, у неё потом будут проблемы.
Думаю если бы подписала, то этого видео не было. А что бы письменно поставить диагноз необходимо провести обследование. А так я показал жене - она педагог-дефектолог, олигофренопедагог и она так же считает что у человека есть определенные проблемы требующие дальнейшего обследования
А я разве говорил что психиатр имел право называть его тупым ? Вроде нет - это все же хамство. А вот заявить что по внешним признакам у молодого человека умственная неполноценность может. Кстати слова идиот, олигофрен и дебил это на ругательства, а диагноз. Правда сейчас их не применяют и заменили на более нейтральные степени отсталости .
Ну мое возмущение больше именно про это - врач поступила хамски, неэтично и непрофессионально. Но я как-то, видимо, слишком эмоционально это написала, и нелогично - другие комментаторы тоже не поняли мою основную мысль(
Слова "дебильность", "имбецильность" и "идиотия" уже давно не используются в психиатрии т.к. из разряда медицинских терминов устойчиво перекочевали в ругательства. В качестве диагнозов применяют выражение "умственная отсталость ххх степени".
Может уже кто-то написал, но умственная отсталость вполне себе психиатрический диагноз, заболевание. В МКБ это коды F70-79
Я когда заходил(4 года назад, надо было права обновлять после 10 лет вождения), на меня наехали, че это я сюда приперся:) сказал честно, что государство отправило, правила такие. Потом ещё пару вопросов в таком же тоне и наконец "Ты же в армии не служил ботан, да!" я спокойно сказал, что служил:) после этого сразу в глазах было удивление, и уже спокойным тоном поинтересовались где и как служба прошла:) Сказал, что в РВСН шпалы менял на Ж/Д для составов с боеголовками и видимо служил хорошо, раз наш город ещё на месте(служил недалеко от места жительства), на что врач посмеялся, объяснил, что вопросы были для проверки на стрессоустойчивость и пожелал хороших дорог и адекватных водителей:)
Надо было тоже посмеяться и сказать, что разговор записан на диктофон. И будет жалоба за оскорбление.
Ну чел явно тупой конечно, но в России на права чтобы сдать нужно отвечать на вопросы про Вторую Мировую и химическую формулу воды?...
Простой ответ - формой. Даже строение тел называют груша / яблоко. Яблоня - розоцветные, не помню, семейство, род, вид. Помню, что туда рябина входит. А вы о чём спорили? Не могу придумать, а любопытно :)
Формой плода же ж! Как самое наглядное. Корой и листьями. Формой кроны тоже, но там обрезка важна. (Да, я дачник - садист) Или надо было ответить, что яблоня даёт яблоки, а груша - груши? :)
Как хорошо, у меня права до 2054 года действительны, а там возможно уже электроды в мозг вживят для передвижения на летающем кресле!
И снова про грушу.
Я вчера смотрела (какой-то раз, фоном, украшая дом) фильм "Три орешка для Золушки", который чешско - немецкий. И там прозвучала фраза про куропатку на трухлявом грушевом дереве. Мне бы слух не резануло и про куропатку на груше. Мне было бы понятно, что птица именно на дереве сидит. Но почему-то перевели именно так.
Во вторник в бане пересекусь с филологом, спрошу, если не забуду :)
Хм... не, я просто сдавал в другой стране вообще, и было только компьютерное тестирование и экзамен на вождение. Чет в первый раз слышу про такие странные вопросы, тем более про устный экзамен...
Вам и жене психиатр не задавал таких вопросов, потому что он не увидел у вас никаких болячек по своей части, а у того парня увидел и начал задавать вопросы-триггеры, чтобы посмотреть на его реакцию и точнее определить диагноз. Завернули его конечно не за тупость, а за неадекватное поведение.
Нет, обычный пидарас. Пытался получить права на вождение БНВ, утверждая, что для ебли в жопу ему набор простых человеческих знаний не нужен.
Не факт. У меня постоянно расширены зрачки и плохо реагируют на свет, а я не наркоман и даже не пью. Просто мне хорошо досталось по голове
Вполне вероятно, он запомнил все вопросы, свои ответы на них и комментарии врача. Сомневаюсь, что он так глуп, как пытается показать
А что не так? Не встречал людей с IQ ниже 85?
Гарантирую что встречал и даже общался, просто не плотно, вот и не замечал подобного.
Мне кажется это лютый рофл, потому что иначе я не знаю на какой луне он живет. Вот на разгонах подобное они разгоняли