Правила личной безопасности в наши дни

Правила личной безопасности в наши дни Педобир, Правила, Рисунок
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
122
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ещё никто не додумался воздействовать общественным мнением на прокуроров и судей?

Вы вообще понимаете, что там всё решает судья - тупое, избалованное существо вообще никому и никак не отчитывающееся, и прокуроры, которые вообще охуели и точно так же безнаказанны?

Вы понимаете, что людей сажают просто ради копеечных премий, и если это не пресекать - рано или поздно ЛИЧНО ТЫ, да-да, именно ты, можешь вообще бещз всяких доказательств и причин, вообще даже не подходя к детям, ЛИШИТЬСЯ ВСЕЙ ЖИЗНИ?

Тебя просто задержат по приметам, от девочки в пубертате, которая под действием пропаганды по тв придумала отмазку о том, почему у неё колготки порваны! Коричневая куртка, синие джинсы, и небритость, и хуяк! ТЕБЕ пожизненное по новому закону!!!

Но есть простой способ предотвратить такое будущее:

Публиковать везде где можно фотографии и личные данные судьи и прокурора, с подписями:

Эти твари разрушили жизнь человека вообще без всяких причин, просто чтобы получить премию за работу. И так же они могут сделать с вами!

Пусть народ начинает осознавать, что людей уничтожает не волшебная и неведомая система, а конкретные жирные недоёбаные старухи с кучей комплексов, обидой и безнаказанностью!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (36)
70
Автор поста оценил этот комментарий
они крышуют своих и им пофигу на всех. Чем там закончилась история про судью с липовыми димпломами, на сколько я знаю ничем, и это после такой огласке в интернете и сми.

+ гаишникам нельзя останавливать  и штрафовать судей. У них слишком много полномочий.

раскрыть ветку (14)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что люди молчат, и нигде хари тварей, которые вынесли такие решения не светятся. Они видят безнаказанность - и наглеют ещё сильнее. А вот если будет травля и их, и их семей, и особенно - постоянные попытки поймают на коррупции и проверить доходы - это уже станет серьёзным стимулом не выносить решения наобум, даже не разбираясь.

раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Эту же судью песочили как могли и всё равно закрыли дело. Несколько раз ведь поднимали вопрос на счёт неё, а рассматривали её дело её же коллеги.

мне как диванному эксперту кажется чтобы что то решить надо перестроить судебную систему и ограничить их права или проверять их и их решения.

И тут без указа президента никак, и то не факт что будет исполнаться. в 2016 он дал прямой указ вернуть отставным военным кортики (кому они были положены и из изымали какое то время так как попадали под холодное оружие). Кому то выдали, а где то командир части считает себя выше президента и не подчинился.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомните дело живодёрок, визг и срочно принятый новый закон о наказании живодёров, общественное мнение вполне способно влиять на власть! Теперь это доказано!

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

а вспомни кол-во случаев, когда новые законы не были приняты.

или общ. резонанс ни к чему не привёл (Васильева, Сердюков... Хахалева... директор школы у которой то отобрали диплом, то вернули)...

не надо брать доказательства из воздуха и объявлять их как истину (я знаю, ты любишь этим заниматься).

гос-во видимо видит прекрасную возможность содрать бабки / понасажать ещё людей с этим антиживодёрским законом.

кстати, он бьёт по людям: больше проблем, если кто-то решит избавиться от опасной стаи бродячих собак

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ты как всегда с школотронными упрощениями и позорным незнанием матчасти.

Резонанс живодёрок и резонанс васильевой не идут ни в какое сравнение. Зоошизы готовы были делать показательные харакири дружно хором, и даже кусаться, а вот что было по хахалевой и васильевой, а?

Ну а ты почитай, малыш, посмотри. Там были редкие новости в сми, принятые всеми равнодушно. Щепотка фотожаб и флуд в соцсетях, который был больше пустым нытьём, чем призывами и угрозами. Вот потому и небыло эффекта, никто перед домом хахалевой не стоял, убивать не призывал,  и к путину с визгом не лез.

1
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.youtube.com/embed/B-FsEGUj1Rs к сожалению вот так и бывает(
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну в общем я не против поддержать это движение, но нужны какие то конкретные действия, наверное нужен лидер который организует это и будет представителем. Но только не Навального и не по его планам сбор огранизовывать.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Славно путинские СМИ постарались. Навального теперь все боятся)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже не буду вступать в политический спор с новорегом которому 1 час. @moderator,, поверьте пожалуйста акк на мультиакк
Автор поста оценил этот комментарий

Будет стимул из принципа впаять срок побольше, пока находится у должности. Будет травля семей, тем более отгребать будете от всех судей. Солидарность ни кто не отменял.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. И это так разогреет ситуацию, что система изменится.

Или есть какие-то альтернативные варианты?

Предложите, как ещё можно изменить текущую ситуацию, но реалистично, без волшебства.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что на улицы не вышло пару тысяч разъяренных человек, которых хуй успокоишь, пока их требования не будут удовлетворены.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы, батенька, экстремист!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если хотеть чтобы суды беспристрастными, а судьи были честны, неподкупны и достойны поста, который они заняли — значит быть экстремистом, то да, я экстремист.

33
Автор поста оценил этот комментарий
какать они хотели на наши публикации. Мы для них биомасса.
раскрыть ветку (15)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Потому и биомасса, что безмолвно терпим.

А вот когда народ открыто будет везде говорить что судей давно пора уволить всех без остатка и посадить новых - вот только тогда им станет не пофиг.

Когда следующие кандидаты в президенты в предвыборные обещания включат проверку всех историй сразу всех дел всех судей на вот такие вот факты - им станет не пофиг вдвойне.

раскрыть ветку (14)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что Вы. Таких до выборов даже близко не допускают.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так они и не стремятся. Небыло ни одного достойного кандидата вообще. Ни единого, из желавших. Даже на кухонных пьянках.

Проблема не в недопуске, проблема в том, что достойные кандидаты, например другой Дмитрий Медведев из компании "криорус" просто ленятся.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да не ленятся. Их никто не пустит, они прекрасно понимают это.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ФСБ вычислит кто из кандидатов самый умный и отравит, да?

Или что, состряпают дела уже после подачи заявки?

Откуда нам знать, если прецедентов ещё небыло?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не понял. Если там появится чел который не захочет брать взятки и откаты, его свои же выдавят из системы, чтобы не портил им малину. Задолго до того как он захочет куда-то баллотироваться.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Суд присяжных есть, набирается он из рандомных людей. И приговор будет плюс-минус такой же.

Не может суд пойти против мнения большинства, не может этого и прокурор. Баттхерт толпы - дело опасное, это меньшинства могут вволю гореть пердаками... "ТЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИ, МАНЬ, СУДЬЯ ХУЙКИН ПЕДОФИЛА ОПРАВДАЛ! СКОЛЬКО ДЕНЕГ ЕМУ ИНТЕРЕСНО ЗАПЛАТИЛИ? А МОЖЕТ ОН ТОЖЕ ТАВО, НА ДЕТЕЙ ПАДОК? ТОЧНО, ОН ТОЖЕ ТАЙНЫЙ ПЕДОФИЛ!"  Вот так население будет рассуждать при оправдании, потому "по социальным показаниям" упрячут даже невиновного. Ровно так же, как убивали обвиненного в колдовстве когда-то.

Большинство это мнение формирует про пропаганде, так было во все времена, и так всегда будет. Пропаганду ведет маленькая группа лиц, которые не имеют власти, но жаждут ее - вангую, что годика через три-четыре под эту тему протолкнут драконовскую ювеналку.

Потому каждый пост про педотему, неважно, какой эмоциональный окрас он несет, будет этой же пропагандой - население уже надрессировано жрать любого, кого назвали педофилом, и это не изменить.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага блять. У нас сила пикабу, и супероружие - боевой опыт публичного унижения тупиц и лжецов. Уж с полоумными бабками мы точно легчайше справимся, если захотим.

И нет, никто не будет ругать судью, если тренера отпустят.

НИКТО.

Но сейчас вы предлагаете поднять лапки, и трусливо спрятать тело рыхлое в утёс.

Если никто не будет публично требовать наказаний судьям и прокурорам - тогда уж точно шансов не будет. Но если будет общественное давление - то шансы точно есть.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Силу противодействия тут же объявят "шайкой педофилов, спасающих друга от справедливого правосудия". И всё на этом.
Борьба возможна только одним способом - нанобаном хайповых тем на локальном уровне, чтобы пропагандист усадил в /dev/null весь бюджет и заткнулся. Но такого не будет, поскольку топики про шурыгиных порождают волну кликов по рекламе...
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Силу противодействия тут же объявят "шайкой педофилов

Ну, объявят, и что дальше? Посадят тысячи людей вообще без причин?

Нет, не посадят.

Так чего бояться? Просто пиздежа? А что, сейчас пиздежа чтоли нету?

Объявления будут просто смехотворны. Все увидят лишь ложь и лицемерие.

Борьба возможна только одним способом - нанобаном хайповых тем на локальном уровне

Что за бред? Это ты так нас призываешь вообще ничего не делать, терпеть и молчать, да? Дофига хитрым себя считаешь?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Модератором выносить любое упоминание педотемы в любом проявлении. Форсеру важен общественный резонанс вокруг вброса, максимум горящих пердаков. Если топовые порталы начнут резать все упоминания хайпа, форсер всадит на несколько порядков больше денег в распространение говна. Бюджеты не резиновые и говна резко станет меньше... С форсами можно бороться только так.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь. Это - нке проплаченый форс от одного заказчика, продающего...

А что может продавать твой гипотетический форсер? Трусы с регистратором, которые если что докажут что  не дрочил чтоли?

На самом деле эта тема - угроза ДЛЯ КАЖДОГО БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ РОССИЯНИНА СТАРШЕ 16 ЛЕТ.

Потому все без исключения адекватные люди сами поддерживают шум, чтобы хоть кто-то что-то сделал. Но почему-то все боятся выкладывать данные судей.

И твоя идейка напрямую ведёт к замалчиванию пиздеца, отсутствию противодействия произволу и РАЗРАСТАНИЮ этого пиздеца.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не коммерческий форс, а политический. Платит иностранный агент (госдеп, общество по защите хомячков, кто угодно, хоть сами ящерики лол), цель которого навести общественную напряженность. Педофорс - просто частичка этих информационных вливаний. Вброс построен так, чтобы его нельзя было проверить, и чтобы вот те самые "адекватные" хомячки начали вирус растаскивать, бесплатно помогая форсить дерьмо, и чтобы быдло начало гореть пердаками в сторону власти. Я больше чем уверен, что вся история выдумана, и если сделать официальный запрос, то окажется, что в деле все было не так, как пишет форсер или пересказывают растаскивающие хомячки.
Это эпоха постправды. Эпоха, где не нужна достоверность фактов, нужна лишь эмоциональная составляющая.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит довольно разумно. Отметать такой вариант точно нельзя. Хотя и отметать общемировую ебанутую моду, и произвол наших говносудей уж точно никак нельзя.

Значит нужно выявлять кому и зачем это может быть полезно.

Госдеп или кремль хотят снизить рождаемость вырабатывая фобии и перверсии?

Автор поста оценил этот комментарий
Следующие, а потом следующие...
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да,да я знаю таких!
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть способы воздействовать на судей и прокуроров, но я про них рассказывать не буду ибо они противоречат УК РФ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Гранату?
2
Автор поста оценил этот комментарий

А за клевету не закроют?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Клевета - это несоответствие фактам.

Если слова фактам соответствуют - это не клевета. Прикладываем пруфы - и всё. Вон навального и за слова о гораздо более высокопоставленных коррупционерах не сажают, так что можно не волноваться.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку