Не так давно менял водительские права, десять лет прошло.
И на комиссии у психа, врачиха спросила у впереди стоящего в очереди мужика
-Чем утка отличается от самолета?
Тот ответил..
-Количеством посадочных мест!!!
Бабка задумалась на секунду и звонко поставила печать в его справку)))
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Что? Кто тебе такую фигню сказал?
- Товарищ майор.
- Товарищ майор? Вообще-то, они летают, но низенько-низенько
и вообще, еж - птица гордая! пока не пнешь - не полетит!
чёт вспомнила, как-то подсел ко мне в автобусе мужичок лет 30ти, завязал беседу. я вообще не очень люблю разговаривать с незнакомцами, но и в открытую послать не могу, поэтому не очень охотно поддерживала беседу. он был очень разговорчив и дружелюбен, прямо как ребенок. говорили на разные темы (больше он говорил), задавал мне разные вопросы, типа люблю ли я рисовать или петь. после моих ответов он и сам отвечал на тот же вопрос. после разговоров о пении он сам сказал: "а я вот вообще люблю петь, но больше дома. иногда пытаюсь петь на английском. вчера вот пару строчек спел. но люди вокруг обычно не любят, когда я пою. а знаете, почему? потому что я радиоактивный!". вот на этом моменте мне стало немного жутковато. типчик этот выглядел хоть и безобидно, но всё равно беседа была очень странная, местами он сам себе противоречил, целиком долго пересказывать. Около года прошло с той поездки в автобусе, но только сейчас я подумала, может он просто имел в виду ту знаменитую песню группы imagine dragons? :D (вряд ли, конечно)
Добро пожаловать в новую эпоху, в Новый век
Эй, Эй, я радиоактивных, радиоактивных
Эй, Эй, я радиоактивных, радиоактивных
ЯндексМузыка©
The story was told,
She's gone where the gods live,
Carbon to gold,
She's radioactive, radioactive...
Вы там не охуели у себя в комментарии про "мужичка"? Я его даже читать не могу дальше.
вполне адекватные ответы
https://www.youtube.com/watch?v=LYaaJu1wTQE
https://www.youtube.com/watch?v=7juVCQFAVys
https://www.youtube.com/watch?v=ZSxMPrzKJvc
а этот просто забавный тип, который в ахуе от того что происходит
Насколько я понимаю, вопрос на предпочтительные (доминантные) признаки сравнения предметов. Например, я бы ответил, типа, самолёт не живой, а утка живая. Надеюсь, это как раз типовой доминантный признак :) Ну а у сумасшедших разного сорта будет не живое-неживое (типа одно из главнейших отличий), а чего-нибудь своё.
Может мужик врач и это у него типа профессиональная деформация - ему говорят "утка" и он сразу медицинскую утку представляет, а не птицу? Так что его ответ по поводу посадочных мест по своему логичен :)
Ну, шутить с психиатрами — это как шутить с пограничниками/таможенниками. Вон, истории были многократные, как очередной умник заявлял, что у него оружие или наркотики есть. Ну т.е. сам факт того, что кому-то приходит в голову так шутить, уже свидетельствует о том, что у него что-то не в порядке с рассудком :)
не не не, вот эта шутка, которая описана в новости очень даже в тему т.к. не несёт под собой даже теоретически возможных неудобств для психиатра или окружающих людей.
Именно в такой ситуации такая шутка вполне себе показывает тот факт, что человек адекватен. А вот если он эти же слова произнесёт с каменной уверенностью, тогда могли бы и не поставить)
Вообще психиаторы не плоские шутки любят (по личным наблюдениям), но вот за плоские могут и душу вырвать)
Надо пересилить себя... Уже полтора года аналитиком работаю по ИТ, тоска... Однако же надо :)
Ну да, типа на свой страх и риск.
Я как-то в поезде ехал с весёлым доёбчивым типом, который там познакомился с каким-то хуём из соседнего вагона во время перекура, и они бухали всю поездку, пытаясь и меня привлечь к распитию. На пограничном/таможенном контроле он в итоге во всю шутил с сотрудниками обоих полов. Правда, я вот вспоминаю, никаких заявлений, за которые его формально можно было бы привлечь, он вроде не делал (типа "да, есть оружие" не говорил). Ну вот на вопрос документов сказал, что у него два десятка паспортов типа, какие нужны. Но у него и в самом деле была целая библиотека вполне легальных документов каких-то :) И т.д. Я думал, его в итоге высадят таки на более длительную беседу, но нет, погранцы поржали вместе с ним и дальше пошли.
это точно.нормальная психиатр попалась. а у нас знакомый пошутил, так его потом погоняли по психдиспансеру основательно.
Его спросили- когда он идет по плиточкам он наступает на швы или старается идти только по квадратикам, так он ответил что если они пронумерованы то на швы наступать нельзя, а если нет то можно. Потом говорил что пошутил, но из за вредности не подписали...
У меня психиатр в военкомате десять раз елейным голосом и с искренним интересом и любовью в глазах спрашивала, не пробовал ли я травку. Ну может разок? Ну может знакомые предлагали? Ну может несколько лет назад ещё? И т.д. Ей-богу, если бы я пробовал к тому моменту, я бы признался :))
если обычный человек то ему плевать швы или квадратики.а С проблемой то своя философия. А если нумерует или они для него почему-то пронумерованы, может в голове то наверное проблема. Хотя знакомый сказал что всплыла ассоциация с детской игрой в классики где прыгаешь по квадратам с цифрами и не нельзя наступать на линии. Пытался объяснить но из за вредности не захотели понять.
В детстве всегда старался не наступать на стыки. И был одно время очень доволен, когда в одну плитку умещалось ровно два шага.
Сейчас иногда сбавляю шаг и снова вмещаю два шага в плитку, когда народа на улице не очень много. Просто потому что это весело.
ну это игра и рассказывать на тестах наверное не будите или скажите а вот у меня такое развлечение родом из детства.
не нумерую, но на стыки стараюсь не наступать, будь то плитка или просто трещины на асфальте... возможно сказывается опыт траев Хейгана из Наксрамаса...
Ну как бы есть разница: шутка про утку и заявлении о бомбе) Лично я бы сказал, что размерами, а у меня и права, и лицензия на оружие честно получены)
Я первое о чем подумал, что самолет крыльями не машет, что бы лететь, в отличие от утки. Скажите доктор, со мной все в порядке?
Я не доктор, но я тебе могу точно сказать что да) это стандартный ответ ребёнка определённого возраста и, очень часто, волнующегося человека)
А я хз, если честно, не видел формальной инструкции к этому тесту. Ну это же как и со всеми психотестами — есть некая система типа условно-нормальных реакций. Ну, например, для пятен Роршаха есть типовой набор ассоциаций. Хотя казалось бы пятно. Но нет, типа десяток вариантов ассоциаций (типа "сюжетов") покрывает 90% людей (цифры беру условные, точно уже не помню). А вот если у тебя какая-то особо выёбистая/сложная/оригинальная ассоциация, тогда уже повод для углубления исследования :)
Но людей с различными формами шизофрении, с депрессивными расстройствами и др такими вопросами не отсеять. Кого именно они хотят поймать?
>Например, я бы ответил, типа, самолёт не живой, а утка живая.
>Ну а у сумасшедших разного сорта будет не живое-неживое (типа одно из главнейших отличий)
То есть ты добавил пару слов и это изменила суть живое-неживое?
