Пранкер взят за "коронавирус" в метро - остальные дают объяснения - 5 лет маячит

Проще всего оказалось поймать пранкера Каромата Джаборова, который устроил пранк с коронавирусом в московском метро. Он шел в маске по вагону, падал и симулировал конвульсии. Другой участник розыгрыша с камерой говорил: «Коронавирус здесь, быстрее выходите!» После этих слов толпа народу, толкаясь, выбегала из вагона на перрон.

Пранкер взят за "коронавирус" в метро - остальные дают объяснения - 5 лет маячит Коронавирус, Чиновники, Роспотребнадзор, Без паники, Пранк

Адвокат Джаборова Алексей Попов:


"Цель была — привлечь внимание к тому, что нет масок, и к проблеме коронавируса, чтобы люди защищали себя, надевали эти маски".


Возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство". До пяти лет лишения свободы.


Правоохранителей также заинтересовала странная страница пранкера в «Одноклассниках», где у Джаборова в разделе «Родственники» есть некий дядя с ником P C M. У этого человека на странице огромное количество фотографий мечетей и оружия. Более того, на аватарке этого человека сидит ваххабит с автоматом и молится. Дядю проверяют.


По словам адвоката, пранкер Джаборов не ожидал, что его "розыгрыш" приведет к таким последствиям. Через пять лет увидимся, расскажет, как разыгрывал заключенных в колонии, и все ли оценили юмор.


Пранкеры, которые прошли в костюмах химзащиты по вагонам метро, тоже задержаны - и дают объяснения. Рассматривается вопрос о возбуждении уголовных дел. Идет доследственная проверка.


@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/2190

Источники: https://rg.ru/2020/02/10/reg-cfo/protiv-prankerov-pugavshih-...

https://www.m24.ru/news/obshchestvo/10022020/106811

https://www.rbc.ru/society/10/02/2020/5e41339f9a79471bbf1f3c...


И собственные.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1293
Автор поста оценил этот комментарий

>"Цель была — привлечь внимание к тому, что нет масок, и к проблеме коронавируса, чтобы люди защищали себя, надевали эти маски".


Цель была поржать над людьми и пощекотать нервы.

раскрыть ветку (255)
1119
Автор поста оценил этот комментарий

Цель была заснять очередной видосик на свой говноканальчик

раскрыть ветку (54)
261
Автор поста оценил этот комментарий

Через 5 лет к нему в камеру заходят люди с камерой (вот такой каламбурчик вышел) и говорят: "А ты чё, ещё сидишь? Так это ж пранк был с целью привлечь внимание к проблеме незаконного осуждения пранкеров и блогеров. Мы просто забыли тебя предупредить, что ты в любой момент можешь выйти на свободу".

раскрыть ветку (2)
71
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё что, в тюрячке могут найтись местные пранкеры, которые очень любят привлекать внимание к проблеме развития гомофобии в России.

4
Автор поста оценил этот комментарий
годно!
477
Автор поста оценил этот комментарий

И заработать на говно рекламе.

раскрыть ветку (43)
104
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в каком-то смысле бизнес-план удался. Деньги же нужны не сами по себе, а чтобы купить еду, одежду, заплатить за жильё... А теперь все эти проблемы для него решены на какое-то время.

раскрыть ветку (7)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Сорвал джек-пот
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

теперь ему и джёп-поп сорвут еще

4
Автор поста оценил этот комментарий

теперь деньги нужны на адвоката и сопутствующие расходы, так себе бизнес-план.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Норм план. Чем бесплатнее адвокат, тем длиннее отпуск.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Зря так думаете. Может кто-то из оппозиционных адвокатов выступить защитником. Устроит шумиху, подведёт все дело под политические преследования... И тогда клиент уедет совсем далеко и на долго 😂

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, посадочный модуль Фейгин лишился звания адвоката и теперь никого не может защищать в суде.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может не лишился звания адвоката а товарищ майора ужел на заслуженную пенсию? Глядя на наших оппозиционеров всегда вопрос они купленные все или просто такие дибилы на самом деле? Просто для повышения рейтинга власти они делают больше чем сама власть. 😂

10
Автор поста оценил этот комментарий
Но кто же даст тебе 200 голды и бесплатный щит, если не эти герои без имён?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Грустно когда очередной ютубер сдается и начинает рекламировать бесплатный shit. Это прям как инфекция распространяется...
Автор поста оценил этот комментарий

А честного Каппера порекомендовать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Или потрясающий каталог техники.
18
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, "заработать на говно"
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это была чёрная работа

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Коричневая

раскрыть ветку (10)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Разве это не запрещено женевской конвенцией? Или это секретная разработка?)
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мы же никому не скажем?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
*Медленно: нееееет...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо сохранил!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тупое говно тупого говна
2
Автор поста оценил этот комментарий
АДЫНИХСБЭТ
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем рекламе говно?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это реклама говна
ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, но адвокат на то и адвокат, чтоб всё вывернуть с ног на голову, если понадобится.  Он за это деньги получает неплохие.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

И между прочим, его версия звучит охуеть как убедительно.

Если у этого говнопранкера еще и пара видосов на канале найдется, которые можно притянуть к активной гражданской позиции, то еблан отделается штрафом и/или 15 сутками.

Пиздатый адвокат, чо уж там.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В России есть точки зрения следователя и прокурора. А адвокаты пусть болтают сколько влезет.
15
Автор поста оценил этот комментарий

а можно их канал закрыть жалобами, страйками

нехуй так шутить

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда можно ссылочку и армия Пикабу снова в деле
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да вот нет её...

4
Автор поста оценил этот комментарий
Уж лучше так, чем совместный "розыгрыш и пранк" с дядюшкой...
46
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Каждый раз угараю над подобными высказываниями. " Я притворился больным вирусом, чтобы люди обратили на проблему внимание". "Я пою про то, что надо взять автомат и стрелять людей, чтобы люди так не делали". Ну и так далее, примеров море)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я кайфую от этой статьи и оргазмирую, 5 лет, наконец-то. Ещё бы долбанного Эдварда Дебила схватили и остальных. Как надоели эти все пранкеры. И ладно бы пранки были умные, а так чисто под аудиторию от 16ти и ниже расчитаны. И на тех кто старше 16-ти, но ведёт себя и живет, как 12-ти летка.

ещё комментарии
170
Автор поста оценил этот комментарий
Причем простые маски надевают не чтоб себя защищать, а чтоб ОТ себя (свои же слюни-сопли не разлетались)
раскрыть ветку (21)
31
Автор поста оценил этот комментарий
И каждые 2-3 часа маску надо менять, иначе она становится рассадником.
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не, гораздо чаще, чуть ли не каждые 20 мин. И в маске дышать невозможно и дико жарко. В итоге только вдыхаешь заразу.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, ещё глубже, если б без маски было поражение верхних дыхательных путей, то с ней можно поглубже вдыхать и в нижние загнать
4
Автор поста оценил этот комментарий

зависит от того, как быстро она становится влажной. То есть если человек чихает каждые 2-3 минуты или кашляет, то это только всё усугубляет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Главное, не забывать выкидывать в урну при выходе из метро
36
Автор поста оценил этот комментарий

причем после первой же сопли, маски начинают помогать распылять инфекцию.

13
Автор поста оценил этот комментарий

всемирная организация здравоохранения говорит об обратном.


Дополнительные меры предосторожности для
профилактики инфекций и борьбы с ними при оказании
помощи пациентам с острой респираторной инфекцией
(ОРИ)
В дополнение к Стандартным мерам предосторожности
все люди, включая посетителей и МСР, вступающие в
контакт с пациентами с ОРИ, должны:
 использовать медицинские маски при тесном
контакте (приблизительно менее 1 м) и прежде чем
войти в палату или кабинку пациента;
 выполнять гигиену рук до и после прикосновения к
пациенту и окружающей его среде, а также сразу же
после снятия медицинской маски.
Подробные меры предосторожности описаны в
Руководящих принципах ВОЗ1
и должны применяться
при оказании помощи пациентам с ОРИ.

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/174652/WHO_...


также


Исследования, проводимые в условиях медучреждений, по оценке мер, позволяющих ограничить распространение респираторных вирусных инфекций, позволяют сделать вывод, что ношение масок может ограничить распространение вируса[2]. Наряду с рекомендациями по поводу ношения маски в медучреждениях сообщается о дополнительных мерах, которые могут оказать воздействие на ее эффективность, таких как обучение тому, как правильно использовать маску, регулярно ее менять и как правильно удалять ее в отходы. Однако преимущества ношения маски в обычной обстановке, в особенности на открытом воздухе, установлены не были, в отличие от замкнутых пространств при тесном контакте с человеком с симптомами гриппа.
https://www.who.int/csr/resources/publications/swineflu/mask...

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вирусы знают об этом?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Однако преимущества ношения маски в обычной обстановке, в особенности на открытом воздухе, установлены не были

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

дальше читаем:

в отличие от замкнутых пространств при тесном контакте с человеком с симптомами гриппа.


на улице носить смысла нет, в общемтвенном транспорте, если рядом с тобой едет больной человнк - есть.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там описывается посещение медучреждений. А транспорт относится к "обычной обстановке".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ты считаешь что вирусы делают выбор? типа в медучреждении они не летят к людям а масках, а в поезде метро маски им не помеха?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего не считаю. Ты ссылаешься на исследование, которое было проведено в некоторых условиях(где может быть куча вводных), и там же в тексте указано, что его эффект на другие условия не распространяется.


Вот еще можешь почитать

https://botalex.livejournal.com/157115.html


Друзья, если вы не больны и не размазываете свои слюну и сопли по дверным ручкам, кнопкам вызова лифтов и перилам в общественных местах, надевать маски не нужно! Медицинские (хирургические) маски не прилегают к лицу настолько плотно, чтобы существенно оградить вас от вдыхания аэрозоля, выделяемого при выдохе, кашле или чихании больными любыми ОРВИ, в том числе коронаровирусом. Ажиотаж с масками в мире настолько велик, что американская служба эпидконтроля CDC уже изготовила плакаты для населения, на которых красным по белому прописано: НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ маски!

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, я когда грипповал (или просто простудился - анализы не делал грипп это или нет) пробовал носить маску - имхо, абсолютно бесполезно для болеющего, потому что гарантированно через маску проходит только вдыхаемый воздух, а выдываемый просто её приподнимает и свободно выходит.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так главное чтобы мокроты на маске оставались при кашле и чихе
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Она защищает окружающих от кашля и чиха.

При котором частицы мокроты выстреливают во все стороны, на приличное расстояние.

Вот поэтому, не люблю тех кто кашляет или чихает неприкрываясь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хз. В любом случае прикрываться надо, даже если маска. Но вот если на маску осядет мокрота, как в ней дальше ходить. Если прикрывать чихание, то лучше платок таскать тканевый или одноразовые салфетки.

Автор поста оценил этот комментарий
и щщи не палить
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. Здоровым вообще маски не нужны. Слабовата позиция адвоката

Автор поста оценил этот комментарий

Ах ты сука, так вот кто мой любимый ник занял

Автор поста оценил этот комментарий

Себя тоже защищает. Немного, но всё-таки.

51
Автор поста оценил этот комментарий

причём пощекотать  чужие нервы, а поржать самому.

раскрыть ветку (6)
82
Автор поста оценил этот комментарий
Зато теперь у него будет новый пранк, щекотание заднего прохода со всеми сокамерниками.
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

главное чтобы на канал залил. сорвет лям просмотров

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ютуб не пропустит. Этот пранк будет в офлайне.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

расширение аудитории - порнохаб оценит

9
Автор поста оценил этот комментарий
А он и не против
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот и хорошо. Человеку помогут найти счастье в жизни.
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну теперь будет щекотать очко)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Пранки вообще нынче ‘выходят из под контроля’

https://vk.com/wall-36039_6218194
раскрыть ветку (22)
90
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарии пиздец. Я, конечно, согласна, что бить с ноги по лицу несколько раз перебор. Но я не представляю иной реакции толпы людей на ублюдка, который напрямую угрожал их жизни. А в комментах "быдло", "урло". Хотя по факту избиения толпой не видно. Только один мужик ногами пиздит, второй за капюшон тащит, девушки вообще пытаются всех успокоить, а в коммах их обосрали типа "толпа долбоебов человека избивают".
Я в ахуе просто. Готова поспорить на 100% эти комментаторы со слюнями счастья радовались бы, если бы толпой избивали того, кто лично им не угоден. Лицемеры чёртовы.
Не люблю насилие, но почему-то в данном случае даже готова понять, почему все к этому привело. Я бы тоже такому из баллончика в ебало пшикнула.
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю избавлением людей ногами проблему не решить .И такие действия со стороны взрослого человека должны ввзивать только порицание ( вне зависимости от ситуации) ,а в последующем и ответственность по закону РФ .
В целом нужно поставить вопрос прав человека в России на новый уровень.
Да о чем я говорю всем же поебень на людей , ещё нарожают,хули нам .
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже не знаю. Был бы у меня например подобный условный брат-дурак или еще кто. Лучше бы ему один-два раза за это по морде прилетело, как в видео, чем он на 5 лет уехал. Это же чисто дурь. Очень сомневаюсь, что у него осталось желание подобное повторять.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В том-то и дело, что нужно вообще пресекать подобные вещи на корню. Никаких избиений, никаких опасных пранков.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что видео с такими избиенями вызывают ещё больше ажиотажа вокруг пранкеров, делает им рекламу грубо говоря.

раскрыть ветку (4)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вы знаете, как нынче дорого зубы вставить?.. Пусть ребятушки хоть на них заработают, коль на почки отбитые не хватит.
Автор поста оценил этот комментарий

да ну, по моему, единственное на, что такие видосы мотивируют, так это к лучшему продумыванию путей отступления

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Больше всего бесят эти бабы орущие.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Набрал лайков называется)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Набрал лайков на 5 лет вперёд)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Так бы всех пранкеров учили, ну 5 лет тоже неплохо.
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь раньше статья за паникерство была
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Поподробней. Что то я этот термин лет 10 назад не слышал.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это он про сталинскле время:)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Приказ 227 предписывал трусов и паникеров расстреливать на месте. В наше время тоже нужен инструмент против подобных граждан. Паника ни одному делу не помогала.
Сейчас у нас есть статья в УК о ложном сообщении о теракте. Вот таких пранкеров надо по ней подтягивать и наказывать
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пранкер - дурачок... одна штука...

Предпросмотр
раскрыть ветку (6)
20
Автор поста оценил этот комментарий

жаль не отпизили, пока он лежит

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Заразиться же можно!
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы обоссали. Прикольнее бы получилось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да кстати - видео огонь было бы

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы искусственное дыхание ему сделал - из жопы ему в рот попердел бы
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эдакий вы затейник!
16
Автор поста оценил этот комментарий

Какая-то хреновая стратегия защиты, ни на секунду не вызывает доверия. О проблеме масок он думал. Ага, конечно.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кто нибудь в толчее откинулся бы...

Было бы ему поржать...

И от того как весело на нарах, и от осознания что стал причиной смерти

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А мне думается, что таким как он все остальные люди до жопы.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поделом

вот как раз его и зажопили

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда пранк немного вышел из под контроля

А вот ща его жопа вообще в люто опасной ситуации

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ему было бы похрен. А сейчас, наверняка, он считает себя жертвой режима и будет хайпится по типу Немагии.

25
Автор поста оценил этот комментарий
И ничего страшного что эти маски здоровому человеку не поможет . Их должны носить сами больные что бы защитить остальных
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "эти"? Маски бывают разные.. Есть и вполне достойные. Хотя.. смотрю вокруг и вижу, большинству не поможет, маску нацепить тоже уметь надо.

#comment_159803047

что бы защитить остальных
Видел такого больного,в хорошей маске с клапаном, и он считает что защитил от себя народ.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если их поумолчанию будут все носить то распространение прекратится

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и у полиции всего лишь была цель показать обществу, как полиция грудью встанет на защиту граждан от заражённых и будет отправлять их на карантин. Кого на две недели, а кого, ну чисто по приколу, лет на 5
4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда будет заходить в камеру, пусть повторит свою шутку. Ой как весело всем будет!

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В камеру заводят деда. Сокамерники все прожженные в татуировках с золотыми зубами, начинают на деда наезжать, мол, за что сидишь? Дед: - За подлянки, сынки… за подлянки. Зэки никак не поймут, за какие подлянки… Начинают деда вновь прессовать: - А ну колись дед, за какие такие ещё подлянки у нас сажают? Дед говорит, мол, щас объясню, после чего встает, подходит к параше, берёт корытце, наполняет его содержимым параши, подходит к двери, зовёт надзирателя и как только надзиратель подходит к двери, дед берёт и выплёскивает на него содержимое корытца, после чего встаёт по стойке смирно в сторонке от двери. В камеру заходят три здоровых амбала, отодвигают деда в сторону со словами: - Отойди-ка дедушка, а то зашибём ненароком… нам тут разобраться кое с кем нужно…
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А посадили-то за что?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Там получит признание от сокамерников.))

5
Автор поста оценил этот комментарий

В военное время за такое расстреливали на месте.

23
Автор поста оценил этот комментарий
И что самое интересное такие придурки не переводятся , звонки о заминировании , покемоны в церкви , они видимо почкованием размножаются
раскрыть ветку (60)
24
Автор поста оценил этот комментарий

звонки это не чья то тупорылая развлекуха а натуральный целенаправленный терроризм, по всей стране трясут экстренные службы и нервы у людей постоянными эвакуациями. Говорят соседние "не братья" стараются, наговаривают поди.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто угодно может быть. Хотя бы и конкуренты. Это какие убытки торговому центру, куда "заложили" бомбу.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

угу, рандомные торговые центры по разным городам.. а что за конкуренты у школ ?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если это намек на Украину, то ровно тоже самое - постоянные звонки и эвакуации. А кто звонит? Вот совсем свеженькая новость, например:
"Полиция Киева задержала двух одиннадцатиклассниц за ложные минирования школ".

"Правоохранители установили причастных к правонарушению лиц: двух 17-летних учениц 11 класса одной из "заминированных" школ. Они признали свою вину и объяснили свой поступок тем, что хотели "пошутить".".

Так что не надо верить тому, что всю воду в кране жиды выпили.

44
Автор поста оценил этот комментарий

Чем тебе ловец покемонов помешал? Он молча ходил с телефоном в церкви, никому не угрожал и никого не пугал. Звонки о минировании-это целенаправленный способ нарушения работы учреждений и судя по тому, что придурков не поймали этим занимаются вполне умные люди с определенными плохими целями.

раскрыть ветку (42)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А его и не за сам факт ловли посадили, если что.

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так было же написано про придурка который покемонов в церкви ловил и его посадили. Комментарий ясно показывает причинно-следственную связь между ловлей покемонов и тюрьмой.

раскрыть ветку (16)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в том, что он их ловил, а что снял по мотивам этого ролик. Высказывания в котором объективно нарушают закон о "чувствах верующих". Он спорный, да, но тем не менее это закон.
А еще ему вменили за разжигание в других роликах и тоже вполне по делу, когда их отсмотрели.

раскрыть ветку (15)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Завтра примут закон «Об обязательной ебле в жопу всех в субботу». Вы пойдите в субботу на процедуру ведь он хоть спорный, но закон? Так вы определитесь его за ролики посадили или за хождение в церкви с телефоном? А что он конкретно разжег? А куда смотрел до этого доблестный Роскомнадзор и не потребовал заблокировать и удалить разжигательные ролики? Он в своих роликах призывал кого-то убивать, грабить церкви, устраивать бунты? А вот если мои чувства оскорбляют допустим мусульманские обычаи, когда режут ягненка, мне куда с заявлением обратиться можно? Махмуда зарезавшего барана на площади посадят за оскорбление чувств верующих христиан или нет?  

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут " помешал "? Мне ничем . Но того придурка поймали так же как и этого, и там было реальное дело и посидел он в кпз и с условкой вышел. Умные люди так делают ?
раскрыть ветку (23)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Что противозаконного сделал «придурок» с телефоном в церкви? Все прихожане тоже в церковь с телефоном ходят, также молча ходят с телефоном по церквям, их тоже надо поймать и впаять условку.

раскрыть ветку (22)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы он просто ходил в церкви ловил покемонов, то ему бы ничего не было. Но он озвучил это на милионную аудиторию на ютубе, буквально через 1-2 недели после того как какой-то высокий поп сказал в интервью СМИ что за ловою покемонов в церкви будут заводить уголовные дела. А этот блогер решил так постебаться на озвученный запрет, выкладывал видео из церкви и угорал. Да, закон об оскорблении чувств верующих полная дичь, но тут блогер сам даун не смог связать А и Б в своей голове.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Он не стебался а показал абсурдность закона. А также то, что закон оскорбление ему приписал задним числом, так как пока он был в церкви, никто ему ни слова не сказал.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Блогер отнюдь не даун, он давно уже против церкви высказывался у себя на канале и его решили показательно высечь чтобы другим неповадно было, типа как пуссей посадили и этого решили посадить. Он все прекрасно мог связать и сознательно провоцировал конфликт.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если он сознательно провоцировал конфликт, и заранее все продумал, то почему потом извинялся перед попами? Оппозиционеры, которые сидят за митинги, не просят прощения у Путина, они наоборот поливают его, выставляя себя жертвами режима, на чем собирают хайп. Этот же если бы заранее все запланировал, то так же бы себя вел и был бы узником совести и героем. Но нифига он не планировал, мозгов не хватило, поэтому когда понял что запахло жареным - сразу побежал прощение просить у РПЦ, а это вообще жалкое зрелище, унижаться и просить прощения у этих уродов. И куда сразу испарились его принципы?
2
Автор поста оценил этот комментарий

потому что в каждом месте нужно делать то, для чего оно создано. Почему он в суд не зашёл дать и снимать, или в отдел полиции? Там же тоже он никому и ничем не угрожал, так почему бы нет?

У вас аналогии за уши притянуты.

Прихожане ходят с телефонами молча и друг другу на мешают. Не нужно размазывать рамки поведения в общественных местах, права одного заканчиваются там, где начинаются права другого.

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это у вас как раз аналогии за уши притянуты. Суд и полиция-это режимные объекты, где действуют определенные правила режима и возможны ограничения на видеосъемку. Церковь не является режимным объектом, почему тогда разрешают туристам в церквях фото и видеосъемку, почему туда допускают атеистов и людей исповедующих другие религии и они ходят спокойно снимают и притом мешают верующим молится. Из всех надо в колонию отправить? Почему в Ватикане свободно ходят толпы туристов со всевозможной фотоаппаратурой и никого не посадили еще? Он молча ходил с телефоном, никого не толкал, ничего не кричал, как он нарушил порядок и права других? Даже если нарушил то за нарушение порядка ему положен административный штраф максимум, но никак не уголовное преследование. Вот церковь создана допустим для молитв и если я туда просто посмотреть на архитектуру и внутренне убранство то я уже нарушил какие-то правила и меня надо посадить в тьюрьму?

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

про полицию и суд есть проще объяснение, даже если бы там прыгало посмотри покемонов на метр квадратный, то никому в голову не придет туда идти их и ловить, потому там доходчивее объяснят, чем в церкви.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В судах десятки людей в день держат в руках телефоны и даже(о,ужас) ходят с ними по помещениям суда. Почему им не объяснили им до сих пор доходчиво? Даже на судебных процессах можно снимать происходящее если судья не запретил.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно что ходят и держат, а не играют.

Если я буду ходить везде с мячом, то это нормально, а если мне захочется с мячом прийти и в кинотеатре или ресторане или в том же суде и церкви попинать и погонять, это никому не понравится, это не нормально. А мой аргумент насчёт того что все тут какие то чувствительные стали нихрена не прокатит. Тоже самое и с вашими покемонами. 

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Человек может играть в какую-то игру в телефоне находясь в суде и ожидая вызова допустим, это преступление заслуживающее лишения свободы или штрафа? У нас введен запрет на игры в смартфоне? Если вы будете играть в мяч то вы неизбежно попадёте мячом в другого человека, обычно в правилах заведений есть запрет на проведение спортивных мероприятий, хождение уперевшись лицом в телефон не относится к спорту. При ловле покемонов никто телефон не швыряет в других людей, по факту он телефоном не швырялся, просто ходил уткнувшись в экран, это запрещено законом? Сотни людей ходят уперевшись лицом в телефон и никого это не оскорбляет.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

есть закон об оскорблении чувств верующих, который был нарушен. почему вы удивляетесь наказанию, которое за него назначено?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Его наказали за ролики или за хождение по церкви с телефоном? Как он оскорбил чувства верующих ходя молча с телефоном в церкви? Почему верующие такие чувствительные и постоянно чему-то оскорбляются? А если верующему не понравится мое лицо и он оскорбится то на меня должны завести уголовное дело?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

какая вам разница насколько чувствительны верующие, если это происходит в церкви? не нужно приходить в чужой монастырь со своими правилами! это их территория и им решать что их оскорбляет, а что нет. 

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, я верующий и пришел в церковь с телефоном и молча хожу с ним по церкви и фотографирую допустим. Это моя территория и я имею право там ходить с телефоном, а не верующий не может? Кто измеряет глубину веры и решает моя это территория или нет? Если он нарушал общественный порядок в церкви то нужно вызвать полицию чтобы его забрали, если не нарушал то церковь это общественное место со свободным входом и он имел право там находится и делать то что не запрещено законами и правилами, если нет четкого запрета на пронос телефона в церковь то он ничего не нарушил.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это их территория и им решать что их оскорбляет, а что нет.
Обойдутся. Насколько я знаю, женщинам в церковь с непокрытой головой нельзя. Нормально будет уголовочку впаять за это? А то мало ли, оскорбится кто.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Как покемоны угрожают жизни?

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот нахера бесить людей? Хотя пусям надо было хулиганство вменить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это хулиганство, не более. Когда к тебе имитацию бомбы кидают это угроза жизни. Это как бы терроризм.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну я атеист, но согласен с парнем. Нахера издеваться над людьми? Да и бабке какой плохо стать может. В мечеть то они не пошли, догадаешься почему? не потому, что мусульман меньше
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же это нельзя равнять. В этом случае это хулиганство, а где бомбу( имитацию) кидают, короновирус и т.д. это сродни террозизму. Речь была о том это что эти правки ни разу равноценны, как их объединил тс.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а что тут террористического? Ну испугали людей, ну и что? Не понимаю, чем испуг хуже злости.
ну то есть я против этой херни, но особой разницы не вижу
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ахеренно да. Одно сравни когда к виску пистолет ставят и говорят пизда тебе, другое когда на сеанс анонимных алкоголиков приходит человек и играет в телефон а его снимают его товарищи. Во время пранка с бомбой ты можешь создать панику и хуй ты успокоишь толпу.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но мы не обсуждаем анонимных алкоголиков. А бабке хуево стать не может? Сердце там встать от сильного волнения?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я примеры привел для наглядности. По сути храм не более чем кружок людей  занимающихся общим хобби.

Сильное волнение будет как раз при имитации, намного сильнее.  Намного сильнее, чем бабки увидят играющего в телефон подростка. То что это нарушения с этим никто не спорит.  Но это разные нарушения

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нихрена. Опасные последствия могут наступить в любом случае.
то есть эмоционально я тебя понимаю и ты прав. Но по факту нахуй и тех и тех. В след раз они в мечеть забегут и их зарежут, хотя это тоже кружок по интересам.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Их зарежут потому что там агрессивные люди которые все решают через физическую силу. Есть суд который должен судить, а не устраивать суд Линча.  Так то вообще с кровати можно встать и инсульт жепы получить. Это случайность, не более. А рассматривать нужно именно конкретное событие и его влияние на текущее состояние людей.  Если бы люди он необычных действий падали как козы или овцы с вытянутыми ногами и руками, которое могло повлечь травмы  от падения, которое было вызвано именно игрой в телефон, тогда да соглашусь. Это не хулиганство, а угроза жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ахеренно да. Одно сравни когда к виску пистолет ставят и говорят пизда тебе, а потом итс э прэнк!! А, другое когда на сеанс анонимных алкоголиков приходит человек и играет в телефон а его снимают его товарищи. Во время пранка с бомбой ты можешь создать панику и хуй ты успокоишь толпу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Обезьяновирус у него
1
Автор поста оценил этот комментарий
Внимание привлекли. Менты тоже люди. Цель достигнута, теперь вместе с прокурором поржут )))
Автор поста оценил этот комментарий

а прикол в том что эти дебилы не знали что 1) такая маска НЕ ЗАЩИТИТ от вируса 2)ТАкую маску носят для защиты ДРУГИХ,если ТЫ болен. 3)самый лучший способ защиты привывки и часто мыть руки, которые могут прикоснутся к вирусу

Автор поста оценил этот комментарий
Да маски не защищают от вирусов...
Автор поста оценил этот комментарий

Работа адвоката отмазать.

Автор поста оценил этот комментарий

И пофиг, что маску носить должен больной, а не зараженный

Автор поста оценил этот комментарий
И заработать денег
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Возбуждено уголовное дело. Вплоть до пяти лет.
Суд уже дал срок? Или новость фейк и подъёб для хомячков?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю раскрутить говноканал или говноблог.

Автор поста оценил этот комментарий
И лайков набрать
Автор поста оценил этот комментарий
Сидеть ему одному в Крестах однозначно.
Автор поста оценил этот комментарий
Именно) спасибо ребятам)
Автор поста оценил этот комментарий

И заработать бабла.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Логика какая? Не уверен, что все знают, но маски не препятствуют получению вируса, препятствуют его распространению в случае если ты инфицирован, и то, маска будет не эффективна уже после 30-ти минут использования.
раскрыть ветку (4)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> Не уверен, что все знают


Вас, выёбистых умников, столько развелось в подобных обсуждениях, что от темы масок уже тошнит. Не уверен он.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, в моем окружении уже ходят в масках, и сам я должен был разъяснять своей родне это..
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А я бы не стал лезть с разьяснениеми в таких противоречивых вопросах, т.к. велик шанс обосраться. А маска во время эпидемий в любом случае имеет смысл хотя бы потому, что человек является заразным даже не проявляя симптомов заболевания. Тобишь человек искренне считает себя здоровым, маску, естественно, не надеват (он же умный, интернет читает!), а по факт ходит и разносит инфекцию.

Автор поста оценил этот комментарий
Скорее 2-3 часа. Если не кашлять))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, сначала бы матчасть изучил, что маску надо одевать на больного, аздорового она не спасёт. Так, тупая отмаза похоже. Думаю он в курсе, как правильно масками пользоваться.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Что ж вы злые то такие? Почему готовы убивать за такие шутки? Будьте добрее!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С масок этих толку никакого, от слова совсем. Нужен респиратор с уровнем защиты 50 пдк, тогда он фильтрует воздух с бактериями. Маски от слюней защищают, но не от гадостей в воздухе.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку