ППШ: проще не бывает

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

7,62-мм пистолет-пулемёт образца 1941 года системы Шпагина является самым узнаваемым оружием Второй мировой войны. Хотя надо сказать, что и после неё он исправно послужил нашей стране.

Многие оружейники и по сей день называют этот автомат гениальным изобретением советских оружейников и хоть по ряду показателей детище Георгия Семёновича Шпагина и отстаёт от некоторых образцов стрелкового автоматического оружия, она имеет ряд преимуществ, которые никогда и никому не удавалось воплотить в оружии этого типа.

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

1. Простота пользования и эксплуатации.

Это было одно из обязательных условий ведь воевать с ним должны были деревенские парни с оружием незнакомые и каким-либо образованием не обременённые. Неполная разборка делалась даже без помощи отвёртки.

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

Неполная разборка


2. Вместительность магазина и надёжность.

Барабанный магазин на 71 патрон был конечно вместительным, но капризным и дорогим. Да, это была самая дорогая деталь во всём автомате.

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

Позднее его заменили на вот такой на 35 патронов, с которым вообще никаких проблем не было.

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

3. Автомат должен был быть дешёвый.

При его изготовлении применяли штамповку и сварку, а это действительно делало его дешевле иностранных аналогов. Кстати приклад автомата делался из берёзы и выполнял двойную функцию: стабилизирующую при стрельбе за счёт своей тяжести и в рукопашной не подводил.

ППШ: проще не бывает Интересное, Оружие, Война, Фото, Длиннопост

Таким образом можно сказать, что именно в выполнении этих трёх условий ППШ далеко обогнал все свои аналоги как иностранные так и отечественные.

Спасибо Вам Георгий Семёнович за прекрасное оружие послужившее нам верой и правдой!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне всегда было грустно, когда при перечислении достоинства оружия упоминалось, что оно предназначено для необразованного деревенского парня, который и инструкцию то прочитать не может. Тут не оружие хорошее, а с мобресурсом страны беда.
раскрыть ветку (29)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР в сороковые годы большинство мобресурса как раз и составляли крестьянские парни, причем немало из них даже по русски-то с трудом изъяснялось. Это не беда -а объективная реальность. Под нее и надо было делать оружие. "Мосинка" была проста и надежна. но требованиям ближнего боя не удовлетворяла, увы.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В то время большая часть страны были крестьяне.
Автор поста оценил этот комментарий
Было хорошее оружие - СВТ, но увы, требовало минимальных навыков ухода.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Не для вчерашних крестьян. Да и дорогая игрушка.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно. Это для умеющих и знающих.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А нужно было массовое оружие пехоты.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

ППШ и Мосинка

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что, кроме ППШ у РККА пистолетов - пулемётов не было? Учитывая то, что ты понаписал в комментах в твоём представлении и нацисты были сплошняком вооружены шмайсерами и у каждого был личный табельный Тигр. Ебть ты ограниченный.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Из чего это следует? Пост про ППШ уникальный автомат: дешёвый, надёжный, простой. И все. Любители подрочить темку начали убеждать меня, что Стэн дешевле и проще. Проще для кого? В автоматах я не разбираюсь и это не утверждаю.))
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Следует это из твоего стереотипного мышления и полного непонимания и нежелания понимать того, о чём ты рассуждаешь.Ты даже автомат от ПП не отличаешь, с учётом того, название толсто намекает, что ППШ - это Пистолет -Пулемёт Шпагина. Подрочить темку тут ты взялся, когда полез в комменты. Вот только мазоль натёр за неимением смазки в виде минимальной подкованности в теме. А стэн был дешевле для государства и проще для бойца, не для тебя же.

раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий
Читали у нас все. Просто простота - залог успеха.
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Положим, не все. Новобранцы из Средней Азии и Казахстана, из Закавказья по-русски и говорили с трудом.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но это капля в море.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не скажите.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Просто "прочитатель" видимо думает, что все призываемые солдаты Вермахта Шекспира и Кафку в подлиннике читали...

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати немцы некоторые читать не умели.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и я о том же! Просто у некоторых сложился уже стереотип - "лапотная Россия", "ватники" и пр. и пр. Пропаганда - это сила! Мы эту "войну" проиграли, к сожалению... Таких "прочитателей" становится всё больше!

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот сейчас два типа стараются убедить меня, что Стен лучше ППШ.)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это норм, бро. Здесь школота 10-15 лет, начитавшись Вики, считает себя охуенными экспертами, с ними спорить или что-то доказывать бесполезно.
Заминусуют махом! Их тут ДОХУЯ! К сожалению, конечно... Сей ресурс ещё 1,5-2 года назад был вполне адекватен, сейчас - нет! Сейчас здесь в фаворе копипасты с пабликов ВК, Баш и проч...=(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Про первые стены, солдатам говорилось, что он должен убить из стена противника и завладеть его винтовкой. Потому что первые модели стена были редкосное гавно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и вообще.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не лучше. Проще.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И не проще.)

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку