25

Позор ОСАГО.

К сожалению даже спустя столько лет , бесконечному количеству поправок и даже замечанию со стороны правительства ОСАГО у нас как было так и остаётся ДНО. И вот совсем недавно страховщики кричали что надо повысить тарифы и вот тогда мы все заживём как надо. Нет, ничего не меняется. За мой водительский стаж 13 лет я к сожалению не раз попадал в аварии. В основном в качестве потерпевшей стороны. И поверьте отхватывал дерьма по полной. Во-первых это , как минимум, два прогулянных рабочих дня. Сбор справок из Гибдд, отстаивание в очередях и прочая нервотрёпка. В итоге -довольствуйся тем что насчитал тебе эксперт из этой компании. Обычно, как подтвердят многие кто попадал в дтп, этого не всегда хватало покрыть ремонт даже из БУшных материалов и у мастера в гаражном кооперативе. Лет пять назад после очередного дтп на телефон мне позвонили с юридической компании и предложили выкупить дело. Условия меня устраивали, так как деньги сразу выдают и ремонтировать можно авто после осмотра его страховой, а это было через неделю. В итоге после этого случая я забыл про походы в страховую , оформлял только через юристов. Но потом появилась информация что страховые настолько ох₽ели от наплыва юристов что готовы прям сейчас обанкротиться от этого. Мое лицо было в то время примерно таким

Позор ОСАГО. ОСАГО, Авария

С одной стороны они платить не хотят и мозги е@ут народу- это нормально, а с другой стороны когда их начинают раком нагибать , то они начинают жаловаться правительству.

Фух, выговорился , а то давно пекло.

Найдены дубликаты

Отредактировал vz2003 8 месяцев назад
+4

Не согласен с выводами ТС и сейчас постараюсь разъяснить все как есть.

1. ОСАГО - есть страхование гражданской ответственности, за вред который Страхователь (ВЫ) можете причинить окружающим, важно помнить за имущественный вред - 400 тыс. за вреда здоровью - 500 тыс.

2. Когда вы потерпевшая сторона, и в ДТП у всех участников имеется полис ОСАГО, вы, в силу ст. 14.1 "Прямое возмещение ущерба" ФЗ "Об ОСАГО" обращаетесь в "Свою" страховую компанию, которую вы добровольно выбрали, по тем или иным критериям., например "дешевле чем у других", "ближе к дому", "дарили подарок при страховании" или "хорошо платят" (да есть такие компании).

3. Когда ваше авто осмотрел эксперт страховой компании ВЫ подписываете акт осмотра, в котором указан перечень зафиксированных повреждений, если ВЫ с чем то не согласны, что там указано то пишите там же свои замечания.

4. Если Вам страховая заплатила мало и вы считаете свое право обоснованным и нарушенным, пишите письмо в страховую, просите доплатить, чаще всего компании доплачивают, но не существенно.

5. Так же ВАЖНО ЗНАТЬ ПОНИМАТЬ И ПОМНИТЬ, что вам платят с учетом износа деталей, т.е. страховая платит ровно столько, что бы восстановить авто в состояние которое было до момента ДТП.  Но экспертиза проведенная страховой компанией делает расчет и без износа. И вот разницу между этими суммами обязан Вам компенсировать виновник ДТП.


Люди за последнее время забыли какие были разборки на дорогах за ДТП с блатными машинами, если сегодня водитель статистического кредитного форда попадет в дтп с мерсом, он может сразу продавать свою телегу и отдавать деньги все потерпевшему.

Как раз полис ОСАГО позволяет, потерпевшему пойти и сорвать джекпот со страховой, и забыть про виновника, как лица обязанного возместить убыток полностью.


Может не совсем понятно написал, но суть в следующем, как и раньше те кто хотел получить деньги они их получат, а те кто продают свои права автоюристам наслаждаются подачкой в размере копеек, и не знают даже сколько действительно им положено.

Разница чаще всего 1 к 10.

раскрыть ветку 6
+1

1. Я понимаю смысл осаго и поэтому хочу чтоб они мне платили столько сколько должно хватать на ремонт. К примеру, на Волге хромированный бампер помяли. Новый стоит 12т, бу стоит 4т, а мне выплатили 2т.

2. Сейчас по закону об осаго даже страховая , которая находится рядом с домом может застраховать меня в другой, так как у них бланки кончились, а не застраховать они не имеют право. И я прихожу в свою компанию и они делают мозг так как будто я пришёл их обанкротить.

3. В протоколе осмотра описываются детали и их повреждение, цен там нет, они ее называют после.

4. Сам пишешь что копейки, да ещё и время ждать, а в итоге все равно мало будет.

5. Так смысл осаго ж не для того чтоб через два месяца я от того что мало выплатили ещё и с виновником судился.

Пишешь про людей, а по факту страховые клиентов за людей не считают. Им бы побольше взять, да поменьше выплатить.

раскрыть ветку 3
0

1. Значит вам указали не замена бампера, а ремонт. Этот более глубокий вопрос. Вы же не видели результаты экспертизы которую проводила ваша страховая компания, посмотрите и потом можете написать возражения.

Потому что если убрать у Вас полис страхования, то вам придется обращаться к виновнику ДТП, и попробуй у него деньги получить будет тоже самое.\

2. Нет вы тут не правы, но вы не виноваты.

Застраховать Вас обязана именно, там компания в которую вы обратились, если вы обратились в РГС они и обязаны вас страховать. Если вам говорят что нет бланков РГС, и страхуют в другой, то тут 2 варианта: либо Вам нагло врут или перед Вами страховой агент (лицо которое продает полисы разных страховых компаний и ему нужно делать планы, поэтому и говорит что можно застраховать в другой потому что есть бланк).

Бланки осаго изготавливаются в Госзнаке и каждому бланку присваивается номер. Далее в компанию поступает чистый бланк куда уже вносится информация о самой компании и страхователе. На счет делает мозг - это в разных компаниях по разному, поверьте.

3. Да все верно в акте осмотра описывают детали, и вы должны убедиться, что указаны все повреждения (тоже самое необходимо при заполнении документов сотрудником ГИБДД).

4. Да не много, но порой хватает что бы сделать ремонт, потому что страховая знает какая ответственность ее уже может ждать в суде если вы туда пойдете за недоплаченной суммой. И сроки для получения ответов очень строго определены законом, в данном плане ОСАГО жестко регулируется законом, "шаг вправо, шаг влево - расстрел".  Там вам и неустойка и штраф и прочие санкции. 

Вы же сами понимаете в какой стране мы живем, если вы не будет отстаивать свое право Вас смешают с "овном, так везде и всегда.

5. Смысл ОСАГО в том, что бы вы не страдали и не бегали за виновником ДТП, который может работать неофициально или получать серую ЗП, и тогда взыскание вреда у вас затянется на годы.

Буквально еще в 2011 году Вам пришлось бы обратиться за возмещением вреда в страховую компанию Виновника вреда, где как раз к вам и обращались как к нелюдю.


Верно пишу про людей, потому что СК - это 100% люди. Какое у них внутри отношение в коллективе, такое же отношение и к клиентам.

Если представитель СК позволяет себе такое отношение к Вам, то поверьте он и за пределами компании так же относится к людям.

раскрыть ветку 2
0

Вот именно, что считают с износом...

раскрыть ветку 1
+1

Хочешь, что бы считали без износа оформляй КАСКО - т.е. добровольное страхование, там без износа.

И все деньги потом с виновника будет взыскивать страховая.

+2

Страхуйтесь в нормальных компаниях, а не Росгосстрахе.

раскрыть ветку 7
0

Нормальные это какие? У меня ни разу не было ргс, а почему-то проблемы были всегда.

раскрыть ветку 6
0

Я так понимаю, что любое упоминание будет рекламой, поэтому сказать сложно. Но вот как только с РГС перешёл в компанию, у которой название похоже на м...с - выплаты сразу стали адекватными. Попал в аварию на шниве. Повреждения -переднее левое крыло (вмятина, частичная окраска), пластик бампера, пластик двери, амортизатор, покрышка, диск. выплатили 45тыс руб. Хватило на все, плюс ещё фаркоп поставил. Потом на Одиссее - там серьезнее. Обе фары (ксенон), переднее левое крыло (царапины, частичная окраска), решетка радиатора (в хлам, замена), передний бампер (в хлам, замена) левая туманка (замена). Выплатили 70тыс руб. Сам ремонт с запчастями обошёлся в в 50тыс руб. П.с до этого на Одиссее попадал в аварию -переднее крыло -замена, передняя дверь -частичная покраска, передний бампер -замена, правое зеркало -замена, правая фара-звмена, правый поворотник-замена, правая туманка-замена. выплатили 4 тыс руб. Сказали, что мол большой износ. А там одни только запчасти обошлись под 20тыс руб

раскрыть ветку 5
+1

Я озеревал когда они на полном серьёзе - так вы же к юристу все равно пойдете!? А вы мне денег добавите?!

0

Если по любому надо идти в суд, зачем нам ОСАГО?

раскрыть ветку 21
+2

ОСАГО нужно, потому что никто ещё из виновной стороны после Аварии не признавал своей ответственности до последнего. Только осаго не в таком виде должно быть.

раскрыть ветку 20
+1

Если все равно надо идти в суд, то осаго ни в каком виде не нужен. Или осаго или суд. Зачем и то и другое?

раскрыть ветку 19
0

Солидарен с ТС. Хотя ни разу, с тех пор как ввели ОСАГО, в аварии не попадал, вот этот момент с юристами противоречит любому здравому смыслу. Как так то??!! Куда ещё человеку идти то? В лес, что ли виновника отвозить?

раскрыть ветку 1
+1

И проблемы после Аварии получаются у потерпевшей стороны. А виновник в этот же день свободен и может забыть о головняках и кучи справок.

0
Ага, мне регресс прилетел за прошлый год, и стоимость страховки выросла.
раскрыть ветку 2
-1

Не имеют право.

раскрыть ветку 1
+1
Имеют гады, в 5 дней уведомление не отправили, авария была в том году, с мая 19 отменили
-1
Есть целое постановление Пленума ВС, которое конкретно с спорах с автостраховщиками запрещает переуступать неустойки автоюристам. У страховщиков сильное лобби
раскрыть ветку 3
+1

Покажи как где ты такой бред прочитал

раскрыть ветку 2
0
Изучайте практику ВС
раскрыть ветку 1
-2

Долбозвоны жадные в страховых порождают юристов что их нагибают, и это прекрасно.

Плохо то, что суды у нас не независимые, страховые просто позвонят шишке в путинском правительстве - дадут ему на очередной дом в стране нато, и спустят в суды указку зарезать компенсации даже юристам даже по судам и всё, они опять в дамках, так что не долгая радость :(