Пожар на парковке в Корее.
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (40)
Нашим страховщикам ваще похуй. Они сделали всё, чтобы никому ничего не платить, но им за страховку заносили регулярно. Выблядки свинячьи.
Простите, подгорает.
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
Ну у нас редко страхуют машину как имущество, обычно только кредитные авто потому что это требование банка. Обязательной является осаго , но это не не страховка авто, это страховка ответственности водителя. Ваш вопрос на фоне ванего комментария выглядит пиздец странно
раскрыть ветку (35)
Давайте рассмотрим на примерах.
Вот смотрите, у меня НЕ кредитное авто. Страховка оформлена. Я попадаю в аварию, я не виноват. Притом, что у второго участника движения страховки нет.
Кто платит?
раскрыть ветку (34)
Если у вас только осаго , то ваша страховая не платит, а вы через суд с виновника дтп пытаетесь получить деньги.
ещё комментарии
Если у вас только осаго , то ваша страховая не платит, а вы через суд с виновника дтп пытаетесь получить деньги.
Если я с виновника ДТП должен по суду выковыривать свои расходы на то, что он водить не умеет, скажите за что я плачу каждый год за страховку?
И в вашем ответе ключевое слово "пытаетесь"
Давайте вернемся к сути. За ЧТО я плачу страховой компании?
раскрыть ветку (31)
за то, чтобы с тебя не выковыривал другой, в кого ты въедешь. то что у 2го участника не было страховки, это его вина а не страховой. осаго- страхование твоей ответственности перед другими участниками движения, не более. хочешь застраховать свои риски по порче своего имущества- бери другой продукт. не оправдываю страховщиков, но тут претензия на пустом месте.
раскрыть ветку (12)
Немного не соглашусь. Цены на ОСАГО и условия выплаты страховки таковы что автолюбитель при любом раскладе остается в минусе. Примеров масса.
Я хочу застраховать свои риски по порче ЧУЖОГО имущества. Своё имущество я сам починю.
Как я буду чинить Порш 911 при зарплате в 25 тыщ?
В нашем городе такие ездят, а я на жигулях.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
Каско дорого. Для меня даже осага дорого. Может меня выхерить с дороги, потому, что я нищеброд?
раскрыть ветку (3)
Осаго при аккуратной езде сейчас стоит, типа, 6-10 тысяч. Я вот два года подряд по 6 кусков платил.
Я просто к тому что 6к\12 = надо в месяц откладывать 500 рублей. Мне кажется, это вполне реально. Если вы не можете даже это себе позволить - то пожалуй действительно стоит внимательно подумать насчет использования машины - в случае чего, вы не сможете покрыть никаких убытков ни себе, ни окружающим. А помимо ОСАГО, на машину существует налог, бензин, резина, масло, ремонты... Я тут недавно считал и понял что мне машина обходится в 2 раза дороже, чем если бы я каждый день на работу на такси ездил. Посчитайте вот прям все расходы. Очень может быть что с отказом от машины, у вас неожиданно нарисуется куча свободных денег - 2 тысячи там, тысяча тут, еще пара косарей в месяц - и вот накапала бонусная двадцатка.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вопрос-то по хорошему отличный. Нахера она мне?
Я не езжу в магазин. Продукты я заказываю на дом (из домавкуснее) если что-то надо по мелочи - приношу из ближайшего. На выходных я хочу выпить и опять же не сажусь за руль. Пять дней в неделю я сажусь в машину, чтобы проехать 8 километров и сесть в офисе, а потом обратно. В итоге в общей сложности я пользуюсь машиной 40 минут в день, а волнуюсь на её счет все 24 часа в сутки. Не разбили ли? Не угнали ли? Не ржавеет ли там что-то? Дорогим ли выйдет следующий ремонт? Когда выйдет ближайший реально дорогой ремонт, и сколько я потрачу? Сколько я отдам налога?
И так далее. Намного выгодней было бы избавится от машины и не ебать себе мозг. Но пока что нет такой возможности. Время от времени машина очень пригождается. Может сейчас жена права получит и станет проще.
ещё комментарии
Судя по всему вы не платите за страховку. Обязательной является осаго - Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Этот полис уберегает вас от того , что бы в случае вашей вины вас таскали по судам и оставили без штанов. Если бы в вашем примере виновник дтп согласно закону имел полис осаго, то вам бы не пришлось выбивать деньги через суд. И стоит оставлять свои гневные комментарии по вопросам в которых вы не в зуб ногой, выглядит странно
раскрыть ветку (17)
Ваш первый посыл не верен. Я плачу страховку до сих пор. ОСАГО.
Вы последние изменения читали?
Моя страховка превращается в тыкву. Гайцам сказали, что они справки о ДТП не выписывают, а эта справка обязательна для страховой компании. Страховщики смогут тарифы сами устанавливать. И есть еще пару моментов.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
А вы сами то кроме поста на пикабу что нибудь читали про отмену справок о о дтп ? Вам известны случаи, когда ДПС отказалось выдавать справку , а страховая все равно настаивала на ее наличии ?кстати справки о дтп уже 3 года как не обязаны выдавать, однако делали это. https://www.kommersant.ru/doc/3443366
раскрыть ветку (12)
Пока неизвестны. Но им разрешили. А что вы скажете на счет того, что это эта справка необходима для оформления ДТП и обращения в страховую компанию?
Я задаю вам вопрос и хочу услышать на него ответ: В случае дорожно-транспортного происшествия, КТО мне выпишет справку о нём, которую примет страховая? Ту самую справку, которая по регламенту страховой нужна?!
раскрыть ветку (11)
А вы прочитали ссылку ?
Впрочем, РСА и ГИБДД сумели найти компромисс: инспектор ГИБДД, оформляя аварию, внесет необходимую страховщикам информацию в копию постановления по делу об административном правонарушении или в копию протокола, которые выдаются пострадавшему сразу после аварии. В противном случае заявителю придется обращаться в суд за возмещением ущерба, предупреждают в РСА, поскольку только там возможно «распределить ответственность за причинение вреда».
Официальный представитель «Альфастрахования» Юрий Нехайчук заверил “Ъ”, что с 20 октября компания не будет требовать справки от ГИБДД при урегулировании убытков как по ОСАГО, так и по каско. При этом, отмечает он, «компаниям понадобится время на подтверждение убытка (в ГИБДД.— “Ъ”), то есть получение тех же самых данных, что были ранее в справках».
Впрочем, РСА и ГИБДД сумели найти компромисс: инспектор ГИБДД, оформляя аварию, внесет необходимую страховщикам информацию в копию постановления по делу об административном правонарушении или в копию протокола, которые выдаются пострадавшему сразу после аварии. В противном случае заявителю придется обращаться в суд за возмещением ущерба, предупреждают в РСА, поскольку только там возможно «распределить ответственность за причинение вреда».
Официальный представитель «Альфастрахования» Юрий Нехайчук заверил “Ъ”, что с 20 октября компания не будет требовать справки от ГИБДД при урегулировании убытков как по ОСАГО, так и по каско. При этом, отмечает он, «компаниям понадобится время на подтверждение убытка (в ГИБДД.— “Ъ”), то есть получение тех же самых данных, что были ранее в справках».
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Что и что? Нихера вы видимо не прочитали. Я специально скопипастил вам нужные части. Я снова вас спрашиваю : знаете ли вы случаи, когда инспектор отказал в выдаче справки, а страховая настаивала на ее наличии ?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Что ты несёшь? я спорю с человеком, который возмущается тем что он должен выбивать деньги через суд при отсутствии страховки у себя и виновника ..
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вы же за нее платите ? Не знаете за что? В ситуации , которую вы описали страховка отсутствует и у вас и у виновника, кто вам что должен выплачивать, кроме виновника дтп через суд?
Если вы снова про справку , то я вам снова скопирую текст из статьи, которую вы якобы прочитали
Впрочем, РСА и ГИБДД сумели найти компромисс: инспектор ГИБДД, оформляя аварию, внесет необходимую страховщикам информацию в копию постановления по делу об административном правонарушении или в копию протокола, которые выдаются пострадавшему сразу после аварии. В противном случае заявителю придется обращаться в суд за возмещением ущерба, предупреждают в РСА, поскольку только там возможно «распределить ответственность за причинение вреда».
Официальный представитель «Альфастрахования» Юрий Нехайчук заверил “Ъ”, что с 20 октября компания не будет требовать справки от ГИБДД при урегулировании убытков как по ОСАГО, так и по каско. При этом, отмечает он, «компаниям понадобится время на подтверждение убытка (в ГИБДД.— “Ъ”), то есть получение тех же самых данных, что были ранее в справках».
Если вы снова про справку , то я вам снова скопирую текст из статьи, которую вы якобы прочитали
Впрочем, РСА и ГИБДД сумели найти компромисс: инспектор ГИБДД, оформляя аварию, внесет необходимую страховщикам информацию в копию постановления по делу об административном правонарушении или в копию протокола, которые выдаются пострадавшему сразу после аварии. В противном случае заявителю придется обращаться в суд за возмещением ущерба, предупреждают в РСА, поскольку только там возможно «распределить ответственность за причинение вреда».
Официальный представитель «Альфастрахования» Юрий Нехайчук заверил “Ъ”, что с 20 октября компания не будет требовать справки от ГИБДД при урегулировании убытков как по ОСАГО, так и по каско. При этом, отмечает он, «компаниям понадобится время на подтверждение убытка (в ГИБДД.— “Ъ”), то есть получение тех же самых данных, что были ранее в справках».
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Не путайте каско и осаго. Осаго страхует ваши риски если вы повредите чужой авто или нанесёте ущерб чьему-то здоровью.
Едва ли. 90% машин застрахованы по ОСАГО, а значит выплат не будет. А само здание едва ли за застраховано, все на экономии.
А поскольку это парковка, а не стоянка то ответственности за сохранность авто не несет. Такие дела.