Мой первый опыт работы с ценными бумагами на бирже был на какой-то тестовой площадке за фантики.
То есть тебе дают "игровой" депозит в несколько миллионов - и развлекайся.
Ну то есть зарабатывай позитивный настрой и всё такое.
В общем, я на всю котлету закупился ЮКОСом, а через полчаса ЮКОС рухнул.
Больше я на биржу не совался.
Сложно это прокомментировать, утверждение из серии пикабушной школьной аналитики в дали от рынка. Очень сильно утрируете. Я в дисней заходил за пару месяцев до запуска стриминга, обсуждали его и отыгрывали пол года до этого уже, расти он начал за полгода, да, но и продолжал после запуска еще на инерции, потому что всегда есть сомневающиеся, есть спекулянты, которые в долгую не играют и гоняют суточные волатильности, есть куча других интересных вещей, на которых крупные бюджеты играют и им сейчас не до Диснея, если тут они заморозят капитал на 3 месяца и получат 20%, то за это время в других инвестициях могут сделать больше и в дисней придут ловить "верхушку ракеты" и т.д.
Какая-то глобальная история тем и хороша, что это не сиюминутный отлов "маленькой новости", а вполне себе прогнозируемый и уверенный рост, который именно что долго развивается. И их много, можно спокойно анализировать сводки раз в неделю или даже реже и инвестировать с горизонтом нескольких месяцев.
Отвечаю: нет. Они не лучше и не хуже. Это разговоры из серии "что лучше, 8 бутылок пива или одна бутылка водки".
Все это верно, но не в кризис, сейчас очень широкие возможности для инвестиций, можно подбирать на дне очень хорошие бумаги, такие, как шеврон, шелл, ситигруп, дисней - это на долгосрок. Если готовы рискнуть, то авиа, нефтянка не из гигантов, фарма может выстрелить, модерна вчера принесла 70% за день, жалко, что мало ее было. Но нужны нервы, у меня в пятницу было -200 тыр на united airlines, сегодня уже +55. Но вообще заходя в инвестиции нужно четко понимать, что можешь лишится депозита и вкладывать столько, сколько можешь позволить себе потерять. Ну и выше говорили, не стоит пользоватся плечами, вообще никогда, забудьте про них.
Вы никогда не можете знать, что кризис сейчас, а не через полгода, год, 5 лет, 10 лет. Вы можете "подобрать" акции сегодня, думая, что это дно, а эти же акции просядут ещё на 70% в течение ближайших 6 месяцев. Мне вот звонит на днях один увлечённый товарищ, история депозита немного больше года, "Газпром надо покупать сейчас, он на низах!!!"
В ответ я ему отправляю два скриншота, первый - то, как видит Газпром этот товарищ, который торгует чуть больше года. А второй - как вижу его я. Товарищ сразу погас.
Я с рос. Акциями вообще не связываюсь, наши ааа бумаги более непредсказуемые, чем ссс на западе, а теперь можно такой же график шелл, шеврон или дисней?
Чот ржу))) Абсолютно любые акции одинаково непредсказуемы, иначе бы все торговали только предсказуемыми акциями))
Падение SNP500 на 35% два месяца назад вас по ходу ничему не научило, также как Lehman Brothers и Bear Stearns))
Ну, горбатого верующего в ВЕЛИКИЙ АМЕРИКАНСКИЙ ФОНДОВЫЙ РЫНОК только могила вторая Великая депрессия исправит, когда американские акции до нуля упадут)
Да я не из секты верующих в ВЕЛИКИЙ РЫНОК и не из тех кто верит в АРМАГЕДОН, ЗАВТРА ВСЕ БУДЕТ СТОИТЬ 0, ПОКУПАЕМ ГРЕЧКУ И ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ. Я говорю именно про кризис, как ШАНС (то есть вероятность не равная 100%) поднять неплохие деньги при наличии СВОБОДНЫХ средств, которыми готов РИСКНУТЬ. Так Вам понятней? В не кризис я на биржу даже не полезу, без инсайда или полноценной работы по 8 часов там ловить нечего (я про себя), но купить акцию, которая стоила 100$ по 20$, с хорошей вероятностью роста до 30$ и прибылью 50% за короткий срок, почему бы и нет. Даже если она просядет до 10$, если компания не обанкротится(для этого нужны мозги, чтобы не лезть в авантюры, типа cheaspeke), шанс роста и прибыли достаточно высок для риска. Говоря вашими же словам эквити сильно больше 0.
Бывает же такое, вроде русскими буквами по белому пишу, и вроде человек читать умеет (раз писать умеет), а прочитал и НИХРЕНА не понял из написанного
Что именно я не понял? Что дно понятие относительное и при цене 20 они могут упасть до 5? Что это рулетка и никто не знает упадут или вырастут?
Сначала дать себе ответ что хотите от инвестирования и от этого плясать. А так, изучить хотя бы основы фундаментального анализа. Отобрать компаний 8-10 из разных сегментов и в них инвестировать по чуть-чуть и наблюдать изучая.
А в рублях это сколько заработок? Он вообще как считается? По месяцам или просто цена на бумаги изменилась - вот и весь доход?
Вот только не надо про недвижку, в нашей стране лучше купить мусорных акций в надежде, что что-нибудь да выстрелит. Я в 2006 году покупал хату за 64к баксов, сейчас продаю 30к. -55% за 14 лет, норм вложение.
А зачем вы считаете в рублях? Если у нас в стране все привязано к доллару, вы купили за 100 рублей при курсе 25 = 4$, продали за 190 по 75 = 2,5$ (усредняю курсы). Ваша прибыль -1,5$ (-37,5%). В рублях у меня само сабой тоже выросла цена.
Ну то есть вас не смущает, что цены выросли на 76% и это только по росстату, в реальности все еще печальнее.
В течение 15 лет по 25% в год? Брехня
Не верю! (с)
Нет в природе таких инвесторов.
Ну или дайте плиз ссылку на блог этого инвестора, хочу посмотреть на это чудо чудное.
Без разницы, среднегодовая доходность 25% на периоде в 15 лет абсолютно нереально. Это из миллиона рублей получится 29 миллионов. Блог нашёл, а где там можно посмотреть финансовые результаты с пруфами?
Блэт вот просто за голову хватаюсь
"Я цифр не проверял, но автору я верю"
"Цифры нигде посмотреть нельзя, но автору я верю"
"Так вообще я вижу, что цифры нереальные, и я ничего не проверял, но автору я верю"
А чо вы сами торгуете, раз верите автору?? Дублируйте его портфель, и через 3 года можете переставать работать, вас доход с фондового рынка кормить будет))
Это из миллиона рублей получится 29 миллионовэто только в случае, если начать с ляма, ни разу деньги не выводить и каждый год получать 25% от сумы. а теперь представляем сферического человека в сферической ситуации, где ему за 15 лет ни разу не понадобилось ни копейки оттуда. или такого человека не существует, или у него и так все хорошо и тогда это не такая уж и большая цифра. ну а может там все еще проще, и он за 15 лет заработал с ляма 250к
А теперь представим не сферического, а реального человека, который может стабильно делать 25% в год в среднем. Уже через пару-тройку лет к нему выстроится очередь из людей, которые на коленях будут умолять взять свои деньги в управление, и через ещё 5 лет этот человек станет долларовым мультимиллиардером и будет управлять самым большим в мире инвест фондом, по сравнению с которым Vanguard будет детской шарашкой, играющей на фантики.
ошибка в твоих рассчетах в том, что ты считаешь, что этот человек может делать 25% от любой суммы. вряд ли это так.
Вы сейчас спекулятивный подход описаны, это верный путь к банкротству. Можно придерживаться пассивной стратегии в инвестировании и зарабатывать свои 7-10% годовых при минимуме рисков и трат времени. Хотите больше? Не вопрос, включаете режим активного инвестора: изучаете доходные декларации, вкладываете в акции второго эшелона, тратите время на изучение компаний и т.д, но в этом случае риск растет, будьте готовы остаться без денег (возможно временно). В любом случае инвестирование это риск, какое бы оно не было. Если не готовы вкладываться на долгосрок (3-10+лет), наверное, лучше и не стоит этим заниматься. Статистика такова: 90% - проигрывают рынку, 5% - в нуле, 5% - что-то и зарабатывают.
Это статистика всех вложений. Если грамотно составить диверсифицированный портфель, вложиться в надежные инструменты, то конечно можно быть в плюсе по истечении 5 лет. При благоприятном росте экономики конечно. Но опять же, нужно правильно оценивать свои риски, в том числе и на психологическом уровне. Готовы ли вы видеть просадки в своем портфеле на 10-20%? Не возникнет ли у вас желание вывести все свои кровные при очередном кризисе или резком падении стоимости актива?
Анализировать рынок и быть в курсе новостей экономики нужно, это поможет правильно выбрать желанный актив.
А что вы подразумеваете под постоянным контролем вложения? Если регулярное инвестирование и пополнение своего портфеля - да, бесспорно. Нужно постоянно расширять свой портфель, докупать необходимые активы.Главное, чтобы это происходило регулярно (раз в месяц например) и с фиксированной суммой. Например: еженедельно покупка активов на 2000 т.р. Регулярное инвестирование - один из самых надежных и относительно безопасных способов вложения.
да, он будет в заметном плюсе к банковским вкладам.
успех на рынке часто обратно пропорционален количеству сделок, так что постоянный контроль не нужен, даже вреден
Ну вот если я как обыватель вижу что тот же Илонмаск по всем позициям вроде как растет и чуть ли не на Марс собирается, на теслу все дрочат уже давно, можно ли вкинуть лям на лет 5, ведь кампания в любом случае дорожать будет?
Самая большая ошибка-это верить, что компания всегда будет дорожать и рынок всегда будет идти вверх.
Капитализация Теслы сейчас по рынку 200 лярдов, компания при этом явно столько не стоит. Иногда на рынке бывают пузыри, вы в них можете верить, но это уже рисковая стратегия будет
Тем не менее, причин не расти дальше у нее тоже нет, в цене бумаги уже заложены новости известного будущего, просто одна отрицательная может эту схему сильно пошатнуть
Тесла - не рынок.
Тесла вообще не должна расти, это убыточная компания. Тесла финансирует свой бизнес за счёт выпуска новых акций (это очень плохо, хуже может быть только банкротство). Тесла это в первую очередь хайп, вот все что нужно знать про Теслу.
Пока будет работать печатный станок в США и накачивать деньгами экономику рынок будет идти вверх, но потом он обязательно рухнет и такое уже было не раз, можно великую депрессию вспомнить, когда «инвесторы» десятками выбрасывались из окон офисов на Уолл-стрит.
Смотрим на график и видим что рынок только вырос с того времени.
Он будет расти вечно, пока население растет, закон жизни
Только сможете ли вы пересидеть и пережить затяжные кризисы вот в чем вопрос, в перспективе Вселенной и тысячелетий все растёт, по меркам Вселенной миллион лет вообще песчинка, а вот рынки существует от силы двести лет.
Это американская биржа почти 200 лет. Сами фондовые биржи существуют уже около 400 лет, а ценные бумаги и того больше. Как мы видим, рынки быстро восстанавливаются, всегда. И этот случай будет не исключением
В рублях? С такой стратегией вы проигрываете по РОИ бабушкам, которые на банковский депозит все деньги кладут)
Согласен, за весь 2019 доходность выше.
Я почему-то зацепился только за последнюю выплату.
Для заработка в 70к в месяц, вам придётся вести торги на 700к
Мне кажется вы немного занижаете. Для 70к нужно 3500к. Лучше 7000к.
Разовое везение в расчет не беру.
А что можешь сказать про все эти разрекламированные приложухи типа Тиньков инвестиции, МТС инвестиции? Стоит ли начинать с них? Тиньков обещает даже возврат средств при неудачной инвестиции (по крайней мере в рекламе)
Однозначно стоит, Тинькофф по некоторым показателям стал номер один брокером в России, всего за два года и это не спроста
Эх, жаль что эти ебучие карты доставляют только курьером, а то место где я живу их доставлять не хотят (
В каком смысле? Бкс уже давно не топ
По объему он второй, да. Но он с 90х годов.
По объему новых клиентов Тинькофф номер один и по числу активных клиентов тоже.
Да, но именно с Тинькофф началась "революция" инвестиций в России. Он начинает как "брокер для домохозяйки". На первое место ставится простота. Вспомните бкс с их 150 листами а4 условий для тарифов, платы за депозитарий и тп. Тинькофф вышел на рынок с тарифами которых было всего три и в них всего три условия, очень просто.
И где сейчас БКС? Они копируют подход Тинькофф. ВТБ, Сбербанк туда же. С приходом Тинькофф брокера, рынок этих услуг наконец-то стал развиваться в России, глядишь ещё лет 5, придет время и даже люди старшего поколения станут отличать нормального брокера от МММ
Ну да, а если бы не Тинькофф, не открыл бы. Я хотел открывать у них, но когда начал читать условия, это пиздец. Реально больше ста листов с тарифами формата а 4. Смешно про 3-4 месяца получилось, это как сказать деду или бате, что не было никакого союза, я вот родился и нету этого:))) прошлые комментарии видимо не читали или не поняли
Речь о том что Тинькофф двинул это направление ближе к людям. Ещё в начале 18 года БКС были очень недружелюбны по отношению к новым клиентам и работали, что называется " тебе надо, вот и разбирайся со всей этой хуйней которую мы написали", а сейчас, о чудо у них простые тарифы, которые поместятся на одном листе и без всяких сносок и тд и тп. Тинькофф тогда уже был очень простым. И на этом фоне писать что открыл месяца три четыре назад и никаких 150 листов.
ЭТО СМЕШНО. Так как, поэтому и нет этих листов, глядя на Тинькофф они практически скопировали его тарифы и условия до очень простых. Тоесть, сначала к Тинькофф не относились серьезно, но теперь все ему подражают. А смешно то, что есть люди, как вы, которые уже думают, что так было всегда и заслуги Тинькофф тут нет. XD
Кстати Тинькофф приложению больше 2 лет, от куда год всего взяли
Потерял (точнее не заработал, не прошли заявки, как на покупку, так и на продажу) 100к в альфе из за сбоя в марте, у тинька такая же шляпа в тот день была.
Это не больше чем домыслы, причем домыслы ошибочные. Начитанный значит эрудированный, а эрудированный не значит умный, это лишь доказывает что человек может сидеть и зубрить. Так как правописание связано с интеллектом?
Вот так задал вопрос, человек ушел искать пруфы и пропал, диссертацию наверное пишет теперь
Так про все можно сказать.
Кирпичная кладка основа основ, если не можешь кирпичи класть, то о чем вообще с тобой можно говорить? Что может человек, который не умеет даже кучку камней ровно положить?
Или там, пойти в лес и добыть мяса, вот это я понимаю, реально основа основ всего человечества.
А связь между правописанием и уровнем интеллекта, только в вашей голове
Про правописание не надо верить, это же факт. Оно не связано с уровнем интеллекта. Пример я привел утрированный конечно, но сути он не меняет. Эти же люди, успешные и тд, могут быть абсолютными свиньями в бытовом плане и с моральной точки зрения тоже. Зато грамотно писать могут, ага. Или верят в сказки всякие, например- бога или мистические силы. При этом, пишут правильно. Правописание украшает ум, но не является признаком ума
Те фьючерсы, по сути, это пари. Акции это всё-таки бизнес, а хороший прибыльный бизнес не будет стоить копейки, там выигрывает и продавец и покупатель, если цена устраивает обоих, сделка состоится
Рубрика вредные советы. Прокачайте уверенность в себе и все сомнения в не хватки знаний отпадут!
Для начала нужно научиться грамотно распоряжаться своими финансами, начните с прочтения книги "Самый богатый человек в Вавилоне" (Джордж Самюэль Клейсон). Затем можно перейти к изучению экономики. Полезно знать как устроенно банковское дело, на чем зарабатывают компании и как устроен финансовый рынок, неплохая книга на эту тему Алексея Маркова "Хулиганская экономика", читается легко и написана с юмором. Параллельно с этим, читаете различные статьи на тему инвестирования, их в интернете полно.
А уже потом, непосредственно, можно преступать к изучению проф.литературы касающиеся инвестирования, я бы посоветовал: "Заметки в инвестировании" от УК Арсагера, "Разумный инвестор" Бенджамина Грэма.
Во многом, грамотное инвестирование, предопределяется умением человека правильно психологически мыслить в той или иной ситуации. Большинство этих книг как раз и заточены на умении разумно рассуждать и принимать решения не опираясь на эмоции.
Попробуйте посмотреть "вредный инвестор" на ютуб. Хорошо, грамотно. Автор канала был сотрудником крупнейших брокеров РФ. Ещё есть подкаст "калькулятор". Ещё есть книга Арсагеры про инвестиции.
Это правильная книга для начинания. Прочитает, перечитает, еще раз перечитает и примет правильное решение.
Было же пожелание >>хочется начать въезжать по-крупному перед тем как начинать
есть такой ресурс в инете, ассеталлокейшен, гуглиться. Начните с него. Там все материалы, книги, переводные статьи вот начала до продвинутого уровня по сбережениям, инвестициям, портфельной теории
мамкины трейдеры Вам щас нарассказывают. вот вижу залайканный пост про 700к и 70к. Во первых на бирже не зарабатывают. Во вторых плечи нафиг, вот реально нафиг, если фсфр имеешь то можно использовать, иногда. Но ты не будешь потому что они в опционе и фьючерсе заложены с меньшим риском.
виды диверсификаций- между некоррелируемыми активами (газпром и норникель и майкрософт), институциональная - разные брокеры, тут же можно и страновую привести. Если нет 100к$ можно не заморачиваться. И валютная (с учетом большей части в валюте расходов).
штудируй такое понятие как манименеджмент. Тут то тебе и выдаст про управление портфелем стратегии, как фиксировать прибыли, лесенки и тд.
рынком можно заниматься часа 2 в неделю, или раз в полгода) Главное регулярность и стратегия. Ну и не рисковать, рцб не для спекуляций. Может проще просто мтса накупить и получать дивы, чем мыслить себя гуру?)
Максимум что делают самые успешные инвесторы - стабильные 20-25% годовых в долларах. Если хочется больше, готовь принять на себя огромные риски. Но и 20-25% сделать, да хотя бы повторить индекс, задача не настолько простая, как кажется.
Народ, как правило, покупает то, что хорошо падает и игнорирует то, что хорошо растет.
Без инсайда там делать нечего. Я помню задал своему лектору вопрос: если существуют все эти формулы расчётов рисков, то почему вы не сидите на фондовом? На что получил резонный ответ: если бы это работало в реальности - я был бы миллионером.
Сейчас фондовый рынок исключительно на спекуляции живет, и без подходящей информации - это не лучше казино.
Но опять же, многие ходят в казино, даже выигрывают, но большинство все равно проиграет, а то - смысл от него?
Это не плохо, но мало. У меня знакомый брокер - племянник депутата (не буду говорить кого). Вот там у него инсайда хватает.
Самый знаменитый брокер в РФ - приближённый Кадырова.
У нас очень много зависит от государственных структур.
Знаешь, мне очень запросились слова Баффета, крупнейшего частного инвестора в Современной истории: «Я уже не понимаю, как работает современный фондовый рынок».
Спекуляция вещь страшная. По этому подумай дважды.
Конечно, если ты займёшь консервативную позицию и будешь гнаться за прибылью в 5-10% годовых, то все будет нормально.
Но если залезешь в сегмент высокорискованных активов - то там реальное казино.
Племянником депутата или Кадырова не становятся, а рождаются. Но в РФ очень показательный случай с манипуляциями рынком в чью-то пользу-это история с арестом Евтушенкова, когда-то просачивалась информация от следователя и акции Системы прыгали на 30% в день, то есть один человек с зарплатой в 50 тысяч рублей может манипулировать активами на миллиарды рублей. Конечно это не его инициатива, а старших товарищей и эти товарищи хорошо руки погрели.
Вообще например за использование инсайдерской информации на американской бирже к примеру можно серьезно пострадать по закону и чтобы какую-то ценную инсайдерскую информацию вынюхать нужно постоянно вращаться в высших слоях бизнеса и власти.
Я как человек уже лет 15 ведущий торги (на демо счетах, хобби у меня такое), могу сказать что рынок не поддается анализу. Все эти технические и фундаментальные анализы хуета. Индикаторы тем более хуета, они подстраиватся под график и всё. Можно месяц быть в плюсе, а потом резкий скачок и всё по новой. Можно зарабатывать если только у тебя есть доступ к важной информации которая не для всех.
Это все касается краткосрочных торгов.
На долгосрочных более менее можно зарабатывать.
Сомнительная херня. Она советует брать акции компаний, которые вам нравятся. А компании, которые не нравятся лучше не брать. Опыта профильного у неё тоже нет. Работала продажнтцей в банке. Все советы даёт муж-брокер.
++ присоединяюсь к рекомендациям. У неё щас немножко по-моему кукуха поехала на почве взрывного роста популярности канала, успешный успех и всё такое, но базу почитать у неё проще всего.
По факту эта база сегодня уже не имеет отношения к реальности. Если нету каких-то связей в банках и проч. то надо понимать, что для тебя биржа - по факту просто лотерея с жульничающим крупье.
Котировки можно свободно скачать в интернете, да и посмотреть все самому, ресурсы с типа обучением биржевой торговле - просто лапша.
Если есть желание сохранить деньги - сожно купить облигации. Доходность 10 -15% годовых у высокорисковых, в принципе больше и желать трудно.
Везде одно наебалово. Даже я, изучавший экономику только в школе и погуглив недавно определение" волатильность", а потом посмотрев на картинки, которые используются в всяких тренингах, словил чувство какого то подвоха)
В этом плане значит мне прет не по детски. Любые игры на деньги сливаю практически сразу, без разницы реальные или виртуальные. Биткоины я купил 17 декабря 2017 года. Т.е. на самом пике. Зато точно знаю, что никуда вкладываться не надо, максимум на счету в банке.
Тоже очень спорная и по, моему мнению, вредная позиция.
Рынки большую часть времени растут, иногда падают, но растут в 2-3 раза чаще. Падение рынка тоже не обнуляет ваши депозиты, если не сам себе совсем Буратино (кредиты, плечи), а после падиния за 1-2 года восстанавливаются и ещё лет 5 продолжают расти.
Фондовый рынок не совсем про заработок себе миллионов, он больше про накопление и умножение на длинную дистанцию, на пенсию если этот вопрос более близок. Туда надо идти уже с деньгами и без текущих крупных обязательств, тогда вероятнее всего какой-то толк будет. И альтернатив этому особо нет, депозиты вас богаче и стабильнее не сделают.
Я хотел в феврале-марте сего года накупить на лимончик (8 лет откладывал деньги на депозит) акций всяких роснефтей и аэрофлотов - типа госконторы стабильных секторов экономики, что с ними станет. В итоге то забывал, то лень, то ещё что - остались на депозите и слава, нахуй, богу.
Ну взял бы ты а марте Роснефть на лям (что не очень умно, с точки зрения диверсификации, но пусть будет), скажем по 400 (она до 390 там играла), было бы у тебя 2500 акций, сейчас она стоит 375, т.е. 947к + 45к дивиденды скоро, т.е. на данный момент ты в минусе на 18к и в неплохой прибыли на потенциальном росте, она уже месяц прёт наверх, сейчас снимаются карантины, запустятся производства, сланцы в очередной раз сдохли, мелкие добытчики тоже обанкротились. Средний прогноз по ней до 500 за акцию дают. Нефтегаз восстановится достаточно быстро.
Ну я планировал на 5 частей поровну раскидать - Аэрофлот, РосНефть, НорНикель, ГазПром и пятая часть евро/доллар пополам.
В жопу аэрофлот, лучше нлмк или северсталь, по графику у них рост стабильный, плюс дивиденды 10-15% годовых
Так если будущее знать, к чему эти игры с фондовым рынком, ставьте в казино на номер, там выплата 1:35
В казино тоже можно минимизовать риски и исключить полную потерю денег :)))
Ставите: 49% суммы на красное, 49% на чёрное, 2% на зеро :)
Правда, результат будет такой же, как при игре на фондовом рынке "с исключением полной потери денег" - игра будет заведомо убыточной. Но зато риски минимизированы и исключена полная потеря денег! )
Не, я так точно не помню. Но у меня про фондовый рынок всего 4 или 5 постов, которые друг на друга все перекрёстно ссылаются, там чтива от силы на 20 минут, а по диагонали и того быстрее.
А почему потеря денег исключена? При такой стратегии ставки на зеро рано или поздно разорят тебя. Если зеро не выпадет до 50-го запуска - то как раз все деньги и сольёшь. А если выпадет после 35-го запуска - то агония просто немного растянется.
Даже в случае идеально случайной рулетки, заведение всегда будет иметь преимущество 1,3-5,3% на каждом ходу в зависимости от типа рулетки и вида ставок. Акции как-то более привлекательно выглядят ))
Именно примерно так и выглядит торговля на фондовом рынке с небольшими отличиями. В казино, например, нет инфляции.
Вы уж либо крестик, либо трусы. Либо вы презираете риски и отказываетесь их считать, тогда можно смело в казино идти играть. Либо вы считаете риски, как это делаю я, и тогда приходится к тому же выводу: доходность инвестиций в фондовый рынок с учётом рисков примерно равна инфляции.
А если бы вкладывались в акции компаний связанных с интернетом и ритейлом
обожаю эту суперпозицию, "а вот если бы вы вложились год назад в акции того и того, сейчас бы сидели на миллионе"... Подумайте сами, какова вероятность того, что он бы вкладывался в какой-то сраный ритейл год назад? Честно, бред полный. Год назад бы вложился он в энергитические компании, и не обязательно нефть, та же Тесла например, всегда была на жутком подьеме. Но как не странно просела и она. Максимум, ритейл и интернеты заняли бы у него кусочек корзины, который бы и поднялся сегодня, но вот беда, в сравнении с основной массой корзины, которая просела это бы нихуя не принесло. Печёт от этих финансовых прогнозов постфактум, честно
А не могли бы привести пример портфеля, где половина портфеля это госконторы, типа норникель, роснефть и аэрофлот, а а остальная половина, чтобы "уравновесить" противоположными компаниями. Если не трудно.
Подобные споры заканчиваются после одного простого вопроса: как долго вы занимаетесь инвестированием в фонды и сколько подняли прибыли за эти годы?
Нет в природе никаких диаметрально противоположных компаний. Никто не знает, как рынок будет падать, и когда он будет падать, иначе не было бы такой паники на рынке после локдауна. Все эти душеспасительные "уравновешенные портфели" - сказочка до первого кризиса.
А, то есть по вашему если компании отличаются, значит они диаметрально противоположны?)
Ну, с такими суждениями вам прямая дорога на фондовый рынок, слить свой депозит в карман инвесторам, у которых хоть капля мозга присутствует )
Я даже спорить не буду)) Удачи вам в хранении денег под матрасом. Надеюсь, у вас есть дети, которые будут содержать вас на пенсии
Если вы читали мои посты, то у меня в фондовом рынка дофига) Просто я не жду от фондового рынка чудес типа 25% в год
А я валюту купил и заработал. Теперь всем хвастаюсь. Потом еще серебра и платину купил, то же растет. Я успешный трейдер ебтэ
Палладий купить не забудь, европа переходит на автомобильный стандарт евро 6, и им в катализаторы нужно будет больше палладия
Ты ничего обо мне не знаешь, но уже делаешь выводы. Мне не о чем с тобой говорить, ты пыль, ты фантик, ты подгузник
Ну кстати у меня тесть уже лет 10 удачно на бирже играет. Там просто надо уметь. Он хотел и меня научить, но там для начала хотя бы 100к надо закинуть, а у меня лишних 100к не водится))
Нууууу может, каким-то активом с малым объемом торгов, при благоприятной для падения/роста ситуации? Я лишь предположил, должен же быть смысл в такой планке)
Не, если работать много, то происходит накопление
Если играть - заведомо микс всегда и надолго
Что значит «ложный опыт»?) По вашему все всегда должны проигрывать все, чтобы научиться?) Не обязательно терять весь свой портфель, чтобы получить и иной опыт. А иногда можно еще и на чужом опыте, например автора, поучиться.
Ложный опыт это скажем если бы он "выиграл" и думал что используя эту же стратегию можно дальше также выигрывать. Бахнуть все в одну акцию, это как поставить на одно число в рулетке )
