Появились новые скриншоты и акты , геймплей Civilization VI.
Похоже что лидером США будет Теодор Рузвельт .
А уникальными юнитами будут :
P-51 Mustang.
И кавалеристы.
Система смены дня и ночи.
Геймплей
раскрыть ветку (73)
Интересно, а России добавят казаков, т-34 или подводную лодку уникальную, в роли лидера наверняка не будет советских руководителей, имхо, скорее царя (царицу) добавят, интересно будет посмотреть на результат.
раскрыть ветку (71)
А прикинь Горбачев. И спец-сила "дробление". Создаешь-создаешь империю и тут хуякс.
А можно ещё Ивана Грозного и опричников.
А можно ещё Ивана Грозного и опричников.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
"девяностые", во всех городах появляются по три отряда "новых русских". Не допускают захвата городов иностранными солдатами, но могут атаковать друг друга и другие союзные отряды.
раскрыть ветку (5)
Чем ближе вражеские юниты к столице, тем выше общий бонус к боевой мощи всех войск (максимум допустим +15%)
Или когда тебе объявляют войну рядом с каждым городом появляется один стандартый юнит, при объявлении войны во время уже идущей войны юниты заново не начисляются, когда война заканчивается, все бонусные не уничтоженные юниты исчезают.
Или когда тебе объявляют войну рядом с каждым городом появляется один стандартый юнит, при объявлении войны во время уже идущей войны юниты заново не начисляются, когда война заканчивается, все бонусные не уничтоженные юниты исчезают.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вообще идей по бонусами разных наций у меня много)
Вот мне бы хотелось чтобы бонусов к каждой нации было по больше, а не только 2-3 +1-2 уникальный юнит.
Вот Россия например, выше перечисленное и дальше: +15% к скорости расширения границ, +1 ОП поселенцам. Далее бонус – +10% при производстве стандартных юнитов(от копейщиков до пехотинцев там) после первой потери города в войне, до её окончания. Уникальных юнитов у нации может быть много, и все они будут принадлежать к разным эпохам, также поддерживаю отрицательные бонусы для наций, как и для их юнитов определенной эпохи, а еще преимущества одних уникальных юнитов перед другими уникальными или принадлежной нации, например греческая фаланга уязвимая для римских легионов, крестоносцы уязвимы для русских войск на клетках снега и тундры, и т.д.
ИМХО это добавило бы в игру интерес)
Вот мне бы хотелось чтобы бонусов к каждой нации было по больше, а не только 2-3 +1-2 уникальный юнит.
Вот Россия например, выше перечисленное и дальше: +15% к скорости расширения границ, +1 ОП поселенцам. Далее бонус – +10% при производстве стандартных юнитов(от копейщиков до пехотинцев там) после первой потери города в войне, до её окончания. Уникальных юнитов у нации может быть много, и все они будут принадлежать к разным эпохам, также поддерживаю отрицательные бонусы для наций, как и для их юнитов определенной эпохи, а еще преимущества одних уникальных юнитов перед другими уникальными или принадлежной нации, например греческая фаланга уязвимая для римских легионов, крестоносцы уязвимы для русских войск на клетках снега и тундры, и т.д.
ИМХО это добавило бы в игру интерес)
раскрыть ветку (2)
и громадный дизбаланс) Чем больше параметров тем сложнее сделать качественный баланс. А в случае цивы, где таких вариаций очень много совершенно нереально. В конечном счете получится одна-две убер нации, за которые все будут играть и в сетевой банить. Вспомни хоть венецию с их ограничениями и плюшками из пятой.
раскрыть ветку (1)
Ну преимущества должны быть при определенных параметрах ландшафта, каждая цивилизация должна быть закреплена своим(к примеру инкам лучше всего там где горы и холмы, у них там огромный прирост к пище), и чем лучше ты пользуешься этим и выбираешь пути распространения границ, тем сильнее твоя держава, потом, плюшки могут быть присущи определенной эпохе. Поэтому, например если твой противник имеет слишком большое преимущество, тогда то что тебе надо, это — продержаться эпоху.
раскрыть ветку (6)
В первой был Сталин, во второй Петр 1 и Екатерина 1, в третьей Екатерина 2, в 4 части опять Петр 1 и Екатерина 2, в 5ой опять же Екатерениа 2. Чет мне кажется что опять будет Петр 1, хотя я был бы не прочь сыграть за Павла 1 или Ярослава Мудрого.
И кстати да: http://pikabu.ru/story/vot_yeto_povorot_o_o_2107422
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (31)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Изучите матчасть, прежде чем людей троллить http://www.pravda.ru/science/useful/22-07-2011/1084650-ivan_...
ещё комментарии
Не пойму, что ты мне пытаешься доказать. По современным меркам, И. Грозный - тиран и поехавший садист. Поэтому я сказал, что его вряд ли включат в Циву.
раскрыть ветку (3)
По современным меркам Петр I и Иосиф Сталин - "кровавые тираны", это не мешало им быть в 4ой части.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
По современным меркам почти все политические лидеры до середины 19 века кровавые тираны. Ценить жизни и уважать права людей научились лишь относительно недавно.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А то эти-то цари не тираны были. Грозный для своего времени был не таким уж и грозным. Человек своего времени, Иоанн IV вполне сопоставим с венценосными монстрами, такими как Генрих VIII Английский, Карл IX, Филипп II, "вселенский паук" Людовик XI и Мария Тюдор, имевшая все основания остаться в английской историографии Марией Кровавой.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Я играл во все части цивки. И я тот олдфаг, который знает про Ганди из первой части не по статьям в интернете
Про правительницу которую за Китай поставили и про Наполеона хотя бы поинтересуйтесь хоть чуть-чуть, а потом уже всё остальное. И причем в Циве есть товарищи и покровавей всех сверху - ничего так?
раскрыть ветку (1)
А Чикатила для своего времени был не таким уж и педофилом. Ведь в Европе были и похуже педофилы! Охуенная логика.
раскрыть ветку (12)
Что бл#ть? Для своего времени он был вполне себе педофилом, не валите с больной головы на здоровую.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Не вполне понимаю чем он заслужил это прозвище. Мы называем Ивана IV Грозным, потому что нам сказали так его называть на уроках истории. Однако на вопрос, когда и почему Иван IV стал "грозным" до сих мало кто может ответить.
раскрыть ветку (8)
Если вы не понимаете, как вы можете утверждать, что он был не таким уж и грозным? Я вообще говорю о вашей логике. Вы утверждаете что Иван Грозный "был не таким уж и грозным". Потому что в его время, он был "вполне сопоставим с венценосными монстрами". Что за? От того что в Европе были правители и пострашнее, Иван Грозный перестает быть грозным?
раскрыть ветку (7)
Я то как раз понимаю, я не понимаю почему все хавают за обе щеки то что им на двух уроках истории рассказали, вещи которые не является вполне исторической правдой: Ивана III тоже называли грозным, но за ним это прозвище не закрепилось, единственное место где упоминают о Иване Васильевиче как о "Ivan the terrible" - это западные источники.
Почитайте на досуге http://russian7.ru/post/kak-ivan-iv-stal-groznym/full/
Также советую Карамзина до кучи.
Почитайте на досуге http://russian7.ru/post/kak-ivan-iv-stal-groznym/full/
Также советую Карамзина до кучи.
раскрыть ветку (6)
Вы опять-таки не поняли. Или намерено уходите в сторону. Я говорю о ваше логике. Перечитайте внимательно!
раскрыть ветку (5)
Ну то что на него повесили ярлык "грозный" не делает его автоматически грозным. Это как на собеседника повесить ярлык "язык без костей", хотя на самом деле он таким человеком не является по воле характера.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
К тому что некоторые очень смело вспоминают ошибки своих, не зная истории чужих, просто привожу в пример.
раскрыть ветку (2)
А какое нам дело до и истории чужих, когда речь идет о нашей? Чужими грехами, замолим свои? )
раскрыть ветку (1)
Да нет, просто модно сейчас вспоминать какието-то исторические мифы n-ного года давности и превращать их в полуправду, а потом нести это дело в массы под видом неопровержимой истины. Самобичеванием тоже злоупотреблять не стоит, а то так и мазохистом стать не долго.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я всегда надеялся, что им придет в голову СССР сделать в качестве отдельного государства, ибо это небо и земля, во всех смыслах.
раскрыть ветку (5)
Американская игра будет возражать Советский Союз в геополитическом симуляторе? Это вряд ли =/
раскрыть ветку (3)
Я бы хотел дополнение гражданской войны красных против белых, как например дополнение с американской гражданской войны север против юга.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Чего за них стыдиться? Забавные люди, да и пользы немало принесли. Им бы воли побольше, было бы вообще ништяк.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
