Поведение SciOne и его компетентность как админа сообщества Наука⁠⁠

Как модератор сообщества и достаточно активно следящий за его жизнью человек, у меня к модерации сообщества всегда была и есть только одна претензия: я был за премод и я продолжаю выступать за премодерацию. @SciOne устраивал опрос, в котором категорически против премода выступали очень странные люди, не добавившие ни одного поста в сообщество, но, при этом, писавшие ахинею вида "если будет премод - я новых постов писать не буду!", в то время как активные участники сообщества практически единогласно выступали за премодерацию.

В остальном, смену админа я уж точно не поддерживаю.

не в том ключе, как я планировала.

Хотели, чтобы я написал, как откорректировать работу сообщества? Но это не в моей компетенции. Я в посте даже не сказал о смещении @SciOne с должности админа. Я заинтересованная сторона. Как я могу говорить, что делать с сообществом, если мне не нравится и сообщество, и его админ.

Да и зачем приводить пример старого бана

Я демонстрировал активность SciOne внутри его постов и безучастность вне. Я много раз это видел, но примеры искать было лень, а тут вы ссылочку дали. Спасибо.

Но вектор сообщества, чувствуется, нужно откорректировать. Если у вас есть какие-то конкретные вопросы и предложения по деятельности сообщества "Наука"

Я буду необъективен. Я хочу, чтобы сообщества Наука не было вообще. Слишком обширная тема. Там посты и по астрофизике от любителя космоса @Nekripssa, и посты по антропологии от профессионалов @Antropogenez, и посты по математике, и по электронике и новости науки. Это очень обширно. И объём постов соответствующий. И как всё это контролировать?

Может ли админом быть человек, лоббирующий свой канал?

Вот это постом я вам и пытался показать. Смотрите сами, как он администрирует.

Я уже писал ребятам, но вам вроде бы нет. Единственная причина по которой я отказался от премодерации, это как раз то самое злоупотребление которое может произойти. Понятно что потом с этим можно разобраться и большое количество модераторов не связанных между собой могут этому противодействовать, но хотелось бы быть максимально прозрачными и понятными, чтобы никто не искал скрытых мотивов в фильтрации контента. И премодерация может повлиять на виральность контента опубликованного пользователем. Если Мартин возможно сидит сутками на Пикабу обновляя страницу каждую секунду, то лично у меня есть еще дела и я уделяю сообществу столько времени, сколько могу себе позволить, поэтому я и просил увеличить количество модераторов.