Потренируйся
"Мы заметили, что Вы немножечко вылезли за линию на парковочное место для людей с ограниченными способностями. Может, Вам пораскрашивать наш значок и попытаться не вылезать за линию, чтобы избежать подобного в будущем?"
Вот так оно и работает - приучение граждан к выполнению законов. Если начать попускать в мелочах - система потихоньку пойдет в разнос. Поэтому нужен постоянный труд не только работников специальных служб, но и каждого гражданина : намусорил - убери, нарушил - оплати, видишь, что кто-то нарушает - обрати на это внимание кого надо. Только так можно приучить граждан соблюдать законы и создать правовое государство. Никто с Марса не прилетит и не сделает за нас.
раскрыть ветку (76)
Еще бы побольше полиции нам и контроля. Пока просто получается что те кто соблюдает все правила добровольно режет себе яйца, а те кто нарушает получает преимущество и не несет наказания.
Столько разговоров в интернете "дали реальный срок за украденный батон", но лучше бы реально штрафовали за нарушения ПДД. В Волгограде ДПСников как будто вообще нет и всё идет по пизде. За 15 минутную поездку до работы видишь десяток ездунов по встречке и столько же проездов на карсный свет и с каждым днем таких всё больше.
раскрыть ветку (40)
Куда уж больше-то... И это без Росгвардии и прочих дармоедов. Наоборот сокращать пора, всё-равно неэффективны.
раскрыть ветку (23)
У меня знакомый работает в отдельном полку ППС. ПОЛК на минуточку. Живых людей на местах человек 50. Остальные мертвые души
Скорее всего нацгвардию США не брали в рассчет. Ну и опять таки от количества именно силовиков не холодно ни жарко. Нужна статистика именно по количеству полицейских именно на улицах. Если находясь в США я вижу полицейских практически постоянно у каждого столба, то в России их днем с огнем не сыщешь.
раскрыть ветку (10)
Так да, все верно. Наши в кабинетах сидят, рапорты пишут, отчеты, статистику под план подгоняют. А на улице стараются, в случае чего, не вмешиваться, а то опять писать придется, статистика испортится...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Или бабулька с одиночным пикетом отпиздить или пенсионера а потом судить его на семь лет за удар газетой.
раскрыть ветку (2)
Да вот. Недавно посреди города, днем, в посещаемом месте (типа сквера с детской площадкой) цыгане пытались отобрать часы - смотрю по сторонам, ни одного полицейского, куда бежать, в каком хотя бы направлении - непонятно. И хоть заорись, их просто нет.
раскрыть ветку (1)
Помню в Барселоне, не в самом центре, но место посещаемое было, полицейских вообще не видно. От слова совсем. И тут кто-то что-то видимо украл. Через 2 секунды полицейские материализовались. Я фиг знает как так. Но сработали мега оперативно.
Это как охранники в магазинах. Кто то ходит постоянно за тобой, а кто-то может вычислить потенциального воришку и палит за ним по камерам.
Я к тому, что к каждому полицейского не представишь. Хотя всё к этому идёт. Нужна система! А системы, похоже, нет...
Да и где эти полицейские?
В той же Испании я выходил со стадиона Сантьяго Бернабео за 10 минут после свистка финального. Это при 80ти тысячной заполненности. И не видел ни одного полицейского. Вышел, перешел дорогу и пошел в бар пиво пить. 20 метров от трибуны!
У нас я выхожу со стадиона Спартак и стоят ряды ментов. рука об руку! Ну сотни, реально сотни. Ну бред же.
Толку от них, даже когда вызовешь то они будут стоять в сторонке и смотреть. Написано же что надо ТРУДИТЬСЯ а не имитировать работу
Только вот у нас в статистику полицаев идёт вообще вся шушера, которая носит погоны. Те же преподы институтов МВД идут в эту статистику, например.
раскрыть ветку (1)
Что толку с обилия сотрудников МВД, если не укомплектована самая важная часть всей системы правоохраны - участковые? Участковый - это база всей правоохраны. По идее, он должен хотя бы раз в месяц заходить к тебе в гости, поболтать, чаю попить... ты знаком со своим участковым? А он у тебя вообще в районе есть? Вот и я незнаком. Потому что на 10 участков - 2-3 участковых, да и то молодые...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сколько он участков тащит? Вряд ли всего один. При том, что по традиции в участковые отправляют самых неопытных. Потому и неэффективно работают.
Сейчас уже Казахстан всех обошел. За три километра пути до работы 4 патруля встречаются. Половина населения или работники акимата или полиция с вояками.
Россия на 1м или 2м месте по количеству полицейских на душу населения. Проблема в ужасной неэффективности системы, увы.
раскрыть ветку (8)
Да это чушь. Их реально посокращали и заменили камерами. Я точно знаю что в нашем городе на 350 тысяч ровно 12 сотрудников ДПС вместе с начальством. Одна машина по разбору ДТП. Просто по городу патрулей ДПС вообще нет. Посты на въездах в город давно не работают на постоянной основе, а только по праздникам или шухерам. Иногда устраивают "акции", но на них обычно из области приезжают сотрудники. Да и эффективность таких акций стремится к нулю потому что стоят они на каком-то одном перекрестке и об этом через 5 минут знает весь город и просто объезжают.
раскрыть ветку (6)
Именно это я имею в виду под неэффективностью системы. 1-2 участковых на район, которые завалены работой, зато по 3 начальника, каждый с 10ю заместителями в каждом управлении, а так же раздутые ФСИН, ОМОН, Росгвардия и т.п., которые жрут бюджетные деньги
раскрыть ветку (2)
Был недавно в Тульской области, ездили семьей на Куликовское поле. Так не увидел ни одной камеры и ни одного гибддешника. Да, скорость многие превышают, но на встречку через сплошную ни один не выехал, даже когда приходилось за длинномерами или тракторами ехать.
раскрыть ветку (2)
Вода камень точит. Всё будет, главное не останавливаться. Контроль должен идти от людей, от общественников. Когда потенциальный нарушитель будет понимать реальную возможность получить условных люлей от людей, с которыми он живет в одном подъезде/доме/районе за неправильную парковку, бычки на газонах и прочие "мелочи", он задумается - а надо ли рисковать? Можно начинать с простых вещей - навести порядок в своем дворе. Организовывать людей, создавать тематические группы по месту проживания, чтобы вовлекать людей в общественную деятельность. По крайней мере технические средства в виде интернета и смартфонов этому очень способствуют. Сделать это нормой, а не чем-то из ряда вон выходящим. Тогда и жизнь изменится.
раскрыть ветку (4)
Ну с парковкой на зеленой зоне более менее наладилась ситуация. С незаконным сбросом мусора вроде бы тоже. И с подобными вещами. На мои обращения через сайт реагируют очень быстро.
Но сообщать о нарушениях ПДД довольно сложно пока еще. Вроде как можно фото и видео присылать в ГИБДД и они будут наказывать. Но как минимум придется идти лично в отдел и давать показания как свидетель. Если бы они упростили эту систему и активнее обрабатывали такие обращения, то нарушители бы понимали что их поступок может зафиксировать любой водитель и им прилетит письмо счастья. Это бы реально улучшило ситуацию.
раскрыть ветку (3)
Ага, наладилась, просто вместо зелёной зоны теперь пустыри для жоповозок
Кроме москвы есть ещё города, да
раскрыть ветку (2)
Согласен! А у нас в Краснодарской группе в вк, если кто то выкладывает видео с нарушением ПДД, так 80% комментаторов, кричат, что автор крыса, красный и вообще его надо отмудохать за этот пост! И тут же понимаешь как нам тяжело будет прийти к такому уровню как в шататах.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Наверное, потому что их большинство, и они , в первую очередь, заинтересованы навести порядок в своем государстве. Гости приходят и уходят, а мы живем тут постоянно. Если граждане будут задавать тренд в поведении, то и всем гостям будет неповадно нарушать правила и законы. Вот любят некоторые восхищаться - приезжаешь в Германию (например), а у них там всё чинно и благородно. И даже мусор на улицах бросать не появляется желания, не то, чтобы какие другие бесчинства вытворять. Обстановка располагает себя так вести, не так ли? Приезжие, если они адекватные, подстраиваются под местных и их законы. Ну, а особо упоротых гостей можно повторно и не впускать.
раскрыть ветку (1)
Все дружно шлют нахуй Лев против, Стопхам, Хрюшей и прочих, ведь они "доёбываются" до "нормальных" людей, которые, конечно же, всегда получают штрафы, но активисты всё равно плохие.
Как тут начинать с себя, когда у нас готовы к тому, чтобы всех активистов побили за то, что они тратят своё личное время на то, чтобы дать огласку остальным гражданам, как надо вести себя, если происходит нарушение, то есть изначально - делать простое замечание, которое предусмотрено конституцией РФ, как и предотвращение правонарушения.
Людям со школы должны это прививать, в обязательном порядке, но у нас такого нет, сейчас не СССР, где любой взрослый гражданин мог сделать замечание хулиганам и нарушителям и тем было бы стыдно, потому что общество порицало бы. Всё-таки раньше было лучше в том плане, что фраза: "А что подумают люди\соседи и т.п.?" была куда значимее.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (21)
Хотел написать тоже самое, сам был в СтопХаме и с Хрюшами лично знаком. Начинали исключительно из благих намерений, но на бюджетные деньги. Меня мент хотел отпиздить, за то, что я не в своё дело лезу, когда пришел писать заявление на неустановленных лиц, которые отобрали камеру и забрали из неё флешку.
Но, судя по последним новостям, эта "гопота", успешно зачистила "Яму", теперь там нет такого сборища, посмотрим как долго это продолжится.
Да и раз уж их методы работают и нарушителей задерживают, значит кем бы они ни были, они делают всё правильно, а судят их пускай в суде, если кому не нравится.
раскрыть ветку (19)
Т.е. сами они вольны судить на месте кого хотят аки судья Дредд, а как их самих - так извольте в правовом поле?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (16)
Пускай минусят и я знаю почему, я сколько видел здесь отрицательных комментариев в пользу их, типа, на день ВДВ их пускай изобьют и всё в таком духе. А ещё было куча пустой ненависти.
Мне то пофигу, я знаю, что Лев против занимаются полезным делом, причём я знаю, что их задача, как они и заявляют, не очищать общественные места от алкашни, а через ютуб и вот эти видосики, распространять инфу ещё тем, кто не успел ничего нарушить и кто вообще ещё не пил алкоголь, чтобы те, не поступали плохо, соблюдали закон, а лучше бы вообще не употребляли алкоголь.
И главное, что я ничего не теряю из своего кармана, то есть для меня их деятельность бесплатна, а вот полицесйкие, которые должны были заниматься этим ещё раньше, из моего кармана получают своё жалование, что вводит меня в негодование.
Ну и народная мудрость, которую не понимают хейтеры: Не было бы нарушений - не было бы общественных движений.
раскрыть ветку (14)
Ну так вам не кажется что по-хорошему они должны бы вызывать ментов и требовать зафиксировать правонарушение.
раскрыть ветку (1)
Нельзя бороться с нарушением закона нарушая закон.
Если ты выследил и убил убийцу - ты убийца.
Потому что допуская любое нарушение закона, мы делаем только хуже,мы плодим несправедливость, а не справедливость.
Вот если бы эти ребята, вместо того, чтоб быковать, пошли доебываться до ментов, хер ли они не работают, вот тогда да, я был бы только за. Но на мента так наехать нельзя, и твоя шакалья стая не поможет.
А в таком виде - ну сейчас они гоняют алкашей. А если станет жить в стране хуже (а это не маловероятно), не увидим ли мы банду "Львовских"? Как это было со спортсменами например в 90? Ведь ребята сейчас убеждены, что им можно.
Если ты выследил и убил убийцу - ты убийца.
Потому что допуская любое нарушение закона, мы делаем только хуже,мы плодим несправедливость, а не справедливость.
Вот если бы эти ребята, вместо того, чтоб быковать, пошли доебываться до ментов, хер ли они не работают, вот тогда да, я был бы только за. Но на мента так наехать нельзя, и твоя шакалья стая не поможет.
А в таком виде - ну сейчас они гоняют алкашей. А если станет жить в стране хуже (а это не маловероятно), не увидим ли мы банду "Львовских"? Как это было со спортсменами например в 90? Ведь ребята сейчас убеждены, что им можно.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
К сожалению книгу не читал. Говорят экранизация лучше. Может быть, когда нибудь прочту, чтобы сравнить
раскрыть ветку (1)
В фильме его просто-напросто Высоцкий вытянул на харизме своей, а так да, почитайте конечно, там характеры персонажей лучше намного расписаны.
Нельзя бороться с нарушением закона нарушая закон.Докажи что они нарушают закон, да и то, только судья может вынести этот вердикт, а уж потом поговорим.
На них писали заявления все, кого забирали в кутузку за распитие и что? Результата не вижу.
раскрыть ветку (2)
А, вот так заговорили?
Ну это я наверняка получше умею.
Тогда я кого-то конкретного обвинил в нарушении закона?
А что до результатов заявлений, (оценочное суждение) так это не показатель законности, а показатель эффективности МВД.
Ну это я наверняка получше умею.
Тогда я кого-то конкретного обвинил в нарушении закона?
А что до результатов заявлений, (оценочное суждение) так это не показатель законности, а показатель эффективности МВД.
раскрыть ветку (1)
Вот если бы эти ребята, вместо того, чтоб быковать, пошли доебываться до ментов, хер ли они не работают
Мне конечно немного лень искать моменты в видео, но прям дословные цитаты из последних видео помню, когда Лазутин подходил к полицейским, которые стояли рядом где нарушают: "Здравствуйте, могу я обратиться к вам? Вы не видите что тут происходит, почему вы не работаете? Тут люди орут матом, распивают алкогольные напитки, мы уже 20 минут назад вызвали полицию, никто не едет, а вы тут стоите."
Всё, что предлагают делать Льву против его ненавистники, они это делают: Вызывают полицию ДО того как они вообще начинают подходить к людям, делают только замечания, если на замечания и просьбу убрать алкоголь человек не реагируют, они пытаются найти и привлечь к работе ближайших полицейских, при этом, спрашивая полицейских, почему они не делают свою работу.
Просто надо не заголовки читать и сплетням верить, а просто взять и посмотреть как это происходит, не перематывая ролики.
раскрыть ветку (3)
Как прикольно ты просишь доказательств выше по ветке, и сразу кидаешь в игнор:D
Но есть же и другие видеоролики о их действиях, где они нарушают закон, и почему-то в их ролики это не попадает
Ах да, это же всё наговор, фальсификация, компот, заголовки и сплетни:D
раскрыть ветку (2)
Но есть же и другие видеоролики о их действиях, где они нарушают закон, и почему-то в их ролики это не попадает
Всегда можно привлечь к ответственности, если есть доказательства.
Достаточно посмотреть на то, как делают репортаж федеральные СМИ, наёбывая людей о РЕАЛЬНОЙ деятельности Льва Против и таких видео много, сам Лазутин разбирает всё по полочкам, с доказательствами.
https://www.youtube.com/watch?v=uMVZSCgr-RU
На пикабу НИКТО, НИКОГДА, не приводит весомых аргументов и доказательств, а посему проще кинуть в игнор, чтобы не тратить время на балаболов-хейтерочков.
Если бы хоть 1 человек был бы прав и Лев против или Стопхам, нарушали бы закон, их бы привлекли к ответственности, однако, не федеральные СМИ, которые лгут, ни кто-либо другой, не доказал этого.
А ещё, не раз были видео, где люди ИЗВИНЯЛИСЬ за то, что были не правы в отношении Льва против, а это о чём-то да говорит.
раскрыть ветку (1)
На пикабу НИКТО, НИКОГДА, не приводит весомых аргументов и доказательств, а посему проще кинуть в игнор, чтобы не тратить время на балаболов-хейтерочков.
И это всё, что стоит знать о таких зощитнегах
"Спрячусь-ка за игнором заранее, а то вдруг ещё не прав окажусь"
ещё комментарии
ещё комментарии
Стопхам это просто гопота которая веселится прыгая толпой на одного. Все суть в записи ролика и самоутверждении за счет другого. Есть такое понятие как "пассивная агрессия", именно этим они и занимаются если вдруг скажешь что они просто просят. Нахуй таких активистов, плевать им на проблемы.
раскрыть ветку (5)
Стопхам это просто гопота которая веселится прыгая толпой на одного.На тротуаре, где не должно быть машин.
раскрыть ветку (1)
Это не отменяет тот факт что это гопота с камерой. К твоему сведению на тротуаре могут быть машины если это разрешено знаками и разметкой.
По-твоему ЛЮБОЙ активист, ЛЮБОЙ гражданин, который будет делать кому-то замечание, ЛЮБОЙ человек, кто не равнодушен, будет проявлять пассивную агрессию?
Как ты видишь иначе это?
Если ты стоишь на остановке и кто-то рядом с тобой курит, а это законом запрещено и ты решишь сделать замечание и попросить не курить, а тебя нахуй пошлют, что ты сделаешь? Скорее всего отойдёшь и скажешь "ну ладно", а человек продолжит нарушать закон, а может у тебя аллергия на табачный дым или и так проблемы с дыханием, а может ты ещё и с ребёнком рядом.
Человек останется курить и он будет считать себя выше тебя по статусу, ведь ты ему не указ.
А вот человека под алкогольным опьянением ещё сложнее уговорить что-либо сделать + если он такой же борзый сам по себе, как ты их просить будешь не пить в общественном месте?
Думай прежде чем защищать нарушителей, как бы ты действовал, чтобы ты делал, если б ты не плевал на законы и на окружающих.
раскрыть ветку (2)
А во всем этом цирке зачем камера и окружение человека толпой? Зачем провокации на конфликт (помним про камеру)? Короче это не одно и тоже. Жертвами всегда выбирают машины покруче чтоб ролик вышел посочнее. Тех то соглашается убрать машину просто не выкладывают на ютуб. Продолжать?
раскрыть ветку (1)
Продолжай. Ты, видимо, не видел ни одного из ролика, и говоришь от балды. Бо́льшая часть каждого их видео состоит в том, что машины заезжают на тротуары, ОДИН человек из группы подходит и просит убрать машину, после чего машины уезжают. Оставшая часть ролика выходит из наездов агрессивных мудаков, которые считают, что раз у них охуенные тачки- можно ездить где угодно. А ты, видимо, из последних, так что интересно послушать тебя дальше.
ещё комментарии
