Потерять ядерную бомбу? Легко и неоднократно.

Потерять ядерную бомбу? Легко и неоднократно. Ядерная бомба, Авиация, Текст, Длиннопост, Военные
Сломать и потерять человек может всё. Ядерная бомба — не исключение. Остаётся лишь поражаться тому, что мы все ещё не взлетели на воздух. Вот самые выдающиеся случаи, которые показывают, насколько человек везучее существо.

Бомбопады


Подавляющее число ЧП с ядерным оружием лежит на совести американской авиации. И это немудрено, ведь в самые весёлые годы Холодной войны в США было принято проводить тренировочные полёты и дежурства в воздухе с настоящими бомбами. Более того, бомбардировщики просто как «грузовики» перевозили бомбы с места на место.


Так за один лишь 1950 год произошло пять инцидентов! Например, гигант B-36, у которого отказывали двигатели, избавился от бомбы над морем прежде, чем экипаж покинул самолёт. Ещё по два эпизода произошли с B-29 и B-50 (модернизированный B-29). Самый серьёзный прокол вышел с аварийной посадкой в Калифорнии, где от пожара не только рванула обычная взрывчатка в составе бомбы Mk.4, но и погибло 19 человек, включая аж бригадного генерала.

Потерять ядерную бомбу? Легко и неоднократно. Ядерная бомба, Авиация, Текст, Длиннопост, Военные

Хорошо демонстрирует нравы той поры происшествие 10 ноября 1950 года над Канадой. У бомбардировщика B-50, возвращавшегося с ядерной бомбой на борту после тренировочного и совершенно секретного развёртывания в Канаде, начались неполадки с двигателем. Экипаж не нашёл ничего лучше, как взвести бомбу на самоподрыв обычной взрывчатки (плутониевое ядро не было установлено) на высоте 760 метров и скинуть её над речушкой. Сорок пять кило урана удобрили канадскую почву, а обывателям сказали, будто рванула лёгкая учебная бомба. В правде не признавались до 80-х годов.


Американцам бы задуматься: что-то идёт не так; но в дальнейшем в США произойдёт ещё очень много подобных эпизодов.


https://warhead.su/2018/01/09/poteryat-yadernuyu-bombu-legko...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Тот момент когда у тебя капиталистическое сознание, и тебе плевать на благополучие  общества в котором ты живешь. Или не живешь. Тебя волнуют лишь твои сугубо индивидуалистические интересы.

раскрыть ветку (21)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для того, чтобы человеку было не похуй на окружающих, ему не обязательно быть коммунистом
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Но если брать масштабы миллионов людей, близость коммунистического взгляда на мир этому чутка способствует.

3
Автор поста оценил этот комментарий
По вашему, капитализм влияет на то, как человек относится к будущему общества?
раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Потому что с гонкой за прибылью, с гонкой за рабочие места (потому что буржуй пугая армией безработных созданных капитализмом сбивает зарплаты), у человека развивается в голове превосходство его личных интересов над интересами общества.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, это все зависит от воспитания. Превозносить себя над обществом - эгоизм. Неприязнь к "участникам гонки" не должна переходить на всех остальных людей.
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что кроме как эгоизм превозносится современной массовой культурой? Вспомните какое количество фильмов о эгоистах выпущено, а какое что нужно коллективно добиваться успехов.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Коллектив гробит индивидуальность, что присуща каждому человеку. Разве это хорошо?
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Коллектив является механизмом, в котором люди является винтиками этого механизма, выполняющие определенную функцию. Коллектив развивает только те навыки и умения, которые нужны этому механизму, игнорируя остальное.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот, только в коллективе можно реально чего-то достичь серьезного, через соревнование и сотрудничество в самом коллективе и с другими коллективами. Достичь того чего бы в одиночку никогда в жизни не осилил.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас разные мнения, я не смогу ничего доказать, вы - мне.

Как по мне, нужно отбросить всех тех, которые тянут общество вниз, улучшать лучшие качества остальных. Пусть такое общество будет менее эффективно чем коллектив, он будет намного быстрее развиваться, что позволит ему быть эффективнее, чем коллектив в предполагаемом будущем.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Буржуазные глупости.

раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку