139

Потерять ядерную бомбу? Легко и неоднократно.

Потерять ядерную бомбу? Легко и неоднократно. Ядерная бомба, Авиация, Текст, Длиннопост, Военные
Сломать и потерять человек может всё. Ядерная бомба — не исключение. Остаётся лишь поражаться тому, что мы все ещё не взлетели на воздух. Вот самые выдающиеся случаи, которые показывают, насколько человек везучее существо.

Бомбопады


Подавляющее число ЧП с ядерным оружием лежит на совести американской авиации. И это немудрено, ведь в самые весёлые годы Холодной войны в США было принято проводить тренировочные полёты и дежурства в воздухе с настоящими бомбами. Более того, бомбардировщики просто как «грузовики» перевозили бомбы с места на место.


Так за один лишь 1950 год произошло пять инцидентов! Например, гигант B-36, у которого отказывали двигатели, избавился от бомбы над морем прежде, чем экипаж покинул самолёт. Ещё по два эпизода произошли с B-29 и B-50 (модернизированный B-29). Самый серьёзный прокол вышел с аварийной посадкой в Калифорнии, где от пожара не только рванула обычная взрывчатка в составе бомбы Mk.4, но и погибло 19 человек, включая аж бригадного генерала.

Потерять ядерную бомбу? Легко и неоднократно. Ядерная бомба, Авиация, Текст, Длиннопост, Военные

Хорошо демонстрирует нравы той поры происшествие 10 ноября 1950 года над Канадой. У бомбардировщика B-50, возвращавшегося с ядерной бомбой на борту после тренировочного и совершенно секретного развёртывания в Канаде, начались неполадки с двигателем. Экипаж не нашёл ничего лучше, как взвести бомбу на самоподрыв обычной взрывчатки (плутониевое ядро не было установлено) на высоте 760 метров и скинуть её над речушкой. Сорок пять кило урана удобрили канадскую почву, а обывателям сказали, будто рванула лёгкая учебная бомба. В правде не признавались до 80-х годов.


Американцам бы задуматься: что-то идёт не так; но в дальнейшем в США произойдёт ещё очень много подобных эпизодов.


https://warhead.su/2018/01/09/poteryat-yadernuyu-bombu-legko...

Найдены возможные дубликаты

+29

Но во всех фильмах пьяный рюсске будет толкать ядерное оружие всем подряд, или терять его.

+9

Так вот почему канадцы такие

Иллюстрация к комментарию
+4

плутониевое ядро не было установлено...  Сорок пять кило урана... Так что там было (вопрос знатокам и внимательным)

раскрыть ветку 2
+6

Там было 45 кило свежего урана 238 с периодом полураспада в жалких 4,5 млрд. лет. Но для того, чтобы хорошенько бахнуть нужна мааааленькая кучка плутония.


Плутоний в таких случаях в бомбу не устанавливался. Во-первых, полеты все таки в мирное время, а во-вторых, плутоний - штука дорогая, проебут где-нить по дороге, а отвечать кому?

+3

Я тоже че то недопонял.может быть там была какая то хитрая бонба по имплозивно-пушечной системе?ядро урана из пушки выстреливается в плутониевую мишень с дырочкой чуть меньшего диаметра..бля,я ж сахаров

+3

Паломарес.

Авиакатастрофа над Паломаресом (Испания) произошла 17 января 1966 года, когда американский стратегический бомбардировщик B-52 с термоядерным оружием на борту столкнулся с танкером KC-135 во время дозаправки в полёте. В результате катастрофы погибли 7 человек и были потеряны четыре термоядерные бомбы.

Три из них были найдены сразу, четвёртая — лишь после более чем двухмесячных поисков.

https://topwar.ru/1836-palomares-vodorodnye-bomby-na-plyazhe...

"Самая дорогостоящая за всю историю человечества операция по подъему затонувшего имущества с морского дна продолжалась почти три месяца — с 17 января по 7 апреля 1966 г. В ней приняло участие 18 судов военно морского флота и было занято в общей сложности 3800 человек. Расходы, связанные с этой операцией, составили 84 млн. дол.".

раскрыть ветку 2
0
В Военном ныряльщике не про этот случай?
раскрыть ветку 1
0

Не знаю, что это.

Я читал подробный рассказ об этой спасательной операции в книге Джозефа Горза "Подъем затонувших кораблей".

+2

Вот тупые американцы, давно уже пора пример с СССР брать...

раскрыть ветку 1
+6

не рассекречивать документы. До сих пор не рассекречена и не озвучена ни одна цель ядерной бомбардировки на территории США.

+2

Тот момент когда у тебя капиталистическое сознание, и тебе плевать на благополучие  общества в котором ты живешь. Или не живешь. Тебя волнуют лишь твои сугубо индивидуалистические интересы.

раскрыть ветку 21
0
Для того, чтобы человеку было не похуй на окружающих, ему не обязательно быть коммунистом
раскрыть ветку 1
-3

Согласен. Но если брать масштабы миллионов людей, близость коммунистического взгляда на мир этому чутка способствует.

-3
По вашему, капитализм влияет на то, как человек относится к будущему общества?
раскрыть ветку 15
+2

Да. Потому что с гонкой за прибылью, с гонкой за рабочие места (потому что буржуй пугая армией безработных созданных капитализмом сбивает зарплаты), у человека развивается в голове превосходство его личных интересов над интересами общества.

раскрыть ветку 14
-7

Союз нерушииимый...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
-4

Да, согласен, лучше так.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
+1
А ещё они дважды теряли плутоний по паре десяток кг. Вопрос: откуда у Израиля ядерное оружие ?
раскрыть ветку 2
0
Купили?
раскрыть ветку 1
+1
Зачем купили ? Я думаю подарили, свои же люди )
+1

Всего 30 лет на рассекречивание документов. У нас по ВОВ не все документы рассекречены, а о многих катастрофах узнали лишь после распада СССР. Того и гляди, к году 2080 или 2100 мы узнаем, наконец и косяки советской стороны в бомбометании.

А пока можно посмеяться какие тупые американцы, документы рассекречивают всего то через 30 лет.

раскрыть ветку 1
+2
Разные степени секретности, тут ничего интересного, даже на удивление долго рассекречивали. Это ошибка, обычно сваливают на старое руководство и все. По ВОВ у сша намного больше не рассекреченого
0
Насколько сильным было заражение в Канаде?
раскрыть ветку 1
0
Не сильным, по сравнению с пиздецом на атолле Бикини )
-2

тупые пендосы бля.

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: