Потерялась логика.

Работаю в полиграфическом издательстве, печатаем газеты, журналы и т.д. Пробную продукцию, отбраковку и т.д. оставляют для сотрудников у администратора на входе, что очень удобно - каждый может взять себе что-нибудь почитать. После прочтения, как правило все идет  на переработку (режется, пилится, прессуется и отправляется на соответствующий завод).

Так вот, работает у нас одна сотрудница,  иногда отчебучивает очень веселые вещи.

Буквально только что, заходит с кипой журналов (видимо копила всю неделю) и спрашивает меня:


- Тебе старые журналы нужны?!

- Нет, зачем они (я даже опешил немного)

- На растопку, ты же в частном доме живешь...

- Спасибо за заботу, но нет, не нужны.

- Ну ладно, тогда, выбрасываю.

Уходит, через минут 15 возвращается:


- А эти, вот, посмотри (начинает перебирать)

- Нет, не нужны...

- Послушай, если прошлая кипа журналов мне была не нужна, почему ты подумала, что ЭТИ мне пригодятся ?

- Ну... не знаю, они другие....


Вот сижу и понять  не могу. В чем принципиальная разница (для растопки) одной макулатуры от другой?!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"для растопки" это только благозвучный предлог, чтоб не смущать и не смущаться, предлагала она для другого. А потому разница есть - глянцевым жопу вытирать неудобно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот! Она заботится о ТС....
Автор поста оценил этот комментарий

точно. сижу туплю что-то, пожалуй нужно было соглашаться ))))))))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку