Мне от этого поста стало очень грустно... и от коммента с фоткой с коалы :( почему одних это так волнует, что аж внутри все сжимается, а другим плевать настолько, что их ничто не останавливает перед вырубкой :(
Блин так жалко животных. Я от жалости уткнулся в свой деревянный стол и карандашом нарисовал на бумаге сову. Только с первого раза не получилось, поэтому я сидел и выкидывал листки бумаги один за другим, в отчаянии пытаясь сделать всё, чтобы спасти природу и бедных зверушек. А когда я дорисовал сову, я вставил рисунок в деревянную рамку и выделил ему место на своей дубовой полке.
Добрая половина отписавшихся в защиту лесов рьяно минусила парня, когда он напомнил, что одна из самых крупных проблем вырубки лесов это животноводство и что основная часть бывших лесов это нынешние сельхозугодия для корма животноводству, которое растет как на дрожжах. И он прав, мясоедство - виновник достаточно большого процента НЕВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ вырубки лесов.
Ты наверное не знаешь около 70% тропических лесов вырублено без возобновления - в угоду кормовых культур для животноводства. Но вам лишь бы минусить вегетарианцев(я мясоед).
Я говорю о том, что слишком нерентабельно выращивать мясо в таких количествах как сейчас потребляют на планете.
Да картошку выращивать рентабельнее, грубый пример - так как скоту например надо 10 тонн годовых, а человеку 3 тонны годовых - освобождаем 70% для леса.
Тогда пусть тебе станет грустно еще и от того, что ежегодно выгорает больше лесов, чем срубается, а многие вырубки еще и защищают леса от пожаров.
Природа - жестокая штука.
На сам деле, тут глубокие корни. Особенно в вопросе:
...почему одних это так волнует, что аж внутри все сжимается, а другим плевать, что их ничто не останавливает...
Дело не только в чувстве жалости, сострадания и вины, но и во многом в том, насколько человек принимает на себя ответственность. Тот же известный эксперимент Милгрэма отлично продемонстрировал социально-психологические механизмы людей, вполне себе добрых, сострадающих, но при этом в состоянии подчинения способных пытать и убивать. О чем уж говорить, когда простые рабочие валят лес. Рабочий не валит лес, он валит дерево, лес валит директор лесоповала. Но спроси директора и директор тоже не валит лес, лес валят рабочие, а ему может тоже жалко сов... Или не жалко, по крайней мере он их не видит.
Да я нисколько не оправдываю зло, которое люди причиняют. Но если начать искать каких-то абстрактно плохих, пидорасов, можно столкнуться с тем, что у всех были объективные причины, все в душе пацифисты, семьянины и вообще это не они такие, а жизнь такая.
Все дело, как я уже говорил, в слабой сознательности. Люди не видят собственной ответственности, которую они несут перед обществом, перед будущими потомками и даже перед самими собой. Но что, гипотетически, можно сказать человеку, который валит лес ради пропитания своей семьи? Умри от голода и убей семью ради зверюшек в лесу? И такая ситуация встречается поголовно. В том же Китае, люди уже не могут нормально дышать в собственных городах, губят детей, но продолжают участвовать в губительном производстве всего что можно и за что дают деньги, чтобы не губить детей. Имей общество самосознание, мы были бы куда ближе к миру, гармонии с природой и всеобщему счастью, вместо поголовной неудовлетворенности базовых нужд, несчастья, войн и экологических катастроф. Зачатки некого общественного самосознания - это общественное мнение, к которому стремится запад, грамотно выстроенное сложной коммуникацией. Даже там, где пытаются найти общий язык - не все гладко, потому что гармония разрозненных по сути вещей крайне труднодостижима. Нам же, с пропагандой вместо коммуникации, с ревом и бредом вместо общественного мнения остается только завидовать идее общественного самосознания и не терять хотя бы индивидуального.
А мне просто безумно грустно вот от таких фото. Но у многих ли тут нет хотя бы пакета с пакетами?
Раздельный сбор мусора - первый шаг на пути к более чистому миру! Начните это делать и уберегите животных ;)
Раздельный сбор мусора не панацея. Особенно в России, где это почти не работает пока. И люди совершенно не понимают, как это работает в том числе. А вот отказ от кучи мусора, отказ от пластиковых пакетов более реальный шаг. Хотя в отдельности тоже не панацея, конечно же.
С чего это не панацея? Переработка исключит попадание мусора в дикую природу, уменьшит необходимость добычи некоторых ресурсов, а как следствие и воздействие на окружающую среду.
А при чем тут люди? Это вас же задевает, когда вы видите такие фотографии. Начните с себя. Сегодня вы. Завтра еще кто-нибудь. В каком городе вы живете?
Просто утилизировать надо правильно: есть recyclemap.ru там можно найти адреса, по которым можно сдать мусор и он точно пойдет в переработку. Там же можно найти правила приема. Пет бутылки и макулатуру можно сдать почти в любом городе. Даже в моем родном городе с населением в 20 тыс человек. А еще металлолом тоже много где принимают. Батарейки и лампочки тоже много где стали принимать. Стекло можно отдавать (если нет пункта приема) знакомой бабуле, пусть повторно использует для солений каких-нибудь.
В больших городах раздельный сбор мусора вообще проходит легче. В СПб отдельные пункты приема мусора есть (главное принести его уже разделенным)
Не весь пластик принимают на переаработку. Грязный пластик не принимают. А люди кидают грязный пластик и пачкают им все остальное. Это уже не пригодно для переработки. У меня есть пункт недалеко, который принимает пластик 1 и 2. Надо говорить, что там любой пластик валяется?
А на счёт начните с себя. Я сама уже давно делаю некоторые вещи. И с каждым днём делаю все больше и больше. И «заразила» уже многих своих знакомых. Кого-то в большой степени, кого-то в меньшей.
Просто вот все плачут, как их задевает вырубка лесов, как страдают бедные животные. А многие из этих людей отказались хотя бы от пакетов? В магазин приходишь, люди даже бананы с ананасами в пакеты упаковывают. Про наличие фруктовок и прочих мешочков я вообще молчу.
Пластик можно мыть и складывать. Какая-то часть - лучше, чем ноль. Смотрите на маркировки 5П принимают без всяких.
Пластик можно мыть. Мойте и складывайте. В чем проблема? В пунктах приема никто не примет грязный пластик. Пет бутылки мыть не надо, их моют уже на предприятии. Достаточно сполоснуть. Это если мы говорим о контейнере.
Людям не хватает знаний. Со временем все наладится. Главное делать, а не просто ныть, что что-то плохо и из-за плохих людей это не изменить. Изменить. По чуть-чуть. Главное дела.
Каждый помогает как может и как хочет. Кто-то использует пластик, зато отправляет деньги на помощь дельфинам, скажем. Кто-то как @chistoman , а кто-то считает, что его вклад - раздельный сбор мусора. А кто-то посты на Пикабу выставляет (вот недавний про утинные лестницы, например) привлекая внимание к проблеме.
Я думаю что этой планете нужен контроль рождаемости. 100 млн человек, равномерно распределённых по наиболее комфортным климатическим зонам, - в самый раз.
Я с тобой согласен, оставьте меня и 99 999 999 грудастых красоток. Остальных прошу на выход.
При 100 млн человек люди будут одиноки. И в скором времени так или иначе они начнут собиратся в группы. Иначе человечество вымрет
Ты забываешь про современных технологии. Зашёл такой в спец контору, там провели ряд компьютерных тестов, чтобы узнать твои склонности/интересы/черты характера (о которых ты сам не догадывался) и подобрали 100% совместимого партнёра.
Можно даже регистрацию в системе обязаловкой сделать, вроде призыва. Тебе 18 лет? Держи повестку на прохождение теста!
Кто-нибудь, покажите такую контору сейчас! А то квартира в центре города-миллионника есть, текущий доход есть, машины нет, ибо не нужна (квартира и работа в центре города), гараж есть, в нем антиквариат стоит (из соображений безопасности не могу назвать его машиной, надеюсь только на историческую ценность), а тян нет.
Нет! Блин, с пунктуацией накосячил. Я имел ввиду, что оставить сто миллионов, а остальных в расход. Со слов автора так получается. "Ебать" это вводное слово!
Не самые приятные (если посещает мысль о происхождении) + во всем есть мера. Дерево было и остается одним из основных ресурсов для многих отраслей, с этим бороться как бы... Но мир развит достаточно, чтобы пытаться возобновить леса в более усиленном режиме, нежели есть сейчас + на то люди и самые вумные на планете, чтобы не вырубать то ограниченное количество лесов, что являтся домом для тех же коал. Короче, многобукав, но хочу сказать, что нужно искать во всем баланс. К сожалению, мой коммент и мое мнение ничто по сравнению с миллиардными оборотами компаний :)
Буквально 1,5 часа назад, ехал на велике и увидел деревянную опору ЛЭП. Мощный такой столб, здоровый сука. И я начал размышлять, про этот столб, что когда-то это была роскошная сосна, которая росла, наверное, сотню лет, чтобы достичь такой толщины. Потом начал думать про леса, про то, что успевает/ют ли лес восстанавливаться/ть после вырубок такими темпами? И всю дорогу размышлял на эту тему.
Теперь я сижу, пью чай и Пикабу ещё раз мне напоминает про это всё.
Да.. люблю я лес.. это запах, эти гиганские сосны, тишина кругом, только сверху где-то ветер шумит макушками деревьев.
Сомневаюсь, что у большинства пикабушников есть деньги на стол из дерева, а не из стекла, пластика или ДСП (самый популярный вариант, если судить по фоточкам). А ДСПха - это не дерево, это хрень, приносящая гораздо больше вреда и людям, и животным, и природе, из того, что от дерева осталось.
Даже не знаю как можно остановить эту махину человечества где 7 млрд голов людей с несоответствующей их моральной зрелости силой.
Ты бросишь свою работу ради жимвотных? Станешь бомжом, твои дети будут бомжами... Это же всё ради природы1111
Даже если эта жалость (как в случае с этим совёнком) порой высосано из пальца.