Постер к третьему сезону The Grand Tour⁠⁠

Минус там только в том, что он стоит на 4 месте. Стоял бы он на 50 или 100, у меня бы вообще вопросов не было. Ставить фильм с откровенными ляпами как сценарными, так и съёмочными на 4 место в рейтинге лучших фильмов всех времён и народов нельзя. Только это я и говорю.

А ничего, что все моменты были в фильме освещены? Никакими пальцами Энди стену не ковырял, у него был молоток, а на создание туннеля у него ушло 20 лет. Не три года, не два дня и не силой мысли, а 20 лет настоящим молотком. К тому же это 40-60-е годы, тоже учитывать надо. Всё там в порядке, всё там логично, нет фантасмагории. А из-за того, что в фильме уживаются и драматическая линия, и профессиональная работа всех кадров, и целостность повествования, фильм и считается лучшим по праву.

В Тёмном Рыцаре же ляпы начинаются с самого начала. При ограблении банка, которое длилось уйму времени, не было перекрытий на дороге? Не оцепили ближайший район? Не верю!

В Отступниках Дигнам (Уолберг) после увольнения из полиции имеет свободный доступ к архивам и базе данных? И я должен верить этому?

Я не руководствуюсь своими личными предпочтениями, я просто критически отношусь к фильмам. Бэтмен - отличный фильм по комиксам, там шикарный злодей и есть красочные кадры (хотя есть и совсем чушь). Как фантастика это отличное кино. Но фильмом, который обгоняет Список Шиндлера (!) и Криминальное Чтиво (!!!), он быть не может.

Отступники же всем нравятся, я полагаю, из-за актёрского состава: там и Уолберг, и Деймон, и ДиКаприо, и Николсон, и Болдуин. Объективно фильм если не слаб, то уж 8,5\10 точно не заслуживает.