Постер к третьему сезону The Grand Tour
Amazon's hit car show returns (возвращение легендарного автомобильного шоу Амазон)
#Amazonshitcarshow (Дерьмовое автомобильное шоу Амазон)
PS. Хороший постер) Нагло украл из инстаграма Джереми
Amazon's hit car show returns (возвращение легендарного автомобильного шоу Амазон)
#Amazonshitcarshow (Дерьмовое автомобильное шоу Амазон)
PS. Хороший постер) Нагло украл из инстаграма Джереми
Ну кому-как. Мне все еще нравится. Ребята ездят, показывают красивые места, угорают) Очень приятно иногда провести вечер за просмотром новой серии)
В первом сезоне убивали всех гостей, во втором появилась Улочка разговоров, интересно, чем удивят в 3 сезоне?))
Вы для сравнения прям сейчас откройте последнюю серию нового Топ Гир и посмотрите на контрасте, что и где стало дерьмовое
топ гир вообще не обсуждается. Но блять эта наигранность Кларксона убивает. Так все заезжено.Шутки с 4 сезона топ гира в другой комплектации. Про красивые места и тачки это да.
Рано или поздно им всё равно придётся закончить, старость не радость... Поэтому что есть уж теперь
во втором сезоне и уже в третьем сейчас наигранность излишнюю убрали. Иногда проскакивает, но редко уже.
Блин вот тут с вами соглажусь. Посмотрел вчера первую серию и аы знаете - сносно. Осталось убрать шутку про рубрики со звездой которая всегда подыхает и еще пару сезонов протянет!
З.ы. ну и мамон себе Кларксон отъел!
Странно, Гене86 не понравилось, но на Кинопоиске\imdb рейтинг 8.7. Как и у топ гир.
Это заставляет меня усомниться в реальности, я начиная осознавать, что Гена86 - не мерило всего и вся. Как жить с этим дальше? Всю жизнь я жил по шаблону Гены86.
Рейтинги в интернете тоже не являются эталоном. Если кто-то ориентируется на чужие впечатления, то у него проблемы.
А что плохого в рейтинге imdb, например? Голосование от десятков\сотен тысяч людей и получение средней оценки, на основе шкалы от 1 до 10. Погрешность есть, но минимальная.
Сможете привести пример с этих сайтов (Кинопоиск\imdb), где хуёвый фильм - имеет огромный рейтинг, а хороший - наоборот, непомерно низкий? Естественно без учёта личных предпочтений. Я нет. Значит работает правильно и средняя оценка действительно отражает реальное положение дел.
А я да. Отступники и Тёмный рыцарь.
В Отступниках сюжетных дыр больше, чем в моих носках с десятого класса, а глупостей так подавно. Серьёзно, я не понимаю, за что он вообще нравится людям, там есть, к чему придраться.
Тёмный рыцарь же вообще стоит на 4 месте рейтинга всех фильмов человечества. 4 место, серьёзно, блять?! Бэтмен и 4 место? Не спорю, он хорош как фильм по комиксам, но уж точно не имеет права входить в пятёрку лучших фильмов человечества.
Рейтинги часто работают правильно, но есть провальные моменты.
Какие минусы в ноловонском темном рыцаре? Кроме того, что это фильм по Бетмена, этот момент лично вообще имхо.
Минус там только в том, что он стоит на 4 месте. Стоял бы он на 50 или 100, у меня бы вообще вопросов не было. Ставить фильм с откровенными ляпами как сценарными, так и съёмочными на 4 место в рейтинге лучших фильмов всех времён и народов нельзя. Только это я и говорю.
Я тоже могу сказать и про "Искупление Шоушенка". Вы вдумайтесь в сюжет: Тюрьма, продолбил дырку в стене чуть ли не пальцем, прополз через канализацию и сбежал. А после чудесный хэппи-энд на берегу океана, предварительно наказав всех плохих парней. При том, что о сбежавшем убийце жены с любовником никто и не вспомнил, а ведь он так и не смог доказать никому, что он невиновен и единственный человек, кто мог его спасти - был убит.
Достойно ли 1-го места в топах? Вроде ничего особенного? Ан нет. Актёрская игра, режиссура, подача материала - делает этот фильм культовым и запоминающимся. Тоже самое и с Тёмным рыцарем, Отступниками и др. картинами.
Ну и опять же, вы руководствуетесь личными предпочтениями. Это всё равно, что сливать фильм за то, что вам не нравится какой-то актёр.
А ничего, что все моменты были в фильме освещены? Никакими пальцами Энди стену не ковырял, у него был молоток, а на создание туннеля у него ушло 20 лет. Не три года, не два дня и не силой мысли, а 20 лет настоящим молотком. К тому же это 40-60-е годы, тоже учитывать надо. Всё там в порядке, всё там логично, нет фантасмагории. А из-за того, что в фильме уживаются и драматическая линия, и профессиональная работа всех кадров, и целостность повествования, фильм и считается лучшим по праву.
В Тёмном Рыцаре же ляпы начинаются с самого начала. При ограблении банка, которое длилось уйму времени, не было перекрытий на дороге? Не оцепили ближайший район? Не верю!
В Отступниках Дигнам (Уолберг) после увольнения из полиции имеет свободный доступ к архивам и базе данных? И я должен верить этому?
Я не руководствуюсь своими личными предпочтениями, я просто критически отношусь к фильмам. Бэтмен - отличный фильм по комиксам, там шикарный злодей и есть красочные кадры (хотя есть и совсем чушь). Как фантастика это отличное кино. Но фильмом, который обгоняет Список Шиндлера (!) и Криминальное Чтиво (!!!), он быть не может.
Отступники же всем нравятся, я полагаю, из-за актёрского состава: там и Уолберг, и Деймон, и ДиКаприо, и Николсон, и Болдуин. Объективно фильм если не слаб, то уж 8,5\10 точно не заслуживает.
Блин мое мнение не должно совпадать с мнением большинства, на то оно и мнение. А кинопоиску не доверяю с 15 октября 2013. Что тут странного то?
Ну а общественность, просто выразила свое мнение к нему. И даже не оскорбила как обычно. ;)