Пост в поддержку администрации Пикабу и против бунта.

Суть поста в поддержке администрации, но есть и некоторые претензии.

Я вижу суть проблемы так. Неудержимое подростковое сознание требует везде видеть хуй и сиськи. Это понятно. Это то же, что заставляет рисовать хуй на заборе, в лифте, везде, где можно. Это, сказали админы - нельзя, гугл против. Ну против он и все тут. Такая практика существует везде. Например на ютубе если мелькнет сосок, то страйк каналу прилетает моментально.
И там никто не бунтует. Есть там загончик для любителей сосков я слышал, но постить эротику можно только в загородке.
Боже упаси в основной массе каналов.

Тогда некоторые пользователи пикабу устроили долбанный школьный спорт и догонялки с этим Успели. Мол вот, смотрите мы успели хуй с сиськами запостить вопреки запрету! Ооо, какие мы герои! Посмотрите в вк! Как круто! Там нельзя было, но мы смогли!
( пиздец конечно полный с моей точки зрения. Ну, так они развлекались. Подростков манит нарушение запретов)
И еще беспрестанно звали модеров и задергали их, вопрошая, мол посмотрите, это хуй или не хуй? Дергали их почем зря, не завидую модерам.
Ну гребанный же детский сад и блядский цирк...
А когда их стали за этот цирк банить, сразу завизжали - оооо, нашу свободу нарушили! Они не по правилам!
Конечно, они банили просто за вызов Успели и за ложный вызов модера. Конечно я это знаю и считаю, что по другому было нельзя.

Да, правил на все случаи жизни нет и иногда нужно действовать не по правилам. Иначе, они засрут все и все изгадят. Некоторые говорили, мол надо было сделать посто том, что будем банить каждого, кто обратится к Успели.
Ввести новое правило.
Мол ,всего то нужно было обьявить о новом правиле и они наплевали на пользователей без всяких правил.
Почему не ввели? А давайте подумаем.

Новое правило было бы тоже не по правилам. Более того, ситуация стала бы гораздо хуже. Ни на одном ресурсе нет правил банить за обращение к одному из пользователей. Ни на одном. Шквал поноса от возмущения тогда поднялся бы до небес и этот Успели, стал бы героем с нимбом страдальца. Именно приобрел бы статус страдальца и святого мученника в глазах подростков и справиться с ним было бы гораздо сложнее. Здесь админы пикабу поступили правильно, не вводя такого правила и действуя без всяких правил. Из двух зол выбирают меньшее.
( мы уже не будем о том, что этот Успели монетизирует свою деятельность в вк и извлекает из этого всего прибыль)

И еще добавлю. Я не против обнаженки в юморе, но можно шутить и без нее. Но если уж шутите с генитальными мотивами, то делайте это оригинально и не однообразно.За меч с хуищем по моему не банили никогда, но когда видишь его в сотый раз в каждом посте, это начинает раздражать. Шутка смешная бывает первые сто раз.

Так что, я не доволен модераторами пикабу. Вообще не доволен. За этот блядский цирк я бы банил по айпи и пожизненно. Мусор нельзя оставлять. Если оставить сегодня, завтра придут сотни таких Шариковых и все превратится в помойку.
Основная ошибка админов в том, что они проглядели прецедент и лазейку в правилах, которую использовал Успели.
Если бы они забанили его сразу железной рукой и навсегда, удалось бы избежать всего этого бурления говён.

Такая вот моя точка зрения. И я считаю, что Глеб Жиглов был прав, а не Шарапов. Если бы Жиглов не сунул Кирпичу кошелек в карман, того бы не поймали вообще никогда. Жиглов нарушил закон и правила. Но вор должен сидеть в тюрьме и не важно как его туда посадили. Так что, правила можно иногда нарушать.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

А я вас поддержу. Но штука в том, что Успели - не конкретно взятый человек, а целое сообщество. Вот сложно их банить. Хуже даже не то,что поднялся этот "бунт" из-за "того, что администрация не уважает мнение пользователей" (хотя с какой стати пользователи предъявляют права на ресурс, который не делали); хуже то, что стадо баранов, под руководством группы, не только не ушло - хер бы с ними - но еще и срет!

И срет ведь не администрации, а тем, кто есть. Т.е. тем самым показывая, что не на политику администрации им насрать, а просто на всех

раскрыть ветку (67)
7
Автор поста оценил этот комментарий
ресурс, который не делали

Это админ посты делает?

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Админ - он даже не разработчик! И уж тем более не владелец платформы.

По сути, весь этот "бунт" ударит по модерам, безусловно.Но выглядит это как если б вы у себя под домом срали - вот дворнику прилетит за неубранную территорию, а остальные жильцы любуются на это "творчество", пока его не уберут.

А посты...

Ну ушло там 40к.... Ну кто-то из них интересно писал... Придут другие.

Только вот эти 40к почему-то посчитали себя "пупками вселенной" и срут сейчас не админу, не модерам - они срут тем, кто просто спокойно читал новости.

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Срут" не те кто ушёл.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Это напоминает мне не исход или бунт угнетенных.
Это напоминает захват территории гопниками.

" Бляяяя... Нельзя сиськи и хуи??? За вызов успели банят??? Ваще беспредел! По матери послать нельзя, нахуй посылать тоже. Совсем оборзели...Пойдем в другой двор!
Загнетесь тут без нас!
Нееее...Мы вам лучше тут все засрем и заминусим. Ага. Так и сделаем"

Примерно так я это вижу.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот интересно, это Ваш первый акк или вы здесь очень давно и знаете историю ресурса? Или видите слегка однобоко, и пришли уже после первой клубничной?? Это мой уже не первый и не десятый акк. И ресурс меняется в очень не хорошую сторону после прогиба под мейл.ру
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне до сих пор не ясно, зачем иметь аккаунтов больше одного. У вас много аккаунтов было?
Но почему и зачем? Решительно не понимаю. Поясните пожалуйста этот момент.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну поздравляю - у нас с вами общие глаза

2
Автор поста оценил этот комментарий

ты не путай, тех кто ушел и тех кто в группе "успели". В большинстве это разные группы людей. (Хотя есть, кто и там, и там)

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, не уловил суть вашей мысли

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А что тут улавливать?

Ушли обычные люди, читатели и писатели, которые не относятся к успели и его шайке ни каким образом.

Обидно что уже в который раз обычных людей, что хотят видеть хорошее отношение администрации и хорошие посты в ленте, не подрывают ресурс и его контент, поливают помоями обвиняя во грехах, что они не совершали.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вас в чем конкретно обвинили?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы Вы смотрели посты про Всеволода, ответы модераторов и прочие то не задавали бы такой вопрос.

Глупо ставить вопрос конкретно обо мне. Ощущение что тут все должны быть только за себя и молчать за других.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я понятия не имею, кто такой Всеволод.
А вот уход некоего Алексеева , известной личности, наблюдал. Он обиделся, что его несправедливо забанили за матерные оскорбления пользователей.
Я рассмотрел фразу с этими оскорблениями и однозначно считаю, что модератор был прав. Правильно его забанил и неначто там обижаться.
Нужно осторожнее выбирать выражения и не будет проблем. Но гораздо лучше конечно кричать об угнетении и несправедливости. Это прикольней.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не все успевают увидеть первые посты, которые тонут в минусах и их никто больше не видит.
Но это не означает, что много людей не пишут оскорбления про других людей за их выбор, даже про тех, кто не орал про этот выбор(я про посты "я ухожу" и т.д).

Про Алексеева.
Если бы вы внимательно читали пост(https://pikabu.ru/story/bunt_6654490), то у Вас было бы другое мнение о ситуации.
Ведь там черным по белому есть цитата:

Цитата из моего предпоследнего поста:
"У меня только одно объяснение: кармадрочеры.
А если так, то нах..й!"

Пост удалили.

Я- Модератор, почему пост удалён?
Модератор - Потому что "нах..й" - это направление.

Когда же в комментариях и других постах нережко проскакивает и похуже направления.
Так что ушел с пикабу он не из за того, что Вы написали.
Кстати он не в бане, если что))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь есть два интересных момента.
Меня дважды банили за оскобления в течении полугода и я не в обиде. Да, не сдержался и матом послал. Бывает. И в этом посте сообщения мои удалили дважды. Я отдельную категорию граждан назвал дебилами.
Не кого- то конкрето, а категорию граждан. И я не в обиде опять. Мог бы помягче выбирать выражения, смысл сообщения не потерялся бы. Редиски, нехорошие люди.

А господин Алексеев обиделся на что?
Допустим я пишу некое сообщение. И потом господин алексеев пишет про меня " а, у меня одно обьяснение, это крмадрочеры" Мне обидно? Да. Слово неприличное? Да.
А уж направление " нахуй" или не направление, которое он добавил, вообще не важно.
Поаккуратней слова выбирать надо и все будет нормально. Я так считаю.
Модератор прав.

И еще интересно, существует ли сейчас профиль господина Алексеева? Я не знаю, как правильно пишется его ник и не могу найти через поиск. Если существует, то это что, ушел называется? Да он может здесь сидит и минусики ставит. Это что, называется ушел?
Тот же вопрос можно задать всем, кто кричал - я ухожу. Если есть ваши профили, то вы никуда не ушли.
Не употребляйте такого слова - ушел. Это не соответствует истине.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы же видите эту толпу? Хорошего ждать не приходится. Они уже толпа и им уже все пофиг.
Мне вообще интересна психология толпы и я смотрю изучающим взглядом. А гадить они будут еще долго. Это да.
раскрыть ветку (31)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Твой пост заметили адепты Успеля) можешь передать им привет и поблагодарить за минусы

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ой как страшно мне стало! Я в ужасе!
Ребята, вы недооцениваете степень моей отстраненности и иронии.
Говоря вашим языком - похуизма к таким людям.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если uspeet))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Гениальность не заразна, но тупость - просто чума)))

"Адепты"👍

2
Автор поста оценил этот комментарий

Милейший! Кого вы это толпой назвали?

Вы сами из той же толпы - только из другой его части, если, конечно, не являетесь одним из модераторов.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, пожелание успехов от нашей толпы к вашей.
Как там на реддите, не дует?
Только вот ваша толпа сильно обижена, но все равно продолжает жить на пикабу. Не уходит.
Странно это все...
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не реддитом единым....

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа... А я давеча смотрел на исход людей в свежем. Они говорили, что не вернуться и просили забанить их.
Это было прэлэстно!
Столько веселья я давно не испытывал. Чуть ноут не залил, когда один раз от смеха кофе выплюнул.
Значит вы не из них.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Меня разбанили 4го апреля

Бан был за следующее:

В теме https://pikabu.ru/story/nemnogo_o_noveyshikh_tendentsiyakh_v...

Я общался с одним из пльзователей, обсуждая тему банов

Он меня картинкой отправил "нахуй" ( если не лень, посмотрите)

Я ему написал, что" найдется сейчас долбоеб, который пожалуется модератору на картинку"

И он таки нашелся...в лице видимо модератора, потому как призыва модератора не было, иначе б он был под коментом.

Модератор мне ответил, что своим комментарием я оскорбил(!) даже не одного человека, а группу людей!

Зато в другой раз, когда один пользователь, пикабушников, смотрящих передачу с участием Соловьева, назвал долбоебами - модератор не увидел в этом оскорбления

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Честно сказать, я так и не понял, что там было. Были сиськи или нет и что значит картинкой послал нахуй?
Там был этот хуй?
Если был, то модератор прав. В гугле банят не по вызову а по наличию запрещенного контента.
Поэтому модератор удалил.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ему написал, что:

" найдется сейчас долбоеб, который пожалуется модератору на картинку"

Хуев-то и не было :))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот! психология толпы, реально интересно. Мы просто наблюдатели.  Истинно задетых "в чувствах" куда меньше, большинство просто на волне - планктон.

Я б сказала, народ  этот из породы - во всем виноват Путин/либералы.  Просто нужен кто-то виноватый. А учитывая не малую аудиторию пикабу, это все повалилось каскадом

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь. Это уже не толпа - это стадо. А стаду нужно выпустить пар. Нужно просто потерпеть и они исчезнут как дым

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Игнорируй и враг умрет сам".

     ковбой Мальборо и Харлей Дэвидсон.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А другого не остается. Представляю, какой сейчас накал у модеров и какое желание банить направо и налево; но они пытаются держать себя в руках.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько народу экспрессирует сейчас эмоциями здесь. Прямо атомная эмоциональная война, а  "успели" сработал как спусковой крючок или красная кнопка.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, у меня эмоции! Потому что всегда считал Пикабу не стадом баранов, а здравомыслящими (в основном) людьми. Да, матершинниками иногда. Но, в большинстве случаев это было забавно! А в меньшинстве - опять же нет цензуры на Пикабу, кроме прямого оскорбления.

А группа (подчеркиваю - группа) успевающих пошла за блеянием "главного" барана.

И дело-то даже не в сиськах и реакции администрации! Вот у него тут набирался платный контент, так и вы (не конкретно вы лично) своими переходами просто приносите успевшим денежку.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Был тут один случай не так давно.
Некий пользователь ,юрист ,активно постил истории из практики. Аж почти 500 историй написал. И всем он нравился и многие хотели у него консультаций. Вот не помню его ника, честное слово. В общем, поклонников у него тьма была. Всем он нравился.
А один пользователь стал его обвинять во лжи и корыстных целях. В рекламе и тд.
Его ник я помню. Это zvet по моему.

И вот начался вселенский срач по поводу того, что этот zvet пожаловался что-ли. И все поклонники набросились на него с оскорблениями. Травить буквально начали.Поклонников у юриста было очень много.
А мне вот показались доводы юриста очень сомнительными. Я старался быть обьективным и zvet предлагал мне даже личные данные из паспорта, чтобы убедиться, что он прав. Не буду углубляться.
В общем дошло до вмешательства админов, чтобы установить кто прав.
Прав оказался zvet.

Это я к вопросу стадо или не стадо. Это не только на пикабу, такова всеобщая ситуация.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю - у меня плохая память на имена, - но давеча заблочили "юриста" похожего по вашему описанию

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сталкер по моему. Но это не важно. Важно то, что там хорошо было видно, как ломится толпа через джунгли не думая вообще. Вообще не соображая, кто прав, кто виноват.Мне даже стало страшно...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

о, сталкера таки заблокировали. нажористый был срачик, как многосерийный сценарий мексиканского реслинга. даже было предположение, что обе стороны принадлежат одной группе авторов.

2
Автор поста оценил этот комментарий

да нет... хаотичная "сила пикабу" себя уже дискредитировала за последние пару лет. обычная толпа на поводу у каждого более-менее убедительного оратора.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь с Вами."Сила Пикабу" работает. Просто в любом лесу всегда находится гнилое дерево и оно заражает окружающих

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

она в основе своей импульсивна - работает пару дней. если цель верна - результат будет. если ошибочна - никто не успеет понять этого, пока не появится очередное разоблачение, создающее антиволну. (как со снежной королевой, шашлычником, автором тюремных историй, вроде с выбиванием долгов после ритыверникамеру случались конфузы).

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну посмотрим. Самому интересно. У меня есть пара сценариев их поведения и мне любопытно, какой из них подтвердит мою теорию.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вы загадочный! :-))))) Как бы при любом развитии событий, всегда можно сказать - "Я это предвидел" :-))))

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаете мне написать пост со сценариями развития событий? Я подумаю над этим интересным предложением.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы могли бы делать ставки :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пишите

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пишите, с удовольствием почитаю

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не.непиши.не твое это.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ОК, какие рычаги воздействия ты знаешь на администрацию ресурса?

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А я не собираюсь на нее воздействовать! Я получал бан - заслуженно! Я тупо не читал правил.

Но, как бывший модератор пары он-лайн игрушек скажу: не всегда можно успеть вовремя переписать правила! И порой встречаются индивидуумы, с которыми вопрос нужно решать быстро и жестко.

И тот же ваш "предводитель" Успели просто на вашем же "бунтарстве" просто поднял бабла. И правильно сделал!

А Пикабу....

Ну посрете вы недельку, потом сами же устанете - это ни кому не интересно. Тем более администрации с миллионной аудиторией.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Аа, то есть промежуток во времени по продолжительности больше года, это "не всегда можно успеть"?

И все же опять таки вернемся к твоему возмущению и к моему вопросу. Ты не доволен тем, что некоторые люди засирают свежее, ладно, хорошо. Но что можно делать вместо этого, что бы привлечь внимание? Сейчас попрошу забыть о причинах и целях, давай подумаем только над этим "рычагом".

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По-сути... Да ничего! Попробуйте заDOSить ВК или Однокласников. Толку будет - НОЛЬ! Поймите простую вестчь: от того, что уйдет хоть 100 тыщь - это ни чего не изменит! Тем более, что вот оставшимся срачем вы не столько зовете за собой, сколько дискредитируете место - куда зовете. Вот просто потому, что идет "детское" засирание ленты. Вот, может, я бы и пошел на другой ресурс.... Но что я вижу? Я вижу неадекватных людей, которые меня туда зовут. Я туда пойду? Однозначно - нет.

И вернемся к вашему Успели. Они не только тут на вас бабла подняли, так они еще и там на вас заработали.

Вы б хоть зарплату у них спросили...

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

самое забавно, что по правилам реддита их самоорганизация там тоже нарушает правила. кинуть штоль репорт...

Что считается мошенничеством и манипуляцией голосами?
Помимо спама, ещё один запрет попадает на манипуляцию голосами любыми способами: вручную, механически или как-либо ещё. Мы не будет приводить полный список запрещённых тактик (дабы не давать людям идей), но самыми главными из них являются:
Не используйте подставные или множественные аккаунты, сервисы для голосования или другое ПО для увеличения количества голосов публикации
Не просите других голосовать за определённые посты, как на реддите, так и в других местах (на Твиттере, Фейсбуке, в чатах, IRC и т.п.)
Не будьте членом "голосовой клики" или "голосового круга"

UPD: хех, а правила-то там куда строже :)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И почему я не удивлен. Т.е., по сути, все их сообщество мухожуков, уже нарушает правила того, куда оно перелетело.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

UPD2: еще из их правил

Спам полностью запрещен. Под спам попадают: сомнительные ссылки, крайне назойливое повторение одного и того же сообщения
2
Автор поста оценил этот комментарий
Они правил наверное не читают. Их мало кто читает. Но в случае бана вывод будет однозначен - модеры на реддите козлы!
1
Автор поста оценил этот комментарий

На сторонние ресурсы сейчас уже никого не зовут, цель иная, снизить привлекательность сайта для аудитории, что бы ударить по кошельку, вам ведь неприятно сейчас находится на сайте? Ну и отлично, в этом наша цель, наша тактика и стратегия.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, как!
Прямо какцитату из Ленина прочитал... Прям тактика и стратегия?))) Вы не устаете поднимать мне настроение.
Дело в том, что любой спец по пиару и раскрутке скажет что вы, бунтари, создаете сейчас паблисити.
То есть, привлекаете внимание к сайту. А чем можно привлечь внимание лучше скандала и разборок?
Ничем. На ТНТ вам подтвердят.
Скандалы привлекают.
Таким образом, масса людей в интернете наткнуться на инфу о скандале на пикабу и придут посмотреть, что же там такое?
Так будет, я знаю психологию людей. И масса людей останется из за развлекалова, которое никуда не исчезнет. Я думаю, админы пикабу могут удовлетворенно потирать руки. Паблисити им создали отменное.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Опять не туда. Уже какие то инфосми подцепили новость о массовом исходе, так что ценность пикабу в рамках продажи ресурса падает. Может кстати и пошло это в рамках мбить цену которую загнул владелец. Мейл.ру хоть и крупная контора но деньги знает как экономить. Перед покупкой вконтаке была атака на дурова в сми и слив паролей )) вот и думайте
2
Автор поста оценил этот комментарий

Парадокс заключается в том, что мне неприятно не на сайте находиться (иначе б я вам не отвечал), а неприятно видеть стадо баранов. Но это тоже поправимо - игнор-лист еще не заполнен.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Да, модератором быть наверное не легко. Столько вокруг неадекватов, что модераторам молоко за вредность давать надо. Надеюсь, на пикабу для модераторов есть раздача молока. По два пакета в день.
Нет, лучше по три.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно? Вот мне несколько раз предлагали приехать и "поговорить" с моим лицом :-)

Но с другой стороны - нашел и друзей, которые могут себе позволить просто взять и тормознуть армейский грузовик и прислать рыбки копченой. :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий

один в один как охранником на кпп вокзала или инспектором по охране труда. многие тебя ненавидят и стараются спровоцировать или завалить жалобами, и только ты знаешь, сколько самодельных заточек, пугачей и бухариков каждый день твоими силами не допускается в поезд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, провоцируют они знатно. А на пикабу провоцируют, а потом сразу становятся мученниками за правду и борцами против произвола. А когда резвятся и провоцируют, как бы говорят " Кошелек? Какой кошелек? Я чист. Нет у вас методов против Кости Сапрыкина"
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку