Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017.

Приветствую! На днях наткнулся на интересную инфографику исполненного бюджета РФ за 2017 год. Из за размера удобнее смотреть с компа, но я решил потратить немного времени и сделать выжимку из этих данных. Уверен, если вы найдете 5 минут для этой записи, вы чуть лучше станете понимать происходящие процессы в нашей стране. Как минимум у вас появится отправная точка для различных размышлений происходящего в России.


Для легкости восприятия информация, я убираю лишние детали, который в данный момент не относятся к фокусу внимания - с ними можно ознакомится в полной версии. Все что относится к деньгам указанно в млрд рублей.


Итак доходы России в 2017 году составили 31 046 млрд рублей:

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

Причем как видно нефтегазовые доходы - это 19,2% от суммы всех доходов. Также мы видим что в том году был дефицит, в размере 1 349 млрд рублей - по простому потратили больше чем получили. Также тут видно что скажем нефтегазовых доходов получили на 23.3% больше чем в прошлом году, и прочих доходов больше на 7,4%.


Кому интересно - вот структура нефтегазовых доходов:

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

НДПИ 3 352 млрд рублей  = налог на добычу полезных ископаемых - основная часть доходов, относящихся к нефтегазовым. Остальное понятно вроде и так.


Структура ненефтегазовых доходов выглядит так:

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

Теперь логически переходим к тратам и вот тут пришлось сильно упрощать и двигать блоки:

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

Итак общие траты составили 32 395 млрд рублей, причем как видно 24,8% что составило 8 043 млрд рублей ушло на Пенсионное обеспечение. Те другими словами каждый четвертый рубль Россия тратит на пенсионеров. Тут же сразу можно прикинуть идею о поднятии пенсии в два раза. Ну и еще раз, нефтегазовых доходов получила страна в казну 5 971 млрд - тоже просто для сравнения суммами трат на пенсии.


На оборону (армия, все расходы по строительству, разработка нового вооружения и гособоронзаказы - те новая военная техника) тратится столько же сколько на здравоохранение.


Также видно, что образование обходится стране весьма дорого.


Все прочие расходы что были меньше 5% я убрал с картинки, но публикую тут - причем с теми данными, что они есть в инфографике:

3,7% (1 209 млрд) = ЖКХ

2,6% (841 млрд) = Обслуживание гос. и муниципального долга

1,5% (492 млрд) = Культура, кинематорграфия

1%  (327 млрд) = ФИЗкультра и спорт

0,4% (116 млрд) = Охрана окружающей среды

0,4% (127 млрд) = СМИ

Еще раз напоминаю, я упрощаю для простоты просмотра с мобильных устройств. Полная версия весьма большого размера, но ссылка на нее в начале поста.


Раздел "Социальная политика", как самый крупный я оставил на картинке выше его с подразделами, а ниже покажу подразделы других (некоторых разделов).

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост
Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост
Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост
Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост
Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

Также пожалуй я выложу данные по различным госпрограммам:

Пост повышения социальной активности. Беглый взгляд на структуру исполненного бюджета РФ 2017. Социальное, Инфографика, Россия, Длиннопост

Информация может быть интересной в целью "попробовать распределить средства как хотелось бы вам". Скажем траты на здравоохранения хотелось бы (лично мне ) поднять раза в два. Но на это надо еще 2 800 млрд рублей в год. Если не рассматривать вариант отказаться от обороны - а серьезно рассматривать его конечно нельзя, то бегло посмотрев видно, что урезав даже большинство госпрограмм - таких денег найти нельзя. К примеру на космическую деятельность 182 млрд по госпрограммам в 2018 году.


Отдельно хотелось бы упомянуть пункт 11 - Информационное общество, 132 млрд в 2018 году выделено. Вроде как бы какая то чушь. Но согласитесь госуслуги реально удобно, а тысячи МФЦ по всей стране очень сильно облегчают  решение многих задач. И еще - ладно, давайте уберем этот пункт - и деньги отдадим пенсионерам. Я вот посчитал - прибавка составит по 250 р в месяц. Вроде как бы деньги - но с другой стороны и развитие в данном вопросе остановится.


ВАЖНО!

Этот пост не о политике. Не о президенте - хороший или плохой. Пост создал для того, чтобы вы могли быстро ознакомится с примерными порядками цифр и структуры доходов и расходов бюджета нашей страны. Уверен это информация будет не лишней, для понимания многих процессов и наших возможностей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то не сходится.

Нефтегазовые доходы - указаны только налоги и пошлины.

Газпром, Роснефть и т.д. наполовину принадлежат государству.

Дивиденды куда попали? В ни в нефтегазовой части ни другой не видно похожей статьи

раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну прям таки сразу не сходится.

Я же не эксперт - просто максимально нейтрально выложил опубликованные данные в более удобной форме для просмотра.


Когда анализировал - у меня тоже возникали вопрос и я искал на них ответы. И это замечательно я считаю. Вот тоже хорошо, что у вас появился такой вопрос - если уделите ему время, думаю понимание происходящего в стране прибавится.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще интересно вот например санация банков это какая статья расходов?

Когда санировали ПСБ? Сейчас вон топ-менеджеров обвиняют в краже почти 300 млрд


А расходы на пенсии интересно бы посчитать отдельно -

убрать из статистики 10% максимальных пенсий чтобы чинуши не портили статистику, а потом посчитать сколько же расходуется именно на выплату пенсий. Потому как расходы на строительство шикарных зданий пенсионного фонда, а также огромные зарплаты топ менеджеров фонда это же тоже засчитали за расходы на пенсии.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте вы покажете пример. Вы верно написали - найдите данные по расходам пернсионного фонда за прошлый год. Сколько именно на пенсии ушли, сколько на содержание пенсионного фонда, сколько там на материнские капиталы и тд. Это очень полезные данные - тем более если они вас (судя по всему интересуют). А гадать тут не надо. Появилась мысль - найдите данные , получите ответ.


Что касается шикарных зданий. Простите, но вам влили в голову ерунду. Здания строили - на фоне старых зданий они конечно дворцы, но если мы говорим просто о современных зданиях то ни какого прям шика я не вижу. Если вы уверены, что надо было просто панельки построить а разницу дать пенсионерам и тогда бы пенсиии ух! - то вы ошибаетесь.


Кстати санация банков это результат многолетней борьбы с обналом. И она - это борьба успешная, хоть еще и не законченная.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит борьба с обналом. Если государственный банк вливаются огромные средства из-за недостатка капитализации то где тут борьба с обналом. Не знаю только в этом году в ПСБ вливали или нет. Теперь оказывается что на топов подали в суд в краже 280млрд.

А ну да ПСБ это же коммерческая организация, а государство так, акционер.

И так везде - государство владелец контрольного пакета, назначен управляющий который плевать хотел на интересы страны - у него компания.


Почему министры получает пенсию более миллиона? Может сбросить эту нагрузку с фонда.

Я не за то чтобы панельки построить, хотя ничего плохого в панельке не вижу. Я против вообще такой структуры - государство должно обеспечивать достойную старость и промежуточное звено в виде фонда лишнее. Так же государство должно обеспечивать лечение граждан и посредник в виде страховой тут лишний.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У вас больше на эмоциях строится отношение к происходящему. Прям чувствуется возмущение несправедливости. Но сути это не поможет. Предлагаю смотреть более глобально на вопрос, а не упираться в нюансы. А если уж уперлись, старайтесь получить более подробные данные, сравните их с ситуациейв целом. Просто для вас млрд это очень много, а в масштабах вопроса поставленного, возможно не так критично.

В любом случае Вы пишите о частных случаях, я же говорю о ситуации в целом
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку