Пост о препаратах для наркоза. Но не о всех)

Итак, раз обещал - вот он.

Наркоз, как и интенсивная терапия требует хитрых, мощных, узкоспециальных... короче разных веществ. Без классификации, без теории, но как обещал - с эффектом по обе стороны... Поехали)

Барбитураты.

В основном сейчас везде есть тиопентал, реже фенобарбитал (который, правда, есть в аптечной безрецептной алкашке). Препарат грубый, мощный, токсичный но не лишён плюсов. Вводится внутривенно. После введения этак 200 мг (ну а смысл меньше - перестанет дышать, так подышит аппарат) ощущается как провал в небытие. После этого нет ни времени, ни пространства, ни сознания... Ничего. Выход муторный, но прогнозируемый. При пробуждении ощущение как будто будят после мощной попойки.

Используется для полного угнетения сознания, иногда вместе со всеми рефлексами и дыханием. Так же может быть использован при неэффективности других противосудорожных препаратов, хотя опять таки это происходит в реанимации и остановка дыхания никого не пугает  - к этому все готовы и всё под рукой. Вызывает тотальную амнезию на время действия.

Бензодиазепины.

Феназепам, Диазепам, мидазолама... Большая группа препаратов, действие очень похоже на барбитураты, но более точечно что ли... Цепляются на те же рецепторы, но на свой особый участок.

В отличии от барбитуратов в адекватных дозах не останавливают дыхание, не роняют давление и не угнетают древние рефлексы. Одна ампула в вену ощущается как сильное опьянение алкоголем, но с приятной истомой и без тошноты. Без тошноты, но с приятной сонливостью. БОльшая доза вырубает сразу и тоже в ноль. Так же вызывает тотальную амнезию. Внутри группы различия в основном во времени действия - дормикум это 2-3 часа, реланиум - до 3 суток остаточных явлений.  Может лечить судороги, тревогу и всякое такое, но в совсем других дозах (ниже и не в вену)

Пропофол.

Внешне - молоко в ампулах. Эффект похож для пациента на бензодиазепины, но под ним многие любят рассказывать такое, чего и на исповеди не расскажут. Действует 20 минут. Немного опускает давление.  В организме не накапливается и после 4 дней непрерывного введения достаточно отключить и подождать 20 минут.

Эти вещества обладают одной хорошей способностью - церебропротекция. На самом деле не протекция как таковая, но все же. Они вызывают торможение почти всех отделов мозга, ввиду чего потребляется меньше кислорода и его (кислорода) временная нехватка может пройти бесследно. Так что если ты словил гипоксию и не хочешь стать овощем после реанимации - проофол твой бро. И тиопентал тоже. Бензодиазепины в этом плане хуже, но достоверно лучше плацебо.

Ещё был бутират - отличная штука, но из-за немедицинских использований нынче не в моде.

Наверное на гипнотиках остановлюсь, всякие фентанилы и кетамины не в этот раз.

Касательно наркоза маской - нет такого. Точнее есть, но ларингеальная маска это немного другое.

Когда анестезиолог подносит маску - он просто насыщает ваши дыхательные пути кислородом, не более. Дальше вводятся гипнотики, а уже потом все остальное, включая всякие инородные тела типа катетеров и трубок.

Ещё важный момент - вышеуказанные препараты не убирают боль. Совсем. Но убирают сознание и память - т.е. ты, как личность, не будешь мучаться от боли и страдать. Твой организм будет с соответствующими реакциями вроде тахикардии, спазмов и пр. Для этого есть другие вещества, но о них, если надо, в другой раз.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте, записана на трансконъюнктивальную блефаропластику, хирург настоятельно советует проводить под наркозом, но может провести операцию и под местной анастезией. Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать наркоз или местную анастезию? Для здоровья, что менее травматично? При местной анастезии еще будут вводить феназепам, по словам врача, что бы я не волновалась и давление не скакало, а то кровотечение возможно.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме наркоза есть внутривенная седация.

Если хирург настоятельно советует, стоит спросить, почему.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Говорит, что так будет удобно и ему и особенно мне) я не буду видеть операционного процесса и операция пройдёт быстрей. По его словам, часто пациенты просят хирурга сделать перерыв, поскольку им неприятно. Расскажите, пожалуйста, про внутривенную седацию

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. Внутренняя седации фенозепамом или дормикумом это хорошо. Отходняк - только сонливость, амнезия на операцию, дыхание не останавливает. Очень даже за.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел в виду скорее дексдор (не угнетает активность дыхательного центра, в отличие от бензодиазепинов, которые всё же угнетают в определённой степени) или пропофол, если нет дексдора, но бензодиазепины тоже вариант, да.

Автор поста оценил этот комментарий

Не могли бы Вы дать мне координаты вашего знакомого офтальмолога, может мне лучше будет обратиться к нему, как более уверенному в результате хирургу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так она уже года 3 не оперирует, ибо переучилась на организацию здравоохранения. И работа спокойная и на ремонт, знаете ли, тут же стало хватать.

Лишь намекну, что в столице это хорошо делают на мамоновском переулке и в 67 больнице. Больше не знаю где, но не утверждаю, что в остальных плохо, может и лучше... Сам от глазнячего целительства очень далек

Автор поста оценил этот комментарий

Под седацией вы будете дремать, и даже если иногда будете приходить в сознание, вас не будет волновать, что происходит. Или просто проспите всё время, зависит от глубины седации. Я не врач, но судя по тому, что вы описываете, я наверное захотел бы делать это под дексдором. Но это вы обсудите с анестезиологом. Показаний именно к общей анестезии (севоран...) я не вижу, седация безопаснее и проще.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

Автор поста оценил этот комментарий

Вам рекомендую местную - безопаснее. Фенозепам единожды введённый ещё никого не испортил. Вмешательство не очень то серьезное.

С другой стороны это косметическая операция и если ему лучше работать под общим - он рекомендует его не просто так. Это диковато видеть операционным полем всякое такое. Но, по опыту знакомого офтальмолога могу сказать, что она не видит разницы и справляется одинаково при любом раскладе.

Есть мудрое выражение - плохую операцию можно переделать, плохой наркоз уже нельзя.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за ответ!

Автор поста оценил этот комментарий

Не могли бы Вы дать мне координаты вашего знакомого офтальмолога, может мне лучше будет обратиться к нему, как более уверенному в результате хирургу

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку