Пост на тему вечного...  КПТ-8 - есть ли жизнь после её использования?⁠⁠

Ни разу, это вы ужом вертитесь с тёплыми полами и прочим.

Пусть нас рассудит кто-либо третий.

Я утверждал, что КПТ-8 дешёвая, но не эффективная паста. И я оспариваю лишь расхожее мнение в инетах, когда нубам советуют брать КПТ.

О, да, совет выписать GD900 с али и ждать три месяца - гораздо лучше. А, не, пардон, это не вы писали. Но не суть. Суть в том, что советы всегда дают в контексте оборудования и условий использования.

1. Скорость 3g в сравнении с 4g сильно проигрывала и именно для передачи данных вводили 4г. Сейчас же большинство устройств неспособно полностью загрузить канал 4Г в 1Гб, т.е. 5г на данный момент и на несколько ближайших лет избыточен, нет экономического резона его повсеместно внедрять.

Так, блять, что? А, ясно. Кх-кхм...

Множко теории.

Рабочие частоты сотовых сетей делятся на сектора (обычно шириной 5, 7, 10 или 20 МГц). Внутри сектора используется кодовое разделение сигналов, то есть на низкочастотный сигнал накладывается высокочастотный псевдошум, позволяющий из общей массы выделять нужное сообщение. Частота псевдошума указывается как несущая, частота сообщения всегда меньше частоты псевдошума, но на 1 Гц приходится от 0.1 (GSM) до 4.5 (LTE) бит. Для 5G такой информации нет, но она точно не меньше 4.5.

Чем больше соотношение частота_сообщения/частота_шума, тем выше скорость обмена данными и тем меньше устойчивость к внешнему воздействию. Чем меньше - тем ниже скорость и тем больше шума любого происхождения можно подавить. И тем меньше доля полезной информации в сообщении, ибо большую часть отжирает коррекция ошибок.

А теперь, ВНИМАНИЕ! Сигнал другого устройства - шум. Чем больше устройств в зоне действия вышки, тем шумнее становится сектор связи, тем меньше скорость для каждого абонента, тем меньше доля полезных данных в каждом сообщении. Если на приём от абонента это можно ещё скомпенсировать, используя пеленгацию, на передачу к абонентам это особо не лечится. Поэтому у вышек есть лимит на число подключённых устройств, чтобы связь совсем в дермище 56к модемов не ушла. Да и пул шумов без корреляций, знаете ли, не бесконечный.

Конец Множко теории.

Из этой теории видно, что

Сейчас же большинство устройств неспособно полностью загрузить канал 4Г в 1Гб,

можно проверить только физически устранив всех конкурентов на 20 МГцовом секторе. Точнее, не всех, на максимуме 4G устройство способно замусорить не более 25% от канала,  а их у ОпСоСов, обычно по 4-5 в радиусе видимости. Такой вот стандарт.

В реальности же пользователю доступен канал в пол-мегабита, который может краткосрочно расширяться раз в 3-10 за счёт менее активных граждан.

Ввод 5g интересен хотя бы тем, что базовую частоту шума поднимают раз в 6-40, до 5 ГГц на первое время и до 100 ГГц теоретически. (Сейчас LTE на 800 МГц и 2.2 ГГц сидит, если что.) Отсюда рост скорости и числа одновременных подключений. Вместе с этим разгружаются 4G сети, которые будут использоваться там, где 5G не даёт нормального сигнала (читай, на нижних этажах, где сейчас вообще нет сигнала из-за шумящих сверху обормотов). Высокий ценник на устройства - не более, чем маркетинг. С 5.2 ГГц излучателями Wi-Fi проблем нет, а с 5.2 ГГц излучателями 5G они возникли. Ага.

Снова важная сноска - 5G нужно именно в очень плотно населённых районах. Никто в здравом уме не будет ставить такую вышку на селе или в промсекторе.

Если в интересах людей, которые избирали эту власть, то пожалуйста, но во многих странах закручивают гайки, принимают законы, чтобы постоянно "отслеживать носителей коронавируса", а потом социальный рейтинг и все дела.

А что в этом плохого? Если меня в потоке транспорта бортовой компьютер предупредит, что сзади щемится бывалый пидорас, любящий подрезать без поворотников, это не в моих интересах? В моих. Конечно, это не в интересах пидораса... Не нарушай - и не будет у тебя проблем с рейтингом и обидной клички.

Или если на входе в магазин камера будет находить завсегдатого бича, пиздящего водку с полок, - и автоматом сообщать об этом охраннику, это хорошо или плохо? Это ж цифровой гулаг и социальный рейтинг! Нет?

пропуск на каждый пук, и собачки/дроны, которые подбегают/подлетают и сканируют на предмет "коронавирусности" и благонадёжности

О, ещё один этой ночью не смог сходить в блядушник! У меня есть только один вопрос: а нахуя? Нахуй кому сдался лично ты и все твои блядские выходки? *jeopardy_timer.mp3*

Нет, конечно, когда происходит ЧС, государство заинтересовано в том, чтобы люди друг друга не поубивали. Ну вот как с коронавирусом, если бы государство не приняло бы меры, больницы бы точно не справились с потоком больных. Только поумирали бы от этого не коронавирусники, а диабетики, сердечники и прочие ДТПшники, которым бы не хватило мест. Конечно, государство с удовольствием применяет крайне эффективные новомодные штучки. Может себе позволить. И, конечно, оно гнобит граждан. Это, если что, основная функция государства - применять насилие к тем, кто не соблюдает установленные правила.

И тут не вопрос, нравится ли тебе сидеть дома и получать пропуски - или нет. Тут вопрос, готов ли ты умереть из-за того, что скорая к тебе, если что, не приедет? Нет? Не готов? Чё, прям так жить хочется? М-м-м... Не поверишь, не ты один такой. А, ещё, готов ли ты ради того, чтобы проветрить жопу на улице, убить другого человека - и сесть за это в тюрьму? Нет, тоже не интересно? М-м-м...

Это жизнь. Не в её стиле давать тебе что-то приятное. Обычно она предлагает только, каким дилдачом тебя сегодня выебут, вон тем гладеньким полусаженым или вот этим, маленьким, с рыболовными крючками повдоль. Извольте выбирать!

И только не надо этих "Это случится с кем угодно, но не со мной!". У нас таких сейчас 600к по зонам сидит.