Пост - болталка #3

Привет всем, кому не спится в субботу, вот вам пост-болталка, в котором можно просто болтать, даже если особо нечем. Не сомневаюсь, что нам есть что обсудить, например как космические корабли бороздят просторы вселенной и все такое. Ну мало ли.

PS. Это пост именно для болтовни. Актуальные посты знакомств для девочек и для мальчиков можно найти по ссылкам или в моем профиле. Всем хороших выходных!
Пост - болталка #3 Знакомства, Общение, Мужчины-ЛЗ, Девушки-ЛЗ, Кабачок

Лига Знакомств

13.1K пост40.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Знакомства для секса: Лига знакомств NSFW

Обсуждение любых вопросов, касающихся отношений: Болталка Лиги знакомств


Чтобы общение было комфортным и продуктивным, а знакомства происходили приятно и непринужденно соблюдайте следующие правила:


1. Избегайте грубого, провокационного общения, не оскорбляйте и не унижайте собеседника и авторов анкет. Не употребляйте двусмысленные фразы, которые могут быть истолкованы, как попытка унизить или спровоцировать собеседника на агрессию.


2. Не давайте непрошенных советов. Не следует проводить глубокий анализ анкеты в комментариях, занимаясь критикой фотографий и информации, которую изложил о себе автор.


3. Не флудите. Сообщения, оставленные в Лиге должны иметь понятную смысловую нагрузку. В постах, где осуществляется массовая публикация анкет (посты знакомств для стесняшек и другие форматы) на первом уровне комментариев нельзя выкладывать ничего, кроме анкет по теме поста. Вторые и последующие комментарии служат для выстраивания диалога с автором анкеты. Посты в Лиге - не место для политических дискуссий!


4. Создавайте посты от своего имени и со своего аккаунта.

Заполняйте теги (пример анкет и подробнее о тегах) - это увеличит ваши шансы. Оставляйте контакты для связи (почта, соцсети, мессенджеры). При размещении фотографий используйте свое реальное и актуальное фото, предпочтительно без других людей в кадре. При нарушении этого пункта правил пост из сообщества выносится в общую ленту.


5. Не выносите личную информацию, которая стала вам доступна в приватной беседе с автором или была вами найдена, в публичное пространство. А так же не выносите   подробности переписок и общения с авторами анкет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Актуален ли в текущих реалиях классический институт брака? Ну тоесть сколько смотрю, кругом куча народу кто играет свадьбу, опционально делает детей, и через 1-5 лет разводится. Плюс у многих аргумент за официальное оформление отношений это в основном юридический и имущественный аспекты, а не традиции, чувства и тд.
раскрыть ветку (108)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Все люди разные. А я была бы рада своему человеку, с которым и в огонь, и в воду можно. И свадьба для меня - в первую очередь доказательство любви друг к другу, подтверждение чувств. И дело вовсе не в том, что его в больницу не пустят, если я помирать соберусь, или еще что-либо.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я почитал твой пост. Как я понял, ты живешь скучной серой жизнью, любишь поныть, и даже с уже назначенных встреч способна сливаться. Поэтому непонятно, про какой огонь и воду идет речь при таком стиле жизни? Огонь и вода - это там, где есть вызовы и преодоления.
Ну и заинтересованные в общении и поиске люди обычно стараются работать над тем, чтобы тоже заинтересовывать других людей, чего о тебе по твоему посту не скажешь. Поэтому непонятно, как по твоему твой "свой человек" должен тебя найти при уровне твоей заинтересованности, близком к нулю. Это я на тебя не наезжаю, просто высказываю недоумение.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Просто я не отношусь к тому типу людей, которые умеют разжигать огонь при отсутствии искры) и на тухлую меня найдется кто-нибудь тухленький

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Который окажется для тебя неинтересным, и будет благополучно слит.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня с пикабу после поста в ЛЗ осталось несколько знакомых, с которыми я с удовольствием общаюсь) чаще была ситуация, когда люди не хотели понимать, что я не могу быть 24/7 на связи и вилять перед ними хвостиком, тогда они и пропадали, общение гасло

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

О, я помню вас!
Написал вам вк, пообщаться чутка, ну так оно чутка и вышло) Я там "повилял хвостиком" маленько, ну и, похоже, оказался неинтересен, потому что получалась игра в одни ворота. А я и так не слишком общителен и несоциален, странно, что вообще написал.
Это, если что, не претензии, не подумайте, просто вам подкинул мысль, что, возможно, общение гаснет не только из-за написавшего)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык я тоже не шибко общительная) а меня завалили буквально.

4
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут умение разжигать огонь? Речь про то, что ты хочешь и "своего человека", и никаких шагов (даже просто навстречу) не делать, это же взаимоисключающие вещи.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня так хорошо знаете, я смотрю. Прямо все за меня тут расписали, как я себя вести буду)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так брак всегда был про имущество. И выживание. Люди строили семьи, чтобы не сдохнуть. Не понятно, откуда взялось это убеждение, что свадьбы всегда были про любовь до гроба, а сейчас все про... того самого))))
Брак по-прежнему актуален чисто с имущественной и юридической стороны. А еще это способ заявить миру, что "это моя баба, я несу за нее ответственность". Иначе женщину легко выставить за дверь, когда она надоела, пусть вы вместе эту дверь и покупали. Ну что она сделает? Побьет бывшего? Так с голой попой и пойдет... Поэтому нежелание жениться показательно.
А любовь... Любовь возникает лет через пять отношений при должном усердии, а многие скачут в загс в первый год на волне гормонов.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а какую ответственность несет баба за него..И почему нельзя выставит за дверь парня. Да и что это за отношения после которых ты остаешься с голой жопой. Хотя как подсказывает практика и местные посты в горячем, при желании и после официального брака можно одного из супругов с голой жопой оставить.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот такие отношения))) очень мало людей расходятся по-хорошему, там, где когда-то была любовь, часто остаются следы боевых действий. Ну, женщина априори - существо слабее, а еще склонна на время беременности и ухода за ребенком оказываться абсолютно беззащитной, поэтому ей в большей степени гарантии нужны. Ну, и чтобы она не облапошила мужа, оставив после расставания ни с чем. Например, в моем случае квартира оформлена на меня, так как муж работал, а я бумажками занималась. Будь я жучкой и не будь мы женаты, оставила б ни с чем.
Вообще в загнивающей Европе норм все детали обсудить до брака или в самом его начале, и только у нас за сердце хватаются: каааааак делить имущество? Какой договор?! У нас что, не любовь?!

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык про то и речь что эти хватания за сердце не актуальны и думать заранее о возможном разводе это нормально. Официальный замуж как он есть сейчас на самом деле так себе гарантия ну потому что вот, оформили б вы бумажки не на себя а на маму и развлекайся потом дели. Да и законный муж от беременной жены свалить может официально не разводясь..Так что один фиг голова нужна в первую очередь в таких вещах)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Только проблема в чувствах, которые голове, порой, мешают работать

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А потом слезы сопли несчастные отношения и т.д.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому есть смысл жениться не сразу, а подождать пока чувства улягутся или вовсе брак без чувств

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если мозг не включать потому что чувства, то там и без брака сопли слезы и страдания возможно, особенно на этапе когда выясняется что партнера так просто переделать не выходит
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я 7 лет в браке была. Скажу, что брак портит отношения реально.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошие отношения браком не назовут) а по теме не брак портит отношения, а те кто в браке
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну конечно, вопрос не в статусе, а в людях. И в том как они относятся к этому статусу и себя как позиционируют в браке
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Категорически согласен
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я 6 лет был в браке, спрашиваю у бывшей жены почему разводимся в ответ; не знаю.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ничего не делать, то конечно испортит. Со временем и чувства притупляются и просто уже надоели друг другу.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это да, с этим не поспоришь, но бывают и другие обстоятельства, которые делают брак сущим адом
1
Автор поста оценил этот комментарий

А до брака вы вместе не жили? Какая разница?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Всего 11лет вместе.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мб просто ты не того выбрала?
Автор поста оценил этот комментарий
Привет. Классический институт актуален, но не для всех. Кому-то это просто не нужно, но заставляет общественное давление. Но как брак можно преобразовать во что-то более актуальное для 21 века, сложно сказать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, поменять общественное отношение к нему, пересмотреть какие-то правовые аспекты.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну а почему нет? Яб вообще не ссылался на реалии в этом вопросе. Просто у каждого свой взгляд на этот вопрос. В сущности, я сам считаю, что непосредственно штамп в паспорте - это жуткая формальность, а "какая надо* свадьба - пустая трата денег, когда можно расписаться (опять же, не таки обязательно) и уехать путешествовать.

И единственное, что добавляет осмысленность браку - это как раз юридические моменты, а также возможность в экстренных ситуациях быть "близким лицом".

А любить и детей воспитывать можно и без штампа, точно так же, как и считать партнёра женой/мужем.
Автор поста оценил этот комментарий

50/50, с одной стороны, актуален для частичного улучшения, одной из сторон, своего имущественно-финансвого состояния, плюс есть всякие плюшки (льготы и т.п.). С другой он же порождает проблемы, как в юридической плоскости, так и в развитие отношений. Если у людей обоюдная лубофь, то могут и штамп поставить, хотя при таком раскладе, просто некую церемонию провести и без юр.оформления, таго гляди чувства сохранятся, а не станут чувства жены и мужа. Но в тоже время и со штампом наверное многие живут счастливо.

Автор поста оценил этот комментарий

Думаю сейчас брак необходим, если пара планирует детей или покупку общей собственности, в которую вкладываются оба. Ну, или если кому-то хочется красивых фотографий)

Вряд ли официальная регистрация показывает серьезные намерения или дает какие-то гарантии. Можно и без штампов до старости в любви прожить, и со штампами друг друга возненавидеть.

А вообще сейчас лучше регистрации отношения скрепляет ипотека на 30 лет)

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты описала в основном те самые финансово-правовые аспекты) С другой стороны тут выше девушки высказывались что им замуж надо как ультимативное проявление любви)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У всех свои проявления любви. Важно найти того, с кем они у тебя похожи)

Я не считаю свадьбу - любовью. Жениться и без любви можно.

А вот в аптеку, например, сбегать ночью, когда лениво и холодно, но твоя девушка болеет - это точно только по любви)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не..это все понятно. Я о том, что изначально как в кино книгах сказках показывается. встретились они, влюбились поженились и жили долго и счастливо.
А сейчас уже это не так работает. Люди все чаще заключают брак ради удобства финансового-юридического. Да и развод уже перестает для большинства быть концом света и воспринимается нормально. Но при этом продолжают жить мнения что "рушить семью нельзя", "раз не женится значит не любит" и тд

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос самооценки)

Это из серии "зачем покупать корову, если молоко и так бесплатно"))

Просто кому-то нужен брак, а кому-то отношения. Хотя я ни в одной из этих точек зрения я не вижу трагедии, каждому - свое.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то можно в деревне жить и не пользоваться электричеством. В этом ничего плохого и кому-то даже нравится. Но откровеннно говоря не самое актуальное поведение для 21 века.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это разное. Без электричества некомфортно почти всем (хотя, наверно, есть и идейные противники), а отношения нужны всем разные.

Грустно только если люди подбираются непохожие. Например, если девушке очень нужно свадьбу, а мужчина не хочет/не готов. Им бы расстаться и поискать похожих, но чаще всего мучают друг друга и оба несчастны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
отношения нужны всем

Ну спорно. есть так же люди которые и без них неплохо себя чувствуют.
Это был просто самый радикальный пример к тому о чем я вообще говорю. дело не в нужно не нужно а в актуальности самой модели которая не успела измениться так же быстро как и мир вокруг)

Автор поста оценил этот комментарий
Только что был на свадьбе лучшего друга, и меня эта тема очень интересует. Все зависит от людей и что их объединяет. Если готовы преодолеть трудности, то все получиться, главное найти надёжного человека
раскрыть ветку (46)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так преодолеть трудности они могут и без штампа в паспорте.
Другой вопрос что так с точки зрения всех формальностей намного удобнее + традиции и общественное мнение.
я не то чтобы против брака, интересно просто)
раскрыть ветку (45)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я не вижу ничего плохого в браке по любви, причем по любви с обеих сторон, а не тогда, когда один любит, а другой чувствами первого пользуется. В моем понимании, брак даёт понять человеку, которого ты любишь, что он для тебя особенный, именно муж/жена, а не просто парень/девушка, которых вокруг миллионы.
раскрыть ветку (42)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот интересно, насколько твое мнение популярно в обществе) а не "ну мы встречаемся, следующим этапом надо жениться"
раскрыть ветку (41)
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы верить в лучшее и что оно такое у большинства ^^
раскрыть ветку (40)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что ж тогда все разводятся. И вот эти шикарные темы с залететь чтоб женить мужика)

раскрыть ветку (39)
Автор поста оценил этот комментарий
Все, да не все)
Может, просто выбирать не умеют. Не хочу никого обидеть, но я знаю кучу примеров, когда девушка выбирает себе в парни/мужья какого-нибудь торчка/алкаша/сидевшего кобеля, который ей изменяет налево-направо и лупит её, а она не бросает его и считает, что тот изменится.
раскрыть ветку (38)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это аж два отдельных соц. опроса можно замутить)
1. сколько у кого знакомых поколения 80х-90х кто сыграл свадьбу в молодости и уже развелся\терпит из-за ребенка

2. чем думают те женщины которых ты описал и как так вообще получается. Не сами ж они такие "ой не буду уходить, люблю когда меня пиздят"

раскрыть ветку (37)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой тип людей, которые хотят быть жертвой. Рассказывать кругом как они мучаются с этим человеком. Он их не понимает, не уделяет время, ему важней его друзья и тд. В запущенных случаях могут еще терпеть побои.

Но когда указываешь на то что рядом с ними человек-мудак, начинают его оправдывать. А если найдут того с кем такого не будет, заскучают. Нет того "нерва" в отношениях.

Но это один вариант ответа на 2 вопрос. Есть и другие.

Автор поста оценил этот комментарий

Не сами ж они такие "ой не буду уходить, люблю когда меня пиздят"

Ха! Как знать, как знать, может, они мазохистки)

А идея с опросом интересная, но на Пикабу не взлетит, имхо

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вот тут в комментах пыталась, но как-то не зашло)

Ха! Как знать, как знать, может, они мазохистки)

Как вариант, вывернутая психика со стороны общества\окружения типа "вооот лучше не найдееешь", "терпи, все терпяят" и т.д.

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
2. Нет своего жилья, муж алименты платить не будет, а на съем и содержание детей денег нет. Вот и терпят.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну где-то же они жили до того как замуж вышли, семья, друзья + есть организации поддержки женщин терпящих домашнее насилие, там вроде и с работой и жильем помогают.
И опять же, как то всё дошло до такого состояния, не думаю что вот прям весь треш начинается уже после свадьбы, ребенка и попадания в полную зависимость от мужа.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты права с одной строны - это скорей штам в паспорте, с другой - очень сильный шаг связать себя с этим человеком. Стать нечто большим чем парень/девушка. Тоесть это просто новый уровень отношений, семья, узы которые тебя будут держать и мотивировать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне просто кажется что такие узы людей могут связыватт и без штампа, ну тоесть это конечно их дело, как скреплять их отношения. я там ниже раскрывала вопрос именно с точки зрения общественного мнения в отношении брака.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так браки всегда были про имущественные отношения.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. имущество, политика. В последние лет 100 или 200 наверное только началось про любовь до гроба и вот это всё.
Но я спрашивала про тот брак который сейчас понимают как "классический"  . Встретились-влюбились-поженились

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Про любовь до гроба я ещё у древних греков читал. Брак они, кстати, отдельно упоминали

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у древних греков что\где?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Да везде, в принципе. Что не произведение, то так или иначе о любви.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Возможно не так выразилась. У тех же греков там измены, двоеженство разводы и т.д. Ну тоесть да, там было про любовь и иногда сильную, но не припомню схемы что транслировалась мысль о том что брак это по любви и один раз на всю жизнь

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Брак это в первую очередь религиозная херня. А вот брак с любовью до гроба т.д. это уже принес Голливуд и писатели в массы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, спасибо что перевел с моего языка на человеческий)

Автор поста оценил этот комментарий

Кажется, вы уловили суть) почти все эти персонажи были параллельно в браке.

Идея о том, что любить надо того, с кем состоишь в браке больше христианская, причем новозаветная. И то, с огромными оговорками. Убоится жена мужа, культ прекрасной дамы, которая вовсе не жена и все такое.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Да и в христианстве как вы верно подметили все про домострой и подчинение женщины мужу, а не про любовь и уруру. Да и при христианстве браки были  договорные и политические, и тоже никто не спрашивал кто там кого любит.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

культ прекрасной дамы очень христианское явление и про любовь. а брак он про имущество - вполне библейский левират яркий тому пример.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

э..а я что написала? Я тему то завела к тому что в последнее время была пропушена модель брака по любви.
Но в тоже время развод, секс и совместная жизнь до брака стали вполне нормой и не вызывают никакого удивления или порицания. Так что эта самая модель немного нежизнеспособна в том плане, что брак по сути является инструментом финансово-правовым. Но самый цимес в том что развод это не плохо и у людей есть возможность развестись если отношения закончатся. И есть возможность даже эти отношения не оформлять. Получается что задумываться о разводе заранее это логично, задумываться о необходимости что-то оформлять если вам тупо хорошо вместе -- тоже.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не все так просто).. отношения в паре это гораздо больше чем брак. Делать отношения законными или нет - это формальность. Но формальность их не спасет и не укрепит. Отношения нужно укреплять и развивать чтобы что то вышло.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но я говорила именно про институт брака.. при чем тут отношения...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну сорри) не думала что институт брака и отношения сейчас это разные вещи..)

1
Автор поста оценил этот комментарий

а, про классический институт. Классический институт для классического брака в классический отношениях.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу ничего плохого в браке, если вы решили узаконить свои отношения потому что сами того хотите, любите друг друга и хотите этим показать свою степень привязанности. Совет да любовь.

А если потому что, все играют свадьбу и мы тоже. Это такое.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но я же говорила не про хорошо\плохо а об актуальности брака в том виде в котором его продолжают транслировать. С залетела-женимся, все женятся и тебе надо, один брак на всю жизнь и тд.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку