Скачал тут и смотрю Чужого:Завет. Так вот. Я понял походу суть этих фильмов. Значит так, в будущем на Земле все хорошо, делают космические корабли и говорящих роботов, все продвинутые и умные, а вот идиоты всех задолбали. И вот человечество решило проблему идиотов, просто набивая ими звездолёты и отправляя к другим планетам. Ну типа и Земле хорошо, и науку двигаем. Только таким образом я могу объяснить зашкаливающую концентрацию дебилов в фильме.
Меня всегда больше поражает, что неведомая хуйня на неведомой планете всегда становится опасной для нас, а не человек для неё.
Ну вот, а все говорят, что притяжение - плохой фильм. Просто они не правильно него воспринимают!
Самый лучший фильм Питера Джексона - Bad Taste, посмотрите. Это классика инопланетного стёба.
Есть отличный сборник романов "Пасынки Вселенной". И там как раз один роман о том,как инопланетная раса прилетела на планету и повстречала ужасного человека) спойлер алёрт: в конце им был кирдык ))
Я читал рассказ, вроде бы называется "чудовище". Там похожий сюжет, воскресили человека, а он всех провел вокруг пальца и устроил шандец.
это не тот где человечеств вымерло из за галактической чумы или взрыва сверхновой, потому что у него не было космо кораблей, а люди путешествовали телепортируясь силой мысли? и инопленетяне воскресили чувака а потом поняли что - полетят домой. он за ними и сопрет их полимеры и технологии восрешения. В итоге обосрались от такой картины и в панике самовыпилились. а чувак остался на планете ждать прилета еще каких нибудь долбоинопленетян.
А автора то хоть скажите! А то поиск выдает бессчетное количество результатов на этот запрос...
кстати все время думал с хуя какого они моллюски? они же больше на насекомых или ракообразных смахивают.
Звездный десант, пожалуйста.
п.с. кстати, забавно, что сам недавно задавался этой мыслью.
Вам напишут кучу вариантов, но вот этот вряд ли будет - игра Grey Goo. Там люди это самая совершенная форма жизни)
Нет, насколько я помню там все было от 3го лица. Книга вроде как написана по сценарию или даже копия оригинального сценария.
Капитан, мы вышли на орбиту Солнца. Мы нашли здесь жизнь.
- Отлично, это будет прекрасным новым домом для нас. А что за вид, который нам нужно уничтожить?
- Как бы вам сказать, капитан... Они просто тусуют на планете, размножаются и убивают друг друга.
- Они пытаются покорить космос?
- В основном для того, чтобы им было удобнее тусовать на планете и убивать друг друга. Военные спутники, орбитальная лаборатория. В проекте - добыча полезных ископаемых. И всё это ради доминирования.
- А технологии?
- Да для того же самого, в общем. Высокотехнологичные гаджеты они используют для создания откровенных изображений или навигации военных ударов. А самые популярные видеозаписи - это процесс совокупления.
- У них много оружия?
- У них немерено оружия. У них оружие почти на каждом символе государств и городов - копья, мечи, булавы, ружья, луки, автоматы. Мы посчитали, что суммарно у них на планете оружия столько, что можно уничтожить две-три галактические империи.
- Может, у них есть высокие духовные практики?
- Ага. Они называют их "религии". Самая отвязная тема для массовой резни.
- Обалдеть, ну и монстры. А много их?
- Семь миллиардов.
- В жопу. Берите курс на Пояс Ориона.
- Семь миллиардов.
Кстати, вот это всегда было для меня, самым важным моментом) Не так важно какая у нас огневая мощь. Вдруг прилетят пришельцы, у которых слабая оружие, но у которых 10 триллионов армия..) У нас не будет абсолютно никаких шансов, особенно если у них оружие всё же нормальное будет)
Слабое оружие у них может быть по их меркам. Цивилизация, сумевшая в межзвездные полеты, настолько выше землян технологически, что мы даже не успеем понять от чего умерли)
Хех, не факт, что выше. По этому поводу есть шикарный рассказ "Дороги, которые мы не выбираем"
Помнится, у Лукьяненко в "Спектре" упоротая инопланетная амеба выдала главному герою: "Hу неужели ты не знаешь, что любой двигатель может служить оружием? Мы сдвинем Вселенную относительно этих кораблей. Hенамного... так, чтобы они вошли в звезду. Это чудовищно мощные машины, но такого не выдержат даже они."
Какие, блядь, технологии ? Если у тебя есть ускоритель (неважно чего или на чём), пригодный для межзвёздных путешествий, то значит у тебя УЖЕ есть оружие для массового экстерминатуса.
Берём миниатюрную самолётную турбину, раскручиваем от внешнего движителя, а поджиг выносим наружу: ОХЕРИТЕЛЬНЫЙ ОГНЕМЁТ
Ну какбы межзвёздные перелёты за приемлемое время с точки зрения современной физики невозможны, даже с околосветовой скоростью лететь десятки лет. Надежда только на концепты вроде пузыря Алькубьерре, но как раз его трудно применить как оружие. Так что гипотетически могут существовать цивилизации со слабым оружием, но технологией межзвездных перелётов.
Ну ты думаешь как человек, а другая цивилизация может думать иначе, помнить это приходится. Цивилизация, которая давно забыла о насилии и вражде такое даже может не придумать снова.
Чёт вспомнился "Древний",где всяких рЭволюционеров морализовали,делая по сути сервиторами,а обычные люди просто не могли причинить вред другому человеку,настолько это стало табу
Нас можно очень легко выпилить чем-то наподобии "хлора" и пр. хуйни. Просто достаточно притащить дохуя её и всё, ибо мы никуда с планеты не лезем.
Диванные эксперты в треде
Моего прадеда и деда, например, хлором выпилить не получилось. Оба выжили - прадед в первой мировой после газовой атаки, а дед просто снаряды резал после войны на заводе, и снаряд взорвался. Отравление у обоих было, но не смертельное.
А ты представь как к земле летит огромный контейнер с подобием хлора. Легкая мишень, но его никто не может никак тронуть. И вот он подлетает, выдвигает свои трубо-щупальца и вставляет в атмосферу планеты со всех сторон. После чего попросту заполняет всю планету хлором, уплотняя её.
Ну в этом случае погибнет всё живое, а вот люди как раз могут частично выживать в первое время - ФВУ и противогазы никто не отменял. Проблема потом будет, когда растения погибнут и весь кислород закончится. Вопрос, что потом с планетой делать после такого? Ведь даже минералы пострадают от окисления хлором.
На сколько помню хлор стелется по земле, т.к. тяжелее кислорода. А значит на каких-нибудь 5 этажах будет безопасно. Но допустим это не хлор, то изолированный бункер вполне спасет вас. Человек на то и человек, что бы со всяким говном справляться. Получать кислород можно, как пример: Реакция Сабатье. Да тот же противогаз. Вы же не подсоединяете к нему баллон с кислородом, но дышать можете, а все из-за пероксида натрия. И это только то, что я знаю, а не интересовался этой темой, да и вообще не умный человек. Наверняка, у ученых уже полно готовых и будущих изобретений. А то, что не производят по причине того, что экономически не выгодно? Но в случае вымирания человечества деньги уже не шибко нужны будут.
Так вся суть в том, чтобы уничтожить цивилизацию, которая потенциально может стать угрозой. А полезные ископаемые можно и на других планетах, да астероидах добывать. И не нужно при этом возиться с аборигенами.
Ну так-то да. Но в любом случае нет ни единой разумной причины оставлять в живых другую разумную цивилизацию, если отбросить идеалистические причины вроде культурного и технологического обмена.
Зачем такие сложности? Изучать вид, создавать под него отраву. Термоядерную бомбу можно бесконечно масштабировать, добавляя побольше дейтерида лития, при чем сотни-двух тонн хватит, чтобы устроить самый настоящий экстерминатус.
Нас выпилить очень, очень просто. Достаточно придать небольшое ускорение в нужном направлении каменному шарику из пояса астероидов между Марсом и Юпитером. Средний размер тамошних булыжников 400км. И ВСЁЁЁ! Инопланетяне покупают попкорн и прибавляют громкость на телевизоре. Шансов для людей никаких, не помогут даже бурильщики из Армагеддона.
Дать России, США или Китаю вундервафлю, да помощнее (но только одной стране!). Сами друг друга за неё перегрызем, останется только дезактивацию и терраформирование провести. Южная Америка останется человечьим заповедником))
Ты к тому,что две другие стороны выпилят третью,обладающую вундервафлей,что та не применила её первой?
Даже те вирусы, что уже имеются в лабораториях мира, способны выпилить большую часть человечества.
А если вирус будет "привозным", к которому даже близко иммунитета нет, то никакого вторжения и не потребуется.
Примерно как американцы индейцев оспой травили. Только с поправкой на технологии.
Даже те вирусы, что уже имеются в лабораториях мира, способны выпилить большую часть человечества.
Вот только оставшиеся выживут и станут устойчивы...
Откуда такая уверенность, что кто-то выживет? Нас всего 7 миллиардов и наши организмы невероятно сложные - нас легко убить сбоем в любой системе органов. И для поддержания популяции нужно, очень грубо говоря, чтобы человек 100 осталось, и то это крайне маловероятно. На каких-нибудь островах или в дебрях лесов. Если это будет что-то вроде сибирской язвы - то выжившие будут оставаться таковыми до первого контакта с местностью в очаге заражения.
и наши организмы невероятно сложные - нас легко убить сбоем в любой системе органов.Мы без многих органов вполне жить можем. Одна почка, одно лёгкое, половина печени, желчный пузырь, аппендикс, гланды, аденоиды - мы вполне можем выжить без них.
Есть такая фигня как мутации. У каждого человека они есть и большая часть ничего в данный момент не дают, но в случае ЧП всепланетного масштаба выживут люди, чьи мутации позволят противостоять проблеме. В городах с чумой оставались выжившие люди например - их мутации спасли от болезни. Кто-то устойчив к ВИЧ благодаря мутациям.
К бешенству вроде никто не устойчив. Так что тут все-таки вилами по воде...
В принципе да, можно выживать с одним органом, но невырезанный аппендикс, например, приведет к перитониту и смерти. Точнее - я хотел сказать, что вырванного из привычной среды обитания человека очень быстро будет убивать природа и его хронические болячки. Сильнейшие (у самые удачливые) выживут, но хватит ли их количества для самовоспроизводства? Если с мутациями будет один на сотни тысяч - они могут никогда и не встретиться.
Так не факт, что некому вырезать его будет. Мы говорим о человечестве как виде, а не об отдельных людях.
"Нас всего 7 миллиардов и наши организмы невероятно сложные - нас легко убить сбоем в любой системе органов."
До сих пор ни вирусам, ни бактериям, ни грибкам этого не удавалось. Хотя они тоже без дела не сидели и постоянно совершенствовались :)
Да достаточно того же СПИДа, только передающегося воздушно-капельным, как грипп. И все. Нам очень повезло, что им не так то легко заразиться.
У меня очень большой пробел в знаниях (точнее, я никогда не стремился их получить) по вирусологии всякой, но насколько я помню, любой вирус подстроен под организм определенного вида или семейства. Скажем, чумка от собак не передается людям, как и наш ВИЧ не передается собакам (но передается немного похожим на нас обезьянам).
У индейцев не было нашей медицины. Допустим вирус на Земле, то даже если его нельзя вылечить, то можно ввести карантин.
Биологическое оружие не так опасно для человечества как принято считать. Тут все довольно просто: к вирусу с устойчивым геномом быстро изобретут лекарство или вакцину, а быстро мутирующий вирус (вроде гриппа но смертельный) слишком опасен для тех, кто его применяет.
Да фигня, дадут карт бланш био оружию, химическому, ядерному, весь убийственный потенциал человечества, сдерживаемый сейчас заработает на полную катушку, в каждой стране будут лагеря смерти где будут изучать и препарировать пленных инопланетяшек. Я вообще не завидую тем, кто будет иметь глупость вторгнуться на Землю.
Все технологии будут адаптироваться под наши буквально за считанные дни, кто придёт к нам с бластером, погибнет от улучшенного бластера.
Увы, нет. Если кто-то освоил межзвездные перелёты, а это как минимум, компактные источники энергии мощностью с АЭС и познания в физике, далеко за рамками нашего понимания, то он сможет без труда уничтожить человечество. Достаточно разогнать одну тонну любого тугоплавкого металла до околосветовой скорости и направить в Землю. Да, могут существовать мирные инопланетяне, которые не развивают военные технологии, но почему бы они начали вторжение?
кор
Ты серьёзно думаешь, что разработать удобные универсальные скафандры, с регенерацией воздуха и воды сложнее, чем перенести сознание на искусственный носитель? Первое - уже существующие технологии, которые требуют лишь количественного развития, второе - концепт, не имеющий под собой даже базовой теории. А про межзвёздные полёты забудьте. Или случится чудо и таки создадут что-то вроде пузыря Алькубьерре или мы навсегда останемся в Sol. За требуемое для полёта к сколь-нибудь отдаленным звездам даже на околосветовых скоростях любые материалы распадутся под действием температуры и космической радиации, от корабля останется лишь металлический остов. Почти все промышленные полимеры и полупроводники не могут служить больше 100 лет.
нашей высокой живучести
мы пузыри с водой, способные относительно комфортно существовать лишь в диапазоне -20 +50.
Тебя можно иголочкой ткнуть, и чао пока.
Мы пиздец какие не живучие.
Тут в чем прикол: жить, поколениями, люди могут только в узком спектре условий, это да. А выжить в течение одного задания, пусть и на полгода, чтобы навести шороху на энной планете и сдохнуть героем - запросто. И тут мы становимся похожи на того же Чужого - отдельная боевая особь бесполезна в принципе, нужен весь рой, но в нужном месте на короткое время она становится адовым монстром.
Это все пустые теории. Вы не учитываете относительность понятий. С чем и кем сравнивать? Для каких условий?
На земле есть организмы в сотни раз живучее человека. Но они неразумны. Если "воевать" с такими, то человек победит.
А кто сказал, что подобных не может быть на других планетах, но разумных? Они возьмут. и уничтожат человечество.
А может на других обитаемых планетах микро-биологическая активность в десятки раз выше, чем на земле? И тогда человечество ждет судьба марсиан в "войне миров".
Грубо говоря, теоретически возможен любой вариант с одинаковой вероятностью.
Читал книгу "Стая"? Там люди столкнулись с разумными микроорганизмами, только на Земле. Те мол себя не проявляли, и в свою очередь считали людей (обоснованно, кстати, ибо их вид старше в сотни раз) шушерой которая чето разошлась и пора бы её подчистить.
Фильм или коротенький сериал вышел бы неплохой. Скорее даже фильм. Это та книга, которую можно уместить в фильм, как мне кажется. А вот игра по книге была бы хуевой, скорее всего. Мне представляется разве что в стиле биошока, но чисто сюжетная без прямой боевки.
Франк Шетцинг. Сорирую за спойлер, надеюсь прочтение не испортит, если возьмешься. Хотя не такой уж и спойлер.
Чем более разумен вид, тем он более оторван от тяжёлых условий окружающей его среды, так как стремится изменять условия для своих нужд. Соответственно, появляется "тепличный" образ жизни.
Но если у этого вида изначально широкий спектр условий жизни, то "тепличными" для него так же будет бОльшее количество условий окружающей среды.
Это все прекрасно, но пока человечество не научилось продлевать свою жизнь - такие рассуждения не только бесполезны для конкретного времени, но и опасны, так как стремление выводить все более опасные способы убийства других гуманоидов приведут когда-нибудь человечество к краху (это я говорю про биологическое оружие, которое "типа" запрещено).
А значит будет у них еще больше шанс на выживание, либо на тотальное уничтожение человечества. Мне подходят оба варианта.
Соглашусь с этим господином. Люди сами по себе так устроены, что хотят чувствовать себя особенными. И комменты выше этому в подтверждение.
Мы состоим из самых распространенных элементов во Вселенной. Люди готовы верить в перерождение, рай и т.п. только потому что думают, что они слишком необычно чтобы просто так взять и умереть.
Так что, все эти размышления если да кабы по поводу совершенства нашего вида не имеют никакого смысла.
Тут серия постов была по происхождению жизни, вроде там было и о проблемах жизни, основанной на других элементах.
Как вставить ссылку я не знаю, поэтому вот:
http://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_zhizni_5_skryitaya_ro...
(почему нельзя делать так же, как и в постах?)
да они от бактерий сдохнут. А мы сдохним от тех бактерий, что они занесут со своей планеты. О чем вы вообще?
С чего бы? Микроорганизмы обладают тропизмом. Т.о. инопланетные микроорганизмы, никогда не сталкивающиеся с человеком, вряд ли смогут навредить ему.
А если инопланетянин будет состоять из таких же тканей, сл-но бактерии смогут быть тропны к нам, но тогда и обычное оружие сможет их убить)
Нет. Неправильная логика.
Ты рассматриваешь наши возможности как вида, причем тут это ?
Я говорю конкретно про абстрактную выживаемость, не в контексте каких то инопланетных миссий, и доп факторов.
человек может хоть паяльником прижечь
ты уже умер, какие прижигания ? Твое "может" очень показательно. Может прижечь, а может он из большинства, которые не то что никогда в руках паяльник не держали, даже не додумаются это сделать.
Если по твоей логике судить, то кошка величайшее существо земли в плане выживания, ведь за ней стоит человек, который построит ей экзоскилет, напичкает химией, генно модифицирует, залатает раны.
Рассказ есть у Шекли, там земляне прилетели к аборигенам и им пришлось оттуда быстро убираться, так как пот разъедал кожу аборигенов, дыхание было ядовитым, когда человек разговаривал аборигены впадали в транс, когда один космонавт громко крикнул началось землятресение. Единственный плюс весьма спорный когда один землянин взял посох он зацвел, а учитываю что раньше они облапали священный деревянный барельеф то картина получается очень веселой.
Внимание, СПГС:
Мб цветение посоха символизирует, что люди - это боги для этих аборигенов? Вроде как Моисей в завете так делал, показывая силу бога. Ну а боги не обязательно должны быть добрыми и хорошими
Это очень относительно. Человек без сомнения обладает некоторыми плюсами, вроде той же выносливости, что тоже относительно. Но не зря человек обладает развитым мозгом - просто у него нет ни когтей, ни клыков, ни панциря, ни даже какой-нибудь чешуи. Чтобы выжить на суровой земле, спустившись с деревьев человеку пришлось эволюционировать по более быстрому пути, нежели миллионами лет отращивать себе физические преимущества.
Ты не представляешь как страшны для всего живого на чужой населенной планете наши разлагающиеся трупы)
а че, если вспомнить "идиократию" может все будет как у них и вот тогда будем точно похожи на страшных и опасных )))
Впрочем, там человек устроил переворот, руками дикарей, а не дикари победили человечество.
Ну с большой вероятностью СНХ бы ждал сюрприз в виде вирусов гриппа, ветрянки, папиломмы и прочей радости с которой умеет справляться человечество, а если это какой-нить 30 век, то ещё спид, рак и куча болезней устойчивых почти ко всем антибиотикам.
На планете есть огромное количество болезней, о которых ты ничего не подозреваешь. Не знаешь по той причине, что человек ими не болеет, чего не сказать о других животных, растениях и грибах. Возбудители заболеваний адаптируются под свои цели, под их строение и физиологию, не воздействуя на многие другие виды. Так почему же наши вирусы должны быть страшны для инопланетян?
P.S. Рак? Почему пришельцы должны бояться того, как клетки нашего организма сходят с ума и начинают бесконтрольно делиться?
P.S. Рак? Почему пришельцы должны бояться того, как клетки нашего организма сходят с ума и начинают бесконтрольно делиться?
Возможно мы нихрена о нём не знаем и это вирусное заболевание. Например гастрит и язва долгое время считались заболеваниями из-за плохого питания, а там целая бактерия возбудитель. Её только в 21 веке обнаружили. А вирус намного меньше бактерий.
На планете есть огромное количество болезней, о которых ты ничего не подозреваешь. Не знаешь по той причине, что человек ими не болеет, чего не сказать о других животных, растениях и грибах. Возбудители заболеваний адаптируются под свои цели, под их строение и физиологию, не воздействуя на многие другие виды. Так почему же наши вирусы должны быть страшны для инопланетян?
А ещё есть вполне универсальные болезни: чума, оспа, эбола. Не стоит считать что возбудитель априори неопасен для других видов, возможно как раз большая часть земных видов уже умеет с ним бороться.
"Универсальные" болезни поражают меньше 10% видов млекопитающих. Учтём существование растений, грибов, членистоногих, простейших и прочих, что имеют общее происхождение, гомологичное строение клеток и другие единые постулаты/результаты клеточной теории. Учтём также что инопланетяне — инопланетяне, у них другое развитие и даже основой может быть не углерод, а тот же кремний.
