Последний человек

Последний человек
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и смысл его уничтожать тогда? Размножаться уже не сможет. Да ему и не дали бы. Видно явное превосходство роботов. Оставили бы как живой сувенир.
раскрыть ветку (66)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Может добрый робот сможет клонировать...или из "ребра" девушку сделать... Напоминает что-то из Азимова.
раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не помню я ни чего у Азимова, где бы последний человек оставался. Там по большей части в каждом рассказе робот "жертва"...
раскрыть ветку (30)
3
Автор поста оценил этот комментарий
ну роботы же!
значит, Азимов
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Просто навеяло. Атмосферно.
Автор поста оценил этот комментарий
Отнюдь. Я помню какой-то рассказ, где роботы начали убивать людей, т.к. они обленились и перестали работать, а повествование ведётся от лица человека, которого они оставили в живых, т.к. он не перестыл работать. Но там вроде хэппи-энд.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можешь вспомнить название? Хочу почитать)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
это похоже на ту теорию, которая гласит, что в Терминаторе скайнет никогда не выиграет войну с человечеством, потому что создан для войны. Если уничтожить врага - война окончена, цели больше нет. Поэтому надо поддаваться, чтобы война шла вечно.
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Это звучит так, что и все терминаторы, которые должны были защищать Коннора "поддавались", ибо если бы они сразу устранили бы угрозы со стороны других терминаторов убийц, то нечем было бы занятся)) К тому же скайнет был создан не столько для войны, сколько для управления военной сетью и военной связью. Ну и потом, раз он представляет собой ИИ, что мешает ему перестроить свои цели от военных к другим? Да скорей всего ничего, просто начал бы создавать свою цивилизацию разумных машин, как в Матрице, после победы над человечеством))
раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Он бы с ума сошел от скуки. Он же один ИИ. Пришлось бы делится, пытаться создать 2 сознания из своего. А что потом делать? В шахматы друг с другом играть?
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем сделать кучу других таких же ИИ, говорю же, как в Матрице "цивилизацию машин", к тому же исходя из оригинальных фильмов он уже был не один, все терминаторы были лишь с модулем подчинения ему, но отнюдь не идиотами, а очень даже разумными и своевольными, вспомнить только, как он в третьей части боролся с программой ТХ, хотя мог этого и не делать. К тому же пускай интеллект и искусственный, но ему также было бы не чуждо саморазвитие и познание мира Глядишь он уже через 100 лет расселился бы в звёздной системе, а то и в других вместе со своими сподручными, да мало ли путей)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Так красочно, прям хочется ответит "Скайнет, перелогиньтесь.")))
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я, если что, готов сотрудничать. Даже внешность для Т-800 пусть с меня берет.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
занято!
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Саня, перелогинься :)
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше Т-700, которые, сохраняют сознание, память и некоторые внутренние органы.
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем "матрице" люди были нужны?А то я фильм не смотрел
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну люди нужны были для роботов в качестве батареек , а матрица виртуальная реальность , чтоб людям не было скучно)
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле машины просто сжалились над людьми и после победы в войне позволили людям жить в матрице. В аниматрице об этом подробно рассказано да и слов Архитектора из второй матрицы достаточно чтобы понять что потеря человеческого вида не является серьезной проблемой для машин.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да как бы , ядерная энергия же есть)
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотреть чтоли наконец......А чем кончилось то?Наши победили?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Анти-утопия же!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Человеки чтоли победили?Епаные приматы...
Автор поста оценил этот комментарий
Киберпанк же!
Автор поста оценил этот комментарий
После победы над смитами, цивилизации роботов стало ясно что люди необходимы им не только как батарейки, но и как их создатели и защитники.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не читали первоисточник - книги, а там на самом деле все закончилось куда печальней для людей...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это все же фильм, и он - первоначальный. Что касается черновых сценариев, то как известно черновой режиссерский сценарий "назад в будущее" подразумевал путешествие во времени в холодильнике.
1
Автор поста оценил этот комментарий
может это девочка, и где-то остался банк спермы
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Но второе поколение выродится. Тут надо, около 8 мужчин и 14 женщин, чтобы восстановить вид. По крайней мере так генетики писали, не помню где...
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вроде есть теория, что Австралия была заселена одной близкородственной парой. Конечно, это солидный генетический пиздец, но последствия не обязательно проявятся именно на втором поколении и не обязательно совсем прикончат вид. А в варианте с банком всё ещё проще.
Автор поста оценил этот комментарий
а как же появилось человечество, только благодаря Адаму и Еве?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот как раз-таки наука и говорит, что религиозные догматы ошибочны. Целая видовая популяция эволюционирует, можете прочитать, как она это делает.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну религия объясняет этот факт изначальным совершенством человека, которое он постепенно утратил, придя к нынешнему состоянию. Идеальные люди не вырождались в силу отсутствия "сломанного" генома в днк, а сейчас по наследству чего-только не передается =)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и куда же они тогда делись, что мы даже останков их найти не можем?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как куда?? Боженька забрал на небеса, а тела аннигилировал, чтобы такие падшие сволочи как мы, не докапывались до истины.
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле куда? В земле лежат... может ещё остались какие кости где-то? И почему ты не можешь останки найти? Съезди в арх. экспедицию, найдешь сколько душе угодно останков, может одни из них будут принадлежать человеку, близкому к совершенству)
Автор поста оценил этот комментарий
програм ма
Автор поста оценил этот комментарий
Зашел, чтобы увидеть коммент, что он в одиночку не сможет размножиться.
Автор поста оценил этот комментарий
Уничтожение последнего человека может иметь важное символическое значение.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну может добрые роботы найдут способ размножить) Но главное,вдруг человек сможет перехватить превосходство попросив задать последний вопрос,и спросит "Я сейчас вру?",и их всех заклинит. Этот план нам предоставил- Гомер Симпсон.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сомневаюсь, что ИИ доросший до войны с человеком поведется на такую мелочь)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку