Послание народу от президента страны (Беларусь)
Спасибо за искренность Александр Григорьевич.
Для ЛЛ.
Каримов был президентом Узбекистана 27 лет.
В 2005 жестоко подавил вооруженное восстание в городе Андижан.
раскрыть ветку (60)
если в Беларуси знают где этот Андижан и кто такой Каримов, то я за них очень рад, лично мне понадобился этот комент
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Пикабу это Российский сайт. Соседи "через страну" тоже считаются. Узбекистан вообще в одном союзе с Россией нынче.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
Не считаю не знание таких фактов является оскорбительным по отношению к нашему народу, так что рекомендую вам перестать сотрясать воздух. Гораздо более важно отношение между людьми дружественной нации. Хотя думаю что писать это вам бесполезно, так как вы даже со своими земляками не можете поддержать адекватный разговор
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
При правлении Каримова несколько раз бывал в Узбекистане. Местные про него говорили примерно так: У нас ярко выраженное клановое общество. Но Каримов не имеет поддержки ведущих кланов. Он, как бы, вне кланов вообще. Мы сами толком не понимаем как ему это удаётся. Но, при этом мы очень ему благодарны за разруливание той ситуации, в которую мы почти вляпались - если бы не он, мы просто друг друга бы перерезали.
раскрыть ветку (35)
Ну и чё? Перерезали как он помер? Или что? Перестал Узбекистан гнать наркоту через себя? Или перестал быть поставщиком дешёвой рабочей силы?
раскрыть ветку (16)
Нет не перерезали. К тому времени, как он помер, обстановка как мире, так и в той стране сильно поменялась. Время резни просто прошло, появились другие способы.
Кста, насчёт рабочей силы. В те времена гастарбайтерили, в основном, таджики. Узбеки появились гораздо позже. Сейчас, почему-то, и они исчезли.
раскрыть ветку (14)
Есть куча европейских стран, куда можно ездить работать тем же строителем. При текущем курсе валют Россия может быть малопривлекательной.
раскрыть ветку (9)
Это всё же не так-то просто. Надо как минимум язык выучить. Впрочем, если всё станет, как Вы пишете, лично я горевать не буду.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Когда ходил в сетевые магазины - был частым свидетелем подобных диалогов. Так что не надо рассказывать. По этой же причине в сетевики ходить перестал.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
То есть им может и не нужен, а всем остальным - очень даже нужно. И вообще это тотальный пиздец и уебство приехать в страну и не знать языка для общения. А если не нужен - хуле в резервацию их, так чтоли?
раскрыть ветку (2)
Не понимаю я тебя. Человек приехал и работает. Справляется без знания языка. Почему-то, когда я еду в Испанию не зная испанского языка, испанцы только рады меня принять и я договариваюсь в туристическом магазине со всеми, пользуюясь моими скудными знаниями английского и жестами.
раскрыть ветку (1)
Не тот вопрос задаёшь. Надо спрашивать резали ли до него, а не после.
Ситуация после него тоже его заслуга\косяк, как результат его трудов или их отсутствия.
Напоминает ситуацию с Китаем в 1989 когда подавили (в прямом смысле) студентов и в итоге где сейчас Китай? Вторая (если не первая) экономика мира. У нас по тому же сценарию 91 прошёл бы, провели б потихоньку реформы и мож тоже не в такой жопе были бы.
Но сейчас конечно другое время, опыт прошлого может не сработать.
раскрыть ветку (17)
Конечно, и стали они первой экономикой мира из-за разгона той демонстрации. Причинно-следственные связи? А пошли вы нахуй причинно-следственные связи!
К слову, Лукашенко у власти 26 лет. Он практически ровесник тех событий. И что-то не наблюдается сколько-нибудь выдающихся результатов.
раскрыть ветку (9)
Но за эти годы он чет не распродал страну и не угробил медицину и образование.
В отличие от луноликого.
В отличие от луноликого.
раскрыть ветку (2)
не распродал страну и не угробил образование.
Чот в голос. Сразу видно эксперта в белорусских реалиях.
раскрыть ветку (3)
Не смена власти, а сменяемость. Процесс при котором всем приходится соблюдать правила игры. А не "своим - всё, врагам - закон".
Как минимум можно гарантировать (и констатировать) что несменяемость власти к лучшему не приводит. Так стоит попробовать второй вариант, очевидно
А кто-то может гарантировать что когда вы выйдете на улицу, вас не собьёт машина, или на вас не упадёт кирпич?
Кто-то может гарантировать что после смерти Лукашенко страна не погрузиться в полную анархию? У нас тут правит не КПК и не ВКПб, а чистейшая автократия.
Кто-то может гарантировать что человек за 26 не достигший внятных успехов в экономике и политике, внезапно достигнет их за следующие 4, 5, 6, 7 лет?
ещё комментарии
Коммент на реддите написал про это сегодня, опустили в минусы. Они там верят в десятки тысяч убитых при восстании, хотя официальная цифра - менее трехсот.
Китайцы подавили в 1989, а мы нет. В результате, Китай вторая экономика в мире, а у нас десятки миллионов выкосило в девяностые, девки проститули, молодежь отупела и огопела. Китай идёт вперёд, а мы летим назад, тратя остатки жирка, доставшегося от Союза.
раскрыть ветку (6)
Китайцы подавили восстание, но учли что нужны перемены, и лучше эти перемены возглавить сверху, а не ждать бесконтрольного пиздец а. Молодцы. Наши так, к сожалению, не сумели. Или спецом иницировали ускорение противоречий и дальнейшее падение Союза, нехило наварившись. Большинство нынешних власть предержащих или представители партийной элиты КПСС или тесно связанные с ними люди. Лужков тот же, земля ему стекловатой, стоял у истоков кооперативного движения и был комсомольским вожаком, а не возник из воздуха. Если почитать биографии всех громких имён современности, то они из одной конторы. Но вот свои интересы им были тогда важней государственных. И сейчас тоже.
Вы целенаправленно отказываетесь понимать, что предпосылки бума Китая не в разгоне толпы, а выбранной экономической политике?
Что в СССР никакого бума не было, и не могло быть из-за провала административно-командной экономики. Для вас наверное будет открытием, но проблемы в СССР начались не в перестройку, а в 60-х годах, к 90-м развал системы просто достиг своего пика и был НЕМИНУЕМ.
90-е случились бы в любом случае, вне зависимости от того устоял бы союз или нет.
раскрыть ветку (1)
Если бы толпу не разогнали сразу, не было бы выбранной экономической политики. Была бы куча олигархов, высасывающих ресурсы, как в России.
На счёт Союза, его сразу после смерти Сталина пытались развалить. Но если бы в конце восьмидесятых у идейных людей получилось бы осадить горбатого и других и разогнать пару толп, мы вполне могли бы стать первой экономикой мира. Не было бы девяностых и всего вот этого.
Ох, зря ты откомментил, не видел что ли как меня местные веруны заминусили? В этом посте аудитория та же, что и на Реддите.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Некоторым белорусам кажется, что это где-то далеко Украину разрушили, идет война там, оттяпали часть территории. Где-то далеко Молдова, которую разделили напополам, — Приднестровье и западная часть. Забыли, как в Литве воевали, с боем отстаивая независимость и суверенитет в советские времена при Горбачеве. Забыли, что сегодня еще полыхает Кавказ, армяне с азербайджанцами воюют, не могут договориться. Забыли, что Грузия потеряла почти треть своей территории — сначала Абхазию, потом Южную Осетию. Наконец, никто не знает, как мой друг Рахмон с пулеметом наперевес ходил в столицу Таджикистана Душанбе, чтобы навести порядок, сколько погибло там людей, как с бородачами боролись. Забыли, как бывший президент Каримов в Андижане подавил путч, расстреляв тысячи человек. Все осуждали его, а когда умер — на коленях стояли, рыдали-плакали. Мы этого не пережили, поэтому мы этого понимать не хотим — некоторые. Ну так мы напомним, — пообещал президент.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/687439.html?vb=
И кстати, именно он первым провел "обнуление", на втором его сроке приняли новую конституцию и по ней он ещё два срока отсидел, но уже не по 5, а по 7 лет. Так что все уже придумано до нас
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Покурил Википедию, в общем суть такова:
Каримов - президент с 1991, в 1995 референдумом продлил первый срок до 2000. С 2000 второй срок. В 2002 референдумом продлил президентские полномочия с 5 до 7 лет, это и было обнуление. В 2007 пошел на новый первый срок, в 2015 на второй срок. В 2016 умер.
Лукашенко - президент с 1994. В 1996 референдумом внес поправки в конституцию и с этого момента начат новый отсчёт 5 летнего первого срока. В 2001 второй сро.к. В 2004 референдумом отменили ограничение на количество президентских сроков. В 2006 третий срок, в 2011 четвертый, в 2015 пятый.
Получается что у Каримова обнуление произошло в 2002 году, а у Лукашенко в 2004.
Каримов - президент с 1991, в 1995 референдумом продлил первый срок до 2000. С 2000 второй срок. В 2002 референдумом продлил президентские полномочия с 5 до 7 лет, это и было обнуление. В 2007 пошел на новый первый срок, в 2015 на второй срок. В 2016 умер.
Лукашенко - президент с 1994. В 1996 референдумом внес поправки в конституцию и с этого момента начат новый отсчёт 5 летнего первого срока. В 2001 второй сро.к. В 2004 референдумом отменили ограничение на количество президентских сроков. В 2006 третий срок, в 2011 четвертый, в 2015 пятый.
Получается что у Каримова обнуление произошло в 2002 году, а у Лукашенко в 2004.
раскрыть ветку (2)
В Москве ему открыт огромный памятник и назван сквер в пешей доступности от Кремля (на Полянке)
