203

Порошенко наконец-то объединил всю Украину ...

... против себя.

Порошенко наконец-то объединил всю Украину ... Политика, Выборы, Украина, Данные экзит-пола

(картинка правда за 18:00, но не суть, какую нашел)


Судя по экзит-поллу все регионы единодушно и с большим отрывом выбрали "кота в мешке" лишь бы не Порошенко. И даже заграница, которая в первом туре массово выбирала Порошенко, сегодня выбрала Зеленского.

Дубликаты не найдены

+14

Впереди выплаты по кредитам, которые отложили, потеря транзита, а значит снижение ВВП, а ещё МВФ продолжает резать Украину по живому.


Чтоб во всех этих условиях Украина за 5 лет стала нормальным европейским государством, из мешка должен вылезти не кот, и даже не умный опытный кризисный менеджер, там должен вылезти человек с аналитическими способностями доктора Стренджа, который найдёт единственный правильный путь среди миллиарда неверных.

показать ответы
+2

Люди шли и голосовали за президента, которого США назвали тираном. Это запрещено. В современной демократии это считается махинацией, а эти голоса не считаются демократичными. Значит и результат накручен.

+4
> но к меня есть надежда на лучшее

Зря. Не стоит придумывать себе всякие надежды, когда открываешь неизвестный мешок. Вдруг там просто кот?

показать ответы
+2

Выбор между коррупционером-олигархом, которого ненавидит уже вся страна, и актером без всякого политического и серьезного управленческого опыта? Людям пришлось выбрать кота в мешке, без всяких надежд на будущее, лишь бы не повторить последние 5 лет.


Ты серьезно рад за них? Это да, прям эталон демократии.

показать ответы
+1

Т.е. таких нет, мы их не знаем, мы их не видели, но фильтрация есть и она влияет. Ясно понятно.

показать ответы
+1

А ну-ка, ну-ка, кого это отфильтровали, кто этот чудо-политик, который бы смог у Путина забрать минимум 27% в первом туре, чтоб перевести всё во второй, а во втором забрать голоса у всех остальных кандидатов и набрать 51%?

показать ответы
+1

А там ещё было про невмешательство от США. И границы у вас пострадали не в результате оккупации, не было такой, а в результате внутренних расколов, переворота и печенек оттуда, откуда их не должно быть по тому же Будапешскому меморандому.

показать ответы
+1

Ты бы вышел из штаба ЛДПР перед этим

+1

Путин может быть и смог бы, только российским миротворцам туда нельзя, это осветят совсем по другому.

показать ответы
0
> и отказывается по не понятным причинам.

Вот за это отдельный зачет. По каким же причинам таким отказывался подписывать соглашение о евроассоциации Янукович. До сих пор не понятно, да? Прям вообще загадка.

0

Ух ты, такие ещё остались. Какая у тебя избирательная память.


Интересно, почему пророссийская  версия событий включает ВСЕ пункты проукраинской, просто называет их по другому, и выглядит стройной.


А чтобы стройной стала проукраинская версия, надо "забыть" кучу моментов, вроде "москаляку на гиляку", "захватов военных точек мирными протестантами ещё до февраля", разорванного соглашения с Януковичем и т.п.

0

Как обычно, преемника :)

0

Ну разное бывало... Второй раз Ельцина, говорят, вытянули с такими махинациями и поддержкой из-за рубежа, что хрен кто переплюнет. У него перед выборами было 3% рейтинг доверия. Коробка из под ксерокса - это как раз те выборы. Это как если бы вчера ненавистный украинцами Порошенко стал президентом.



Но к выборам 2018 я пока не услышал ни одной внятной претензии, вот и вы сфейлились с 127%.


Ну а нравится вам считать что все выборы нечестные, и Путина выбрать никак не могли, считайте ...

0

Это официальные данные ЦИК-а? Можно ссылку на ЦИК с 127%? 


А то по испорченному телефону нельзя судить о том, что сказали на том конце.

показать ответы
0

Забыли, что за 127%? Гугл тоже не помнит

показать ответы
0
> Ну а почему не пошли Лавров, Шойгу? Мария Захарова была бы уместнее Собчачки.

Но зачем им идти, если они в команде Путина?


> Логично что они должны были стать кандидатами.

Не логично. Логично и разумно, что каждая команда выставляет своего лидера, чтоб голоса за эту команду минимум не распылялись.

показать ответы
0

Да, ВСЮ территорию, и даже получилось. Запись разговора, как Нуланд с Пайетом формировали будущее правительство Украины после Евромайдана увековечена в Интернете и в Мировой Истории. Так обычно формируют оккупационное правительство в оккупированных странах, будущих колониях.


Тем временем Будапешский меморандум, оставлю суть из предложения:

.. Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство ... уважать ... суверенитет ... Украины.
А со стороны России - прием Крыма после сецессии и поддержка ресурсами прорусскоязычных повстанцев на Донбассе - никакой попытки захватить территорию не было. 
0

А что у нас? У нас голосовали "за" самого понятного и ясного кандидата из всех, никакие дебаты и обещания не раскрывают так как уже продемонстрированная в течении многих лет практика.


Наш "кот в мешке" Собчак набрала 1-2 процента и страна была бесконечно далеко от сегодняшней украинской рулетки.

показать ответы
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: