Популярность так и прёт(нет)⁠⁠

Вообще с вами не согласен, вы исходите из неверного знания, что любой из пользователей выдает постоянный поток нагрузки на канал передачи данных - это не так. А также забыли, что стриминг - это исходящий поток, а не входящий.

Возьмем самые адовые, нереалистичные прикидки, что стримят, смотрят и так далее, всё в 4к. По пунктам:

1 мелкий стримит

Даже самый высокий битрейт с частатой 60 кадров, это не более 85 мбит/с. Это постоянный, непрерывный поток, но на исходящий канал, на скорость входящего потока, при подключении по GPON(а 200мбит/с по другим технологиям в нашей стране не предоставляется), он имеет крайне малое влияние, де факто им можно смело пренебрегать. Так что на корректно выполненной сварке оптике может быть такое, что 3 человека одновременно стримят в 4к(не все в 60фпс) и еще куча народу смотрит такие по качеству/битрейту стримы.

Ты сам сидишь и смарт-тв зыришь, гости в телефонах через твой ви-фи листают че-то, а у гостей свои детишки

Тут узким местом будет wifi, ввиду скоростей передачи на наиболее распространенных 2.4ггц, на 5ггц со скоростями лучше, но латентность(пинги, задрежки, буферезации) при большом количестве подключений будут всё равно адовые. Будем исходить из того, что все подключения по utp(кабелю)

Даже если они все смотрят стримы в 4к, то проблем не будет. Попробуйте зайти на любое 4к60 видео на тытрубе и включить статистику для админов. При нормальном соединении вы увидите картину как на скрине_1 ниже - поток не постоянный, а идут переодические подгрузки в буфер и итоговой нагрузки на канала оно создает не сильно много. Будет вам еще скрин_2, с запущенными 8-мью видео в 4к и скоростью потока общего.Тут уже начал не вывозить мой ЦП улетев в 100% нагрузки)) но выше 80-ти мбит/с на канал выдавалось

И да, мне было нефиг делать :3

надеюсь примерно понятно объяснил)