Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Поправки к новой Конституции, которые почему-то не обсуждают

Дата общероссийского дня голосования по поправкам к Конституции РФ уже назначена - 1 июля 2020 года. В информационном пространстве России уже длительное время обсуждается содержание предлагаемых к одобрению народом поправок. Наиболее противоречивой поправкой стало положение об "обнулении" сроков полномочий действующего Президента РФ. Не говорил об этом только ленивый, высказывались различные мнения на этот счет.

Но почему-то никто особо не обратил внимание на поправки о пожизненных сенаторах, а также праве Президента РФ после истечения срока полномочий пожизненно заседать в Совете Федерации. А поправки, вкратце, заключаются в следующем.


1. Президент РФ вправе назначить 7 сенаторов на пожизненный срок.


Частью 2 статьи 95 Конституции РФ, в случае одобрения проекта изменений народным голосованием, Президенту будет предоставлено право назначения 30 сенаторов Совета Федерации, из которых не более 7 могут быть назначены пожизненно.

Требования для сенаторов следующие:

- гражданин РФ, достигший 30 лет, который постоянно проживает на территории РФ,

- отсутствие иностранного гражданства, либо вида на жительство и иного аналогичного документа, на основании которого он может проживать на территории другого государства,

- запрет на открытие и наличие счетов (вкладов) в иностранных банках, расположенных за пределами Российской Федерации.

Для пожизненных сенаторов важно наличие у них выдающихся заслуг перед страной в сфере государственной и общественной деятельности.

Не стоит забывать, что Президент РФ вправе признать за любым гражданином наличие выдающихся заслуг перед страной, в том числе путем награждения его государственным наградами.

Сенаторы, как впрочем и депутаты Госдумы РФ, обладают неприкосновенностью на весь срок осуществления ими своих полномочий. Пожизненные сенаторы будут обладать ей, соответственно, пожизненно.

Неприкосновенность означает, что сенаторы (депутаты) не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания их на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.


2. Президент РФ, полномочия которого истекли, вправе пожизненно остаться сенатором.

Упомянутой статьей 95 Конституции РФ закрепляется право Президента РФ, который прекратил свои полномочия ввиду истечения срока полномочий либо досрочно в случае его отставки, - пожизненно быть членом Совета Федерации. Конечно же, Президент РФ может и отказаться от подобной должности добровольно.


Если Вы не верите, что такие поправки существуют, то можете посмотреть текст законопроекта на официальном сайте консультанта (Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ). Прежде чем идти голосовать (ну или не идти, а голосовать в электронном формате), хотя бы бегло ознакомьтесь с текстом проекта и посмотрите своими глазами, какие изменения в Конституцию планируется внести. Лишь после этого принимайте решение.


Правоприменитель.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1136
Автор поста оценил этот комментарий

7 сенаторов на пожизненный срок... Это означает, что каждый последующий президент тоже 7, потом еще 7 и так далее, до какого предела?

Это самая странная и пугающая перспектива. Слово "пожизненный" вообще не должно упоминаться в чем-то, касающемся власти. В других областях - да, но такое конституционное право для власти? Это опасно. В какой-то момент группа старых маразматиков будет главными вершителями...

раскрыть ветку (299)
296
Автор поста оценил этот комментарий
В действующей конституции слово "пожизненно" не употребляется ни разу! Ладно хоть по наследству передавать должность не предложили.
раскрыть ветку (53)
202
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё все впереди)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
42
Автор поста оценил этот комментарий

Заметьте, президент может назначить своего сына или дочь пожизненным сенатором - вот вам и уже дети по наследству обеспечены.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
У него там обеспечено и так до 10-го поколения...
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел в виду обеспечены защитой от закона, так как будут иметь пожизненную неприкосновенность от любых судов. Круть!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Просто так не может.сначала наградить надо,ну а после можно и назначать..пдрсы кругом,сударь!!
128
Автор поста оценил этот комментарий

Ты давай им не подсказывал идеи, ладно?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Лови +.... Но даже эти дебилы додумаются как ещё испоганить жизнь людям, а самим остаться в шоколаде.... И будут говорить что все равны, только одни в шоколаде, а другие в говне..., Но цвет то одинаковый...разницы нет
45
Автор поста оценил этот комментарий
Не это ли призыв к действию? "Пожизненно".
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже знаю фамилии этих семи избранных.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не поделишься?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Начинаются на Се, Ми, Ме, дальше сам.
50
Автор поста оценил этот комментарий
Действующую этот мудак обещал не менять никогда... Надо на всех участках для голосований крутить его речь, что он никогда не будет менять конституцию, тогда может народ допрет что где то наебывают.
раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Он про пенсионный возраст тоже самое говорил
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий
Народ уже давно допер, не видел ни одного человека который голосовал за этого долбоеба, и уж тем более не видел ни одного, кто одобряет сделать его пожизненным царем, обладающим неограниченными возможностями. Он по-моему скоро потребует девственниц ему в жертву приносить, совсем охуел!
раскрыть ветку (10)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Я раньше тоже так думал. Но недавно на ютубе видосик посмотрел, где ребята возле станций метро людей опрашивают, как они относятся к правкам и пожизненному правлению путина- и просто охренел, сколько у нас граждан со «стабильностью головного мозга». Против конечно большенство, но процентов 30 уверены, что нужно сохранить текущую «стабильность»
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У Максима Каца вчера такой ролик вышел. За только процентов 15-20. Прикол только в том, что кто против идти голосовать не собираются благодаря Навальному, соответственно из-за этого выйдет что все за, а не против
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну нахуй, не может быть, если это правда то так нам всем и надо.
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
Это текст следующей поправки уже по поводу престолонаследия, не спойлерите)))
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возвращение Монархии

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На бумаге, формально она уже давно в действии

11
Автор поста оценил этот комментарий
С холопами и челядью)
2
Автор поста оценил этот комментарий
То-ли ещё будет...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не подкидывай им идей.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это кстати очень удобно) Необязательно быть сим старшему сыну, можно даже любовницу туда посадить )))

Автор поста оценил этот комментарий

Внимательно читайте поправки. В частности, статья 95, пункт 2, подпункт "в)"!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и ещё статью 2 подпункт 4 и 5. надо идти и голосовать против

Автор поста оценил этот комментарий

Это в следующих поправках будет..

6
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы стало как в Великобритании?
раскрыть ветку (15)
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы стало как в Великобритании- надо минималку 120 000 рублей сделать. И среднюю зарплату 360 000 рублей ))). А это значит что люди начнут жить а не выживать, а это опасно для солнцеликого.
раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Он что, по вашему, со своей командой бесплатно работать должен? Каждому денег за работу платить - самому не останется!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно, он же как раб на галерах трудится)))
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты в слове охуевшего сделал много ошибок... Спишем на т9
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Люди в России и сейчас живут лучше, чем в Великобритании. И это заслуга Темнейшего

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
88
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не 9 назгулов?

раскрыть ветку (5)
122
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что 7 колец выковали для гномов
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Норм)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Злобу свою засадил!
1
Автор поста оценил этот комментарий

еще можно как 12 апостолов

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но тогда кто-то из них стал бы Иудой и развалил бы его
341
Автор поста оценил этот комментарий
В какой-то момент группа старых маразматиков будет главными вершителями... - мы уже это проходили в позднем СССР.
раскрыть ветку (31)
124
Автор поста оценил этот комментарий
А потом бухой медвепут будет орать на весь кремль: "Да я могу хоть горбача назначить и ничего мне не будет!"
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (22)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Страшно как.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
И это я ещё не дошол до Чубайса!
17
Автор поста оценил этот комментарий
Похож на владельца атомной станции из Симпсонов. Скиньте картинку, плиз!
раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! Он самый!
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Мистер Бернс
6
Автор поста оценил этот комментарий

Етить, это что за агент смит?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это медвепут - Медведев, в которого вселился Путин!
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это я, Путин, помоги выбраться из Медведева

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Горбачёв так-то добровольно сложил свои полномочия. А мог и ̶б̶р̶и̶т̶о̶в̶к̶о̶й̶ ̶п̶о̶л̶о̶с̶н̶у̶т̶ь̶ войска ввести.
С точки зрения либерализации и демократизации страны, а также прав и свобод человека он сделал очень много. А Путин у нас эти права и свободы только отбирает.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А уж сколько сделал для демократии в России в 93 году Ельцин, а какая у него была тесная работа с правительством. А доводы у него были огненные!
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да и за словом в карман не лазил.  Вообще за словом никуда не лазил.  Всё мысли передавал в танце. В бухом ебаном танце

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ой дурак,ой дурак-прав и свободы человека путем уничтожения населения страны со скатыванием в нищету млнов людей??ты на голову больной что ли???
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай историю. Почитай про экономику. Почитай про застой. Жратва по талон после эпохи "застоя" была неизбежна, т.к. дыры в бюджете уже нельзя было затыкать, как в 60х, нефтедолларами.
Ещё скажи, что Ельцин с Гайдаром рубль обвалили, нули порезали и себе забрали))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ну..флаг тебе в руки и 🥁 на шею ...Гордись этими ублюдками дальше..
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Где я писал про гордость? Где я хвалил Ельцина или Гайдара? Что за передергивания?

1
Автор поста оценил этот комментарий

это произошло бы и так и так

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так-нет..Видишь ли-если так-то это узурпация власти,.,а через поправки-типа сами захотели-нате
1
Автор поста оценил этот комментарий
На Мартина Фримана похож
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже обратил внимание.
Автор поста оценил этот комментарий

Медвепут

3
Автор поста оценил этот комментарий

Так нынешние на молодых как бы тоже шибко не тянут, страшно подумать что придумает их воображение лет через 10.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не надо про старых маразматиков в СССР. Там были профессионалы. Развал начался, когда назначили относительно молодого и неумного. Ещё не нахлебались от молодых амбициозных менеджеров? Власть должна быть сменяемой, пока не загнали в гетто окончательно. При чем тут СССР?
раскрыть ветку (4)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то каждый новый приходящий в СССР на генсека объявлял предыдущего гадом, узурпатором власти и объявлял, что теперь-то точно всё наладится. И так с каждым новым страна постоянно меняла курс. Если все такие чудесные профессионалы, то чего это они друг друга так хаяли?

9
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР власть разве была сменяемой? Только Хрущев ушёл, и то не по своей воле.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хоть историю почитайте. Окончательное решение по развалу было не за Горби. Да и до его появления предпосылок по развалу было выше крыши.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Формально - да.

Фактически - он сделал все, чтобы развал стал возможен здесь и сейчас.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и в раннем тоже
2
Автор поста оценил этот комментарий
Клоун
103
Автор поста оценил этот комментарий
Да а че дальше то не пошли, сделали бы возможность пост по наследству передавать. И вообще закрепить это как титул. А людей, кто не может выплатить долг отдавать богатым и именитым на полное распоряжение..хотя что то это мне напоминает
раскрыть ветку (51)
146
Автор поста оценил этот комментарий

Это начало формирование элиты, которая будет править страной законно и с одобрения народа. Потом ничего не помешает сделать сенатором сына сенатора, потом, через несколько лет внести право наследования.

Мы сейчас наблюдаем аккуратные шаги. Шаги, способные изменить привычный мир, спрятанные в целом ворохе поправок.

раскрыть ветку (45)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Не выдумывайте. Никакого одобрения уже нет. Тот цирк в виде клоунов у пидорасов, который нам предлагают в виде шутовского "голосования" не легитимизирует вообще ничего. И власть, уже реально охуевшая от безнаказанности, поступит крайне глупо, считая, что она легитимна. Именно вот эта вот вся херня полностью делегитимизирует власть. Потом понадобится небольшой срок, чтобы назрело окончательное недовольство и их всех убьют. И это хорошо. Лично я считаю, что как минимум миллион человек в стране чрезвычайно зажился.

раскрыть ветку (15)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Одобрение есть и будет, как бы это не казалось нелогичным. Потому что у нас всегда крайности, либо это, либо "опозиция". Если кто-то всерьез попытается быть полезным народу, возможным избранником, его тут же сливают с одной из сторон. Поэтому, на данный момент, будет одобрение вот этому цирку. Как меньшему из зол.

И все, что мы можем сделать, заставить власть дать голосовать за поправки отдельно. Мы же не против большинства поправок, они могут быть приняты. Пакетом - нет.

Это наше право, но его еще нужно суметь реализовать.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Эти поправки нахуй ненужные. Ни одна.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен. Это профанация самого понятия конституции. Кстати, вот тут отлично о конституции все сказал покойный Крылов:

Предпросмотр
YouTube1:00:34
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кому реально хочу пожелать земли - пухом и царства небесного. Умный быль дядька.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он нас всех любил. Я вот не выдерживаю очень часто и говорю: "чтоб все сдохли тут", а он терпел.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Кто убивать будет? Вот ты возьмешь ружье и пойдёшь на баррикады против вооружённых до зубов наёмников?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я-пойду,ибо я против говна и не желаю,чтобы старые,окуевшие от себя и своей значимости всякие чиновники,что в погонах/мантиях/пиджаках,со своими сраными детишками писали законы направленные против своего народа и заставляли по ним жить,точнее существовать..и если ты,он,они не пойдут-то судьба в такой стране у людей будет очень печальная..
1
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_171754009

И не надо тыкать человеку, намного Вас старше. Это, мягко говоря, просто некультурно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В Интернете обычно не принято расшаркиваться, но если Вы настаиваете -ок.

На счёт экономики - могу согласится лишь отчасти. В отраслях, требующих высокой квалификации и мотивации - да, люди просто разьедутся о заграницам и работать некому будет, но что же делать остальным? Забастовки устраивать? А есть что они будут? У Путина и ко припасено немало, а у обычного "пролетария"? Плюс, не забывайте о нефтегазе - там выручка настолько огромная (не скажу за РФ но в США это 14 миллионов на работника в год) что платить работникам огромные ЗП, подкупая их лояльность - не проблема (а на крайний случай всегда можно будет пригласить Шелл и Эксон с их вахтовиками бурить). А наёмники берут не так уж и дорого.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не убьют. Нихуя уже ничего не будет. Гайки затянули, цепных псов набрали для защиты власти. Всё чики-пуки.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так многие считают. Однако не забывайте, без реальной, а не нарисованной легитимности, власть быстро исчезает всегда. Просто при нелегитимной власти экономика всегда падает в пропасть (все, как сейчас), потом начинает не хватать на опричников, потом сами опричники власть и режут.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Подождем когда опричники заропщут?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему Вы меня спрашиваете? Вам жить и самим решать как.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том что это не решит ничего. Нет у нас сейчас тех кто готов работать на перспективу, что бы строить новое общество, государство и идеологию которые соответствуют научнотехническому прогрессу а не накоплению бесполезных капиталов.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Думаете, они настолько с ума сойдут?

Это же придётся железный занавес поставить, чтобы мы не видели, что на Западе всё иначе.

раскрыть ветку (13)
70
Автор поста оценил этот комментарий

В этой стране народ последние десятилетия видит, что на Западе всё иначе, и чё?)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

почему иначе? на западе все давно так и у строено, слыхали про клан Кенеди? а клан Бушей, Клинтоны.... погуглите о том кто там рулит, и внезапно окажется, что папа\мама\дед, сенатора . тоже был сенатором или эквивалент от этого.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну кланы там рулят, потому что их выбирают. Когда их не выбирают, они не рулят, вроде логично
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот оно что, нужно же всего лишь, что бы перестали выбирать людей которым принадлежат сми, у которых связи в крупном бизнесе, армии, спецслужбах и криминале. Вот заживем же.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кланы-то и у нас есть и были.

Но это всё негласно.

А тут впрямь законодательно хотят закрепить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какая принципиально разница? Если по факту кланы рулят? Если они такие дурачки, что не стесняються, это законодаьельнь закрепить, нам же лучще.

12
Автор поста оценил этот комментарий
На западе в парламенте пожизненные и наследственные пэры
раскрыть ветку (6)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Это не довод. Любой пэр может с легкостью предъявить четкую и ясную многостолетнюю родословную, а не вот это вот все: сначала какой-то полуеврейчик из ебеней непонятного происхождения Ленин, потом грузин с темной биографией, и так далее и тому подобное. У нас даже никто не знает, кроме совсем уж увлекающихся, что Андропов был Фекельштейн. Наша власть полностью анонимна. Кто что знает о Вовочке? Какой-то мутный тип неизвестно откуда, с неизвестным прошлым, с неизвестной семьей, с неизвестными детьми ( и не говорите, что вот дочек знают и т.д., вопрос простой: почему "дочки" носят изначально другие фамилии, почему их никто никогда не видел, почему они то в Голландии, то в Корее, то оказывается в Москве? ) И чем этот мутный тип занимается и кто его хозяин (а за мутными типами всегда стоят хозяева) никому не известно. А главное неизвестны цели хозяев. Пока я вижу внушение населению идей реанимации совка, когда русские оплачивали все хотелки нацменов, когда населению внушалась мысль: начальник идиот, а мы свиньи. Идиоты не сидят на шее уже больше ста лет. И я надеюсь, признание собственной легитимности еще реально не сделает Этих легитимными.

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

реанимации совка? Вовсе нет. Наоборот, скорее, возрождение монархии. Поэтапное создание элит, наделение их безоговорочной властью и привелегиями.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пока я вижу именно восстановление совка, только без тех его редчайших плюсов, что застряли в памяти народной.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну батенька, путь в тысячу ли, начинается с первого шага, насколько мне известно, родословных которым больше 800 лет по пальцам 1й руки можно насчитать в Европпе, а если копнуть еще глубже, выясниться - что и их предки с удовольствие ели грибы, и обмазывались медвежьим говном ради духа молодецкого))

Пока славные патриции блевали на пирах и сношались с греками.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы может и согласился с этой идеей, однако вся беда в том, что нынешние "патриции", точнее пидориции, по образу поведения похожи гораздо больше на скотов, причем куда более грязных, чем свиньи.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не в каждой же стране Запада. По моему, такое только в Великобритании?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Любой мир становится привычным через одно поколение
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мда... будут у нас свои кланы Кеннеди, Бушей с преферансом и профурсетками. Всё под копирку США делают.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Только это будут чубайсы, ельцины...
6
Автор поста оценил этот комментарий
А жить?А жить как в США будем?
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Разве что как латиноамериканцы какие нибудь))
Автор поста оценил этот комментарий
А вы хотите жить, как в США?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы!А Вам нет?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

дурачок, что ли?

Автор поста оценил этот комментарий

Нет ) Особенно в свете последних событий там

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не элита, дворянство.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обзовут как-нибудь, может и графьями

1
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотри на маленького Большого чайку.... Процесс уже давно идет
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не настолько аккуратные для тех кто хоть немного понимает написанное. Другой вопрос все ли осознают последствия, и влияет ли это вообще на что нибудь.

ещё комментарии
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так а до этого  было не так? Был Ельцин, который вдруг заявляет "Хэй народ! Я себе приемника нашёл, теперь он будет вами править!"

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю что не совсем, там алакаша вынудили свалить
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там были выборы тем более он замочил в туалете бородатых террористов которые полюбляли дома взрывать.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только дворянами на Руси становились служилые люди, которые собирали за свои деньги в поход боевого коня, броню, оружие, и всё это стоило как танк сейчас. И выдвигались вместе с оруженосцем и копейщиками кровь проливать. За это им как профессиональным военным давали землю и жалование. Кто там из нашей элиты кровь за Родину проливал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это интересно, что значит за свои деньги? Или все же деньги с земли с крестьянами которые ему выделили?
Это как сейчас мэр города ЗА СВОИ деньги содержит отдел полиции, школы и больницы.
И вот одно время надел давали тем, кто служит, после отбирали. Но после решили все передавать по наследству, и вот с тех пор о хоть какой-то справедливости и равенстве и речи быть не может

19
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не, у этого был долгосрочный план на развитие человечества, хотя жить при его правлении я бы не хотел (Лето Атрейдес II, императорствовал на протяжении 10 тыс лет, если кому интересно)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Великий план расселения всего человечества по галактике.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Но для этого держал человечество в такой стагнации 10 тыс лет, что при династии Коррино и то лучше было (но без перспективы)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Он же хотел вывести человека до состояния идеала, кажись, ну как он себе его представлял.
Автор поста оценил этот комментарий
3 тысячи лет)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У них факельные пальцы такие длинные, чтобы народ понимал, что им ничего не светит?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это откуда картинка?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это арт по сериалу Штамм (The Strain)

38
Автор поста оценил этот комментарий

Все логично  - хотим сменить сенатора " устраняем " предыдущего.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. В такой логике обычно "должен остаться только один"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И пусть это будет Дункан Маклауд!
18
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда такого не было. И вот опять времена Брежнева.)))

раскрыть ветку (47)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Вот обеспечение народа было бы, как при Брежневе, хуй с ними, пусть сидят тогда
раскрыть ветку (45)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Чта?!!! Серьезно?!!!!

То есть на х#й эту Конституцию и все эти права?!!

Лишь бы корыто было?!! Да может били не очень сильно?!!!!

раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Во времена Брежнева прав и свобод было больше в разы. Была нормальная медицина, образования. А молодые семьи получали бесплатно жилье. Была уверенность в завтрашнем дне. Стабильная и нормальная жизнь. Да, и была иная советская конституция ничем не хуже нынешней.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да?! И на выборах советская власть ошибиться не даст - предоставит "выбор" из одного кандидата!)

И мнение свое высказать, ведь без проблем: хоть в пикет вставай, хоть митинг собирай - никто ж не тронет?

Да?!

Все это "советское" воспитание и отсутствие права выбора и привело к тому что имеем - бессловесное население с полным отсутствием критического мышления, которого ничто и никто кроме себя не волнует!!!

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение свое можно было высказать без проблем, если оно не касалось линии партии. Но партийная линия мало заботила простых людей. А вот отправить принудительно лечить алкаша Васю это всегда пожалуйста. Допустили мусорную свалку, извольте огребсти от общественности начальник жэка. А то и должности лишиться. Простой человек мог вполне повлиять на вламтьимуших в своём окружении. У меня папа будучи прапорщиком воспитывал на партийном собрании начальника части. Успешно воспитывал. И ничего ему за это не было кроме уважения сослуживцев.

И пикеты были, и собрания.

Что касаемо безвыборного голосования. То, как мне говорила мать никто и не задумывался о том, что стоит голосовать за кого то другого. Зачем? Зачем, если тебя все устраивает при существующем правителе? Говорила, что ещё и с радостью ходили на те выборы.

Про последний абзац это вообще не в какие ворота. Советский человек это человек, который ратовал за общее дело. Ему априори было дело до всех. Иногда, это было даже чересчур. А вы тут политику потреьлядства, навязанную в 90, приписываете советскому союзу. У вас точно все в порядке с головушкой. Похеризм, и моя хата с краю это детище последних десятилетий демократии. Ешьте и не обляпайтесь.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То-то святое время было!))

Главное - не перечить линии партии...

И будь ты хоть простым рабочим, хоть трижды гениальным изобретателем (Королевым, Сахаровым), писателем (Гумилев, Бродский) мнения своего иметь не моги...

Иначе пособник фашизма, или загнивающего капитализма!!!

И удел диссидента - расстрел или ссылка!!!

И ведь никто из "априори ратующих" граждан, "которым есть дело до всех" не встанет на сторону отличную от партийной...

И сам идеальный гражданин СССР никогда и помыслить не сможет - как же можно иметь свое собственное мнение!!!!


Вот уж куда более подходщая атмосфера для воспитания идеальных советских граждан - покорного, бессловесного, бездумного стада, с навязанными партийными идеалами!!!!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно тогда за то были и Королев и Сахаров и многие другие. А сейчас назовите хоть одну фамилию известного конструктора из РФ с мировым именем? Что то не вижу ни одной.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где-то было сказано, что Россия лучше СССР?

Россия - достойный продолжатель, в части ущемления прав несогласных (да и согласных тоже)!!

Сейчас огромное количество талантливых людей иммигрировали, и иммигрируют, и видимо будут, а раньше просто никого не выпускали - вот и всё!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вам сейчас на выборах столько много прав дают, и столько кандидатов шо пиздец. Только уже 20 лет один президент. Что то пошло не так, верно?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз:

Все это "советское" воспитание и отсутствие права выбора и привело к тому что имеем - бессловесное население с полным отсутствием критического мышления, которого ничто и никто кроме себя не волнует!!!

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда выборы не парили так как сейчас. А мода нарушать права граждан при худших условиях началась в последнее время.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно не парили - партия же знает как лучше!

Но как же можно "выбирать" из одного кандидата?!!

А про худшие условия написано выше - и получается опять корытце играет решающую роль?

Было бы полное, так можно и не такой абсурд всерьёз воспринимать?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Заебись права и свободы. Машину купить без очереди нельзя, квартиру купить нельзя, вторую квартиру вообще нельзя, за границу нельзя, критиковать партию нельзя, иностранную музыку слушать нельзя, видеомагнитофон нельзя. Охуенная была медицина, если КГБ и номенклатура для себя отдельные закрытые больницы держали в КАЖДОМ городе, куда невозможно было попасть простому смертному, ни за деньги, ни за что.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо - не надо!
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Купил квартиру за 3.5 млн которую построил Брежнев и дал бесплатно какому то колхознику строителю.
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
"Бесплатно" это все условно.... В очередях на кв. Стояли годами. Да еще и не всем было положено. А еще бери что дадут а не то что хочешь. И не продашь в случае чего кв. государству принадлежит. Много всяких "но" так что не надо забыватся
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас вообще ничего не дадут. Если у молодого пацана родители на олихархи, то его единственный вариант приобрести собственное жилье - ждать смерти родственников.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А они будут жить до 90 лет и получишь ты хату в 59 лет самое время семью зоводить !
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А впрочем есть другая возможность. Мне рассказывали что в Беларуси если идешь работать в колхоз. Дом дают бесплатно. Пожалуйста. Как вариант..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Правда одноклассник там.И с рождением дете кв.м увеличивают
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да блин почему в России сделали из "собственного" жилья какой то "фетиш". Вы что его себе в собственность на 1000 лет берете? В Европе подавляющее большинство людей квартиры снимает и не воет. Сейчас существует такая вещь как ипотека. Учись ищи хорошую работу бери ипотеку. Из моих знакомых никто не живет в коробке из под холодильника. Помешались на "собственном" жилье. Вы что его в следующую жизнь заберёте? )))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оставлю дочке что б не напрягалась как я.
Автор поста оценил этот комментарий
Да, мысль заработать даже в голову не приходит
1
Автор поста оценил этот комментарий
ЗабываТЬСЯ.
ЗАБЫВАТЬСЯ, БЛ.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде всего не надо выёбываТЬся
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и не выёбывайтесь)
Автор поста оценил этот комментарий
Я согласен на эти кобальные условия в место лёгкой и веселой ипотеки на 20 лет
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чё синусить то я готов ждать квартиру, пусть дадут не ту которую сам выбрал пусть она будет государственная главно не платить за неё 75% зарплаты 20 блять лет.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да хуй знает. Ёбаную гайку не купить было в магазине... А плитка на дачу- траки от танка.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не просто так брежневское правление называется "времена застоя"
раскрыть ветку (14)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Только в 70х снимали фильмы которые до сих пор хочется смотреть, а сейчас....
раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ок. Фильмы согласен. А помимо фильмов? Вам сколько лет юноша? Вы о брежневских временах почерпнули инфу из фильмов 7х-х? Так вот, я вам скажу они сильно уж пре украшены, в плане быта людей. Также как иисовременные фильмы, где вы не увидите тех проблем, и вызовов чтотстоят перед обществом, в нынешнее время.
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда была сверхмертность как в 90е и продолжается по сей день? Первое место в мире по авиакатастрофам, по самоубийствам?

Или проблемы были посерьёзнее, анекдоты нельзя было рассказывать про Брежнева?
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вы уверенны в том что статистика ссср правдивая, и ей можно доверять?
Пруфы Билли, нам нужны пруфы.
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы и сейчас пользуетесь тем, что построено в. СССР, но покоя он вам не даёт. Уже почти 30 лет прошло, поколение выросло, а плевать прошлое не перестаёте.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Что за старичье пошло, чуть что сразу фашист,бендера, плешь на прошлое. Где я хоть на екнул на то, что я не уважаю прошлое страны в которой родился, или хоть как то наплевал. По вашему хвалить,хвалить,и толькотвоздыхать о прошлом это и есть уважение?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто ваши либеральные разговоры всё одно и то же. Заранее известно всё, что скажете. Ну типа как у Ефремова.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть у вас есть пруфы в манипуляции статистикой в СССР? К примеру, сейчас изменения в подсчёта рейтинга Путина?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так так так, не будем начинать, манипуляцией занимаетесь вы, и именно сейчас, и лично мной. Я слова не говорил о статистике, господин зам за нее вспомнил, что о ляпнул без пруфов.
Автор поста оценил этот комментарий
Го в библиотеку, верифицируйте источники. Сравните с публикациями зарубежных авторов и получите пруфы. Я это делал, да, статистика показательная.
Автор поста оценил этот комментарий

Сто плюсов вам, от меня)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, заебись было снабжение, из Москвы продукты на колбасных поездах возили. Пусть горят в аду за такое снабжение. Сейчас в заштатной Сызрани снабжение лучше, чем в спецраспределителях Москвы в 80-х.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только при Брежнева, я думаю, не было отрицательного ВВП

16
Автор поста оценил этот комментарий
Самое веселое, они туда индексацию пенсии засунули. Кость бросили.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Она и без этого была ежегодная. И на сколько индексировать не указано. Хоть на 0.5% достаточно для соблюлерия конституции.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство пенсионеров даже не знают что такое индексация и как она работает, и конечно подумают о повышении. На то и расчет.
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По личным наблюдениям- индексация пенсии только провоцирует рост инфляции
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это и не важно, важно только то что пенсионеры узнав об индексации, подумают о повышении пенсии и пойдут голосовать.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и вышло

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Получается, наоборот, надо сдерживать рост цен. А как? Государственное регулирование тут не поможет
раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
К примеру, по моей старой должности зарплата выросла с 2002 в 7 раз. А квартплата- в 35! То есть в повышении нет никакого смысла
11
Автор поста оценил этот комментарий

пожизненно  - это до следующей конституции

32
Автор поста оценил этот комментарий

Этот момент уже настал!

17
Автор поста оценил этот комментарий

Мой вариант пожизненных сенаторов

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ситхи получат абсолютную власть
8
Автор поста оценил этот комментарий
Пожизненно их только сажать надо по строгачу
27
Автор поста оценил этот комментарий

Последующих президентов не планируется. Только Солнцеликий.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бездна Анального Угнетения - Церковь Свидетелей Путина☺️
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

прошу прощения, что под топом, но насколько я понимаю, даже несмотря на то, что поправки можно принимать и без всенародного голосования, где-то законодательно прописано, что именно вот этот пакет поправок может не пройти, если хотя бы 51% из проголосовавших будет против. кто в теме - помогите со ссылкой на соответствующий документ.

в таком случае вполне можно не допустить принятия этой ахинеи, если активнее голосовать.

раскрыть ветку (22)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это вы понимаете, а народ которому из всех динамиков и экранов льют про блага отдельных статей конституции пойдет и проголосует за. Вот почти уверен что за будет не менее 72%
раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Со стороны закона принятие этой конституции все равно ничего не меняет.
Раздел 2 статья 1
Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями.
ВОПРОС: Была ли в 78 году такая страна как Российская Федерация?
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Была РСФСР и там была конституция, потом в 93 ее поменяли на текущую

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Поменяли, только не законно.
По этому то что они примут сейчас юридически не будем иметь веса. Так как конституцию 78 года не отменили
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне себе законно. Провели всенародное голосование, набрали большинство, применили. А если по вашему, то получается первые конституции РСФСР и СССР тоже незаконно провели и стран таких никогда не было. Приехал дядя на броневичке придумал ересь какую-то про пролетарий, Марксов, Энгельсов, но это тоже же было незаконно. Значит у нас до сих пор российская империя, а власть узурпировали террористы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы считаете что все хорошо, значит так оно и есть.
Автор поста оценил этот комментарий

Воу воу, может ещё к рюриковичам вернёмся? А то их поди тоже нелегитимно закончили (я правда не знаю)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно и вернуться.
Михаил Ломоносов : "Народ,не знающий своего прошлого,не имеет будущего."
1
Автор поста оценил этот комментарий

Была РСФСР и там была конституция
В 1978 году был СССР

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каждая союзная республика имела свою конституцию и РСФСР была республикой в составе СССР.


https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Конституции_России

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, как союзная республика. Но принимали всё же Конституцию СССР, а вслед за этим— 15 республик: каждая свою, но базировались на основной
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Не пытайся применить логику к законопроектам, там нужен дешефратор
Автор поста оценил этот комментарий
Сохранил)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как? Что я говорил
Автор поста оценил этот комментарий
146 по традиции
Автор поста оценил этот комментарий

146%

15
Автор поста оценил этот комментарий
Важно не как мы проголосуем, а как наши голоса посчитают. Вы же знаете
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А если совсем не ходить, то точно посчитают в свою пользу.

Автор поста оценил этот комментарий
"Украли урну с результатами предстоящего голосования".
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, против нарушений в подсчёте есть институты гражданского общества: СПЧ, общественные палаты, независимые наблюдатели (250 тыс. желающих). Обмудсманы, наконец. Уж кто-нибудь из них да заслуживает доверия. Если нет, можно присоединиться и лично понаблюдать. Либо тиснуть историю о том, как-хотел-не-допустили.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
за тебя проголосуют как надо.даже не сомневайся
Автор поста оценил этот комментарий

Наивный!.нас спросят, они все уже решили за нас

12
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представьте, что придумали элексир бессмертия... Ну или более правдоподобный вариант - медицина достигла таких высот, что пуньк укольчик, и печень как новенькая (ну или еще куда нибудь пуньк)...

раскрыть ветку (21)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А вы как думаете, зачем дед последние полгода начал интересоваться генной инженерией и её возможностями? Даже дочь свою к этому подключил (гуглим, "Екатерина Тихонова генетика").

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так пишешь будто в этом есть что-то плохое. Прогресс - это всегда хорошо, даже если платят за него пидорасы

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И газ проведут в деревню?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Идея такая есть; но как быть с вымирающими деревнями?
Автор поста оценил этот комментарий

Да так то по сути укольчик этот возможно уже изобрели, только об этом знает два с половиной царька.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Наука так не делается. Нужны тысячи учёных, сотни лабораторий и обмен данными друг с другом. Это только в кино группа безумных учёных в тайном бункере изобретает вундерваффе.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не говорил что они в бункерах сидят.

Во-первых все известные исследования по теме ГИ уже позволяют разобрать геном за пару суток и сопоставить функции того или иного отрезка.

Во-вторых они не дураки чтобы публиковать исследования на эту тему, смежные езё возможно.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И нынешнее понимание генетики у нас на уровне "мы можем пнуть телевизор так, чтобы включился нужный канал. Как это происходит - неизвестно, одна эмпирика". Можно встроить цепочку, отвечающую за синтез какого-то белка, или исправить небольшую мутацию, на этом всё. 

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это невозможно. Подобные результаты тут же вызовут ажиотаж. Утаить подобные вещи нереально. А испытания займут годы.

Кстати, не задумывался, почему многие изобретения имеют по нескольку "спорных" изобретателей? То же радио и Попов/Маркони. А все потому что дело в накоплении человечеством знаний. Как только понимания наукой генома будет достаточным и будет получен подобный "укол" - то весьма скоро его повторят другие исследователи. Утаить такое можно только имея закрытые наукограды как были в СССР для ядерной и ракетной тематики, да и то через лет 5-10 всё повсплывало.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Идеи такие суки что приходят в головы сразу нескольким людям в разных частях земного шарика.

Так что хоть обосрись и закопай всех по бункерам найдутся те кто допрет до того же самого из незапертых и сунет это в массы.


Коллективный разум, эгрегоры или что-то там еще как-то так и работают )))

3
Автор поста оценил этот комментарий
В книги Глуховского Будущее есть что то похожее) человечество разработало элексир бессмертия, разработали русские его. В итоге спустя много лет, власть заперлась в бункерах, а президент там не меняется. Народ обеднел и живет в условиях ядерной зимы. Как то так)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так давно уже пишут, что мы на грани такого уровня развития медицины, что можно будет продлевать жизнь на долго...
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

можно будет продлевать жизнь на долго...
а нахрена?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже не хочу жить вечно. Мне вообще не нравится всё, что я вижу вокруг

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если учение о переселении душ верно, то будем как раз-таки жить вечно. Обидно: вот так вернёшься через 10 тыс лет на землю, как домой из командировки, а тут всё тот же бардак, и никто тебе не рад :(
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так мы и на грани водородного двигателя, а нервущиеся колготки изобрели лет 40 назад... Друг работает автослесарем- говорит, ресурс машин за 20 лет снизился в разы- ни один производитель не хочет, чтобы на его тачке ездили 30 лет. Так что может, и изобретут бессмертие, но стоить оно будет непосильно дорого
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут врядли - искусственно завышать стоимость продления жизни человека никому не выгодно. Это же какая экономия на социальной нагрузке! Пенсий не надо, рождаемость стимулировать не надо, люди не бунтуют (ЦРУ считает долю молодого населения наиболее значимым фактором чтобы определить вероятность переворота в стране), работают хорошо (опыт), на образование новых работников опять же не надо тратится. Мечта капиталиста!

Кстати, а что с водородным двигателем, его то лет двадцать назад испытывали, обычный ДВС с баллоном водорода по сути же.

Автор поста оценил этот комментарий

Только нам эту медицину не дадут, документов то нету:) Как в том мультике)

Автор поста оценил этот комментарий
В Германии голову уже давненько пересадили.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В футураме помните помните куча голов было в банках с водой))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Футурама и Симпсоны удивляют !
9
Автор поста оценил этот комментарий

Мы уже в этом маразме - оглянитесь!!!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ХУЙ им, голосую против!!!
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бесит, что пикабу зассало и не опубликовало этот пост в вк. Там его могли увидеть ещё больше людей и принять верное решение

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ВК реклама увеличения хуя на 7 см за две недели
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда уж про одноклассники скажите, все бабки там сидят))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если у пикабу есть группа в одноклассниках, то по чему нет? Чем больше людей увидят, тем лучше. Голос "бабки" равен голосу пикабушка

3
Автор поста оценил этот комментарий
Самый прикол, я ещё в конце 2000-х сказал, чем этот фарс закончится, меня дураком назвали.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

конец 2000х наступит лет через 900 примерно..

4
Автор поста оценил этот комментарий

Новодворскую тоже считали не очень умной, а получилась все как говорила 

3
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь бабки пойдут и проголосуют за Путена, только нашим детям потом с этим жить

13
Автор поста оценил этот комментарий

Это означает феодализм

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какой ещё следующий президент?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эти восемь пидоров будут пожизненно сидеть на нашей шее и главное народу это нравится, они за это пойдут голосовать, страна дебилов и рабов.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Чувствую, сейчас меня заминусят. Но, ребята, вы там держитесь! У нас на Украине, хоть экономическая ситуация паршивая, хоть президенты и депутаты далеко не все идеальные и ими многие недовольны, но себя куда посвободнее чувствуешь, чем там у вас. Помню, когда была эта вся заварушка с 2014 года, мне многие предлагали переехать в Россию, мол, по деньгам куда лучше (у нас тогда врачи получали что-то около 150 долларов) да и как бы поспокойнее, майданов всяких нет. Но теперь смотрю - ё-моё, лучше я уж здесь, на свои не такие уж высокие зарплаты, но здесь себя хоть чувствую, что от меня в значительной степени что-то зависит. У вас там, похоже, ничего. И скорее всего, примут эти новые поправки к Конституции, как и президента того самого выбирали и обнуляли не раз, и проглотит народ, и утрётся, а некоторые потом будут удивляться:"Разве мы за такое голосовали?" И главное - назад вернуть не дадут уже.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вся соль в том что они сами сначала придумают, потом сами проголосуют, им главное вид создать для всего мира что мол народ то поддержал поправки, на самом деле народ недоволен, но фишка в том что народ у нас очень слабовольный и ссыкливый, и никогда нормальных противодействий правительственному самодурству не предпринимали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, создавать видимость демократии - вот их работа.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Богатые стали богаче, бедные беднее? Точно ли зависит или 1984?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чего?

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слово "пожизненный" вообще не должно упоминаться в чем-то, касающемся власти

За исключением "Пожизненной стабильности" пожалуй

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же понимаете что стабильность=отсутствие изменений? Я против такой стабильности как сейчас

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

стабильность=отсутствие изменений
не совсем так

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

За исключением "пожизненного заключения"

1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня дежавю. Когда-то это уже было 😳
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не беспокойся ты так. Маразматик не дееспособен, это значит, что он может банально умереть от голода. А раз не умирает, то это значит что рядом есть кто-то кто его поддерживает ;)

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

маразматик не сразу становится недееспособным. До того как это произойдет, родственники, обычно, еще несколько лет удивляются, что это человек начал творить такую явную дичь, вроде умный всегда был. Интересные решения приняла бы моя 98-летняя бабушка...  

Автор поста оценил этот комментарий

Скажите спасибо что без передачи должности по наследству

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это ещё впереди
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку