Они хранили правителей в пирамидах, у нас есть мавзолей. Они считали царя источником высшей истины, у нас... Далеко ли мы ушли от древних египтян в понимании себя и окружающего мира? Попробуйте взглянуть на всё глазами людей, живших тысячелетия назад, — смотрите наш новый выпуск «Понять за N минут».
@SciOne мы же с саппортом решили, что можно изменить правила, но без полного запрета.
вот редакция:
Вы можете быть забанены, и/или ваш пост удален:
- За распространение антинаучной ерунды и доказанных фальсифицированных фактов
- За оскорбления и переходы на личности
- За размещение в посте информации не подтвержденной ссылкой/ссылками на источник, проверка источника на качество, осуществляется модератором и пользователями, источник Lenta.ru является недостоверным и сомнительным, пожалуйста воздержитесь от ссылок на него.
Не очень понял о чем речь. Нужно дополнить правила? Просто тогда таких источников можно добавить много, например: Популярная механика, Hi-News и прочие сайты.
Но почему тогда только ленту? Давайте тогда полный список, либо ничего. А то как-то слишком избирательно получается.
других сми с такой подставой я не знаю, может остальные приведут?
ну, я скорее не за жесткую дискриминацию по принципу названия СМИ-источника, а скорее за работу мозгом. лучше добавить что-то "большая просьба (или вообще "не допускаются") не делать желтушных кликбейт-заголовков вида "ученые победили рак" и проверять информацию из массовых, не тематических СМИ".
Сформулируйте правило лаконичное. Я против вывешивать только Ленту.ру, так как это выглядит как личные счеты. Либо делаем полноценный черный список, либо напишите формализованное правило. Про желтушные заголовки согласен, но судьи кто? Даже N+1 иногда это делает, не банить же их за это.
да это не жесткая модерация, жесткая - полный запрет, а тут лишь просьба подумать о б использовании этого источника, ибо в 99% случаев там дичь.
За размещение в посте информации не подтвержденной ссылкой/ссылками на источник, проверка источника на качество, осуществляется модератором и пользователями, источник Lenta.ru является недостоверным и сомнительным, пожалуйста перепроверьте информацию на других ресурсах и не используйте желтушных заголовков.
Наука | Научпоп
7.7K поста78.5K подписчика
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.