"Чёрное зеркало", 1й сезон, 1я серия.
Премьер-министр Великобритании, гм..., собирается ебать свинью. В прямом эфире национального телевидения.
У английской королевы английский аналог Павленского похитил любимую внучку. Предлагает её вернуть живой, если Премьер-Министр в прямом эфире выебет свинью.
В означенный час вся Великобритания собралась у экранов и наслаждалась эпичным зрелищем. А внучку этот Павленский отпустил за полчаса до начала щёу, но т.к. все улицы опустели (все возле экранов тусили), она слишком долго добиралась до людей.
А Премьер в это время ёб свинью.
Павленский хотел показать таким перфомансом, что люди - живтоне и предпочтут смотреть на такое позорище, чем оставаться людьми. После повесился.
философская штука.
Честно скажу: спойлер кидать не буду, ибо грешновато, но серия говно. Пропускайте первую серию и смотрите со второй, потому что сериал и вправду охуенный.
Почему все советуют пропустить первую серию? Нормальная она.
*спойлер для тех, кто не смотрел*
Пересмотрите ее с другой точки зрения - "отключитесь" от свиньи. Вместо акта со свиньей могло быть что угодно - поедание грязи, ампутация конечности, заражение себя смертельным вирусом. Смените угол зрения: кроме возможного акта со свиньей есть и другие трагедии.
Премьер министр, который решается переступить через себя и карьеру. Его жена, которая не может справиться с эмоциями. Люди, которые подталкивают премьер министра к этому действию, чтобы спасти принцессу. Все говорят, что только министр может ее спасти - но это же не так!
Там нужен вклад каждого. Кого-то - с технической точки зрения, типа наладить оборудование. От врачей требуется быть наготове для всех. От всех остальных негласно требовалось просто выключить телевизор и не обсуждать это дальше, чтобы показать уважение министру, чтобы он мог после завершения этого действия скорее и спокойнее это пережить и жить дальше.
Интересно, кто бы из пикабушников выключил телевизор?
Ну вот мне, честно говоря, первая серия вообще не зашла. Она как-то не вписывается, как мне кажется.
Пересмотри :) Она наверняка изначально задумывалась как эффект "обухом по голове", чтобы показать контраст со всякими сюси-пусичными сериальчиками :)
Любой нормальный человек не стал бы эту хуйню смотреть в прямом эфире. Только любители говна от Марвела, им похуй что показывают.
Самая тупая серия не только в сериале, а вообще в кинематографе. Не знаю, где вы там высокий смысл находите
Про высокий смысл речи не идет, это "Черное зеркало". Для меня каждая серия в нем по-своему ужасная или даже жуткая. Чем-то напоминает Паланика, который в своих книгах людей наизнанку выворачивает и вытаскивает все наши темные стороны и секретики :)
Любой нормальный человек не стал бы эту хуйню смотреть в прямом эфире.
Да что ты! У нас вся бабская часть офиса смотрела в прямом эфире свадьбу принца Уильяма (ну который мем в дембельской форме).
Или смени страну: представь, что объявляют, что сегодня вечером в прямом эфире Медведев то же самое сделает. Ты не только не выключишь телевизор, ты ещё и запишешь выступление.
Так а чем 2 серия интересна? Только концовкой в несколько минут? Остальное время очень нудное повествование. 1 серия, в сравнении со второй, значительно интереснее.
Из-за второй серии я не захотел продолжать смотреть
Я всем советую с 3 начинать. Они не связаны, так что лучше их в конце просмотра сериала посмотреть))
вторая серия не отвращает так народ от сериала, по крайней мере) Есть знакомые, которые посмотрели первую серию и удалили сериал. В любом случае, не понравилась она никому из знакомых.
Остальные серии - не все удачные, но многие из них что-то затрагивают личное, мне вот Сан-Джуниперо дико понравилась.
Ну и есть серии вроде Белого рождества, которые собрали дикий хайп)
Что может отвращать в 1ой серии? Аморальное поведение длительностью пару минут за всю серию, или подготовка к этому действию? Мне кажется, что однотипные действия/сцены из 2ой серии сильнее отвращают, чем аморальные действия, да и выводы с 1ой серии более 'глубокие' что-ли, имхо конечно.
Мне понравилось, что чиновника заставили это сделать
В одной стране бы главу одной республики бы к тому же склонили, был бы экшн
Да не такая уж она и говно, и как завязка смотрится не плохо, если не обращать внимания на сам факт ебли со свиньей, то наблюдать за развитием настроения в обществе интересно.
Не такой уж и спойлер почему он решил свинью трахнуть, была бы у меня такая свинья... Там принцессу похитили, а свинья - условие её освобождения
Принцессу,якобы всеобщую любимицу нации,угрожают убить, если премьер в прямом эфире не оттрах...т свинью.Его в общем заставляют,но террористы за полчаса до срока принцессу отпускают. Но всех на неё пох, все ждут и смотрят порево зоопремьера.
Показывает что люди быдло и чернь алчущая зрелищ.
В общем хрень серия.
Это серия на "отбор".
Кто врубился в глубину морального выбора и кому "фу".
Я так определяю, мыслящий человек или не очень.
- Смотрел чз?
- только первую серию, не понравилось
Ясно, ищем собеседников дальше.
Субъективно слишком. Я знаю массу умных и интересных людей, которые смотрят исключительно "Ментовские войны" и подобное. Просто потому, что когда они смотрят сериал - они хотят расслаблять мозг, а не напрягать.
А как человек должен отбирать себе группу по интересам? Естественно, это всегда субъективные факторы, чаще всего подсознательные. А тут человек мини-методику придумал в одном вопросе.
Знаете, я вот не верю, что можно оставаться умным и интересным, не напрягая мозг.
На интеллектуальной работе мозг не напрягается - он давно уже знает что где как, ничего нового учить не надо, думать не надо. Даже если вроде как сложное занятие, оно становится привычным и не развивает.
Поэтому без чтения, сложного кино и тд мозг начинает деградировать.
Эт не мои выводы, можно посмотреть лекции Черниговской
Вот уже который раз натыкаюсь что сериал "охуевший". Поясните мне кто-нибудь, чего в нём такого хорошего?
Смотрел серию про свинью. Ну не зацепило, хрен с ней. Помню серию где все смотрели рекламу (про негра и велосипедный тренажер). Нудноватенько...
Ещё серия про "видеорегистратор" в глазах (просмотр воспоминаний как видео). Ну ничего так. Но не прям "вау, пиздец, как круто придумали, вот это дааа!" Прям представляю как школьники обсуждают "а представь что такое изобретут" и все такие: "даа, я бы сделал то-то", "а я то-то", "круто бы было". Прям как фильмы марвел (их я люблю, в детстве тоже обсуждали как круто иметь суперсилу).
Вроде как три серии посмотрел, ни одна не зацепила. Может, не те серии смотрел? Или тут как про синие шторы в стихе, нужно искать глубинные смыслы в картине?
Что же хотел показать этим режиссёр? Как же прогнил наш мир, прогнили люди.. Человечество погрязло в грехе и разврате, повсюду реклама и продажные люди...
Ну, чувак, эт все равно что пояснять, почему человеку надо думать и мозг напрягать.
Кому-то "сложна", чз не цепляет и нужен сугубо развлекательный ненапряжный контент.
Меня после каждой серии накрывало глубиной поднятых вопросов и хотелось обсуждать моменты в сериях, а тебе нудно.
Мне тоже не зашло, хотя смысл каждой серии был понятен и за ним далеко ходить не нужно, в принципе. Просто на вкус и цвет, видимо...
Что же хотел показать этим режиссёр? Как же прогнил наш мир, прогнили люди.. Человечество погрязло в грехе и разврате, повсюду реклама и продажные люди...
Ну как бы да.
И, кстати, так и есть в реале.
Т.е. это артхаусный сериал, не рассчитанный на широкую публику? Тогда почему столько "фанов"?..
Да, рождественская серия самая клевая. Там вообще три независимых истории по сути, запаянных в один сюжет.
кстати, а нафига там порно врублена? что бы у премьер-министра не падал? смотрел сто лет назад, не припомню уже
Причем тут толпа? Не идти на поводу у похитителя тогда уж, он ведь ставил условия.
Пусть лучше девочка умрет, чем я сделаю что-то постыдное? А дать ей умереть - не стыдно, что ли? Тоже мне решение
Второе если ты внимательно смотрела фильм то как раз БОЛЬШИНСТВО было против секса со свиньей и были согласны на смерть принцессы. Только после того как похититель "отрезал палец": все переобулись.
В третьих: идти на поводу террора хуевая идея.
С третьим я согласна. В теории, конечно же. Чтобы не плодить подобные случаи в будущем. На практике заложники, конечно, всегда хотят жить, а не умирать ради политики правительства или чего бы то ни было.
С первым - ну что это меняет, что он ее отпустил? Да, он не собирался ее убивать на самом деле, но кто это мог знать? Он поставил такие условия, и их выполнили.
Ну и мне кажется, что это преувеличение, что все улицы вымерли. Возможно, автор сценария англичанин и лучше знает своих соотечественников )) Но лично я бы не стала это смотреть. Я не думаю, что я настолько уникальна ;) наверняка в реальности на улице оставались бы еще люди и ее бы нашли
Но главного я не понимаю - почему большинство было против секса со свиньей, а потом резко переобулись? Что вообще люди думают? Они не верили терористу? Или им просто было плевать на принцессу? А отрезанный палец их убедил в чем? В том, что угроза реальна? Или что? Заставил их задуматься о том, что принцесса вообще-то тоже реальна? И реально умрет? И только тогда они решили сопереживать девушке, которая уже пострадала и теперь может умереть, а не мужику (который не пострадает физически и не умрет ради нее)? Хммм...
Ну так после "отрезания" пальца все поняли, что похититель не пиздит и может, слегка, уменьшить количество монархов.
Так что вариант не ебать был бы расценен обществом как причастность к убийству. (И этого не отменяет тот факт, что принцесса была жива)
Ну угроза и отрезание пальца таки разные действия, и по-разному на людей влияют, пока он просто угрожал он мог блефовать итд, а после пальца общество увидело его в уже не как вымогателя а как психа-убийцу.
Да, он мог отказаться, но сразу возникает вопрос, что бы он делал дальше (про то что похититель блефует никто не знает), в серии хорошо показали его моральные терзания: "что ценнее 5 минут позора или жизнь другого человека", тем более общество его считало героем и всячески подбадривало.
Теперь про общество прильнувшее к экранам, так в этом то вся суть черного зеркала, и конкретно этой серии, а так конечно, если бы общество не прильнуло, то девушка бы нашлась и все было бы хорошо....но режиссер решил показать, какое общество будет показано в сериале.
Ну там как бы даже королева намекнула каким будет правильное решение. В таких условиях не ебать свинью...это не вариант.
Я не понимаю, как можно отказаться. Его бы запомнили как мужика, из-за которого убили девочку. Его и его детей не травили бы за то, что из-за него умерла принцесса? Серьезно?
Выбор-то получается между качеством жизни семьи одного человека и смертью другого человека. Мне кажется, что нельзя свое качество жизни ставить превыше самой жизни другого. И особенно, если твоя работа - забота о жизни людей (а правительство, по идее, именно для этого и нужно). То есть лично мне бы не хотелось, чтобы в правительстве сидели люди, которые думают: "Что, кто-то умрет? Ну и ладно, не буду же я стараться и что-то делать вопреки своему комфорту, лишь бы спасти чью-то жизнь!" Хотя, постойте-ка...
Ладно, как минимум я бы не хотела, чтобы такие люди работали пожарными, врачами и в МЧС. Им иногда с таким риском, и с таки дерьмом (буквально) в своей работе приходится сталкиваться. Хорошо, что они ставят чужую жизнь выше своего комфорта, мне с этим знанием как-то спокойнее живется.
К тебе приходят и говорят: "Или ты в прямом эфире отсосёшь у коня с окончанием в рот, или мы убьём внучку Гагарина".
Согласишься?
Ну если переходить на личности, а ты бы отказался, я правильно понимаю? И жил бы себе спокойно с осознанием того, что из-за тебя умерла внучка Гагарина? Смерть незнакомой девушки на твоей совести? Тебя бы не беспокоило?
Я думаю, что меня бы замучала совесть, если бы из-за меня кто-то умер :(
Собственно, серия-то и была о сложном моральном выборе. Между "опозориться" или "дать человеку умереть".
Просто как по мне, что значит "опозориться"? Сделать что-то недостойное, что другие люди будут осуждать, видимо.
Но у меня два вопроса: 1) разве люди не будут осуждать тебя, если из-за тебя кто-то умрет? Мне кажется - будут. Не защитил девчонку - не мужик. Поэтому выбор получается не такой очевидный. Осуждать будут в любом случае. И, кстати, одни и те же люди! Поэтому получается выбор между "опозориться" и "тоже опозориться" И твой выбор - за что ты будешь осуждать себя? За секс со свиньей или за смерть человека ?
2) Почему в нашем обществе есть ценности более важные, чем жизнь человека? Почему важнее "сохранить лицо" перед людьми, чем дать человеку умереть? Почему мы предполагаем, что за смерть девушки его будут осуждать меньше? Что у нас за система ценностей, где спасать жизни на втором месте после "сохранять лицо"?
А, я кстати, поняла, да. Хорошо, когда есть повод подумать. Сериал или спор в интернете ))) Просто когда вопрос стоит так: "опозориться, но спасти человека, или сохранить лицо, но дать человеку умереть" - мне кажется, что жизнь человека значительно важнее, и о чем тут вообще думать?! Тем более, для мужчины, который и так отвечает за чужие жизни.
Но, на самом деле, страх опозориться перед другими людьми - это же древняя разновидность страха смерти. Не угодишь своей стае - она тебя выгонит! В джунгли! Останешься там в одиночестве - умрешь за пару дней. Поэтому важно сохранять расположение стаи. И поэтому на чисто эмоциональном уровне "не опозориться" значит "выжить", буквально. Тогда получается, что по ощущениям он выбирал между своей жизнью и чужой жизнью. И конечно, ему хотелось спасти свою.
Вопрос в том, что выбирать надо не поверхностно и эмоционально, а разумно. В реальности он же не собирался умереть вместе со своей семьей, а только пожертвовать качеством своей жизни ради спасения жизни девушки. Что он и сделал. Молодец, я считаю, мужик!
ну схуяли премьер - потому что он 1) публичная личность, всем будет интереснее, чем никому неизвестный доброволец 2) его должность подразумевает заботу о других людях. Правительство в принципе нужно для того, чтобы делать жизнь обычных людей лучше (ну или хотя бы поддерживать в том же виде) Поэтому он и должен защищать жизнь принцессы любыми средствами. Тем более, он сам выбрал эту должность. Считай, тот же доброволец. Только с зарплатой и бонусами.
И почему мы решаем, что качество жизни премьера и его детей важнее, чем не просто качество, а само наличие жизни у принцессы? Мне кажется, только потому, что саму принцессу нам не показали. Поэтому для нас, для зрителей, она не человек вообще, а просто название, и нам на нее плевать, по большому счету. А премьера нам показали. Это живой человек, он попал в непростую ситуацию, он волнуется, у него семья, дети. Вот мы и не хотим, чтобы ему было плохо. Показали бы связанную принцессу, молодую девченку, которой страшно, он боится и плачет, а премьера бы не показали, а просто рассказали бы, что у него такой выбор - возможно, мы бы по-другому восприняли серию.
Но интерес именно в этом. Можем ли мы поставить интересы человека, которого мы не знаем (жизнь или смерть принцессы) выше качества жизни человека, которого мы знаем (министр и его семья). Похоже, личное знакомство дает преимущество :)
А принцесса бы умерла, поплакали бы, да и забыли
И его бы во всем винили и всегда помнили (это же англия и королевская сеьмя, там с этим очень серьезно). Соль серии в том, что принцессу отпустили за пол часа или час до начала действа. Но ее никто не видел, т.к. все сидели перед теликами. А если бы люди проявили некоторую адекватность, то принцссу бы заметили, сообщили премьер-министру. И итог был бы - и люди адекватные, и принцесса жива, и премьер был готов переступить через себя, но не пришлось.
Смутно помню черию, давно смотрел, мог подзабыть. Хотя для Англии это странно. Могут не очень любить, но позволять оскорблять или угрожать нет.
К нам сегодня в гости приходил микронекрозоофил.
Мертвых маленьких зверюшек он с собою приносил.