Помогите с ценовым для сайта.

Привет ребята! У друга есть маленький сайт, можно сказать визитка на три страницы, ничего особенного, он обратился в фирму, что бы ему немножко его подрихтовали, на что получил предложение приведённой ниже. Прошу помощи с данным списком, насколько это необходимо, актуально и возможны ли такое вещи как ускоренная прорисовка текста вообще, некоторые позиции вызывают... смех и недоумение. Это тупо на лоха да?


Привет! Посмотрел я сайт, в общем такой перечень получился. Техническая оптимизация: Сжатие изображений, настройка кэширования статического контента, перенесение скриптов в подвал, скрытие неиспользуемых ресурсов, вынос критических стилей на первоочередную загрузку, настройка быстрой прорисовки шрифтов для ускорения загрузки страницы, оптимизация настройки веб-сервера (при технической возможности). Установка и настройка аналитических сервисов (Google Search, Google Analytics). Установка SSL-сертификата (приобретается отдельно). Проверка настроек CMS и возможо их корректировка. Оптимизация контента (русскоязычного): аналитика переходов на сайт, аналитика посковых запросов, создание семантического ядра, наполнение текста страниц сайта оптимизированными поисковыми запросами из ядра (корректировка текста, проверка на плагиат), заполнение мета-тэгов. По стоимости: техническая оптимизация - 30 т.р., оптимизация контента - 30 т.р.. Если потребуется текста (например для новостей или при выявлении плагиата существующего текста, то один текст до 2000 символов - 2 т.р.).

Лига фрилансеров

1.9K пост16.9K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Не забывайте поддерживать авторов плюсами!


Нельзя:

- Добавлять нетематические посты, последнее решение за модератором

- Рекламировать какую-либо продукцию в виде постов


Можно:

- Делится любыми интересными историями, связанными с фрилансом :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
У вас даже не стоит ssl сертификат?! Представляю насколько все плохо) а по хорошему, слишком мало инфы - что за сайт, движок и т.д. и т.п.
раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий

Такое бывает. Сайт на WordPress, Flash тема. Там всего 3 статичных страницы, по типу кто мы, что делаем, куда звонить, там картинок то от силы 6 штук 300х300. Ни слайдеров, ничего. Мне кажется и на модеме в 95ом году она загружалась бы быстро) думаю там текста даже на 2000 символов не наберётся, что бы ускорять его 'прорисовку' текст кстати arial.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
WordPress тяжёлый сам по себе) ssl сертификат рекомендую всё-таки прикрутить, в Ютубе достаточно руководств по использованию Cloudflare, а с остальным проконсультироваться ещё с кем нибудь, и уже будет более понятно (имхо 30к овер дохрена)
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно для начала бесплатный LetsEncrypt сертификат поставить. Уже большая часть браузеров успокоится

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, или cloudflare)
Автор поста оценил этот комментарий

Если три страницы и обновления раз в пятилетку текстов, то сделать на чистом html+css? прикрутить бесплатный ssl и будет счастье. Важно понимать для чего сайт? Что бы вас находили в поисковиках или что бы люди набрав имя вашего сайта, получали нужную им инфу.

Автор поста оценил этот комментарий

К вордпрессу есть плагин кеша с подробной документацией. Платить 30к за настройку этого плагина (вот я почему-то уверен, что именно так и будет сделано) я бы не стал, например.

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда, скорее всего, реально дорого.

Хотя из, в принципе, разумное.

И тут ещё вопрос к уровню мастера.

Можно и по 50 это делать. Чтоб ВП с его готовыми шаблонами до ума довести, скорее всего, так и будет. Ну, так вот чтоб конфетка получилась.

Другой вопрос, что делать такое с ВП не рационально ни для заказчика, ни для исполнителя.

Но, если он прям хорош, то понятно, что за свое время берет дорого.


Хотя флеш в 19. Вы, наверное что-то путаете. Или это просто название темы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Название темы))) боже упаси нас всех от флеша, который флеш.

Автор поста оценил этот комментарий

Сдается мне что для нужд знакомого вполне хватит сайта на каком-нибудь конструкторе типа тильды.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Накой ему ссл, если там визитка без форм, например?

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

для позиционирования. конкретно для гугла, еще в 2017 году кляксу гугл рассылал что приоритизироваться будут сайты с сертификатими, а в далеком будущем хром вообще не будет открывать сайты без ссль, начнется это на хромосе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про ближайшее время они с 16 года пугают.

Звучит как бред.

Не, могут, конечно. А вот эти добровольные покупки воздуха, там где это не надо только способствует.


Вот когда скажут, что со след релиза не поддерживают, тогда и надо дергаться.

Мож до того дня ркн сообразит, что ему не нужны такие залежи шифрованного трафа у провайдеров и по примеру Казахстана введёт православный ссл.


Про ранжирование - да.

Но сам Гугл говорит, что это стопяьисотый фактор и до этого можно много чего улучшить, чтоб с hhtp быть выше https.


Я не против SSL. Но там где он не особо нужен - только дополнительные проблемы создавать.


Видели, как дохрена умный Касперский блокирует сайты с неизвестной ему подписью? Обычно как раз такие визитки, которые сэкономили на серте и поставили от какого-нибудь фрилансера, который через третьи руки по партнёрке их ставит.

Ну или там тянется что-нить на сайт с http.


Короч лишний гемор. Не критичный, конечно. Но не особо нужный в данном случае.

Автор поста оценил этот комментарий

Провайдеры (замечены мной Мегафон и Ростелеком) очень любит вставлять свою рекламу в HTTP-трафик. И далеко не всегда эти скрипты корректно осуществляют интеграцию, бывает просто обрушивают страницу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это аргумент.

Я правда не видел, чтоб прям рушилась страница. Но да. Есть такая херня.


Я думал людям нравится, когда у них реклама, раз они такими провайдерами пользуются)


Ну и тот же метро ви-фи вроде умудрялся напихать своего говна даже в https.

Точно пару раз ловил. Потом перестал пользоваться.

Автор поста оценил этот комментарий

Форм нет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если нет форм - ssl нахрен не нужен. SSL нужен, чтобы злоумышленник не мог перехватить данные, вводимые пользователем. А раз форм нет, то и SSL в топку. Лишние расходы только.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ssl нравится поисковикам. Это факт. Есть бесплатный и хороший, факт номер 2

2
Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум, большинство браузеров не открывает http соединения! Это как бы мовитон в 2019
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно?

Это какой же браузер не открывает http?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, открывают) только после предупреждения что посещение данного ресурса может быть не безопасно
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И какой браузер предупреждает? :)  Ну кроме маленькой надписи "не защищено" ?   И нахрена ставить ссл на статический сайт где никакой передачи важных данных нет?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Еле нашел сайт без https)
Это chrome, если что!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, вы нашли не совсем корректно.

Обычный сайт, доступный только по http, будет просто выдавать восклицательный знак, в адресной строке. Ну и выводить окошко с уведомлением (о том что подключение не защищённое и владелец сайта может быть мошенником), при попытке заполнить какую-нибудь форму.

А то, что показано у вас - следствие установки на сервер самосгенерированного сертификата от провайдера. Браузер тут же палит, что сертификат левый, и выдаёт такое предупреждение.

Автор поста оценил этот комментарий

у меня вообще не находит my -  его просто днс не резолвит

а на http://phoenix-dnr.ru/  заходит без проблем.

Автор поста оценил этот комментарий

Может быть по https без сертификата?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
HTTPS подразумевает под собой обязательное использование ssl! Данные в протоколе HTTPS передаются поверх криптографических протоколов SSL или TLS
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку