Получение тёмной энергии.
В Тропарево увидал рост технологий. Часть батареи, к сожалению не удалось разместить в тени леса, и они по прежнему разрушаются солнечным светом.
Да ладно! Зимой листва опадёт, и батареи будут херачить по полной! Они же повёрнуты на юг, да?
раскрыть ветку (58)
В октября по май количество солнечной энергии на м.кв. (в московской области) резко падает. В средней полосе ощутимый толк от солнечных батарей идёт летом. Если интересуют цифры, то гуглите "Коэффициент инсоляции".
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (18)
А потом ты обнаруживаешь себя сидя скрюченным перед мрнитором, с красными глазами с жадностью читающим статью на википедии про волоски на ногах блох.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
Вот жеж... Первые 30 секунд я искал в этой таблице связь между годовыми суммами суммарной солнечной радиации и месячными...
Такие вещи надо гуглить вечером, желательно прям перед сном, чтобы очнуться часа в 3 ночи читающим про особенности размножения лемуров...
В октября по май количество солнечной энергии на м.кв. (в московской области) резко падает
Солнце убавляют за неуплату.
раскрыть ветку (2)
Автор считает, что таким батареям нужны только прямые солнечные лучи.
И этим людям мы хотели доверить свои плюсы?
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (16)
Суть в том, что современным батареям не помеха даже слой снега на них, если вы не в курсе. Но КПД снижается, да.
раскрыть ветку (6)
Ага, при наших ценах на электричество вращающаяся к солнцу батарея окупается в РФ через 20 лет, при таком расположение через 100.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Учите матчасть. Слой меньше сантиметра снижает уровень потребляемого солнечного света всего на 25%. Впрочем, мы же в интернете...
раскрыть ветку (1)
АЛЬБЕДО СНЕЖНОГО ПОКРОВА.
Отражательная способность снежного покрова. Равняется отношению количества солнечной радиации, отраженной от поверхности снега, к количеству радиации, падающей на эту поверхность.
а) свежевыпавший сухой, ослепительно белый снег 0,95—0,80; б) мелкокристаллический, переметенный, сухой чистый снег 0,80—0,65; в) мелкозернистый, слегка влажный, чистый белый снег 0,65—0,55; г) средне- и крупнозернистый, влажный (тающий) чистый (белый с сероватым оттенком) снег 0,55—0,45; д) крупнозернистый очень влажный, залегающий отдельными пятнами, иногда запыленный снег 0,35— 0,20; е) смесь воды и снега, а также снег, покрытый тонким слоем воды, 0,20—0,10.
Т.е. до 95% только от поверхности отразится. А сколько рассеется при многократных преломлениях и просто поглотится?
при такой статистике солнечных дней для центральной России вообще пофиг на снег! - до весны могут и под снегом полежать.
Это кремниевые панели, и эффективность ВСЕЙ такой панели падает катастрофически даже при небольшом затенении. Так что даже зимой от них будет мало проку. Выработка какая-то будет, конечно, спору нет, но это все равно глупая трата денег получается.
раскрыть ветку (6)
Следует еще учесть, что они (панели) стационарные. Обычно при таких объемах, они еще и вращаются следя за солнцем, как подсолнухи. О каком КПД вообще речь)
раскрыть ветку (1)
Хз, честно. Может это просто "выставочный экспонат", тогда все понятно. Или кто-то ОЧЕНЬ непомпетентный решил выпендреться...
ещё комментарии
А где ты видел кривые лучи? Мы даже в садике от солнышка прямые рисовали всегда. Кривые - это уже микроволновка будет.
раскрыть ветку (2)
В любом случае если и попадает на 10-15% меньше света, разница не такая уж и большая.
А если-бы поставили около дороги, то сколько бы людей было возмущено тем что им не видно красивейших зеленых деревьев? ))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Я теперь даже понял почему у панелей наклон почти в сторону горизонта... чтобы получать прямые лучи от низкого зимнего Солнца :)
