Получение тёмной энергии.
В Тропарево увидал рост технологий. Часть батареи, к сожалению не удалось разместить в тени леса, и они по прежнему разрушаются солнечным светом.
В Тропарево увидал рост технологий. Часть батареи, к сожалению не удалось разместить в тени леса, и они по прежнему разрушаются солнечным светом.
Да ладно! Зимой листва опадёт, и батареи будут херачить по полной! Они же повёрнуты на юг, да?
В октября по май количество солнечной энергии на м.кв. (в московской области) резко падает. В средней полосе ощутимый толк от солнечных батарей идёт летом. Если интересуют цифры, то гуглите "Коэффициент инсоляции".
Вот жеж... Первые 30 секунд я искал в этой таблице связь между годовыми суммами суммарной солнечной радиации и месячными...
Такие вещи надо гуглить вечером, желательно прям перед сном, чтобы очнуться часа в 3 ночи читающим про особенности размножения лемуров...
В октября по май количество солнечной энергии на м.кв. (в московской области) резко падает
Солнце убавляют за неуплату.
Автор считает, что таким батареям нужны только прямые солнечные лучи.
И этим людям мы хотели доверить свои плюсы?
Ага, при наших ценах на электричество вращающаяся к солнцу батарея окупается в РФ через 20 лет, при таком расположение через 100.
АЛЬБЕДО СНЕЖНОГО ПОКРОВА.
Отражательная способность снежного покрова. Равняется отношению количества солнечной радиации, отраженной от поверхности снега, к количеству радиации, падающей на эту поверхность.
а) свежевыпавший сухой, ослепительно белый снег 0,95—0,80; б) мелкокристаллический, переметенный, сухой чистый снег 0,80—0,65; в) мелкозернистый, слегка влажный, чистый белый снег 0,65—0,55; г) средне- и крупнозернистый, влажный (тающий) чистый (белый с сероватым оттенком) снег 0,55—0,45; д) крупнозернистый очень влажный, залегающий отдельными пятнами, иногда запыленный снег 0,35— 0,20; е) смесь воды и снега, а также снег, покрытый тонким слоем воды, 0,20—0,10.
Т.е. до 95% только от поверхности отразится. А сколько рассеется при многократных преломлениях и просто поглотится?
при такой статистике солнечных дней для центральной России вообще пофиг на снег! - до весны могут и под снегом полежать.
Это кремниевые панели, и эффективность ВСЕЙ такой панели падает катастрофически даже при небольшом затенении. Так что даже зимой от них будет мало проку. Выработка какая-то будет, конечно, спору нет, но это все равно глупая трата денег получается.
Следует еще учесть, что они (панели) стационарные. Обычно при таких объемах, они еще и вращаются следя за солнцем, как подсолнухи. О каком КПД вообще речь)
Хз, честно. Может это просто "выставочный экспонат", тогда все понятно. Или кто-то ОЧЕНЬ непомпетентный решил выпендреться...
А где ты видел кривые лучи? Мы даже в садике от солнышка прямые рисовали всегда. Кривые - это уже микроволновка будет.
В любом случае если и попадает на 10-15% меньше света, разница не такая уж и большая.
А если-бы поставили около дороги, то сколько бы людей было возмущено тем что им не видно красивейших зеленых деревьев? ))
Я теперь даже понял почему у панелей наклон почти в сторону горизонта... чтобы получать прямые лучи от низкого зимнего Солнца :)