О, вижу "Загадка серебряного медальона" - первая книга что я прочитал, досталась от двоюродной сестры, мне лет 7-8 было) после этого и подсел на такие книги.
А я на авторучки копила. Была такая страсть - коллекционирование авторучек. Их у меня было где-то под 500 штук. И перьевые, шариковые, и такие, которые заправляют чернилами. Но самая дорогая авторучка - это корейская с золотым пером. Форма всякая разная. Когда я уехала, моя коллекция куда-то пропала. Жалко до невозможности.
Я почему-то думаю что родители раздарили своим знакомым, но вот судьба авторучки с золотым пером мне больше всего интересна, кому она попала??? А может её кто-то украл :(
Ооо, у меня была коллекция раза в два больше, как вспомню - кааайф... Кроме Вильмонт очень нравился Виктор Гусев с его братыами Димой и Алёшей. Причём нравился именно за юмор - вроде не навязчивый, но заставляющий хохотать что есть силы...
Ооох, сама вначале их покупала, тоже коллекция была) а потом решила читать из интернета) Екатерина Вильмонт перечитана до дыр ^^ А еще были другие Кузнецова, Фиона Келли, Валерий Роньшин...
Она, кстати, весьма посредственной была (серия книг). Я пару в поезд брал, ещё пару в "отпуске" на море. Не, я, конечно, понимаю что книги на младшую аудиторию рассчитаны, но уж больно косноязычно они были написаны. Хотя, может быть, такое впечатление у меня сложилось потому что ознакомился с ней я уже после первых книг о Гарри Поттере, Толкиена ("Хоббит" и "Властелин колец"), Перумова (не помню как серия называлась, там про мага-убийцу Фесса) и Лукьяненко. О да, как не странно в 12-13 лет я уже читал "Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала" и "Осенние визиты".
Кстати, сейчас что-то вспомнилось произведение "Мальчик и тьма" того же Лукьяненко. Шикарная книжка, с совсем не детским сюжетом. Аж перечитать захотелось. Ушёл качать=\
У Лукьяненко в раннем его творчестве вообще очень часто дети в роли главных героев фигурировали. Я в первое время тоже был весьма дезориентирован, когда, казалось бы, классическая добрая детская сказка резко превращалась в произведение наполненное вполне взрослым страхом, болью, смертью и ненавистью. Из подобных у него помнятся ещё "Танцы на снегу" и "Рыцари сорока островов".
ну вы сравнили) конечно, "Черный котенок" не сравнится с такими мастодонтами, но многие, да и я в том числе, познакомились с этой серией значительно раньше всего остального, вот и нравилось - за уши не оттащишь)) сама идея того, что книга - не всегда что-то нудное и заумное, вызывала в 10 лет полный восторг! Мне одной книги хватало на 2 дня вдумчивого смакования и погружения в события) помню, Филимонов очень нравился, Устинова та же, Иванов, Вильмонт а потом уже в ход пошли Конан Дойль, Стивенсон, Купер, (о, Боже, он из школьной программы)Куприн)))
Ну так я и не противопоставлял "мастодонтов", всё перечисленное (ну, кроме Толкиена, конечно) вершину литературного гения из себя не являет, просто крепкие середнячки, при этом актуальные для любого сознательного возраста. Того же "Властелина колец" с упоением можно читать как в десять, так и в пятьдесят лет.
Я вовсе не хотел сравнивать серьёзную литературу с подобным чтивом, а просто указал на то, что никакой ценности кроме ностальгической произведения этого цикла не несут.
и еще самая главная мысль, которую я как-то не очень внятно высказала: все, что вы перечислили - без сомнения круто и интересно, но я когда обсуждаемой серией увлекалась, даже не подозревала о существовании вот этих вот книг)) и не было их в доступности для меня) думаю, у многих похожая ситуация) даже брала книги в библиотеке, где мне рекомендовали советскую фантастику, а не Толкиена или еще кого (до сих пор в восторге от "Аэлиты" Толстого и "Гианеи" Мартынова). Возможно, все дело во времени, тогда был 1998-1999
Почему минусуют - не понятно. Ведь ты абсолютно прав. Помимо всего перечисленного мне ещё очень нравились некоторые произведения Джека Лондона, Жюль Верна...
Ну, видимо кто-то считает по-другому. Это нормально. А может сам коммент написан двусмысленно, сейчас перечитал его и понял что фраза: "О да, как не странно в 12-13 лет я уже читал "Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала" и "Осенние визиты"." может быть воспринята как абсолютно глупое детское хвастовство, мол вы всякое говно читали, а я весь такой разборчивый. Хотя, разумеется, ничего такого я не имел ввиду.
По поводу Лондона и Верна: всецело согласен. Правда до них я добрался уже в несколько более позднем возрасте, потому они и не фигурируют в том комменте.
