Половое воспитание и толерантность
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
NSFW-контент (18+)
NSFW-контент (18+)
NSFW-контент (18+)
NSFW-контент (18+)
NSFW-контент (18+)
Что то мне кажется, что в том возрасте, на который этот учебник рассчитан, лично мне было глубокого пофигу что там у кого под одеждой. Меня больше мультики от диснея по воскресеньям после обеда интересовали а не вот это вот все.
Эх, а мне в детском саду никто ничего не показывал, пришлось подружку упрашивать показать, не понимал я тогда, почему никто не горит желанием смотреть и показывать.
Помню в детском саду, наделся я, что в тихий час мне девочка покажет что у нее там. Показала, член больше чем у меня.
Так обидно стало, даже уволился, больше я там не работаю.
Почему байки? Я это помню, даже помню, что сиделку (или как там они называются) звали Галина Ивановна. Помню и дорогу от дома в сад. Даже помню как обосрался и меня за это поставили в угол санузла.
ой , да ладно, этот вопрос всегда интересует детей. Ты просто забыл, как свой писюн дёргал и думал, почему у девочек такой штуки нет.
Не, детей нет, подростков и старшеклассников да. На сколько я помню, писюн дергать и искать нычки родителей с интересными касетами интересно стало уже ближе к старшим классам. А до этого, даже обычный курс биологии, где о половой системе рассказывалось интереса не вызывал - ну есть и есть, и дальше чё?
Во во, большинство также думают, и начинают это "воспитание" в старших классах, когда у ребенка уже 100500 раз сложилось свое личное мнение на счет всех этих вопросов, основанное на болтовне со сверстниками, дворовыми понятиями и прочей хуйне. Лично у меня и у подавляющего большинства сверстников с которыми я общался интерес к женским пискам и дерганье своего стручка началось лет в 7-8-9, а это были младшие классы, к моменту когда на биологии начали обьяснять про пестики и тычинки уже до дыр были продрочены всякие журналы и любая порнуха к которой был доступ. Не понимаю как можно быть такими наивными и предполагать что ребенок с доступом в интернет не видел порно и не интересовался половой темой, он просто вам об этом не расскажет.
Не, детей нет,
Мы лет в 7-8, играя в барби с подругами, уже перетрахали их всех.
И Барби с Барби, и Барби с Кеном .
У подруги не было Кена и ее Барби трахалась с резиновым гномом.
так что..вы ошибаетесь.
При этом, мы не показывали письки никому и секс, почти у всех из нашей компашки, был ближе к 18.
Никто "случайно" не залетел.
У моей подруги "писька" Кена была вся продырявлена, как душ. Как-то она играла с Барби и её Барби узнала, что Кен ей изменяет с другой Бварби. И когда Кен спал, то Барби, которой изменили, отомстила ему швейной иглой. Как я ржала после того, когда подруга мне эту историю с серьёзным видом рассказывала.)
Ну, я, например, прелести рукоблудия познал примерно в возрасте 5-ти лет. И вполне регулярно дальше наяривал.
Я не имел понятия о половых отношениях тогда, но точно имел смутные догадки, что это как-то связанно с девочками. То что мы в трусах сильно различаемся я знал уже точно. Постепенно с возрастом и расширением доступа к информационным источникам мое понимание только дополнялось. До заветной кассеты я добрался в классе 5-том. Пачки презервативов я обнаружил в домашней аптечке в 7 лет, правда не понял для чего они.
Ты ошибаешься. Видимо, у тебя нет детей.
Набери в поисковике "Половое развитие ребенка в возрасте от 3 до 7 лет", узнаешь много нового.
Оооо, помню свой шок, когда читала книги «Я и оно» З.Фрейда :) детская мастурбация это тот еще трещ
ну когда ребенку 3года или даже мешьне , для меня это шок. Фрейд объяснял это тем, что ребенок изучает свое тело и порой заходит слишком далеко. Почитайте книгу, очень познавательно.
Тут вы правы, детей у меня нет) Но я был ребенком и помню как я себя вел. А вот от родителей, которые считают что ИМЕННО ОНИ знают как думают их дети и что их волнует и заботит обычно проблем больше всего) Даже сейчас, вы пытаетесь доказать мне, что я ошибаюсь в пересказывании интересов своего детства и детства своих знакомых и друзей) Может, конечно, сейчас, в веке доступности информации что-то и поменялось, но до 2000, вот реально, до старших классов тема полового воспитания не была топчиком. Ну а гендерность и толерантность, таких слов то не знали тогда ещё)
Я ничего не говорю про твоё личное половое развитие или про доступность информации до и после 2000 года. Я говорю, что дети всегда интересуются этими вопросами, так это нормально и естественно.
Отрицать очевидное можно, но глупо.А я не говорил что они вообще не интересуются. Но почему то именно взрослые возводят этот интерес в абсолют, типа кроме этого детей больше ничего не интересует, лишь возможность пообсуждать что там у кого в трусах. Я лишь говорю, что в детстве этот интерес не приоритетный, в отличии от школьных проблем и развлечений после школы.
не уж вы не показывали писюны девочкам в садике года так в 4? и не было интересно почему у мальчиков так, а у девочек по-другому? я помню, у меня в садике одна девочка даже заплака и побежала жаловаться воспитательнице, что у нее писька отвалилась.
Я не ходил в садик в детстве. В 4-5 лет я шарился под окнами дома, регулярно влипая в какие-нибудь неприятности, то в подвал ушел и заблудился там, то грязьки лепил из грязи, а в ней стекло битое оказалось. Поэтому лично меня минуло такое странное развлечение, но опять же, какой смысл вкладывают дети в это показушнечество в детсаде? Кто-то из взрослых реально считает что это осознанное показывание половых органов? Серьезно?) Это ж все на уровне хвастовства машинками и куклами. Только в детсаду все общее, поэтому приходится искать варианты чем можно похвастаться, чего нет у другого)
конечно это больше хвастовство, по типу "смотри, че у меня есть". А к появлению этих книжек скорее всего подобная цепочка привела:
После такого детского "эксгибиционизма" возникают вопросы, почему так отличается (как раз возраст почемучек) и вопросы эти летят взрослым в огромном количестве, от сюда и эти книжки "как правильно объяснить ребенку разницу, чтоб потом краснеть не пришлось", а книжки то для взрослых и понятие толерантности тоже взрослые придумали, вот она и накладывает свой извращенный отпечаток
Никакое просвещение не поможет им, если в голове сенопоможет..
Если с ребенком разговаривать обо всем не в ключе "пися" или "папа кладет семечко, а потом от любви у мамочки в животике ребеночек", а нормально.
С объяснениями всех рисков и возможностей, то и не будет этих "не те ощущения".
Даже если и найдутся среди парней такие смельчаки дебилы, то девочек, которые будут говорить "ну уж нет" станет больше.
Если бы с детьми разговаривали о сексе, то не было бы этих дебильных вопросов про "кончил в рот. могу ли я забеременеть?" или "парень трогал себя. потом трогал меня за руку. могу ли я забеременеть?"
И многое что вам рассказывали в раннем детстве вы запомнили и поняли, а не выкинули из головы как что-то не интересное?) Есть в старших классах в рамках биологии раздел мочеполовой системы, туда и можно было бы включить раздел о мутациях :З
Я к 7 годам проштудировал "энциклопедию для мальчиков", где чётко и понятно были разложены все половые вопросы. И, скажу вам, мне это дало очень приятное ощущение понимания и завершённости (конечно, тогда я такими категориями не мыслил). В этом возрасте и позже я охотно рассказывал сверстникам, что к чему, и помню как ужасно поражался тому, что некоторые дети даже в 12-13 лет не понимают элементарных вещей, связанных с половой жизнью человека.
Ну собственно, вы сейчас идеально подтвердили то что я сказал выше. Большей части детей в детстве НЕ настолько интересны данные вопросы, чтобы вникать и разбираться в них и уж тем более запоминать. Там в топе другие интересы. И мне кажется, что если бы в те же семь лет вам и вашим одноклассникам задали изучить эту энциклопедию, результат был бы такой же. Те кому интересно прочитали и запомнили, остальные забыли сразу после прочтения. А вот в условно те же 12-15 лет, уже можно и рассказывать. Когда интерес появляется всвязи с взрослением.
Ниже я написал про одну из базовых задач развития ребёнка, которая связана с пониманием половых различий и роли биологического пола в рождении детей. Дети впервые задают вопрос о том, откуда берутся дети, в 4-6 лет. В этом возрасте они уже смутно понимают, что разница между мальчиками и девочками имеет какое-то важное значение в том числе и для деторождения. И все эти вещи достаточно занимают психику ребёнка, даже если находятся в полубессознательном состоянии. Так устроена наша психика. К 12-15 годам подросток уже должен владеть не только базовыми знаниями, но уже должен иметь четкие представления о сексуальной культуре, поскольку многие начинают половую жизнь в 16 лет или даже раньше.
Те интересы, которые, по вашим словам, "в топе" - это нечто более поверхностное, чем постижение таких важных вещей как половые различия, или, например, смертность человека, конечность жизни. Эти вещи, вероятно, не интересуют ребёнка напрямую, так как мультики или котята, но их понимание имеет колоссальное значение для развития личности.
во втором классе у нас в школе, в очень приличной, уже во всю использовались слова "отсоси"
Ну так ты и родился в стране, в которой о сексе не говорили. А вырос в нетерпимой, агрессивной и полной стереотипов стране.
Зачем сравнивать свою жизнь и делать какие то выводы? Ваш пример для других людей должен быть единственным верным?
Если они хотят вырастить общество без предрассудков, в котором смена пола и идентификация будет нормой - то нужно каждому человеку это с детства объяснять, чтобы потом было меньше вопросов.
Сомневаюсь, что наша страна хоть в чём-то может подать пример в воспитании поколений. Большинство взрослых людей до сих пор не понимают зачем и для чего это делается, зачастую реагируя по детски, с неуместными шуточками и демонстрацией своего невежества.
Мне 44 года - и я не понимаю, на хрена это делается. Заигрывания с введением половых патологий в раздел социальной нормы не приведут к хорошим последствиям в будущем. Половые патологии - это проблема, которая касается только сексопатологии, а не политики и социологии. Россия - весьма терпимая во многих вопросах страна. Не надо гнать всякие глупости.
Запомните раз и навсегда - возраст не показатель ума. Если вы чего то не понимаете, это лично ваши проблемы.
Россия - весьма терпимая во многих вопросах страна.
В каких? В отношении к мигрантам и преступникам?
А к преступникам надо как то хорошо и толерантно относится? Поражаюсь вашей глупости. Заявлять что Россия нетерпимая и агрессивная страна из-за того, что малышам письки-сиськи не показывали - это шедевр идиотизма.
Поправлю, он скорее наоборот выделил, что законы поощряют мигрантов, а общество - нарушителей закона и порядка (Ауе, вся хуйня и прочий мусор в голове). А к остальным вещам вроде геев, отсутствия детей, не стандартным жизненным целям - агрессия и нетерпимость.
Видимо, преступников надо поощрять, а не наказывать. Ну, а для детей пора уже внедрять принудительные уроки сексуального просвещения с основами садо-мазо, содомии и "золотого дождя". Хватит им читать всякие сказочки и рассказы о природе.
пора уже внедрять принудительные уроки сексуального просвещенияИзвините, место уже занято принудительными уроками религиозного просвещения.
Вообще-то уроки сексуального просвещения не то, что надо, а необходимо вводить. У нас до сих пор большинство населения считает, что прерывание - это лучший способ контрацепции.
И в итоге имеет мировое лидерство по абортам. Здорово, правда?
Понимаешь вот эти мутанты потомство не дадут. А даже если и смогут давать, даже так - это будет либо эволюцией и соответственно нормой.
Ну любит человек в очко дробится. Другой любит его дробить. От этого что экология портится ? Раковые клетки ? Почитай как римляне в походах выживали...
Вот я натурал. Гей пока ко мне не пристает - все норм. То есть если все культурно, без насилия - мне пофиг. А за насилие что натуральное, что гейское надо сурово наказывать.
Культуру надо развивать.
Ну тут уж извините) Я хоть и не выбирал где родится, но все таки считаю, что играть нужно тем персонажем, которого получил, даже если он не нравится. А не пытаться у него что-то отрезать или что-то нарастить.
ну так это ж ваш персонаж, делайте с ним что хотите. а у других свою тараканы в голове, имеющие право на жизнь, пока не затрагивают ваших интересов.
проблема в том что тут показана не естественность, а отклонения от нормали выдаваемые за нормальность
Постижение разницы полов - одна из т.н. "базовых задач развития" ребёнка. Без этого невозможно дальнейшее нормальное развитие его психики и сексуальности. И эта задача впервые ребёнком начинает решаться в 3-5 лет, и полностью складывается в некий паззл к 6-7 годам. Так что возраст, как раз-таки, очень важный и подходящий для подобного просвещения. Чем и пользуются мракобесы, которые проталкивают ублюдство, которое мы видим в посте.
вы забываете ,что мир меняется и сегодняшним детям в этом мире жить, общаясь с во всякими транс... лучше пусть они это будут считать условным небольшим отклонением от нормы, чем ублюдством как вы , потому что речь все же о людях (странных людях, но тем не менее, это их жизнь и их выбор)
Я ублюдством назвал не чью-либо сексуальную ориентацию или психические отклонения. Ублюдством я назвал пропаганду девиаций и ложь, которую сейчас вливают детям в головы подобными книгами. Они всегда прикрываются такими благими мотивами, как защита чьих-то прав и воспитание уважительного отношения ко всем вне зависимости от пола или сексуальной ориентации, что само по себе хорошо, однако не кажется ли вам, что это достигается несколько другими методами? Зачем лгать ребёнку, что у некоторых девочек есть пенис? Почему бы контекст уважения к меньшинствам не вынести в раздел обществознания?
ну для противодействия пропаганде у ребенка есть родители, которые как бы должны постоянно общаться с ребенком на самые разные темы, заодно закладывая в него свое определение хорошего и плохого.
"Зачем лгать ребёнку, что у некоторых девочек есть пенис?" - ну так у некоторых девочек (гермафродитов или трансов) пенис таки есть, в чем тут ложь? до тех пор пока эта условная девочка не заставляет вашего ребенка что-нить себе отрезать/пришить, пусть делает с собой что угодно.
мое сугубое имхо, что в обязательном порядке надо закладывать в детей принцип "люди не фломастеры, а индивидуальны как те снежинки", чтобы дети и будущие взрослые судили друг друга по делам, а не по одежке, наличию/отсутствию частей тела, каких-то отклонений во внешности и т д. а отношение к меньшинствам это уже дело десятое.
В том, что информация в этой книге лжива.
Не существует мальчиков с вагинами или девочек с пенисами. Биологический пол неотъемлем, потому что половой диморфизм у человеческих существ выражен очень и очень явно, и тащит за собой целую кучу биологических, биосоциальных и психосоциальных следствий. Поэтому девочка с пенисом - это мальчик, а мальчик с вагиной - девочка.
Тема гендерной идентичности и сексуальной ориентации довольно сложна для понимания и изучения. Психология до сих пор неспособна определиться с базовыми терминами вроде сознания, а тут такие тонкие и многогранные материи как сексуальность. И кто-то вдруг заявляет: трансгендерность или гомосексуальная ориентация - биологическая норма, заложенная в человеке от рождения. Заявляет безапеляционно и жёстко, лоббируя, затем, выпуск подобной литературы, которая будет закладывать в кругозор ребёнка, мягко говоря очень спорные тезисы.
Я категорически негативно отношусь к подобной динамике. При том, что я уважаю выбор человека и не имею ничего против гомосексуалистов, я считаю, что подобное не имеет ничего общего с истинной защитой чьих-либо прав.
В том что теперь бедные пацаны будут ссать подкатывать к девкам, думая - блин, а вдруг у нее хуй!
В том, что не существует девочек с пенисами и мальчиков с вагинами. Случаи истинного гермафродитизма у людей, когда особь имеет оба набора половых органов (причем развитых), крайне редки. Насколько помню, за всю историю медицины описано не более 150 случаев. Хотя небольшие признаки двуполости при нормально сформированных половых органах встречаются чаще. Вряд ли такие редкие медицинские случаи достойны детской образовательной литературы. В данной детской книжке речь не о гермафродитах. Здесь обычная пропаганда ЛГБТ и половых извращений. Если детям вкладывать в головы всякую вредоносную чушь, то она даст свои плоды во взрослой жизни.
Здесь обычная пропаганда ЛГБТ и половых извращений. Если детям вкладывать в головы всякую вредоносную чушь, то она даст свои плоды во взрослой жизни.
Пропаганда - это когда говорят что что-либо - хорошо, тут же просто поясняется, что такое существует.
Естественно у ребенка после познания таких вещей возникнут вопросы вроде - "а что будет если ...", на которые он должен получить внятные ответы.
Пропаганда - это когда говорят что что-либо - хорошо, тут же просто поясняется, что такое существует.
Но это не так. Пропаганда работает массово и системно. В этой книжке сказали, что у некоторых девочек есть пенис (что является ложью, т.к. пенис есть только у мальчиков вне зависимости от их "самоидентификации"). В другой книге будет какая-нибудь умильная история о том, как мальчик надел платье и стал девочкой. Потом в мультике покажут про дружбу двух мальчиков, которые раньше были девочками. Потом в фильмы рассчитанные на более взрослую аудиторию будут показывать натуралистичные гомосексуальные постельные сцены, поцелуи и прочее. Всё это не что иное, как пропаганда.
В этой книжке сказали, что у некоторых девочек есть пенис (что является ложью
Почему ложью? Ведь операции по пришиванию гениталий существуют.
Женщина, которой пришили мужской член, не становится мужчиной, она остаётся женщиной с пришитым членом.
Мужчина, который сделал грудь и накачался эстрогенами, не становится женщиной, он остаётся мужчиной, с сиськами и женской фигурой.
Потому что, ещё раз повторю, половой диморфизм человека подразумевает огромное количество серьёзных биологических и психологических различий между мужчинами и женщинами. Пришитые или отрезанные гениталии не способны их изменить.
До меня только сейчас дошло, что смысл брошюрки в том, чтобы максимально просто объяснить то, что наличие пениса/вульвы или их отсутствие не определяет пол человека.
Суть брошюры в том, чтобы полностью нивелировать биологическое понятие пола и заменить его в умах детей понятием "гендер". Такая подмена понятия уже являются ложью и намеренной пропагандой. Просто раньше такая пропаганда обращала своё орудие в сторону взрослых людей, но теперь пришло время "бить" по детской аудитории.
"не существует мальчиков с вагинами или девочек с пенисами"
это Ваша цитата
"Женщина, которой пришили мужской член, не становится мужчиной, она остаётся женщиной с пришитым членом.
Мужчина, который сделал грудь и накачался эстрогенами, не становится женщиной, он остаётся мужчиной, с сиськами и женской фигурой."
Это тоже Ваша цитата.
К Вам довольно сложно отнестись серьезно.
А кроме унылой патетики вы можете возразить что-то по существу? Привели мои слова, а дальше что? Они противоречат сами себе, или есть какие-то конкретные аргументы?
Вы опять же пытаетесь привязать половую принадлежность к биологическому полу.
Суть всего этого как раз отвязаться от жесткой привязки к биологическому полу, есть просто человек и 2 социальных половых типа, захотел человек, отнес себя к другому половому типу, не меняя при этом свой биологический пол, и все нормально, общество воспринимает его как другой пол, и неважно, кто что там себе пришил или отрезал.
А при чем тут маленькие дети, в которых сексуальность даже не начала развиваться, и для которых предназначена эта книжка? Даже трансов называют не мужчинами и женщинами, а трансмужчинами и трансженщинами. Т.е. они вполне головой осознают свой биологический пол, и осознанно принимают другой социальный. Зачем говорить малышу, что он то ли мальчик, то ли девочка?
У детей с этими знаниями в будущем будет строиться своя картина мира, в которой биологический пол является второстепенным средством деления людей.
Однако с рождения ребенку социальный пол определяют от его биологического.
Мне тоже очень любопытно, каким будет поколение выросшее на таких подходах полового воспитания.
Немного терпения. Всё ещё впереди. Пока не закончилась эра внедрения чернокожих во все возможные и невозможные места.
Школьный уголок
1.7K постов3.7K подписчика
Правила сообщества
Можно:
Писать всё, что можно отнести к школе.
...
Нельзя:
Нарушать правила Пикабу.