Половое воспитание и толерантность
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
NSFW-контент (18+)
NSFW-контент (18+)
NSFW-контент (18+)
NSFW-контент (18+)
NSFW-контент (18+)
Если у мальчика есть вульва, то уже не мальчик. Да и девочка с пенисом, не девочка. Совсем ёбн...лись.
В контексте детей перебор. Но в таких вопросах всегда перемешивают значение понятий гендера и понятия пола. Пол это физиологическое понятие из биологии, гендер это социальное понятие. Т.е. кто-то имея член и являясь мужчиной в плане пола может в плане гендера определять себя(с поведенческой точки зрения) как женщину. При чем гендер поскольку чисто социальное свойство то может быть каким угодно, я например определяю себя как межконтинентальную баллистическую ракету р-36м.
Да дело не только в этом. Есть очень много людей, у которых вид половых органов не совпадает с генетическим полом, не помню как это по-медицински называется
Бывает и такое. Даже есть интереснее случаи, например в Доминиканской деревне Салинас распространены случаи когда мальчик рождается с женскими половыми органами, пенис вырастает только в период полового созревания.
Да в гугле без проблем статьи можно найти про эту деревню. В рамках каких то новостей наткнулся на это пару лет назад. Но там что то тривиальное, в утробе изначально мы все девочки, только после выброса гормонов половые органы скажем так меняют форму. В переходном возрасте происходит вторая волна выброса гормонов. А у тех детей первый тригер скрипт мог не запустить, а второй все на места расставлял.
Серьезно?? Есть очень много людей? Нету "много"!!!, есть небольшой процент, очень небольшой. А остальное мода и психические отклонения( у подавляющего числа трансгендеров в избытке псих.диагнозы, от депрессии до шизофрении ), а также есть люди, имеющие свою выгоду "перепутать свой пол"
А молодежь верит, да еще детей обманывает
Ну чего сразу с большими то? Может немного людей не люблю а поубивать их не пускают. Как вариант слетал бы поработать где-то на западе, да тоже как то не дают. Может просто крылья кфс люблю, но увы вынужден потом терпеть сопло подгорающее...
у меня для тебя плохие новости. Кто-то прогуливал занятия по биологии. Внешние половые признаки не определяют пол. Пол определяется генотипом. У мальчикка может быть вульва, у девочки может быть пенис. И даже больше. Бывает одновременно и то и другое. Но пол определяется генотипом
Генотипом определяется хромосомный пол.
А биологический пол - это совокупность генетических, морфологических, биохимических и даже поведенческих признаков.
А поверх этого еще есть и социально-культурная надстройка, которую называют гендером.
Для большинства людей, по счастью, все совпадает. Скажем, XY-хромосомы, мужские внешние и внутренние половые органы, тестостерон, борода, низкий голос, самоощущение мужчины, мужское имя, мужская внешность. Тут вопросов нет. Но бывают ситуации, когда "всё сложно".
Не знаю, кто прогуливал биологию, но случаи гермафродитизма редки, причем не бывает конкретно особей с мужским генотипом, но только с женскими внутренними и наружными половыми органами или наоборот с женским генотипом, но исключительно с мужскими половыми органами. Очень редки случаи совмещения двух типов нормальных половых органов (истинный гермафродитизм), чуть чаще бывают проявления каких-то признаков другого пола (у женщин очень длинный клитор, напоминающий член, или неформированные яички). Последний случай - это псевдогермафродитизм. При этом внутренние (гонадные) половые органы могут быть сформированы нормально по мужскому или женскому типу, согласно хромосомному набору, а вот наружные половые органы имеют некий "довесочек" от другого пола. Чаще всего такие особи имеют хромосомы женского типа.
Случаи таких патологий довольно редки. Думаю, что не стоит вообще "городить огород" с какими-то непонятками вокруг пола из-за малочисленных патологий.
у меня для тебя плохие новости. Кто-то прогуливал занятия по биологииДа, отрицал.
Внешние половые признаки не определяют пол. Пол определяется генотипом.Верно, вот только люди определяют пол других людей без генетической экспертизы, используя биологические половые признаки, что, собственно, и написано в коменте, который ты стремился опровергнуть.
У мальчикка может быть вульва, у девочки может быть пенисА у человека может часть другого человека торчать из живота, что не делает это "признаком человека".
Эти тонкости лучше узнавать попозже, а в начальной школе они лишь сеят хаос в неокрепшей психике ребёнка.
«Я Вам потом скажу. У нас, знаете, есть поговорочка, такая грубоватая, про бабушку, про дедушку, — сказал, жестикулируя, Путин. — Если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой.
Всё им объяснять надо )
да стоит. чтобы ребенок потом не тыкал пальцем в этого человека с отклонениями и не гыгыкал "смотри , чё это с ним, больной какой-то", а был в курсе , что и такое бывает и это нормально (нормально в том плане, что бывают разные отклонения от общей нормы)
имхо, тут и воспитание и знание важно. воспитанный ребенок, не знающий чем отличаются люди с синдромом Дауна, может просто их самих или их реакций испугаться - ведь они же непохожи на ребенка, а все непривычное и новое пугает.
поэтому лучше всего дать базовые знания "бывает так, так и еще вот так" и воспитывать дальше "если ты встретил такого человека, то вести себя надо так и так".
Ну тип чтобы не сломать психику какому-нибудь пацану пятилетке с вульвой, чтобы его не травили прочевшие эту инфу одноклассники.
Есть вообще очень много информации которую передают детям, почему вы считаете, что именно эта должна быть как-то под запретом?
Ощущение что тут что-то личное и у вас по программе было 160 академических часов на изучение членодевок, а не одна блин картинка. При этом у вас было намного больше проблемм, которые вы с большей вероятностью встретите, но времени на них из-за курса по членодевкам совсем не оставалось.
А вы считаете, что надо детям выдавать только то, что жизненно необходимо? Давайте тогда не рассказывать, например, сказки. Что-то я не вижу в них жизненной необходимости. Ну, ещё про экономику не нужно говорить лет до двенадцати, история тоже не особо нужна, а уж знания на тему искусства лишние и для взрослых — если они не искусствоведы, то знать, чем отличается Рембрандт от Врубеля им вообще вредно — только мозги нагружать. Мало ли что в жизни есть, это же не значит, что все надо в школьную программу включать. Пусть до шестнадцати растут в красивом пузыре из тщательно фильтруемых знаний.
так и никто не скрывает
есть тема в биологии "заболевания, связанные с дефектом половых хромосом"
Школьный уголок
1.7K поста3.7K подписчика
Правила сообщества
Можно:
Писать всё, что можно отнести к школе.
...
Нельзя:
Нарушать правила Пикабу.