16

Полностью согласен, но...

Полностью согласен, но... Справедливость, Правосудие, Мат, Длиннопост

Обсуждение видео на котором толпа школьников избивают ровесницу и глумятся от собственной невъебенности...



Во первых, добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом. (Какая то историческая личность)


Во вторых, из личного опыта, сначала таким нужно сбить спесь. То есть, сначала пиздить недолго, но очень больно и обидно, до наступления просветления и включения логической части головного мозга. Потом, когда ты завладел их вниманием, доносить правильную информацию.


Ну и в третьих, нужно понимать, что как только вы так поступили, всё предшествующее для людей перестает существовать. Они видят только вас страшных, конкретных. Видят как методично вы себя ведёте. И теперь они хотят, чтобы кто то поступил с вами так же) потому, что вы зло)

Дубликаты не найдены

+3

Очередное вынесение срача из коммента в отдельный пост.

+1

Добро должно быть с кулаками,

С хвостом и острыми рогами,

С копытами и с бородой.

Колючей шерстию покрыто,

Огнём дыша, бия копытом,

Оно придёт и за тобой!

Ты слышишь — вот оно шагает,

С клыков на землю яд стекает,

Хвост гневно хлещет по бокам.

Добро, зловеще завывая,

Рогами тучи задевая,

Всё ближе подползает к нам!


Тебе ж, читатель мой капризный,

Носитель духа гуманизма,

Желаю я Добра — и пусть

При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,

И вот тогда глухую полночь

Прорежет жуткий крик: «На помощь!»

А дальше — чавканье и хруст… (с)Дм.Багрецов

+1
Иллюстрация к комментарию
0
Таких да.. Надо пиздить.. А нормальных детей.. За шалось илт за 2 в дневнике нельзя бить.. Только психику сломаете и комплексы добавите
0

(Какая то историческая личность)

Дон Корлеоне.
потому, что вы зло

А зло будет побеждено добром с кулаками, которое после этой победы само станет злом?

раскрыть ветку 3
+2

Тот кто уюьёт дракона - сам станет драконом.

Ну тут конечно нет - было бы странно если бы какая-нибудь бабка разогнала шалупонь клюшкой, а потом сама начала глумиться над девчушкой.

раскрыть ветку 1
0
Вы нихрена не поняли смысл старой восточной мудрости, юный падаван.
по теме, считаю что ремень в данном случае лучший аргумент. Именно взять ремень, снять штаны и сделать по синей....
+1

Дон Карлеоне собирательный образ.

Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.
Слова принадлежат Альфонсе Габриэлю Капоне, торговцу старинной мебелью;)

Похожие посты
11971

После этой новости я перестала чувствовать себя склочной

Житель Череповца смог отсудить 554 рубля за решётку для раковины. Чисто из принципа.

Перед покупкой мужчина специально посмотрел на ценник и уточнил размер заглушки, но решётка всё равно не подошла — налицо была какая-то ошибка. В магазине встали в позу — покупателю не разрешили поменять её или вернуть за неё деньги без паспорта. И тогда пробудился неведомый юридический монстр.

Мужчина подал жалобу в суд и обратился чуть ли не во все инстанции России (например, он написал даже в ЦБР). В итоге его признали правым: за пресловутую решётку он получит от магазина 500 рублей морального ущерба (а заодно и её стоимость).

После этой новости я перестала чувствовать себя склочной Справедливость, Правосудие, Суд, Принципы, Раковина

https://lenta.ru/news/2020/11/12/rakovina/

1005

Обычный человек по ложному обвинению может быть осужден на срок до 20 лет. Без "литературы", только факты

Вчера, когда публиковала пост Муж изменил жене, за что может сесть на 20 лет, ещё не знала подробностей. Теперь понимаю, что совершила ошибку, нужно было не литературой заниматься, а сухо изложить дело. Исправляюсь.


Сергей Валенцов в течение около трёх лет имел связь интимного характера с Киселёвой Еленой Викторовной. С октября 2019 года связь была прекращена, однако Елена периодически звонила.


Опустим лирику. Изложение дела – со дня поездки Сергея.


После 15 часов 1 января 2020 года Сергей поехал в г. Ростов-на-Дону. Около 18 часов на мобильный телефон, который остался у Сергея со времени связи с Киселёвой Елены Викторовны, поступил от неё звонок. То, что Сергей приедет в Ростов, Елена знала, она ему звонила 30 декабря и Сергей ей об этом сказал.


Узнав, что Сергей уже в Ростове, она попросила подъехать к торговому комплексу «Рио» на улицу Нагибина, чтобы «поговорить». Также Елена попросила вернуть её вещи из машины Сергея, которые остались там с лета 2019 года, и сказала, что хочет поздравить Сергея с Новым годом, для чего даже приготовила подарок. Подойти попросила не к центральному входу, а к входу слева от центра около стоянки.


Сергей подошел к указанному входу, подождал, но Елена не вышла. Он вернулся в машину, позвонил ей на телефон – «Скоро выйду». Сергей снова подошёл к входу, подождал, но Елена так и не пришла. После этого Сергей уехал домой в Ейск.


Приехал в Ейск около 21 часа. По дороге нигде не останавливался, в Ейске заехал к другу на день рождения и после этого вернулся домой.


Это то, что рассказывает Сергей.


А это - версия следствия.


1 января 2020 года при неустановленных обстоятельствах (имеется в виду место и время) Сергей приобрёл 680,01 гр. марихуаны и 19 патронов калибра 5,45х39мм. На почве неприязненных отношений с Киселёвым Родионом Викторовичем, мужем Елены, Сергей безвозмездно (то есть, исключая какую-либо заинтересованность Родиона), зная о том, что на стоянке около торгового центра «Рио» стоит автомобиль Елены, а также зная, что на нём ездит Родион, открыл автомобиль дубликатом ключа и оставил в багажнике марихуану и патроны. В ходе досмотра автомобиля на посту ДПС запрещённые вещества были изъяты.


9 января 2020 года было возбуждено уголовное дело № 12001030016000011.


Доказательная база следствия.


1. Снаружи торгового центра «Рио» есть несколько видеокамер, направленных в разные стороны. Во время оперативных мероприятий сотрудниками полиции (с непосредственным участием Киселёва Родиона), были скопированы записи одной камеры путем пересъёмки с монитора компьютера на сотовый телефон сотрудника полиции. По данным записям проводилось опознание человека, который подходит к автомобилю Киселевых и что-то кладёт в их автомобиль. Опознали Валенцова только супруги Киселёвы.


Комментарий защиты.


Записи с видеокамер - неудовлетворительного качества, вызванные шестеро свидетелей защиты сообщили, что опознание провести невозможно. Видео прерывается, смонтировано из фрагментов. На проведённой очной ставке Киселёв Родион подтвердил, что именно он с сотрудниками ездил в г.Ростов-на-Дону и проводил снятие записей. Вероятно, поэтому записи не сняты должным образом. Если камер несколько, почему не найти видео, где изображён и чётко различим именно Сергей?


2. Автомобиль Киселёвых был остановлен и осмотрен на посту ДПС сотрудниками ОМВД в ходе обычной проверки.


Комментарий защиты.


В дежурную часть был совершён звонок от неустановленного лица, и сообщалось о том, что в автомобиле с определёнными гос.номерами, который будет следовать через пост ДПС Зелёная роща, находятся наркотики и боеприпасы. После этого автомобиль был остановлен и в нём были обнаружены марихуана и патроны. До сих пор не установлено, кто звонил, следователь запись разговора звонившего с дежурным не изъял, хотя ходатайство на это было подано и было удовлетворено. Устно следователем было указано, что запись не сохранилась (была удалена).


3. В ходе расследования установлено, что два пакета с наркотиками – это марихуана, завёрнутая в листы в клетку.


Комментарий защиты.

Указанные листы – вырванные страницы из ежедневника Киселёвой Елены, она это подтвердила и предоставила ежедневник следователю. Однако этот факт во внимание следствия принят не был.


4. После обнаружения наркотиков и патронов в машине Киселёвых, Елена на посту ДПС заявила, что найденное им подбросил Сергей Валенцов.


Комментарий защиты.


Около 00.00 часов с телефона Киселёвой был совершён звонок заместителю Ейского межрайонного прокурора Дмитрию Владимировичу Верцинскому на его личный номер. Этот факт подтвердился распечаткой телефонных звонков. Он на звонок ответил, было оказано содействие в вызове группы на пост ДПС .


Прямых доказательств у следствия нет. Факт того, что патроны и наркотические средства нашли в автомобиле Киселевых, вообще не принимается во внимание. Военнослужащего Киселёва, который имеет доступ к боеприпасам, почему-то ни в чём не обвиняют. Принадлежность изъятых патронов не установлена.


А теперь – моё обращение к Пикабу. Вчера мой пост с этой же, только более «приглаженной» историей, с вымышленными именами и эмоциональным повествованием был заминусован, мою просьбу о помощи советом или делом просто затроллили. Требовали подлинные данные, обвиняли в вымысле. Типа дайте имена и получите помощь.


Ребята, это реальная история. И советы очень нужны. Пишутся жалобы, прошения, ходатайства, но всё без толку. Всё возвращается обратно в Ейск, следователю, ведущему это дело. Наверное, каждый может представить, сколько может стоить хороший адвокат по наркотикам. У этой семьи таких денег нет.

Показать полностью
782

7-е место. Дело Комракова

Эта история произошла 4 декабря 2011 года на севере Москвы. К компании мирно беседующих друзей - Евгения Комракова, Михаила Зубцова с супругой Еленой и Сергея Лебедева, подошли два изрядно выпивших человека. Завязалась ссора. Один из подошедших, имевший судимость 39-летний Геннадий Ларин, достал нож и пырнул 20-летнего Михаила Зубцова в живот. После этого, схватил за волосы Елену, и, угрожая ей ножом, потащил в сторону. В это время, Евгений бросился к своему автомобилю, в багажнике которого лежала бейсбольная бита. Взяв спортивный снаряд, молодой человек ударил им пьяного Ларина. Получив удар битой, Ларин отпустил жертву и побежал прочь. Но далеко убежать ему не удалось. Евгений, вместе с Сергеем, догнал напавшего на них рецидивиста и передал его подоспевшему наряду полиции. Позже у Ларина была диагностирована черепно-мозговая травма и выявлено причинение тяжкого вреда здоровью. Не смотря на то, что Евгений спас девушку, а его друг, которому Ларин вонзил лезвие в печень на 4 см, провел несколько дней в реанимации, Тимирязевский районный суд города Москвы приговорил парня к 3 годам колонии общего режима. Конечно, нужно отметить, что по этой же статье (ч.1 ст.111) наказание получил и сам Ларин. Он был осужден на 1,5 года условно.

7-е место. Дело Комракова Преступление, Суд, Негатив, Справедливость, Правосудие, Самооборона
1408

Сели подростками, вышли стариками. История убийства, которого они не совершали

В Штатах 36 лет назад трое подростков были приговорены к пожизненному заключению за убийство, которое они не совершали. В далёком 1983 в Балтиморе был убит выстрелом в шею четырнадцатилетний школьник ДеВитт Дакетт. Полиция арестовала троих подростков – Стюарта, Уоткинса, Честната. Все троя были приговорены к пожизненному заключению.

Сели подростками, вышли стариками. История убийства, которого они не совершали Правосудие, Пожизненное заключение, Убийство, Освобождение, США, Интересное, Справедливость, Тюрьма, Длиннопост

По прошествии тридцати шести лет выяснилось, что они невиновны. Вчера они вышли на свободу.


Такой суровый приговор был вынесен трем парням по причине неправомерных действий полиции и всей прокуратуры. Как оказалось, полицейские давили на свидетелей, чтобы в результате они указали, что трое афроамериканцев – причастны к убийству. Сейчас же все свидетели отказались от слов тридцатилетней давности.


К тому же полицейские, работавшие над этим делом, на суде не стали учитывать и вообще убрали из дела показания других свидетелей утверждавших, что убийца – другой человек.


Несмотря на то, что дело было громким, наказали невиновных. Дали пожизненное, но отпустили через 36 лет. Этот срок – как половина жизни, которую они потеряли.


Полицейских найдут и накажут. Но разве лишение работы и\или штраф, или даже хоть какое-то тюремное заключение сравнится с тридцатью годами тюрьмы? Нет.


Обвинение аннулировано, а, значит, в базе судимостей их не будет, и теперь отсидевшие 52-летние мужчины смогут вернуться обратно к жизни и начать проживать ее заново, с чистого листа.

Сели подростками, вышли стариками. История убийства, которого они не совершали Правосудие, Пожизненное заключение, Убийство, Освобождение, США, Интересное, Справедливость, Тюрьма, Длиннопост

Да, сладкое ощущение восстановления справедливости и чистый воздух свободы – это то счастье, которое они заслужили. Но тридцать шесть лет тюрьмы никогда не будут вычеркнуты из их жизней, и с потерянным временем им останется только смириться.


Как таковой финансовой компенсации за несправедливый суд нет в штате Мэриленд. Следовательно, будет создана новая программа по оказанию помощи реабилитированным заключенным.


Случаев с несправедливым заключением в Америке достаточно много. Сейчас эта тема популярна даже на телеканалах и в фильмах. Проблему судебной системы прошлого не скрывают. Но это не означает, что оставшихся невиновных уже освободили.


Пятеро подростков были осуждены до 13 лет якобы за изнасилование и покушение за убийство. После того, как подтвердилась их невиновность, им были выплачены 45 миллионов долларов в качестве компенсации.

Сели подростками, вышли стариками. История убийства, которого они не совершали Правосудие, Пожизненное заключение, Убийство, Освобождение, США, Интересное, Справедливость, Тюрьма, Длиннопост

Рикки Джексон – осужденный на смертный приговор, вышел через тридцать девять лет после того, как свидетель сознался в давлении со стороны полиции и отозвал свои показания.


Роберт Джонсон отсидел двадцать три года за не-убийство британского туриста.


Художник Ричарда Филиппса освободили после сорока пяти лет тюрьмы за совершенное не им убийство. Он получил компенсацию в полтора миллиона долларов, а продажа его картин идет с большим успехом.


Но несмотря ни на какие суммы, думаю, все эти ложно обвиненные заключенные с радостью обменяли их на потерянное в тюрьме время. Они бы жили в нищете, но никак не за решеткой.

источник

Показать полностью 2
481

Справедливость есть

В продолжение к этому посту: https://pikabu.ru/story/muzhchina_spas_zhenshchinu_ot_nasili...


Спас женщину от насильников: действия охранника признали законными в Костанае


Действия сотрудника частной пультовой охраны, применившего оружие при погоне за насильниками, в Костанае признали правомерными.

Ранее в отношении сотрудника пультовой охраны Шынгыса Исахметова было возбуждено уголовное дело по статье 252, части 2 УК, это превышение полномочий служащими частных охранных служб с применением оружия. Мужчине мог грозить срок до восьми лет лишения свободы. Шынгыс догонял подозреваемого в изнасиловании, и когда тот обернулся, в руке его показался подозрительный предмет, сотрудник ЧОПа выстрелил.

"Мы были обязаны по закону проверить на правомерность действия сотрудника частного охранного агентства. Дело закрыто за отсутствием состава преступления. Действия сотрудника ЧОП признаны законными", - сообщила советник начальника ДП Костанайской области Елена Кашарина. Убегающий был ранен, но сейчас его жизни ничего не угрожает. В отношении подозреваемых по делу об изнасиловании ведется следствие. Напомним, ранее сообщалось, что сотрудник пультовой охраны оказался в сложном положении, после того как пришел на помощь девушке в Костанае. Его обвиняли в превышении должностных полномочий во время преследования одного из подозреваемых в групповом изнасиловании. Позднее в полиции пояснили, что закон предусматривает в каждом случае применения оружия проводить проверки законности совершенных действий.

www.tengrinews.kz

Справедливость есть Казахстан, Справедливость, Костанай, Правосудие, Охрана, Изнасилование
Справедливость есть Казахстан, Справедливость, Костанай, Правосудие, Охрана, Изнасилование
Показать полностью 1
4919

Суд оправдал брянского спасителя беркутов Владимира Иванченкова

Суд оправдал брянского спасителя беркутов Владимира Иванченкова Правосудие, Беркут, Здравый смысл, Приговор, Суд, Спаситель, Оправдательный приговор, Длиннопост, Справедливость

В Локте Брянской области суд несколько минут назад оправдал спасителя беркутов Владимира Иванченкова.


Иванченков обвиняли в незаконном содержании беркутов, которые занесены в Красную книгу, однако суд счел обвинения не доказанными. Здравый смысл победил. Судья Сергей Богатиков вынес мудрое и мужественное решение.


Поначалу были опасения, что человека, который лечил птиц, могут отправить за решетку. Однако ход рассмотрения дела, приведенные доказательства невиновности Иванченкова позволили избежать худшего варианта. На предыдущем заседании уже природоохранный прокурор Максим Зубко потребовал лишь оштрафовать его на 50 тысяч рублей.


Сегодняшнее заседание суда продолжалось пять минут. Владимир Иванченков заявил, что не считает себя виновным. После этого суд удалился на совещание.

Суд оправдал брянского спасителя беркутов Владимира Иванченкова Правосудие, Беркут, Здравый смысл, Приговор, Суд, Спаситель, Оправдательный приговор, Длиннопост, Справедливость

«Брянским новостям» Владимир Иванченков сказал, что продлил жизнь птицам, а тех, которых у него изъяли, погубили. Он пытался получить в госорганах разрешение на содержание покалеченных животных, но даже не получил ответа от чиновников.


Закон, по которому судили Иванченкова, многие россияне расценили как непродуманный. К такому же выводу пришел и автор закона депутат Пинский, который заявил, что граждане, которые лечат птиц, не должны привлекаться к ответственности. Теперь тем более это придется сделать, чтобы устранить законодательный брак.


Для самого Владимира Иванченкова, его родных и друзей, многих жителей России оправдательный приговор стал торжеством справедливости, хотя многие очень переживали с того времени, когда было возбуждено уголовное дело. Родственники признались «Брянским новостям», что при оглашении приговора испытали огромное напряжение.


Фото: «Брянские новости»

Источник: https://www.bragazeta.ru/news/2019/04/12/vnesen-prigovor-bry...

Показать полностью 1
1169

В Брянске присяжные оправдали всех фигурантов «макового дела»

В Брянске присяжные оправдали всех фигурантов «макового дела» Маковое дело, Сергей шилов, Ольга Зеленина, Справедливость, Правосудие, Оправдательный приговор, Текст

Логическое завершение (надеемся) вот этой истории: https://pikabu.ru/story/moskovskiy_biznesmen_rasskazal_kak_e...


БРЯНСК, 21 дек – РИА Новости.

Присяжные заседатели в Брянске оправдали всех обвиняемых по громкому "маковому делу", сообщила РИА Новости официальный представитель Брянского областного суда Галина Кубекина.

Оглашение вердикта присяжных по делу Сергея Шилова и еще 12 подсудимых, обвиняемых в незаконном обороте наркотических средств, началось четверг в Брянском областном суде, тогда же была оправдана одна из фигуранток - научный работник Ольга Зеленина.

"Окончилось оглашение вердикта присяжных заседателей по делу Сергея Шилова и еще 12 подсудимых, обвиняемых органами предварительного следствия в незаконном обороте наркотических средств. Вердиктом коллегии присяжных заседателей все подсудимые оправданы по всем пунктам обвинения", - сказала Кубекина.

По ее словам, в судебном заседании объявлен перерыв до 15 января, когда будут обсуждаться последствия вердикта присяжных.

Дело о задержании 42 тонн пищевого мака брянской таможней в 2010 году рассматривается в Брянском областном суде с 2014 года. Как ранее сообщало следствие, бизнесмен Сергей Шилов и еще 12 человек обвиняются во ввозе в Россию и продаже наркотика, замаскированного под пищевой мак. Следствие предполагало, что в 2011 году специалист пензенского НИИ сельского хозяйства эксперт Ольга Зеленина по просьбе бизнесмена дала заключение о том, что ввозимый мак не содержит наркотиков. Уголовное преследование научного сотрудника, делавшего экспертизу, вызвало широкий общественный резонанс.


Фото © РИА Новости / Андрей Стенин

Источник: https://ria.ru/20181221/1548428529.html

774

За убийство - 2,9 года без изоляции.

За убийство - 2,9 года без изоляции. Правосудие, Справедливость, Екатеринбург, Длиннопост, Негатив

Рабочий шинной мастерской Алексей Автамонов, который в ночь с 5 на 6 августа 2016 года убил в квартире на улице Бардина 32-летнюю сотрудницу Россельхозбанка Дарью Тягунову, отделался мягким приговором.


Ленинский районный суд назначил мужчине 2 года и 9 месяцев ограничения свободы (без изоляции от общества). Прокуратура настаивала, чтобы Автамонова посадили в колонию строгого режима на 10 лет. Гособвинение пыталось оспорить решение суда в областной инстанции, но безрезультатно.


5 августа 2016 года Дарья Тягунова приехала домой на улицу Громова, 138, припарковала машину, отключила телефон и больше на связь не выходила. По словам ее гражданского мужа, это произошло после ссоры с ним. Девушка исчезла, хотя раньше никогда не уходила из дома надолго. Позже выяснилось, что в тот день Дарья познакомилась с 36-летним Алексеем Автамоновым. Она пошла к мужчине в гости на улицу Бардина, где он ее и задушил. Тело девушки удалось найти только через год, когда на след Автамонова вышли сыщики.


Причина, по которой убийца Дарьи так и не сел за решетку, кроется в выводах экспертизы: Автамонов сумел доказать, что задушил девушку из-за того, что у него произошел нервный срыв. В суде ему переквалифицировали уголовную статью: вместо статьи 105 УК РФ (убийство) судили по статье 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта). По его словам, все началось с того, что Дарья сказала ему обидное слово.


«После сильного оскорбления потерпевшей он схватил ее за горло левой рукой и быстро задушил, — говорится в материалах дела. — Не мог остановиться, нанес удар по лицу. Прекратил душить Дарью, когда кончились силы, лег рядом с ней и уснул. Впоследствии вывез труп потерпевшей и сбросил его в воду».


Во время апелляции гособвинитель просил судей обратить внимание на то, что Автамонов был пьян, когда душил девушку. У следователей была видеозапись, на которой Дарья и Алексей покупают пиво в магазине. В прокуратуре также подчеркивали, что Автамонов не мог внятно объяснить следствию, какое именно оскорбление Дарьи вызвало у него такую бесконтрольную злость.


«Материалами дела не подтверждается факт тяжкого оскорбления осужденного, судом в нарушение требований статьи 307 УПК РФ подробно не описано, в чем именно это выразилось, — говорилось в обращении прокуратуры. — Автор представления полагает, что Автамонов находился в состоянии опьянения, действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своего деяния, предвидел и желал наступления смерти потерпевшей».


Адвокат, представлявший интересы родственников убитой девушки, пытался доказать, что Автамонов лукавит. Например, защитник указывал на то, что аффект сопровождается потерей памяти, а подсудимый хорошо помнил события трагической ночи.


«Он (Автамонов) последовательно указывал, что убил человека, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом подробно описывал обстоятельства содеянного, количество и вид употребленного им алкогольного напитка», — говорилось в апелляционной жалобе.


По данным наших источников, мягкий приговор стал неожиданностью для работников Следственного комитета. Силовики не могут комментировать решения судов, но по делу о пропаже и убийстве Тягуновой (тело девушки искали почти год) они свою работу сделали отлично.


«В ходе выполнения следственных мероприятий было допрошено свыше 100 человек, проведены осмотры мест происшествия, выемки, подворно-поквартирные обходы, необходимые судебные экспертизы и другие следственные действия», — отметили в Следственном комитете.


Известно, что на судебном процессе допрашивали бывшую жену Автамонова. Она описала Алексея как человека со спокойным характером. Во время их совместной жизни все скандалы и ссоры он якобы переживал внутри себя.


Взято отсюда: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65571021.html?from=left...

Показать полностью
411

Зачем тогда ОСАГО?

Выдалось немного свободного времени, чтобы рассказать свою историю.
История банальная. Совершил я в 2016 году ДТП, проверил качество тормозов на своей 2115, однако, они оказались хуже чем у Аутлендера, и я его подтолкнул в задний бампер. Виноват, зима, распиздяй. Однако, у меня был действующий полис ОСАГО. ГАИ. Справка о ДТП. Домой.
Прошло 2,5 года, приходит повестка в суд. Росгосстрах предъявляет Вам исковые требования на сумму 16168 руб в порядке суброгации КАСКО (я и не знал что она есть у потерпевшего). Я слов то таких суброгация - не знаю, но в суд сходил. Вежливая женщина в мантии спросила только два вопроса: "Признаете ли Вы себя виновным?" и "Готовы ли добровольно оплатить исковые требования?". На мои возражения, что мол добропорядочный гражданин, имел полис ОСАГО, налоги платил вовремя. Можете идти. И постановление: Требования  Росгосстраха удовлетворить в полном составе. Вот как так то? Страховал, страховал и не на страховал. Если посчитать на сколько убыточны у нас страховые, то:
Приход средств в страховую
1. Моя комиссия по ОСАГО (4000 руб);
2. Комиссия по КАСКО потерпевшего (70000);
3. Суброгация по КАСКО с меня (17000)
Итого 91000 руб;
1. Расход средств 26000 руб
Итого 26000 руб
Имеем положительный баланс на шлюх, наркотики и виски, всего то - 65000 руб.
Вот не тому я в школе учился, что пошел работать инженерном, надо было открывать свою страховую, был бы нищим.

Зачем тогда ОСАГО? Суброгация, ОСАГО, Справедливость, Правосудие, Длиннопост
Зачем тогда ОСАГО? Суброгация, ОСАГО, Справедливость, Правосудие, Длиннопост
Зачем тогда ОСАГО? Суброгация, ОСАГО, Справедливость, Правосудие, Длиннопост
Зачем тогда ОСАГО? Суброгация, ОСАГО, Справедливость, Правосудие, Длиннопост
Показать полностью 4
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: