Полнолунное
И бонусная в комментах, оборотни.
раскрыть ветку (67)
- Простите, но как оборотни живут на вашей планете? Всем известно что катализатором процессов в их организмах является луна! Пусть мы и не выявили никаких закономерностей...
- Кому это "всем"? Мы первый раз про вашу луну слышим. Вы, земляне, привыкли всё мерить по себе! В организме оборотня накапливается смесь гормонов, которая необходима для перехода во вторую фазу. Их избыток провоцирует неконтролируемый переход. Ближайшим аналогом являются хм... поллюции!
- А как же луна?!
- Психология! Зачастую, оборотень превращается только при виде луны, так ты говоришь, да? А если луну ему не показывать некоторое время, он обратиться в произвольное время, просто от избытка гормонов... Так-что, пусть лучше займётся ан... превратиться контролируемо когда у него есть время побуянить! - Саронский погладил свою узкую, чёрную бородку. - И почему я, Полактеанец объясняю тебе, Землянину, как работает цикл у ваших оборотней? У вас что? Не было научных изысканий?
- М-м-м-м... нет... мы их того... До открытия научного метода.
- Пф-ф-ф-ф-ф... А вот и вторая проблема землян, если я этого не понимаю, я лучше от этого избавлюсь!
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (29)
Это моё. Из книги которая никогда не будет издана. Но если вам так интересно, вот продолжение диалога:
- Мы открыли научный метод всего триста лет назад, а оборотней истребили почти тысячу лет назад... - Но увидев издевательскую ухмылку Архимага он добавил. - О, да ты небось и третью проблему готов назвать, мистер умник. - Ядовито сказал Вилер.
- Конечно! Третья ваша проблема, это бесконечные войны самих с собой, без смысла и без цели, ради сиюсекундных выгод! Кабы не Джоушка, вы бы ещё много лет грызлись без всякой причины! В то время как мы, мирно занимаемся исследованиями уже много лет. Да что там, научный метод, подобный вашему мы открыли ещё четыре тысячи лет назад, если переводить на ваш счёт, и активно им пользуемся почти три тысячи... - Горделиво начал он.
- Зато ваша проблема в повальном застое! Сколько-сколько ты говоришь? Четыре тысячи? Тогда почему именно земляне покорили космос? Почему корабли землян, сейчас защищают вашу планету с орбиты? В конце концов, почему ты сейчас говоришь на общеимперском языке, который состоит из смеси земных?
- Зато мы не воевали... - Фыркнул Архимаг и утратив интерес к диалогу, отошёл от Вилера.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (16)
Думал. Чтобы загрузить надо ошибки исправить, а то засмеют. С ними у меня беда.
Я сначала хочу закончить небольшой цикл, дать почитать специальным людям чтобы вычистить сюжетные дыры и сформировать канон, исправить недомолвки, потом исправить ошибки и тогда уже можно куда-то выкладывать.
А вообще, я тот ещё графоман и пока оно выглядит так. Это условная схема в каком порядке читать, с хронологией и готовностью писанины.
раскрыть ветку (14)
А можно поподробнее о сеттинге и что там вообще происходит?
И да, подписался на всякий, вдруг созреете.
раскрыть ветку (10)
Свет белой звезды.
Научная фантастика, эксплуатирующая третий закон Кларка во все поля. Земляне в ходе долгих экспериментов наконец открыли сверхсветовой двигатель. Стали расселяться между ближайших звёзд. Но столкнулись с расой кремниевой жизни, которая считает что только она должна существовать в галактике. Ну и началось, люди оказались беззащитными перед другой расой, как слепые котята. В результате проведения экспериментов, обнаружили что некоторое количество человек (12 штук), не убиваются. Теоретически имеют квантовое бессмертие "Как бы не складывались события, для таких людей они складываются самым благоприятным образом".
Учёные оторвались на этой дюжине по полной, испытав самые рискованные эксперименты, сделав из них мутантов и отправили захватывать корабли чужой расы почти в рукопашную, так как (о чудо) по кораблям где сидели члены дюжины не могли попасть.
Земля объединилась сперва в кризисный союз ООН и стала делать войска, а потом стала единой "империей землян".
По ходу войны земляне набрались технологий врага и установили паритет. А потом обнаружили другие планеты где, живут люди. Живут, хотя и не должны там жить. Туртулус - "Туманный мир чистой воды", Скайлин - "Небесная линия", Адрин - "Светобоязнь".
В каждой книге свои герои и рассказываются события которые происходят в этот момент на фронте. Например в ТМЧВ, весь мир управляется верховным ИИ, иначе говоря, власть захватил компьютер и установил всеобъемлющий коммунизм. На Скайлине, вообще власти нет, всем рулят богатейшие - магнаты, которые покупают и продают города со всеми жителями, стимпанк! Светобоязнь - звезда переродилась и стала жарить планету губительной радиацией, этот катаклизм загнал людей под землю, под землёй образовались изолированные королевства которые проложили друг к другу тоннели.
Отрывок ТМЧ:
https://1drv.ms/w/s!AjlyMS0AUj_khbwyjv6WqIq_DScJJA
Отрывок "Небесной Линии":
https://1drv.ms/w/s!AjlyMS0AUj_khbwxnRS6eRxYYfqLyw
раскрыть ветку (9)
В результате проведения экспериментов, обнаружили что некоторое количество человек (12 штук), не убиваются. Теоретически имеют квантовое бессмертие
А разве квантовое бессмертие не субъективно?
Если опираться на тот же эксперимент с ружьем и распадающимся атомом, при котором испытуемый умрет для наблюдателя, но никогда не умрет для себя, так как его бессмертное сознание постоянно будет возвращаться к ближайшему исходу, при котором выстрела не произошло.
раскрыть ветку (3)
Если бы сознание просто возвращалось к иному исходу, окружающие наблюдатели просто видели обычную смерть человека, в данной реальности.
Судя по тому что говорит @GamerX ,это самое квантовое бессмертие представляет из себя ничто иное, как вмешательство свыше.
раскрыть ветку (2)
Если бы сознание просто возвращалось к иному исходу, окружающие наблюдатели просто видели обычную смерть человека
Ну я про это и говорю. Именно это и следует из изначального мысленного эксперимента.
Человек умирает для тысяч наблюдателей в разных вселенных, но его сознание всегда возвращается к ближайшему благоприятному исходу так как оно не может не существовать.
Я к тому, что у автора либо какое-то модифицированное квантовое бессмертие, либо же не квантовое бессмертие вовсе.
раскрыть ветку (1)
@Cyborg095 @4erny Вот вам возьми и сходу заспойлери весь сюжет. Сама фраза про гипотетическое квантовое бессмертие должна была прозвучать только в 5 книге. А что на самом деле происходит, только в "Свете суперкластера". У книг сюжет сквозной, и вы сами должны догадаться что происходит. :-)
∞
раскрыть ветку (4)
Отнести? Боюсь в моём городе нет издательств. Тут как минимум высылать в издательство.
Нет не пробовал, попробую закончить квартет из четырёх книг и тогда буду пытаться.
Хм, прежде чем предлагать варианты, эти отрывки читают или нет?
раскрыть ветку (3)
Послушай старого Циника, который уже проходил всю эту тягомотину с отсылкой романов в издательства. В РФ издательства, издающие НФ, тем более неюмористическое-классическое, можно пересчитать по пальцам одной руки, высылать рукописи - бесполезно, таких как ты сотни им шлют ежемесячно, редактор дропнет читать на первой же стилистической ошибке (я это проходил, у меня два полноценных романа на 4 авторских листа в столе лежит). В любом случае - сначала публиковать на сайтах, которые тебе выше рекомендовали, и набирать там аудиторию, а потом уже этим давить на издательства.
И не жди фидбека. Почему-то все думают, что написать книгу - самое сложное, нет, это самое простое. Писать в пустоту без фидбека - самое сложное, но через это надо проходить в любом случае, если у тебя нет правильных друзей и готовой репутации. Публикуй частями, оставляй клифхенгеры обязательно, чтобы люди хотели вернуться, совсем без работы с публикой нельзя.
Я 7 лет рисовал комикс сугубо в узкой публике любителей нишевых комиксов, у меня в паблик за 6 лет вступило всего 800 человек, и я даже не знаю сколько из них реальных людей, а сколько ботов. Просто на кого-то обращают внимание раньше, на кого-то позже.
Вот это ты для себя должен решить - сколько ты готов писать в пустоту, потому что исходить всегда надо из плохого. Если ты не готов писать в пустоту, то лучше сразу не пытайся, только лишний раз себя разочаруешь.
раскрыть ветку (1)
Я с 2009 года, пишу в стол. И только года три как стал давать друзьям, и знакомым.
За это время я сколотил некоторую "группу моральной поддержки", которых я почти пинками заставляю читать, находить ошибки и давать фидбек. Благодаря им я вылавливаю очень и очень многое. Мне не нравится что я их заставляю, но выглядит именно так.
По поводу издательств у меня изначально было такое-же мнение. Это мрак и бессмысленность.
А масштабы, ну, у меня побольше будут. 4 книги по 10-14 А.Л, связанных единой мозаикой сюжета.
На сколько я готов писать без фидбека? Ну... Я все эти годы писал с чёткой уверенностью что пишу для себя и что это никто не прочтёт. Я до сих пор не могу серьёзно к этому относиться, считаю несерьёзной писаниной, хобби. А первые попытки достать эту писанину из стола были когда мне буквально стали через плечо заглядывать и просить почитать, так-как у меня "слог лёгкий". Ну и понеслось.
Извиняюсь что в твоём посте развёл небольшой уголок саморекламы и флуда :)
Ну, я прочёл.)
Почему бы не отослать издателю главу/отрывок одной из книг, узнать их мнение?
раскрыть ветку (1)
Не думаю что это хорошая идея. СБЗ 1 = 300 страниц А4 11 кеглем, СБЗТМЧВ 160, СБЗНЛ = 220 страниц...
Для пикабу это слишком тяжёлые фрагменты. Они просто утонут. Вон, есть "Вольный флот", 86 постов или больше...
на самиздат?) только игнорировать троллей надо) а ошибки помогут исправить, особенно если попросить) когда была молода и глупа, постоянно что-то редактировала там)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Закинь на фикбук как ориджинал. Там есть публичная бета, заодно почистят. Есть вариант найти бету или даже соавтора. Прикольный сайт, советую.
раскрыть ветку (3)
Проблема фикбука в огромном количестве неграмотных детей, которые в публичной бете такого могут направить, что с ума сойти можно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так и есть. Но вот приходит тебе овердохера сообщений об ошибках, и их не убрать, пока все не посмотришь. Кому как, а меня висящие уведомления бесят.
раскрыть ветку (30)
А там разве не похуй на зонтик/крышу и тд? Как бы полнолуние, все дела. Ну типа как месячные. Хули тут поделать?
Главное чтоб туч не было. Хотя это я вообще из Ван-Хельсинга помню. Или я что-то упускаю?
раскрыть ветку (14)
Ну обычно нужен свет полной луны чтобы человек оборотился. По крайне
й мере это основная концепция.
раскрыть ветку (10)
А если он обернется, а потом постоит под навесом, скажем, что тогда? Просто интересно. Тут дохуя кто читал разных авторов и каждый имеет свою точку зрения.
раскрыть ветку (6)
Возможно это психологическая проблема. Вид полной луны почему-то нервирует многих больных. Как и молнии, гром, вообще что-то редкое, яркое и внезапное.
раскрыть ветку (3)
Не, я понимаю, что те же зомби были придуманы, когда появились первые случаи больных бешенством. Реально(ага, ща, пиздец нашел про что спрашивать), что оборотень, который будет сидеть в подвале, не видя луны, будет милым человечком на привязи? Типа, пока не видит луны - все ништяк. Как увидит, пиздос
. Он - животное!
Ну у @L4ever можно спросить на крайняк про его гарем. Авось есть такие
раскрыть ветку (1)
Происхождение представлений об оборотничестве может объясняться наблюдением людей с психическими отклонениями, воображающих себя волками или ведущих себя «по-волчьи» — так называемая клиническая ликантропия; людей, впадающих в неконтролируемый гнев и нападающих на окружающих, подобно бешеным зверям, а также людей, получающих удовольствие от убийств.[15][11]:28[25]:238[7]
>Вид полной луны почему-то нервирует многих больных.
В манге Slayers была сцена в которой Лина пыталась вычислить оборотня с помощью поднятой над головой сковородки с яичницой. Вроде бы даже удачно.
скорей всего если уже обернулся, то обратно станешь человеком только утром, а если изначально в полнолуние не попал под лунный свет, то и не переродишься, но в тебе будет дикое желание вырваться на этот самый свет
раскрыть ветку (1)
Я думал, там не столько свет критичен - сколько изменение притяжения. Гравитационные волны там (как с приливами/отливами). А все остальное - художественный вымысел.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Моя больная фантазия уже показала мне пару вариантов использования зонтика против месячных....))))
В "талисмане" стивена кинга оборотень бегал 3 дня в обличии волка и днем и ночью , тут версий всяких полно
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ну как бы нет
полнолуние не зависит от точки на шарике, а только от взаимного расположения луны солнца и земли
раскрыть ветку (6)
Можно сразу не вдаваясь в подробности астрономии, просто быть на другой стороне Земли от Луны
раскрыть ветку (5)
На другой стороне ты будешь максимум 12 часов
А потом земля сделает оборот и "взойдет полная луна"
А потом земля сделает оборот и "взойдет полная луна"
раскрыть ветку (3)
Cynic Mansion
1.7K поста19.9K подписчика
Правила сообщества
НОВОЕ ВНИМАНИЕ! По еще более многочисленным просьбам, при добавлении поста в сообщество готовьтесь к гневу публики, если в комментариях не будет бонуса.
ВНИМАНИЕ! По многочисленным просьбам при добавлении фанарты/комикса с косарями обязательно ставьте в теги "Косари"