Полное видео выстрела полицейского в "протестующего Т" в Гонконге⁠⁠

Бред по всем пунктам.

1) Почитай что такое демократия, по определению, где и как она появилась и какая суть в неё закладывалась. Власть не должна боятся потерять эту "власть". Страх её потерять как раз таки и порождает давление на народ, манипуляции, спекуляции и тп. Выбранные народом политики должны спокойно выполнять свои обязанности, а не становиться заложниками популистских идей во благо каждой "хотелки". Если какой-то процент населения захочет войны, или захочет использовать оружие, дотации или не работать и получать дотации и если им не идти на встречу - начнутся бардак и беспорядки, власть будет это дело прессовать и блокировать, дабы не пострадали другие люди, которым до пизды на хотелки меньшинства, но меньшинство продолжит, уже говоря что это репрессии, тирания и тп. Старая пластинка.

"Подкупать население"? Ты болен? Ты в основу власти закладываешь "подкуп"? Ты мыслишь как ребёнок - не должно быть никаких ухудшений, только улучшения - что за бред?! Выдался неурожайный год или на мировом рынке упали цены на нефть, многая наша продукция под санкция или не пользуется спросом - от куда взять деньги на улучшение?? Ты, скажем, Вася, или я, не хотим работать, развиваться, пинаем хуй работая сторожем на парковке или у шлагбаума, и вот схуя твоя или моя жизнь должна становится только лучше? Что мы сами для этого сделали, для страны, для этого улучшения? Не всё идеально в мире, нет идеальных правительств где всё только во благо и хорошо, а там где с экономикой всё ок и куча денег - куча своих проблем и говна. Те же Эмираты - да там дохера денег, тк экспорт нефти и газа сопоставим с нашим, при втрое меньшем населении, в раз 10 меньшей площадью страны и в в десятки раз более дешёвой добычей энергоресурсов - им не надо бурить что либо в вечной мерзлоте и прокладывать тысячи километров трубопровода по Сибири и тайге, через\обходя горы и огромные реки. А до кучи их нефть изначально чище и дороже нашей.. Да там збс всё с социальной политикой, ну разве что если ты украдёшь что-то тебе отрубят руку нахуй, если ты не веришь в Аллаха - тобе пизда и не будут там житья нормального на постоянной основе, не дай бог бы гей или лезба.. ах да, даже если ты просто девушка, женщина - ты по факту уже не человек полноценный и прав у тебя чуть больше чем у собаки, зато обязанностей намного больше чем у собаки уж точно.
Во всех странах есть регресс, поднятие налогов цензы и прочее. Посмотри (лучше почитай в разных источниках) новости международные, сними розовое очки глупого школьника, который верит в единорогов на радуге.

2) Это делают правители всех страх во все времена. Назови мне хоть одного правителя, который так или иначе не боролся за власть, за её удержание, передачу или преемственность. При том если этого явно и в открытую не происходило, это не значит, что этого не было - подковёрная игра и борьба, взятки и коррупция - это норма для политики любой страны. И люди которые давно у власти и имеют влияние и статус, вроде того же Путина, куда меньше творят херню и дичь, позволяя в свой адрес много и всяческие протесты и тп, тк он знает, что это всего 1-3% населения и ничего серьёзного не будет, а потому нет жестких мер, таких как в США или Франции против протестующих. А будут у власти пиздюки, что с трудом на соплях её получили, жадные и алчные до неё, то вот они будут как раз таки жестить на полную, тк знают, что они не устраивают не пару процентов населения, а добрую половину. Сам факт того, что ты можешь спокойно заявлять что хочешь и говорить писать это (в рамка приличия, без брани и оскорблений) и тебе за этого вообще ничего не будет -это и есть свобода слова и дозволенность, которой во многих странах нет.

3) Это твои догадки. "Независимый" человек известный 51% страны на столько, что люди проголосуют и доверят ему свою будущее - ты как себе это представляешь? Кто это должен быть? От куда его знает вся страна, от куда у него такой потенциал, знания, как он собрал за собой столько последователей, собрал херову тьму подписей за себя, сам разработал политическую программу, а главное получил все необходимые актуальные статистические данные, чтобы экономическая программа развития,предлагаемая им, была реальна? Как, от куда он вылез? Вот ты или я пожелай стать президентом - ты хер чего добьёшься, ты не соберешь подписей, не соберёшь денег на избирательную компанию и тп. Так или иначе ты будешь искать связи, знакомства, помощь и тп. И тут уже ты становишься им обязан, ты становишься частью системы, будь-то "проправительственной" или "оппозиционной" (всех мастей). Ты уже перестаёшь быть "независимым". Ты уже не один человек, ты - это целая команда людей, за которой стоят большие люди, так или иначе способствующие твоему продвижению.

Ты априори не прав и наивен, думая что "левый независимый челик" получит такую власть в такой огромной стране. Тут без стартового капитала, влияния, своего бизнеса или высокой должности на крупном предприятии или органах, медицине\образовании и тп, ты не сможешь получить и должность местного депутата или главы района, не говоря уж о должности мэра и тп. А ты про президента... смех да и только.

Так что если кто-то изберётся, не "пропутинский", то за ним уже стоят большие и значимые силы, которые преодолели всё сопротивление существующего аппарата (а оно есть и будет в каждой стране) и набрали популярность и и доверия значительной части населения, учитывая что 1-5% голосов однозначно так или иначе действующие правительство страны себе да накрутит, потому голосовать за этого кандидата должны 2\3 населения, как минимум 55-60%. Сейчас такой рейтинг есть только у Путина, и возможно его получат Лавров или Шойгу если кто то из них будет выдвигать свою кандидатуру на президентские выборы. Левый человек с улицы не получит и тысячи голосов, он никому нахуй не нужен, его никто не знает и знать не хочет. А у всех уже давно опорочивших сами себя наших "либералов" всего 2-3-5% голосов может быть, даже если взять всех вместе и 10% нету. Эти пиздаболы воруют даже у хомячков, что им донятать, что будет когда их подпустить к бюджету, к этой "кормушке"?

наши правители за всю историю в первую очередь делали одно и то же - избавлялись от любых возможных конкурентов

1. уточните про "наши";

2. если это РА/СССР/РФ, то вы утверждаете, что в других странах не так?