Полиция Туапсе прекратила дело против девушки, ранившей насильника ножом⁠⁠

4 года назад

Ух ты! Дамочка порезала насильника и её за это даже не посадили! Вот оно торжество справедливости. Всего то под подпиской посидела. Правда " по заявлению девушки о совершенном на нее нападении в Туапсе вынесено постановление об отказа в возбуждении уголовного дела" и насильник будет гулять на свободе (почему,кстати?), может напасть ещё на кого-нибудь, но это же мелочи.

раскрыть ветку (93)

DELETED

4 года назад

Есть еще вариант, что его отпустили, поскольку никакого насилия не было, а она его пырнула в ходе бытовой ссоры. Такое тоже часто бывает, сегодня я не знаю ни одного дела с нападением женщины на мужчину, где жертву бы не обвинили в физическом или сексуальном насилии. Это выгодная стратегия защиты и позволяет оправдать что угодно, а жертву обвинений общественность считает априори виновной.

раскрыть ветку (80)

4 года назад

И это тоже может быть. Но тогда женщина должна быть обвинена по статье УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос.Часть вторая, вроде. И заявление о тяжком преступлении забрать нельзя. А ничего этого нет.

раскрыть ветку (23)

DELETED

4 года назад

В случае с изнасилованиями я знаю только одно такое дело, оно было про феминистку, которая 9 лет отправляла в тюрьму мужчин по ложным обвинениям в изнасиловании. Но там ее прижали именно из-за количества. В остальных случаях за это, к сожалению, не судят. Я понимаю причины, ведь это отпугнет реальных жертв от сообщений о реальном насилии, но в качестве последствий мы имеем возможность безнаказанно обвинять в изнасиловании.

раскрыть ветку (21)

4 года назад

Можно ссылку, интересно почитать

https://www.glavtema.ru/news/2019-03-29/3717/

DELETED

4 года назад

Одно время про этот случай много писали, но сходу я не смог сейчас ничего найти. Если найду, отпишусь

ZloiBotan

4 года назад

4 года назад

Спасибо

4 года назад

Вы пробовали в России обратиться в полицию из-за изнасилования или попытки изнасилования. Лол. Да там не то, что не посадили бы и не искали бы, жертве самой бы всю душу выели.

раскрыть ветку (11)

DELETED

4 года назад

Зато если обратиться в сми, и ты женщина, то и доказывать ничего не нужно. А так, я пробовал, мне сказали "тебе вообще повезло нахаляву потрахаться, будь доволен, если она на тебя не напишет" и на этом все.

раскрыть ветку (10)

4 года назад

Да неужели? Сейчас после этой Шурыгиной сразу куча мужиков накинется на жертву изнасилования, мол, врешь и сама виновата. Это во-первых. Во-вторых, так что ж, если к вам такое отношение, думаете к жертве женского пола лучше? Да там только хуже. Это ещё вас не в задницу изнасиловали.

раскрыть ветку (9)

DELETED

4 года назад

Старый вопрос про "мальчика, который кричал волки". Слишком часто мы сталкиваемся с ложными обвинениями, слишком страшны последствия этих обвинений (на мой взгляд куда страшней, чем от изнасилований), поэтому возникло естественное недоверие.

Но, как я уже говорил, если полиция и не верит, то сми верит на слово и с удовольствием начинает травлю даже там, где никакого насилия не было. И главное, обвинения не несут никаких последствий, даже если они привели к смерти ложно обвиненных.

раскрыть ветку (8)

4 года назад

Часто? Чаще, чем происходят изнасилования? Может, статистика есть?

раскрыть ветку (7)

DELETED

4 года назад

Нет. Как и нет достоверной статистики обратного. Есть статистика феминисток и статистика осуждения. Первой верить в таких вопросах нельзя просто по определению, а вторая не учитывает возможности несправедливого осуждения.

раскрыть ветку (6)

4 года назад

Так как можно утверждать, что лжесвидетельство настолько влияет на восприятие изнасилования, если нет никакой статистики на этот счёт?

раскрыть ветку (5)

DELETED

4 года назад

Потому что даже 1 случай - это на 1 больше максимально допустимого. Основной принцип, на котором строится доверие к правосудию - это утверждение, что лучше оставить безнаказанным тысячу виновных, чем осудить одного невиновного. Презумпция невиновности важна именно потому, что все должны быть уверены, что никогда не будут осуждены по ложным обвинениям. И когда эта уверенность пропадает, система права теряет свой авторитет и люди перестают верить в закон.

Столкнувшись со множеством случаев безнаказанных обвинений в изнасиловании, я, например, уже не верю никому, кто заявляет, что с ним это произошло. Я знаю, что это случается. Но изначально не верю, пока не получу достаточно доказательств.

4 года назад

Преступление является преступлением в любом случае. Лжесвидетельство одного человека никак не должно влиять на отношение к другому человеку, который стал жертвой. Если человек пришел в полицию, а ему говорят - сам виноват, отказываются принимать заявление и т.д., это никакая не презумпция невиновности, это идиотизм.

DELETED

4 года назад

А причем тут это? Полиция не только не принимает, но и наборот, насилием выбивает признания, так что тут все в жопе.

А вот сми обвиняют не имея никаких доказательств. Как в данном случае, его называют насильником, хотя нет никаких подтверждений, что он хотя бы пытался это сделать.

4 года назад

Причем тут СМИ, если мы говорим об отношении полиции к жертве?

DELETED

4 года назад

При том, что полиция - это не единственная угроза при ложных изнасилованиях. Даже не самая страшная. Во всяком случае там есть надежда на справедливость. И полиция одинаково хренова к жертвам и насилия и ложных обвинений.

А вот сми всегда встает на сторону обвиняющей, им не требуются улики, им не важно, что произошло на самом деле. Они просто начинают травлю и даже если окажется, что человек невиновен, как в данном случае, его жизни уже пришел конец.

Как думаешь, насколько это влияет на восприятие обвинений в изнасиловании?

4 года назад

Заведи жену и когда объявят что изнасиловал кого-то придет жена и даст ей в мору "Ты че охуела, он меня вчера ебал !!"

DELETED

4 года назад

Судя по тому, как рассматриваются такие дела, не факт, что поможет. И даже если я докажу свою невиновность (что бред, никто не должен это доказывать), обвинительницу все равно не накажут. Это беспроигрышная тактика.

4 года назад

Увы но по законодательству большинства стран тебе самому придется писать заявление о клевете.

DELETED

4 года назад

Что не всегда возможно, особенно на западе, где обвинитель часто остается анонимным. Сразу вспоминается дело Карла Сэрджента. А в России это почти невозможно по культурным причинам. Жертва обвинений сталкивается с травлей в таком масштабе, что когда заканчивается уголовное преследование, у нее не остается никаких сил на защиту своей чести.

4 года назад

Ну что тут сказать ? Общество у нас конченное и вымрем по тупости.

4 года назад

Ложный донос в отношении женщины - не в этой реальности

CmdrGREY

4 года назад

Это выгодная стратегия защиты и позволяет оправдать что угодно, а жертву обвинений общественность считает априори виновной.

Что далеко ходить - вон в Уфе история с "педофилом" и "героическим защитником детей"

4 года назад

Это все верно, но с другой стороны, если она не врет, ей надо было подождать, пока он ее изнасилует? В какой момент жертва должна приступать к самозащите?

раскрыть ветку (50)

DELETED

4 года назад

Вы идете с парнем, к вам подбегает девушка, бьет его ножом и убегает. Вы обращаетесь в лечебное учреждение и пишите заявление, а когда находят девушку, то она говорит, что вы пытались изнасиловать и она отбивалась. И против вас разворачиваются действия по очернению вас, везде пишут, что вы насильники, на улице тыкают, детей ваших гнобят. Так устраивает вас?

4 года назад

Мне неинтересны ваши фантазии и гипотетические сценарии. Ответьте мне на вопрос: в какой момент женщина, подвергающаяся насилию, имеет право начать себя защищать?

DELETED

4 года назад

Тебе написать нечего, вот и неинтересно. А защищать себя может в любой но потом не вести себя как ебанутая и не нести хуйню, придумывая показания, выгораживающие себя.

4 года назад

Ваш комментарий не имеет отношения ни к моему вопросу, ни к делу в посте.

4 года назад

А какие показаний ей надо было давать? Шла по улице и порезала его, просто потому что..?

4 года назад

При реальной попыте износа остаются синяки и ссадины, даже если тебя за руку схватили. А если ты бьешь ножом всех подряд, не вызываешь ментов и съебываешь из города, то ты должна сидеть, имхо.

zhazhaa

4 года назад

Синяки индивидуальная очень вещь, меня хватали за руки, но синяков от этого не оставалось. Да и вообще основная цель схватить за руку - предотвратить ее возможность высвободиться, а для этого необязательно сильно давить на кожу

DarkDildo2003

4 года назад

Ну, так давление то и возникнет, когда жертва будет вырываться.

vhruk

4 года назад

Так ее действия вроде и не осудили. Вот только в полицию с заявлением надо было сразу обратиться а не дожидаться когда полиция сама придет с обвинением

4 года назад

Я не конкретно про ее действия, я про то, что палка о двух концах.

DELETED

4 года назад

Ну так кто, кроме "мальчика, который кричал волки" виноват в том, что ему не верят? Изнасилование уже давно стало способом давления и избегания ответственности. Вот и доигрались

раскрыть ветку (39)

4 года назад

Пример с мальчиком и волками абсолютно неуместен. Вы предлагаете не доверять человеку не потому, что однажды она себя уже дискредитировала, а потому что где-то когда-то какие-то бабы кого-то обвинили.

раскрыть ветку (38)

DELETED

4 года назад

А ты предлагаешь доверять не потому, что обвиняемого уже ловили на подобном и есть реальные доказательства, а только потому, что где-то, когда-то какие-то мужики кого-то изнасиловали?

Я предлагаю не доверять никому в таких страшных обстоятельствах. Только факты, только реальные доказательства. И при полной презумпции невиновности. Слишком велика цена.

раскрыть ветку (37)

4 года назад

Я не предлагаю доверять, я задаю закономерный вопрос: когда можно защищать себя, чтобы потом тебя же не сделали виноватой.

Все пишут, что ей надо было сразу в полицию идти, но здесь же на Пикабу бесконечно постят истории как очередная самозащита превращается в угрозу реального срока. И у меня большие сомнения в том, что если бы она сразу заявила, ее бы отпустили с богом. Так же мурыжили бы полтора года.

раскрыть ветку (36)

DELETED

4 года назад

Защищать себя можно всегда. И нужно всегда. Лучше сесть, чем лечь. Только тут вопрос не про самозащиту. А про то, что нельзя обвинять человека в изнасиловании, если он этого не делал. Нельзя обвинять в попытке изнасиловать, если этой попытки не было. А обвиняют. Всегда. В каждом случае, когда нужно уйти от ответственности за причинение вреда мужчине. Вот в чем реальная проблема.

раскрыть ветку (35)

4 года назад

Что значит "всегда"??? У вас какая-то конкретная статистика о том, сколько приходится ложных обвинений на количество реальных изнасилований? Или это вы так сами решили?

раскрыть ветку (34)

DELETED

4 года назад

Я не говорил, что всегда ложно. Но во всех делах, где женщина нападала на мужчину, заявляют, что она это в ответ на насилие. Я слежу за этой темой и моя информация такова. Попробуй найти пример, опровергающий, я буду благодарен.

раскрыть ветку (33)

4 года назад

А можно пример одного из

во всех делах, где женщина нападала на мужчину

Я понимаю, там, Шурыгина, тренер, но это не по теме случаи, тут обвинительницы не причиняли вреда несчастным мужчинам. Хотелось бы узнать, что это за женщины, причинившие физический вред мужчинам

4 года назад

Пример опровергающий что, простите? Приведите статистику дел, где женщины заявляли о насилии, и сколько из них солгали. Иначе я не понимаю, о чем вы говорите.

раскрыть ветку (28)

DELETED

4 года назад

Я говорю по своему опыту, а не по статистике. Это называется индукцией, когда во всех известных мне случаях насилия женщин над мужчинами, адвокаты заявляли, что оно было в ответ. И мне не известно ни одного случая, где бы адвокаты этого не заявляли. Значит я имею полное право на вывод, что во всех таких случаях адвокаты так делают.

Это можно опровергнуть по правилам логического квадрата, приведя хотя бы один обратный пример, но таковых мне найти не удалось.

ЗЫ. Какая вообще нахрен статистика, у нас вся статистика МВД скрыта, оглашаются только итоговые цифры. За все годы данные были открыты только один раз и по ним появились серьезные вопросы по наркостатьям. Больше ничего не открывали.

раскрыть ветку (27)

4 года назад

Это не индукция, а апелляция к личному опыту, которая не может быть аргументом и как тезис имеет нулевую репрезентативность. В качестве доказательства собственных представлений вы стали подгонять конкретные ситуации под собственную теорию.

раскрыть ветку (26)

DELETED

4 года назад

Почитай, что такое индукция. И почитай, что такое апелляция к опыту. Узнаешь чем отличается исследование на основе открытых данных от обращения к случаю, произошедшему с отдельным человеком. И если ты не согласна, попробуй опровергнуть. Для этого достаточно найти хотя бы один случай, но я достаточно много читал и таковых не встречал, поэтому сомневаюсь, что найдешь.

раскрыть ветку (25)

4 года назад

Первый попавшийся гугл
https://chr.aif.ru/voronezh/incidents/v_voronezhe_zhenshchin...
https://m.sputnik.by/incidents/20180618/1036069884/zhenshchi...
https://gorod.dp.ua/news/168570?__cf_chl_captcha_tk__=b6998d...
https://www.google.com/amp/s/gomel.today/amp/rechitsa-186/

Никто здесь не оправдывает женщину. Непонятно, как вы ведёте свою статистику

раскрыть ветку (22)

DELETED

4 года назад

Надо покопаться в этих случаях. По ссылкам ничего не говорится какую позицию занимал в суде адвокат.

раскрыть ветку (21)

4 года назад

В какой-то из них дали 7 лет, думаю, достаточно показательно. Но адвокат всегда занимает позицию подзащитного- это же естественно, у маньяков тоже адвокат и оправдания. Это работа адвоката

раскрыть ветку (20)

DELETED

4 года назад

Я сейчас не говорю о том, хорошо это или плохо. Я только говорю, что во всех известных мне случаях адвокаты пытаются оправдать насилие против мужчин через изнасилование или самооборону. Не всегда это прокатывает, но всегда пытаются.

раскрыть ветку (19)

4 года назад

У всего есть причины. Оставим сексуальные побуждения преступлений. Когда женщина в бытовой ссоре убивает мужчину действительно адвокат часто оперирует тем, что ранее ( а не в данной ссоре) мужчина избивал свою женщину. И это почти всегда доказуемая правда (отрицать бытовое насилие в России глупо). Когда мужчина убивает женщину, адвокат его оперирует тем, что женщина сама спровоцировала это- оскорбляла, изменяла. И это тоже может быть правдой, доказуемо. Вряд ли адвокат будет апеллировать к абстрактной вере в неподтвержденные никем обстоятельства

раскрыть ветку (18)

DELETED

4 года назад

Вряд ли адвокат будет апеллировать к абстрактной вере в неподтвержденные никем обстоятельства

Именно к ней и апеллирует. Особенно при разговоре со сми.

ранее мужчина избивал свою женщину.

женщина сама спровоцировала это- оскорбляла, изменяла

Ты себя прочитай-то. Если мужчина, то избивал, если женщина, то изменяла? Серьезно? Женщины избивают мужей не реже, мужчины изменяют не реже. Но даже у тебя в мозгах сидит убеждение в том, что женщина - всегда жертва, мужчина всегда агрессор. В обоих твоих примерах ты оправдываешь женщин и обвиняешь мужчин.

раскрыть ветку (17)

4 года назад

Потому что я, занимаясь боксом, стою в паре на тренировке с мужчинами, и я знаю, что такое- честный спарринг между мужчиной и женщиной- такого просто не существует. Они все поддаются, вместо удара, толкают в лицо. Роняют, просто по приколу. Ногами- немного получше, можно неплохо ударить, но если они ловят ногу- чуть выше поднимают, и ты опять валяешься на матах.

Ну не рассказывайте вы сказки. Да, женщины бьют мужчин. Но все мужчины, которых пробовала бить я, просто смеялись.

раскрыть ветку (16)

DELETED

4 года назад

И кто из нас еще к личному опыту апеллирует?) Ты говоришь о спортсменах. Там разница огромная. А Вася-офисный работник, который в жизни ничего тяжелее мышки не поднимал, не настолько сильней, чтобы смеяться, когда его тяжелым предметом бьют.

Но я не про то говорил, а про стереотипы. Про ложные стереотипы о женщинах-жертвах и агрессорах-мужчинах. И это очень хорошо видно по тому, что ты пишешь. По тому, с каким недоверием ты воспринимаешь возможность агрессивного поведения со стороны женщины.

раскрыть ветку (15)

4 года назад

Мне 27 лет, я офисный работник, и половина мужчин на занятиях тоже, неужели вы думаете, что в 40 лет начавшие заниматься боксом мужчины вдруг стали спортсменами. И против офисного работника у меня по-прежнему нет шансов, даже если занимаюсь я дольше

раскрыть ветку (14)

DELETED

4 года назад

Против офисного работника, который никогда спортом не занимался? Не верю. Я неоднократно видел, как девочки спортсменки избивают парней и мужчин. И я даже представить себе не могу ситуацию, когда мужчина, не способный подтянуться даже 2 раза, сможет справиться с женщиной боксером.

раскрыть ветку (13)

4 года назад

Я занимаюсь 2 года. При чем тут женщины боксеры и спортсмены вообще? Мы говорим про офисных работников, обоих полов, из которых женщина- непрофессионал, владеющая минимумом самообороны, все равно не справится с мужчиной

раскрыть ветку (11)

DELETED

4 года назад

Я так тебя понял, что у тебя, с двумя годами бокса, нет шансов против офисного работника, никогда не занимавшегося спортом. Вот в это я не верю. У обычных девочек шансы тоже вполне высокие, если они используют подручные приспособления. Разница в силе между нетренированным мужчиной и такой же женщиной не настолько велика. Между тренированными она огромна, тут спора нет.

Насчет твой ссылки, это хороший пример, когда физически слабый убил сильного. Физическая сила вообще играет минимальную роль в современном мире.

раскрыть ветку (10)

4 года назад

физически слабый убил сильного

Вы хотели сказать, где мужчина, имея намерения нанести физический ущерб, убил женщину, несмотря на то, что она умеет за себя постоять. Даже спортсменка-чемпионка не в состоянии справиться со "слабым" мужчиной. Значит, обычная женщина не в состоянии сделать что-либо существенное в отношении здоровья мужчине

раскрыть ветку (9)

DELETED

4 года назад

Нет, это значит, что обычная женщина может сделать то же самое с чемпионом мужчиной. http://www.isra.com/news/113044

раскрыть ветку (8)

4 года назад

Вы бы хоть почитали побольше, ее вина не доказана, в конце концов ее оправдали и выпустили после суда

раскрыть ветку (7)

DELETED

4 года назад

Да пофиг, это была первая ссылка, другие искать лень. Нафиг вообще придираться к примеру игнорируя мысль? Может? Может. Какая разница, женщина или мужчина, если хорошо ударить тяжелым предметом, убить может кто угодно и кого угодно.

раскрыть ветку (6)

4 года назад

Может, если мужчина болен/пьян/спит/сильно отвлёкся/не имеет сам намерения причинять вред женщине. Хотя, я бы не возражала почитать примеры новостей типа "18 летняя девушка отбилась от серийного маньяка, задержала его и препроводили в органы правопорядка" или "40 летняя женщина после ряда ударов со стороны навязчивого коллеги, с которым отказалась вступить в половую связь, смогла противостоять нападению до приезда органов правопорядка (не сдохнуть, не стать уродкой или инвалидом)

раскрыть ветку (5)

DELETED

4 года назад

А ты не перекручивай, эта твоя спортсменка тоже не сопротивлялась своему убийце. Он ударил неожиданно, убил сразу. Поменяй их полами и ничего бы не изменилось.

Ты пытаешься приводить примеры с заведомо неравными условиями. Сможет мальчик весом в 50 кг справиться с женщиной спортсменом весом в 80? Хрен там. Я видел последствия таких драк, у него переломы, у нее ничего. Мужчины сильней. В среднем. Это факт. Спортсмены мужчины сильней спортсменов женщин, это тоже факт. Но если они не занимались спортом, то не настолько сильней. Обычный мальчик из офиса не сможет избить свою коллегу без подручных средств, ему просто не хватит сил. А с подручными средствами разница в силе нивелируется.

Я вообще не понимаю наш спор. Я понимаю, что нужно доказывать факт, что женщины применяют домашнее насилие в отношении мужчин не реже, чем наоборот. Это доказано, но факт неожиданный и не очевидный, поэтому по нему могут быть разночтения. Но что 80 килограмовая штангистка может размазать по стенке 50 килограмовогоофис-менеджера не способного подтянуться более одного раза - это бред.

4 года назад

Вы все время пишете "я видел последствия.." ну так дайте ссылку, опишите случай подробно, назовите имя 80киллограмовой спортсменки, с чего она накинулась на менеджера и кто вы им, что наблюдали последствия.
Есть тайский известный боксер- Нонг Тум. Он сменил пол, с операцией, гормонами, и стал Париньей Чораэнпхол. До операции он тоже красился, одевался, как женщина- транс короче. Бои у него были разумеется с мужчинами. После операции, уже как у женщины, у него было пару боёв уже чисто рекламных, или как это трактуется, я смотрела его (уже ее) бой с японкой, то есть в женском муай-тай. Вес японки больше, но, боги, глупо это выглядит- чемпионка среди женщин и бывший мужчина-середнячок, японка ничего не может против него. При том, этот бывший мужчина больше похож на женщину, чем та японка.

Короче, к чему я? Я привела вам натуральный пример с именами того, что женщине против мужчины не выстоять, это смешно выглядит. Вы никаких примеров и имён не привели

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/buffalo-mu...

DELETED

4 года назад

Ты опять приводишь в примеры спортсменов. Ты вообще не читаешь что тебе пишут? Уже начинает раздражать. Про спортсменов я писал выше.

Вы все время пишете "я видел последствия.." ну так дайте ссылку, опишите случай подробно, назовите имя 80киллограмовой спортсменки, с чего она накинулась на менеджера и кто вы им, что наблюдали последствия.

Не нужны ссылки на очевидные и всем доступные вещи. Сильный человек сильней слабого, вне зависимости от пола. Тренирующийся сильней нетренированного вне зависимости от пола. Нетренированные женщины периодически избивают мужчин, как пьяными, так и трезвыми

Самая главная ссылка: https://google.gik-team.com/?q=%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%83

Остальные:

https://interfax.com.ua/news/general/633947.html

https://fakty.ua/327584-pod-kievom-zhencshina-do-sotryaseniy...

http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/297683

https://www.go68.ru/news/2632140/tambovcanka-vyplatit-80-tys...

Я привела вам натуральный пример

Ты привела пример, когда нетренированный неожиданно ударил по голове спортсмена. Этот пример подтверждает мои слова, что слабый может завалить сильного, к полу он вообще никакого отношения не имеет.

4 года назад

Не нашла ни одной адекватной (не пьяной) женщины в ваших примерах, ни одного случайного убийства, ни одного случая самообороны. Ну, то что пьяному море по колено, и пьянь пола не имеет, спорить не стану. Потому-то такие дела не вызывают резонанса, споров, длительного следствия, ведь неадекваты должны сидеть в независимости от пола, и они сидят нормально в женских колониях. Девушка из поста не в том положении и не в тех обстоятельствах пырнула не мужа, не друга, а постороннего, не отрицающего, что пристал к ней

DELETED

4 года назад

Так. Спор шел о том, что женщина может избить или даже убить мужчину. Не важно по каким причинам, важна способность это сделать. По ссылкам есть и пьяные и трезвые, т.е. удовлетворяют всем показателям. Во всяком случае я так понял наш камень преткновения.

Девушка же из поста - это вообще отдельный разговор. Я прочитал его версию и она мне кажется более реалистичной, чем ее. Ну т.е. что вероятней, что обычный парень станет пытаться изнасиловать прямо на улице девушку, с которой его видело куча народу или что она просто неверно оценила ситуацию и, испугавшись, ударила парня, который решил, что их непродолжительное общение - это достаточный предлог, чтобы взять ее за руку, после чего запаниковавшего от ее внезапного крика?

ЗЫ

ведь неадекваты должны сидеть в независимости от пола, и они сидят нормально в женских колониях.

С первой частью соглашусь, насчет второй все, к сожалению, не очень. Женщинам дают меньшие сроки, по закону к ним не применяются некоторые виды наказаний, которые применимы к мужчинам и они чаще освобождаются раньше времени. УК не очень гендерно справедлив.

4 года назад

Я тут уже кому-то кидала ссылку, про "суперсамооборону" женщины-профессионалки
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%...

4 года назад

Вы не говорите обо всех случаях, вы говорите только о тех, где женщина напала, но заявила о самозащите. Я прошу у вас назвать процент таких заявлений от общего числа и хоть как-то обосновать ваши слова. Вы же говорите, что "я такое изучал". Так дайте информацию, мать вашу! Статистики нет, цифр нет, аргументов нет, я так сказал, а теперь опровергни! Какой случай надо найти??? Когда на женщину напали, а она защитилась? Пост прочтите, ёклмн!

DELETED

4 года назад

Я говорю обо всех случаях, когда было насилие женщины в отношении мужчины. Не важно по каким причинам, не важно с какими последствиями. Как только в дело вступает адвокат, сразу появляется заявление, что она либо защищалась, либо делала это в ответ.

И данное утверждение слишком легко проверяется, чтобы требовать ему дополнительные подтверждения. Если ты знаешь хотя бы один случай, когда адвокат бы не использовал эту тактику защиты, то я не прав. Но все, что я читал по этой теме, говорит, что таких случаев нет. Все просто.

4 года назад

Так она так и говорила изначально, что он ее взял за руку, она его ударила. Это потом переобулась, т.к. это более выгодно. И ее отпустили. Найс, чо, можно дальше бухать и пырять всех направо и налево.

DELETED

4 года назад

Если у вас не стоит, то это уже бытовая ссора?))))))

4 года назад

Бытовые ссоры вообще к изнасилованию не привязывают. И когда пьянчужка пыряет собутыльника в ходе этой самой бытовой ссоры, ее судят не как жертву изнасилования. Кстати, то, о чем вы говорите, типа, все сводят к изнасилованию, где нибудь в другом случае, кроме этого, жертва давала отпор? И, да, именно поэтому она не жертва изнасилования, и мужчина которого она порезала- честный невинный свободный и уже здоровый гражданин)

DELETED

4 года назад

Но если в бытовых ссорах мужчина пострадал от рук женщины, то сразу после появления адвоката, агрессор начинает заявлять о насилии с его стороны. Либо физическом, либо сексуальном. Это используется, чтобы смягчить наказание и, в особых случаях, уйти от ответственности.

DELETED

4 года назад

С чего ты взял, что он насильник или пытался?

раскрыть ветку (7)

4 года назад

https://russian.rt.com/russia/news/717840-delo-sud-agenii. Это если ссылки на ТАСС не хватает. " Прижал к стене и начал раздевать" Это как называется? Вежливо заигрывал?

раскрыть ветку (6)

DELETED

4 года назад

Там написано по словам девушки. А у нас много чего говорят девушки.

раскрыть ветку (5)

4 года назад

По 111-ой её оправдали? Самооборону подтвердили? А против чего она самооборонялась? Не-не, она законопослушного поддатого мальчика, который ей в папы годится и стихи читал просто так, из злобности характера ножиком пырнула. А оправдали потому, что она девочка. Я этому должен верить?

DELETED

4 года назад

За попытку изнасилования не привлекли? Невиновность подтвердили?

4 года назад

#comment_161421212

DELETED

4 года назад

Ну и что? Вы так лихо перекручиваете, на нее прекратили уголовку за самооборону, значит она не виновата, на него не возбудили уголовку за попытку изнасилования, значит он виновен потому что она так сказала.

DarkDildo2003

4 года назад

Член чтобы пихать есть? Есть. Руки чтобы лапать есть? Есть.
Ну, значит насильник.

4 года назад

Потому что так почти всегда.

Правда " по заявлению девушки о совершенном на нее нападении в Туапсе вынесено постановление об отказа в возбуждении уголовного дела" и насильник будет гулять на свободе (почему,кстати?), может напасть ещё на кого-нибудь, но это же мелочи.

Изнасилованные боятся публичности и позволяют насильникам творить подобное и дальше.

diohelm

4 года назад

"Боятся публичности".

Работа хорошего адвоката в Москве стоит 80-100к в месяц. Ну, допустим в Туапсе даже в 3 раза дешевле, плюс ей скидку за публичность сделают. Все равно вся эта история будет стоить очень прилично, а выхлоп - стресс, ретравматизация и, без гарантий, какое-то наказание для злодея.

По идее, работу по обвинению в делах типа изнасилования должна взять на себя прокуратура. По факту именно они дали отказ. Еж Следователь СК и прокуратура птицы гордая - без еженедельных пинков только отказы писать и будут.

Так что я не удивлен, что практически любой человек предпочтет потратить эти деньги на психотерапевта и другие доступные виды реабилитации.