Это самый толерантный ответ который я слышал за последний год! Кажется дела в Германии лучше не придумаешь. Браво, ребецин Меркель!
— Полиция, помогите! Толпа арабов насилуют мою мать за углом этого дома.
— Всё хорошо, малыш, ты просто недостаточно толерантен. Попробуй взглянуть на это глазами просвещенного европейца, уважающего культурные особенности мигрантов.
Более менее по теме в источниках, заслуживающих доверия, нашла только это http://www.newsru.co.il/world/09jan2016/merkel8014.html
В посте фантазии.
м-да?.. хмм... ну давай так попробуем: @admin, тут модератор свои обязанности не исполняет!
РТ одним из первых прорвал инфоблокаду окупай Уол-стрит и даже этого новогоднего насилия в Кельне. В тот момент тоже было мало ссылок на другие СМИ, и что значит можно банить новость от РТ, потому как другие СМИ об этом молчат?
Крупные российские СМИ уже являются пруфом, вне зависимости есть ли ссылки на другие "правильные демократические" СМИ.
По правилам pikabu этот пост не считается фейком, так как есть ссылка на vesti.ru
Ты можешь сделать пост на pikabu с названием "В центре Европы распяли маленького мальчика" и прикрепить ссылку http://www.1tv.ru/news/world/262978 и это не будет считаться фейком (будет баяном). Можешь так же сделать пост о том что "В США дети от голода едят крыс" и дать ссылку на Белоруское ТВ https://youtu.be/sVQIYtPnufI и это технически тоже не будет считаться фейком, так как будет ссылка на "источник" на Белорусское ТВ...
Если ты сам можешь видеть где фейк и пропаганда, а где нет, то не всегда надо всем об этом рассказывать, так как большинству может больше нравиться фейк, а ты своими заявлениями можешь только разозлить и настроить против себя эту толпу ))
Симптоматично как либерастные мрази суют это интервью про мальчика во все дыры, когда в то же время в Одессе сожгли полсотни человек, добивая выпрыгнувших из окна, а на Донбассе устроили массовый артобстрел плотно заселенных теми же людьми городов. Просто мерзостные приемы пиндопропаганды.
Что с вами? Я вас обидел или оскорбил? Я же просто написал про правила пикабу и что если есть ссылка на какой-то информационный ресурс, то пост уже не считается фейком! Для примера привёл две новости, которые вызвали большой общественный резонанс, многие люди посчитали такие новости фейком (первому каналу даже пришлось оправдываться). А вы меня сразу начали оскорблять и приписывать мне какие-то политические взгляды, а ещё и где-то увидели "пиндопропаганду" (что вообще означает это слово?)! Что с вами? Может вы слишком много смотрите телевизор?...
Нет, этот мальчик слишком часто мелькает в пруфах лживой русской пропаганды, в том числе и на Пикабу.
Да, может быть именно это интервью дал лживый человек. Но все это преподносится как несостоятельность российских СМИ как данность вообще. Тем самым маскируя действительные зверства укрохунты против мирных людей.
Сознательный человек бы не стал приводить такие аргументы, где зверства и преступления на самом деле имели место быть в гораздо более широком масштабе.
Есть куча других нейтральных фейлов, вроде 146% и прочее, но на гибели людей не стоит спекулировать.
Под валенка-то не косите, все юродивые считают своим долгом продвигать "распятого мальчика" вот уже 2-ой год.
Неполживого читаете.
Ну как там момент, где они мамонта раскопали? Умершего 1000 лет назад ПОЖАРИЛИ и съели!
"Враг народа" ой-ой не за что ярлык нацепили?
На тот момент истории он предлагал отказать от коммунистического строя. В своей антибольшевистской паранойе выражает сочувствие власовской РОА! Антисоветчик, у которого во всем виноваты большевики со Сталиным очень объективен?
Это художественный вымысел?
Тогда уж лучше Шелохова почитайте, а не эту "объективную" муть про кровавый режим.
Либо близкое по теме: Альфред Мирек "Записки заключенного".
В посте вестей каких-либо ссылок нет, а поиск приводит как к источнику только к этим самым вестям. Так что верить посту я бы не советовал.
Сейчас аудиокнигу слушаю, "Архипелаг ГУЛАГ" называется, раньше бы тебя врагом народа назвали бы... Может и среди пикабушников тебя многие "врагом народа" считают и продолжают смотреть и доверять только российским СМИ, а они от советских далеко не ушли https://youtu.be/1krDQLPLTC0
По вашей ссылке - cовершенно верные слова, в чем же не правда? Советский союз страна большая, а что маленькая чтоли? Мощная экономика - вторая во всем мире, это слабая? С богатыми ресурсами, что ресурсов мало?
1982 год. Вы не в курсе, что конец 70-х начало 80-х на Западе был серьезный кризис? Как раз в этот год в штатах был пик серьезного кризиса, безработица выросла до 10,8% самый большой показатель после Великой депрессии. В 1980 году инфляция была 13,5 процентов. Повторюсь ни слова неправды нет, в данном отрезке передачи в тот момент времени.
https://en.wikipedia.org/wiki/Early_1980s_recession
Охотником за нобелевкой и любителем реклам пиццы и чемоданов в тот момент еще и не пахло. Как мог диктор предвидеть абсолютного предателя во главе страны?
Я не хочу с вами спорить, тем более если вы считаете что действия Рейгана никак не повлияли на СССР, но ударили по экономике запада...
Если вы приписываете свои считалки своим собеседникам, то спорить и вправду не стоит.
Государства не существуют в абсолютном вакууме, все хоть как-то на друг друга влияют. Это и ежу понятно, но где именно я утверждал обратное?
Я вам не навязываю читать какие-либо книги! Это мне тут предлагают Шолохова читать, хотя и Шолохов (1965) и Солженицын (1970) лауреаты Нобелевской премии по литературе
89.9% - рейтинг одобрения работы нашего богоподобного императора. Стало быть 9 из 10 считают таких как я, ну может, не врагом народа, но деструктивными элементами.
пора привыкнуть. 2 из 3х постов с политотой, на пикабу- пропаганда, даже если автор не осознает, что постит.
