раскрыть ветку (42)
Не стоит путать толерантность с долбоебизмом.
Относиться к негру/женщине/еврею/карлику без предрассудков - толерантность.
Превозносить негров/женщин/евреев/карликов за то, что они, собственно, негры/женщины/евреи/карлики - долбоебизм.
Относиться к негру/женщине/еврею/карлику без предрассудков - толерантность.
Превозносить негров/женщин/евреев/карликов за то, что они, собственно, негры/женщины/евреи/карлики - долбоебизм.
раскрыть ветку (3)
Почему ты не указал азиатов ? То есть для тебя азиаты не такие же люди как нигеры, жиды и карлики. РАСИСТ! ТЫ РАСИСТ!
раскрыть ветку (1)
причем здесь карлики и расизм???? расизм это дискриминация по признаку расы их три монголоидная негроидная и европеоидная, то есть белые черные и желтые) карлики здесь вообще не причем
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
Не бред. Когда ты пишешь под комментарием, ты отвечаешь на него. Поэтому не надо писать под комментариями, особенно под топовыми, когда у тебя отдельная мысль.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Кажется, теперь я понимаю что творится в головах у людей которые ведут себя как мудаки, на дорогах например:
"Пошел ты нахуй говно, я еще выбирать блять буду где и как мне ездить? Пидорас, герой дороги сука."
Я даже сохраню ваш коммент.
"Пошел ты нахуй говно, я еще выбирать блять буду где и как мне ездить? Пидорас, герой дороги сука."
Я даже сохраню ваш коммент.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Вполне возможно, что уже выделили их в отдельные расы, и это противоречий не вызывает.
Нам в школе (а я закончил школу в 90-х) преподавали, что есть лишь 3 расы. Индейцы относились к монголоидной, а австралийские аборигены — к негроидной расе, соотвественно.
Нам в школе (а я закончил школу в 90-х) преподавали, что есть лишь 3 расы. Индейцы относились к монголоидной, а австралийские аборигены — к негроидной расе, соотвественно.
раскрыть ветку (4)
я про 5 рас в учебнике 87-го года читал. Просто по какой-то загадочной причине в школах про 2 расы забывают и сейчас.
раскрыть ветку (3)
Я подозреваю, дело в существовании разных теорий на этот счёт. В одних учебниках преподают одну теорию, в других — дургую.
раскрыть ветку (2)
ну, относить индейцев к монголоидам как минимум неграмотно, т.к. они кардинально отличаются.А вообще да, вы правы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовые_классификации
раскрыть ветку (1)
Внутри рас много всяких антропологических вариаций, которые могут отличаться от со-расников.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это по разным классификациям. Но их всех можно объединить в одну монголоидную расу, т.к. особых отличий нет м/у китайцами, монголами, бурятами, алеутами, эскимосами и индейцами. Я, как бы, цепочку взаимосвязи сейчас нарисовал.
А вот пигмеи от негров разительно отличаются. Начиная от строения тела и прочим, и т.п.
А вот пигмеи от негров разительно отличаются. Начиная от строения тела и прочим, и т.п.
раскрыть ветку (1)
вы не правы в корне индейцы от монголоидов отличаются по очень многим признакам. https://ru.wikipedia.org/wiki/Американоидная_раса Тут отличия описаны
Он создал отдельную расу карликов, потому что не считает их за людей, и, соответственно, их не навидит, поэтому и расист.
ещё комментарии
ещё комментарии
А как же австралоидная и американоидная расы? Или ты не считаешь их за отдельные расы? Ты расист!
А чего ты только про карликов написал? Женщины по-твоему отдельная раса? Сударь, да вы женоненавистник...И пост не про расизм, а вообще про неполиткорректность. А расизм одна из его составляющих.
Эм... На картинке сказано же, что мол он причисляет карликов к отдельной рассе Хоббиты, и не считает их за людей. Ваш Кэп.
ещё комментарии