Политическая философия или Главная Ошибка Человечества
Добрый вечер, дамы, господа, товарищи.
Сразу апредупреждаю, данный пост, де факто, "политота диванного аналитика", но так как я сам себя считаю охренеть каким разумным (а еще очень скромным, ага), то решил написать тут свои "рассуждения под душем" и выставить на всеобщее обсуждение пикабушников (или может пикабутян? пикабураторов? пикабутов?).
Итак. Главная ошибка человечества. На самом деле, человек то еще ошибающееся, ошибочное сборище биомассы, но, когда речь идет о эфемерном "всеобщем благе", то мне в голову приходит одна наиебанутейшая ошибка. Наследование Власти. Но давайте по порядку. Вполне возможно, что часть из тех немногих, кто всеже решили прочитать сей "опус магнум", сразу подумает что-то типа "ну так царя же свергли, даже в Англии королева так, декор", и частично, де юре, вы будете правы. Ни в России, ни в США, ни в Германии не наследуют напрямую посты министров, президентов, канцлеров. Однако, прошу обратить ваше внимание, ну, скажем на семейство Бушей. Если кто из вас чуть более внимательно следил за избирательной гонкой 2016 в сша, то может вы слышали это... абсолютно правдивое, честное высказывание Джеба Буша. Он сказал приблизительно следующее: "Когда я впервые открыл глаза, я родился в семье с бывшим президентом и будущим президентом (имелся в виду Буш старший и Буш младший)." По моему суперскромному мнению, эта одна фраза идеально описывает политическую ситуацию как в США, так и в Англии например. Целые столетия некоторые семьи активно действуют в высших политических сферах, иногда не одного Государства. И если в Англии и США, это не так... открыто... то вот про Саудовскую Арабию, Тайланд, Сев. Корею, Японию, Швецию, думаю вы все сами достаточно знаете. Прямая наследственность власти. Иногда даже абсолютная. В матушке России все не так... тёмно, как в "цивилизованном" западе. Несмотря на массивные проблемы в разных сферах (коррупция, чтоб ее...), уж что что, но вот что одного Министра сменит его сын, такое никому особо и в голову не придет. (Кадыров исключение, подтверждающее правило, Чечня как восток, дело тонкое...). Проблема в наследовании власти очень проста, и, на мой взгляд, сверхразумна. Когда человек имеет власть, которая не будет наследована, он работает на благо народа, часть которого есть его семья (ну...есть исключения, конечно, но так будет делать любой разумный). А если он знает, что его сын, сын его сына, или там... правнучка транссексуалка, пофиг, будет иметь ту же власть, то сий индивид будет работать на укрепление и расширение СВОЕГО благополучия и властьюи, то бишь на благо семьи, народ отойдет на второй план. Или на стопятьсотый, тут уж как повезет. Народу, то бишь. Я думаю, с моей позицией тут большинство согласятся. Да, бывают и бывали в истории исключения, и, чисто нумерально, даже не мало. Но плохих намного больше. Застой, регресс, репрессии (не Сталинские там, а в общем, народные, человеческие), геноциды, чистки, казни, войны, преследование всех, кто могли бы даже в теории в будущем пошатнуть трон/кресло/бидэ. Так почему же я считаю это Главной ошибкой? Ну, кроме вышеперечисленного? А тут все просто. Проблема растет, как снежный ком, а ее в упор многие не видят. В "Великой демократии" не обращают особо внимание на то, что многие сенаторы уже и в третьем поколении, и президенты у них "клановые" и так далее. В России же, видно, Революция и СССР все-таки оставили слишком сильный след (в положительном смысле). Дети Путина заняты там вроде кто наукой, кто еще чем. Да и при СССР, всю эту наследственную систему выкорчевали. Ни дети Сталина, ни Хпущева, ни Брежнева, особо в политику не лезли. Никто из них не "унаследовал место". И это хорошо из за вышеперечисленного. Так в чем ошибка то? Ошибка в том, что когда-то, в далекие, темные времена, какой-то народ или правитель посчитал, что это хорошаяя идея, наградить особо выдающегося члена общины тем, что его заслуги автоматически зачисляются и его детям. Да, богатство всегда можно было передать по наследству, будь то шкура саблезубого тигра или замок. Но вот заслуги... кто-то где-то когда-то совершил что-то настолько выдающееся, что он стал... благородным. Благородныц... Благо Роду, Благо Родине. Слово то какое... Суть описывающее. Именно таким изначально и был Благородный, он или она приносили Благо Роду, Благо Родине. Но потом, какой-то правитель, народ, или даже сам благородный, решил, что сын благородного унаследует все... благородство. Результат нам известен. История человечества пестрит... неблагородными действиями этих наследничков. И именно это решение, что достижения равнозначны банальному богатству, и является, на мой взгляд, самой гдавной ошибкой человечества. Я не буду тут распространятся на тему "а что если бы да кабы", это бесполезная трата времени.
Я ббуду рад всем комментариям, особенно тем, кто захочет мою позицию аргументированно пообсуждать. Согласны ли вы? Если нет, то почему? Как вы думаете, получится ли когда либо если не исправить сию ошибку, то хотябы сильнее ограничить ее влияние? И надо ли это теперь, после тысячелетий ее влияния?
Ну, надеюсь было хоть чуть интересно. Всем привет :)
