Полезно знать или Как один человек избавил топливо от свинца

Решил рассказать одну историческую справку, упомянув её вкратце ранее в комментариях. Попросили рассказать в отдельном посте, может некоторым будет интересно её прочитать=)
Я не рассказчик, не умею как-то красиво писать, выписывать крутые обороты. Но эту историю хотел донести. Не воспроизвел по всем фактам, некоторое опустил, иначе очень длинная история бы вышла.

Свинец - это один из самых опасных по воздействию на человека добываемых ископаемых. Экотоксикант № 1 в мире, такое есть у него название. Любой объём этого вещества в организме оказывает пагубное воздействие.

Итак, как известно, с начала 20 века в химическую промышленность пришло использование свинца как добавки к некоторым продуктам, как то краски, косметика, пластик, топливо и во многое другое (традиционная формула хрусталя предполагает содержание 24% оксида свинца).
Свинец и раньше использовался, начиная с древних времен, в изготовлении статуй, монументов, монет, те же знаменитые древнеримские акведуки, а именно трубы, сделаны из него.

Как я уже сказал, в начале славного 20 века с развитием промышленности свинец стал очень популярной добавкой.
Игрушки. Да да, обычные детские игрушки. Солдатики, куклы, машинки. В них часто применялся свинец. При этом, производители уверяли общество, через зарождающийся тогда рынок рекламы, что свинец абсолютно безопасен, в т.ч. для ваших детей. Вот, например, самая известная вещь, упоминаемая при обсуждении данной темы, выпущенная в начале 20-х годов - книга раскрасок A paint book for girls and boys. The lead family. The LEAD family! Свинец, на английском как lead, гордо упоминался в названии!

Полезно знать или Как один человек избавил топливо от свинца Топливо, История, Длиннопост, Познавательно

На каждой её странице, раскрашивая разные предметы, дети знакомились c тем, как свинец помогает свойствам разных предметов. Свинец в стекле домашней лампочки. Свинец помогает оставаться прочным вашей любимой обуви. И всё в таком духе. Умное воздействие, не так ли. В принципе, обычная рекламная компания - упоминаешь плюсы, молчишь о минусах.

Полезно знать или Как один человек избавил топливо от свинца Топливо, История, Длиннопост, Познавательно

В те же года несколько химиков из компании General Motors делают открытие, что тетраэтилсвинец (ТЭС), как добавка, присадка к топливу, оказывает антидетонационный эффект и повышает октановое число. Ну прям золотая жила, одни плюсы.
Позже General Motors, DuPont и Standard Oil создают совместное предприятие под названием Ethyl Gasoline Corporation. Причём, слово Ethyl (этил) было выбрано специально, чтобы не пугать людей словом свинец лишний раз.
Они подсчитали, что смогут продавать этой полезной присадки на 60 млн тонн в год!
Единственный, крохотный для них на верхах, минус состоял в том, что рабочие на заводах, по производству этого продукта испытывали крайне неприятные вещи: сходили с ума, испытывали галлюцинации, даже выпрыгивали из окон. Умирали, в прямом смысле, с ужасными криками.

Для поднятия имиджа свинца, при таких планах завоевания рынка сбыта, уже было недостаточно распространения детских раскрасок. Требовалось слово науки, что это всё действительно безопасно. Такой представитель нашелся - Роберт Кехоу, молодой врач. Был нанят компанией GM для создания правильного имиджа у тетраэтилсвинца. Он с научной точки зрения заставил общество усомниться в опасности свинца. Наверное, это первый случай использования современной науки во благо злого умысла.
Им использовались такие мягкие, огибающие фразы и выражения, как: "свинец ведь присутствует в природе, это естественный материал, нет ничего страшного в его использовании. да, присутствуют профессиональные риски у тех, кто с ним работает, но с этим справится лучше сама промышленность", "нет никаких доказательств, что свинец как-то пагубно воздействует на человека и его здоровье".
И так, шли десятилетия, а свинец, меж тем, в это время накапливался в природе и в людях.... И никто не оспаривал точку зрения Кехоу.
Пока не появился герой этого рассказа, Клэр Паттерсон.

Полезно знать или Как один человек избавил топливо от свинца Топливо, История, Длиннопост, Познавательно

Он был геохимиком. Занимался измерением возраста Земли, и был лучшим экспертом по измерению даже ничтожного объёма свинца в природе. Такая вот специфика профессии. Как и все учёные того времени, не подвергал сомнению то, что свинец безопасен, и его повсеместное присутствие является естественным.
Но наш герой был подлинным учёным, перепроверяющим и ставящим под сомнение устоявшиеся факты.

Получив грант Американского института нефти, он в морских экспедициях тщательно измерял уровень содержания свинца на морском глубоководье и мелководье.
Что его поражало, что на глубоководье уровень содержания свинца был ничтожно мал, а вот на мелководье превышал его в сотни раз! Имея знания о факторах смешения вод в океане, он предположил, что свинец на поверхностных водах появился недавно.
И, конечно же, он задался вопросом, что же могло явиться основным источником загрязнения океана?
Выяснив, он пришёл к пониманию, что загрязнителем является этилированный бензин. Круг замкнулся: он, на деньги американского института НЕФТИ, выяснил, что они же и являются главным загрязнителем океана. Лучше исход не придумаешь.
Он решает опубликовать свой научный труд в журнале Nature.
Что и следовало ожидать, через 3 дня к нему заявляются в гости его спонсоры из института нефти, и мягко предлагают ему перейти в другие научные изыскания, обещая ещё больше денег на новые исследования.
Безуспешно пытаясь объяснить им, как на самом деле вреден тетраэтилсвинец в топливе, они покидают его. Я думаю тут понятно, что уйдя, они прикрывают полностью, уже невыгодное им, его финансирование. Ведь мы же нефтяники, будет ещё тут говорить и учить что продавать а что нет какой-то очкастый геохимик!
Но, случилось нечто удивительное! на защиту от них на его сторону встали: Правительство США, Минздрав, Флот, Комиссия по атомной энергии, Национальный научный фонд. Не хватило только Тони Старка и Капитана Америки.
Таким образом, они поддерживают его дальнейшие исследования по загрязнению планеты свинцом.
Клэр в своих исследованиях, доходит от Антарктики до Арктики. Работая в минусовых температурах, буря лёд, они носили специальные костюмы, соблюдая необходимую стерильность как в лаборатории для чистоты исследований. Его команда смогла пробуриться на глубину 60м в антарктике, достав до снега, который шёл на Земле около 300-х лет назад. Природная капсула времени.

Как он и предполагал, содержание свинца составляло в том льду гораздо меньше того, что находилось в данный момент в поверхностных водах океана, что опровергало слова Роберта Кехоу о естественности нахождения свинца в природе в таких количествах.
Разослав итоги своих исследований в крупные журналы, мировым лидерам он стал ждать. Трудно было сломить мнение в обществе, что свинец из выхлопов автомобиля так опасен.
И вот, ему повезло - к его статье прислушался один сенатор в США. Он инициировал расследование с последующими слушаниями. Первым тогда пригласили, конечно же, Роберта Кехоу. Он отрицал, что с 1937 по 1960е года у населения в геометрической прогрессии каким-либо образом вырос уровень вдыхаемого свинца.. Ожидаемо.
Война шла долго, муторно, перепроверялись факты, многократные слушания.
В ходе слушаний Паттерсон всё-таки смог убедить всех, что использование тетраэтилсвинца, как присадки к топливу, является крайне опасным для человечества. Эта маслянистая жидкость, уже при 0°, переходит в парообразное состояние и легко попадает при вдыхании в легкие человека. Легко проникает в организм даже через неповрежденную кожу. Как и сам свинец, является по своей сути, ядом, нейротоксином, воздействуя на нервную систему и мозг.
ТЭС был запрещен в США только в 1972, и, начиная с 1976 запрет вступил в силу.
В мире это произошло гораздо позже. Страны ЕС начинали вводить запрет в 90-х годах, общий повсеместный запрет в ЕС только в 2000-х. Россия ввела запрет на производство такого бензина только с конца 2002 года.

Вот так битва и упорство одного человека смогло спасти большое количество жизней. поколений людей. Жаль его историю не преподают в школах. Хотя бы на пикабу, можно так непрофессионально о нём поведать)

Первый человек, измеривший возраст Земли, с помощью уран-свинцового метода и свинец-свинцового метода. И одновременно человек, которому удалось добиться запрета использования этого же самого свинца в таком повсеместном и часто используемом продукте как топливо.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
374
Автор поста оценил этот комментарий
Для ЛЛ, нефтянники говорят, что свинец это збс, будем как присадку в топливо добавлять, вот мы ученного подкупили - верьте ему. Через пару десятков лет другой ученный такой: - "нихера подобного, я его изучаю, от него люди дохнут"
И выиграл суд.
раскрыть ветку (101)
122
Автор поста оценил этот комментарий

ллгс

раскрыть ветку (3)
43
Автор поста оценил этот комментарий
ллг збс
ещё комментарии
54
Автор поста оценил этот комментарий
ИЧСХ, пропихнуть это заняло пару лет, а запретить - десятилетия.
Сейчас многие мошенники тем и живут: творят дичь, потому что могут, которую потом, по закону, отменять годами.
ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий
Добавлю. Учёный работал на нефтяников.
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я когда уже написал коммент тоже об этом вспомнил, но лень было правки делать)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но не лень ещё один ответ написать)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Они оба на них работали.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Пули ещё свинцовые надо запретить. Свинец даже в стабильном состоянии иногда вреден)
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

та ты дырочку зелёнкой помажь - вмиг пройдёт

2
Автор поста оценил этот комментарий
Свинец настолько вреден, что превосходно экранирует губительное для всего живого гамма-излучение. Поэтому он иногда полезен. Но редко.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу. © Аль Капоне.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вам шуточки, а аримия США всерьёз использует пули из висмута. Как раз ссылаются на вред свинца.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что интересно, в Европе и Штатах, для любителей охоты и экологичности стали производить дробь не из свинца, а из стали
4
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, вред не для цели, а для земли. А нефиг мимо стрелять . Резюме : настоящим снайперам можно. Шутка, вряд ли кто свинцовыми стреляет
23
Автор поста оценил этот комментарий

Космос - путешествие в пространстве и времени 7-серия - Чистая комната


и другие серии

https://www.recenzent.org.ua/cosmos-a-spacetime-odyssey/

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пост буквально слово в слово повторяет эту серию, отчего я задаюсь вопросом - а "моё" ли это?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не его, конечно. Но... Мы никому не скажем.

Кстати, спасибо ТС! Еще раз напомнил про хорошего человека.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно!) "моё" здесь только то, что расписал статью под Пикабу, пытаясь её не раздуть, не сильно вышло конечно.
Никакой прямой копипасты.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это типа мне нужно прочитать и сделать коммент для ЛЛ?)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

это фильм. читать - нет, диван - да

11
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень понятно, тут ученый сказал что свинца просто дофига стало, он не изучал вред свинца на организм.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в 7 эпизоде "Космос: пространство и время" тоже было про это и вроде как с мед. данными.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я хз как делают цЫтату, что б буквы отличались, типа я из поста вот вам ответ даю. Короче.

"Он был геохимиком. Занимался измерением возраста Земли, и был лучшим экспертом по измерению даже ничтожного объёма свинца в природе. Такая вот специфика профессии."
Ваще замечание конечно имеет значение, но для ЛЛ не хотел удлинять ЛЛ-Пост
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пишете текст, выделяете часть, появляется темное окошко с 4 кнопками. Самая правая - превратить в цитату

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пишете текст, выделяете часть, появляется темное окошко с 4 кнопками. Самая правая - превратить в цитату

збс)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)) Я это прочитал, вы сильно не переживайте только)) Цитаты офрмлять не умеете, так и пофиг на это)

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, кагбе, он не изучал, потому как был физиком.

А вот медисследования свинца уже были и до него.


Кривоватый перевод в вики (с али штоле переводчик статьи?):

Во 2 - м века до нашей эры греческого ботаника Никандр описал колики и паралич видели у людей свинцовых отравлено. Диоскорид , греческий врач, живший в 1 веке н.э., писал , что свинец делает ум «уступить дорогу».

https://ru.qwe.wiki/wiki/Lead_poisoning#History

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там посуда была из свинца или в Риме водопровод. Сравнили ж с пальцем

30
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько ещё разной опасной дряни используют! И через время начнут ужасаются и удивляться, что это без ограничений использовалось

раскрыть ветку (28)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Помню тут чувака заминусовали, за то что доказывал что консерванты вредные, аргументы были просто огонь,

-да да да консерванты вредны, ГМО вредно, вай-фай вреден, а мракобесное православие заебись.

То есть чувака просто записали в фаната Ren Tv и около

раскрыть ветку (23)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради, консервант наподобие нитрита натрия действительно не очень полезен для здоровья, однако ботулотоксин, который он нейтрализует для человека смертельно опасен. Так что, в данном случае работает принцип мéньшего зла. Неплохо бы перечитать тот комментарий, ведь те же антипрививочники например тоже заявляют о вреде прививок, ГМО, пальмового масла и прочих торсионных полей
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы думаете, что от нитрита натрия (с ингибитором образования нитрозаминов) вреда больше, чем от пальмового масла? Насчёт пальмового масла хотя бы понятно, что пальмитиновая кислота, которой там много, может повышать LDL, а тут-то что вредит?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитайте ещё раз мой коммент. Я ясно написал, что вреда от нитрита натрия намного меньше, чем пользы
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитал:

в данном случае работает принцип мéньшего зла.

Так какого именно зла?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
однако ботулотоксин, который он нейтрализует для человека смертельно опасен.

Будьте внимательней что-ли

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Будьте внимательней

Алё, гараж! Я про зло спрашивал, а не про пользу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё проще некуда: подхватишь ботулизм - сыграешь в ящик, будешь злоупотреблять нитритной солью - высока вероятность иметь проблемы с органами дыхания, ЦНС, а также рак толстой кишки
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
будешь злоупотреблять нитритной солью

Это как? Жрать её горстями, что ли :D? Опасения из серии вреда 5G вышек - ведь если сунуть голову в микроволновку и ухитриться её включить, то тоже будет не очень полезно для здоровья :D.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Существуют нормы потребления нитритной соли на килограмм мяса, превышать которые чревато. Она канцерогенна. Впрочем, лично вы можете употреблять сколько угодно.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Существуют нормы потребления нитритной соли на килограмм мяса, превышать которые чревато.

Правда существуют? А какие именно? И чревато, случайно, не тем, что средний человек лопнет при попытке их превысить :D?

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Так это всегда так.

Лет через 30 и большинство сегодняшних антидепрессантов будут объявлены наркотиками. А внучки будут спрашивать, "- деда, скажи, а правда кокс прозак в аптеке просто так продавали?!"

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У антидепрессантов ноль наркогенного влияния. Я ел одновременно дозу умноженную на 4, словил серотониновый синдром, чуть не помер. Так что бред.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Они разные, их там куча разновидностей, но да, официально ни один из них наркотиком не является))


Я угостился у подруги, она пила специализированный курс из трех таблеток разных.

Эффект ... Весьма своеобразный.

Вот только что у тебя депресняк и херово, а вот уже через час, мягенько так - все путем, ты спокоен, психоз исчез, депресняк пропал.

Небо на небе синее, облачка белые, настроение на максимуме позитива и т. д.))

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это транквилизатор был. Сиозс начинают минимальное действие на 2 неделю. Ну или типа ксанокса, и то и то.

2
Автор поста оценил этот комментарий

это да, поэтому они такие неэффективные. сейчас разрабатывают АД на основе кетамина или МДМА

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это же научно доказать надо: консерванты, красители, подкормки, хим.опыления... Средства мытья, уборки... Стройка... Промышленность... Фармацевтика...


Экология городов сегодня плохая, а доказательная база должна собираться очень длительное время - слишком много компонентов и их комбинаций. Кроме того в каждом компоненте могут быть свои заинтересованные лица. Поэтому результат, скорее всего, будет виден только опытным путем по общему состоянию населения. И то с учетом миграции в крупные города это будет сложнее отследить

1
Автор поста оценил этот комментарий

Соль и сахар вредные, да.

3
Автор поста оценил этот комментарий

И при этом никто даже не подозревает об огромной опасности самого популярного консерванта - хлорида натрия. Его необходимо срочно запретить!

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

UPD-кну Он не кричал что все они ведут к смерти, насколько помню его месседж был такой, эти штуки могут быть порой вредны организму и добавить + к развитию онкологии, а так да, соль довольно таки вредна организму, конечно не гроб гроб кладбище пидор но вас ведь не удивляет что сахар тоже вреден, хотя может я это как гипертоник замечаю больше чем другие

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, что ВСЕ "эти штуки" могут быть порой вредны организму, в зависимости от применения и дозировки. Более того, я могу заявить, что все вещества, участвующие в человеческом обмене веществ, ведут к смерти (лично я бессмертных не встречал). Но основной источник подобных околонаучных статей о добавках - маркетологи, агитирующие "Не покупайте продукцию N, там вредная химия! А у нас соль без ГМО, и натуральные природные черви в яблоках!"

Автор поста оценил этот комментарий
Хлорид натрия давно врачи рекомендуют поменьше по реблять.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тефлон вреден для человека. Но он используется в посуде
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пристали к бедному фторопласту.

Автор поста оценил этот комментарий
Ой, а я использую бритвенные лезвия с тефлоновым покрытием. Я умру, да?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

недолго тебе осталось. можешь уже место себе подыскивать

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот америкосы лохи, у нас бы очкарилу просто посадили бы или убрали.
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль что таких как Кэхоу, на голубом глазу лгущих о свойствах ядов, не сажают потом пожизненно с раскулачиванием.

А так по моему должно быть. Одно дело когда ты не знаешь, другое - намеренно лжешь, ставя под угрозу жизнь и здоровье миллионов людей

Автор поста оценил этот комментарий

Пару десятков лет упорнейшего кропотливого труда, под насмешки и презрение купленного научного сообщества. Для того чтобы это доказать, он изобрёл по сути процедуру стерилизации лабораторий (тогда достаточно было надеть перчатки и ты прекрасен), побывал в куче стран и экспедиций (помимо содержания свинца в водах и снегу, он изучал костные останки наших предков в разных частях света) и выслушал огромное количество говна от научных светил того времени, обивая пороги со своими статьями и выводами.


Поговаривают, что он сделал это делом своей жизни из-за чувства вины перед человечеством т.к. был участником создания ядерных бомб, уничтоживших японские города.

Автор поста оценил этот комментарий
С
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так пост нельзя было написать
Автор поста оценил этот комментарий
Я всегда говорил. Лейте 92 бензин. И более эколгично и катализатор у бибики проживет дольше
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку