Покуситься на святое⁠⁠

Небезопасный контент

Посмотрела «Фантастические твари.Тайны Дамблдора»…
Я относилась к той категории детей, которые прочитали все 7 книг о Гарри Поттере. Книги я любила больше фильмов, но и последние смотрела не без удовольствия. Я не отслеживала интервью и все дальнейшие уточнения. Это просто была наикрутейшая сказка моего детства.
Так к чему я: Дамблдор, для меня мелкой, был добрым дедушкой волшебником, который направлял, помогал, воспитывал и подстраховывал ребят всегда, можно сказать нечто святое, образ, который должен был быть неприкасаемым. И, барабанная дробь, - они сделали его геем. Я не против геев в принципе. Но это пиз*ец, товарищи! Ну если им так нужно, сделали бы пид*ром кого-нибудь любого другого, но покуситься на святое..
Минусите, кидайте тапками, говорите о толерантности и что, «неужели он перестал быть добрым или волшебником, какая разница?!», но для меня разница есть, он им остался, просто его изваляли в помоях, он воняет и остался мерзкий осадок от увиденного, у моего внутреннего ребенка...

Ну зачем??!…..

MayTuulaare

1 год назад

его геем сделали 15 лет назад. кто виноват что все это время вы просидели в бункере

раскрыть ветку (1)

JaneAfalina

1 год назад

Бред про бункер. 15 лет назад, я читала книги, в которых ни слова не было озвучено о его гейской ориентации. Были сняты фильмы по этим самым книгам, где так же ни слова о его ориентации. Что там Роулинг допридумала спустя годы, чтобы быть в тренде за лояльность к лгбт сообществу я на обязана отслеживать и знать, когда увидела - тогда и расстроилась.

показать ответы

MayTuulaare

1 год назад

то что Дамблдор гей было сказано в твиттере самой Роулинг и в дальнейшем такие намеки можно было найти, особенно в дарах смерти. читать надо не жопой. вы гомофобы почему-то уверены что раз в книге есть гей то все сцены с его участием должны быть в виде порнушки, геи же ничем кроме ебли не занимаются

раскрыть ветку (1)

JaneAfalina

1 год назад

Называйте хоть трижды гомофобкой, Вы не поняли в чем моя основная претензия и спорите ради «поспорить». Возможно, Вы привыкли читать жопой, не надо по себе судить, я же читаю исключительно глазами))
По остальным выпадам: ответы есть выше, повторять не стану, попробуйте глазами прочитать, вдруг дойдет смысл написанного.

KayaIrimi

1 год назад

Можно вас возмутил сам факт того, что у вашего "доброго дедушки" могли быть сексуальные связи? Как это? Тыкать членом в живого человека?!
Может вы огорчитесь ещё больше, но он ещё вполне вероятно.. ходил в туалет

раскрыть ветку (1)

JaneAfalina

1 год назад

Да вы что, он что еще и какал что ли?))

KayaIrimi

1 год назад

Если вы возбуждаетесь от геев и лесбиянок в кино и думаете, что это всё пропаганда на вас так работает, у меня для вас плохие новости.

раскрыть ветку (1)

JaneAfalina

1 год назад

🤦🏼‍♀️ либо вы из тех, от кого я по-вашему «возбуждаюсь», раз вас так моё негодование задело, либо это просто «спор ради спора» ))) В любом случае, ваш бред-предположение про меня, опровергать не вижу смысла) всего хорошего

DELETED

1 год назад

В книгах (или фильмах), кроме этого, было упоминание, что Дамблдор был как-то причастен к смерти своей сестры (после этого он и перестал разделять идеи Гриндевальда, если не ошибаюсь). То есть мудрым, безгрешным и всесильным он точно не был, и также как остальные допускал ошибки в молодости (и в старости тоже - в Хогвардсе при нём ежегодно лютый пиздец происходил).
Но это по сути и неплохо - персонаж кажется более живым, человечным (мне это симпатизирует больше, чем идеальные безгрешные персонажы).

раскрыть ветку (1)

JaneAfalina

1 год назад

Это скорее в книгах или фильмах про тварей. Насчет более живого, не без греха персонажа, я согласна. Про безгрешность я ничего и не говорила, он не был идеалом в серии книг про Поттера, много там спорных моментов.. Но я читала ребенком, и исключительно 7 книг о Гарри. И теперь рада, что не продолжила дальше)

показать ответы

Oktavian77

1 год назад

иногда поражают взрослые люди, как что-нибудь ляпнут и сразу понимаешь, что взрослыми они не станут никогда, так и останутся на всю жизнь детьми...

раскрыть ветку (1)

JaneAfalina

1 год назад

Поражаться и делать субъективные выводы ваше право, как и мое- возмутиться тому факту, что персонажа изначально детской серии книг, спустя 10 лет дописать и сделать геем, потому что сейчас это модно на западе, быть толерантными и пропагандировать это как норму, а не отклонение. И дело тут не во взрослости..

показать ответы

DELETED

1 год назад

Роулинг 15 лет уже как об этом сказала: https://lenta.ru/news/2007/10/20/comeout/
Она автор, и может делать со своими героями что хочет - это её право.
И именно этот факт оригинальным книгам кажется никак не противоречит. Там кажется упоминалась близкая дружба в молодости, планы по захвату мира.

раскрыть ветку (1)

JaneAfalina

1 год назад

Я озвучила, что не отслеживала ее интервью и дальнейшие подробности, право её бесспорно, как и мое в детстве, воспринимать упоминание о близкой дружбе в прямом смысле без домыслов о грязи, поэтому и резонанс..

показать ответы

KayaIrimi

1 год назад

направлял, помогал, воспитывал и подстраховывал ребят всегда

На это способен человек, который пихает член только в женщину?)

Так пишите, как будто он педофилом оказался.

Я не против геев, просто его изваляли в помоях, он воняет и остался мерзкий осадок

Какую хуйню вы пишете, разберитесь в себе.

раскрыть ветку (1)

JaneAfalina

1 год назад

Спокойно отношусь к вашему выпаду, отвечу, для меня это не здоровые отношения, если кто у себя дома за закрытой дверью пихает в себе подобного по половому признаку меня это не касается, а когда это противоестественное действо пропагандируют используя персонаж из детской книги, мне это претит, вот и все

показать ответы

DrQuake

1 год назад

Нехуй кривые переводы читать и кривые фильмы криво переведённые ещё смотреть, пидором он был ещё тем и только в путь людей использовал. А что геем как-то уже вообще вторично.

раскрыть ветку (1)

JaneAfalina

1 год назад

Про использование людей не поспоришь) но я ребенком его иначе воспринимала и запомнила)

показать ответы

Mobiteliv

1 год назад

блиин давно уж все знали что дамблдор по мальчикам ходок. вы как вчера родились. ну право слово. вы прямо так расстроились как будто дочитали братья карамазовы и узнал что все три брата друг друга шпилили. ну подумаешь. детская развлекательная книга с гомиками. делов то

раскрыть ветку (1)

JaneAfalina

1 год назад

Я написала, я не следила за всей этой эпопеей, увы в свои 14 лет, я читая книги не помню ,чтобы там про него четко было сказано ,что он гей, ну простите, не было там признаний в любви мужика мужикам на страницах. Поэтому то, что это так открыто показали и озвучили в фильме так отозвалось.. Не более. А то что автор может кого угодно сделать кем угодно это понятно, но вроде эти книги позиционировались книгами для детей, могу ошибаться..

показать ответы