Покорение новых высот

Покорение новых высот Космос, Ритуальные услуги, Прах, Маркетинг, Религия, РПЦ

С просторов интернета

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
163
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, не оскорбляет ли это чувств верующих ))) И что будет с духом при таком раскладе.

Екклезиаст 12:7 И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.

раскрыть ветку (79)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Похороны истинного атеиста.
раскрыть ветку (15)
20
Автор поста оценил этот комментарий
истинному атеисту похороны не нужны

утилизировать труп, чтобы не загрязнял биосферу и всё

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же, можно не верить в высшие сущности, но при этом желать уйти красиво. Это же не роботы без чувств и эмоций. Кремация очень неплохая, а пепел по ветру развеять или в море растворить. А космос так вообще эпик.
Если смотреть на мир Вашими глазами - человек родился, родил детей (или не родил) и сдох. После того, как человек умер, ему конечно уже все равно, как его утилизируют, но приятно было бы думать, что это не будет так уж прозаично.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница как тебя утилизируют? Это ну вообще никакого значения не должно иметь при жизни и после смерти никакого значения не будет. Об этом даже задумываться не стоит - это совершенно бессмысленная мозговая активность!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже не буду ни о чем думать после смерти)

И мне будет всё равно, растворят ли меня в море или в молоке и выпьют вместо какао

Иллюстрация к комментарию
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а пепел по ветру развеять
Предпросмотр
3
Автор поста оценил этот комментарий
Шах и мат ему если ракета не взлетит
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Главное, чтобы поп водичкой не побрызгал
5
Автор поста оценил этот комментарий

Атеистов не существует.

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тож любопытно

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй, оставлю тут кота, вернусь, когда ответят.

Присмотрите за ним, ок?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А погладить можно?
Автор поста оценил этот комментарий

В прямом смысле.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты просто их не встречал...
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В прямом смысле ты неправ.

115
Автор поста оценил этот комментарий
Они и в космос то верят только Когда платят за освящение ракеты
раскрыть ветку (23)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они будут всегда каскадно отрицать науку, как зоны Френеля возникают в каждой точке волнового фронта,так и они будут всегда лишь на границе того познания куда их пустили

раскрыть ветку (14)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Дохуя умный что ли?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, хуйню написал какую-то если честно)

9
Автор поста оценил этот комментарий
Стих 16 глава 3 "Нано Завет"
4
Автор поста оценил этот комментарий
И где в Библии или в канонах церкви написано, что должна отрицаться наука ?
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Там не говориться, что надо отрицать. Там просто берется и отрицается. Втупую вот вообще. Мои 2 любимых примера дарю.

2 Паралипоменон 4:2
И сделал море литое, --от края его до края его десять локтей... и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом;

Мы же не будем спорить, что число пи равно 3,1415...  и что длина окружности с диаметром 10 - нифига не 30, а 31, 1415...??? Или как?

Левит 11:4-6

...только сих не ешьте...и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены...

Зайца. Копыта.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы 30 локтей довольно близко к 31, и число круглое.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Неужели примеров по-лучше не было?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жуёт жвачку, но не имеет раздвоенных копыт - так вроде понятнее. Хотя и первая версия не особо сложная, если только нет сильного желания приделать зайцу копыта.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты толкования пробовал читать ?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Буду сеять сомнения. Если в инструкции написано "Вставьте деталь А в отверстие Б", но существует толкование, что болт А это на самом деле рычаг В и не вставить, а потянуть и не в отверстие Б, а влево, то наверное это какая-то хуевая инструкция.
Извините.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз таки не Библия инструкция, а толкование инструкция к Библии.
Это получается ты эту деталь А суешь непонятно куда , но только не в отверстие Б и при этом на отрез отказываешься читать инструкцию и говоришь, что инженеры идиоты.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
толкование инструкция к Библии

А что в Библии говорят про тигров? Их-то есть можно? А про фазанов? А про коалу? Или про этих животных, которых Бог создал, он почему-то забыл? А про грибы он ничего не говорил?

А может всё дело в том, что эти сказки придумывали бедные евреи, живущие в  хибарах посреди пустыни, которые и в глаза-то не видывали всё то разнообразие животных и растений, что существовало в мире? Для них было лишь то, что они видели - "жвачные", хищные птицы да тушканчики со змеями. И между тушканчиком и козой - есть всяко лучше козу. А приписать потом эти слова Богу, который так был нужен этим несчастным людям в качестве ориентира, плёвое дело. Вы же понимаете, что все эти Заветы - сборник правил для людей, написанных людьми, жившими 4,5 тысячи лет назад и 2 тысячи лет назад. И соблюдение верующими некоторых из них сейчас настолько по-идиотски выглядит, что уважительно реагировать на всё это неадекватство невозможно.

И где в Библии или в канонах церкви написано, что должна отрицаться наука?

Библия и есть отрицание науки. Все "чудеса", описанные в ней, антинаучны. А то, что христиане приплетают научные факты под свои бредни - это отдельное дело. У них гром и молнии создаёт Пророк Илия, когда на колеснице по небу катается - о чём тут ещё говорить. Напоминаю, что именно церковью преследовались "за ересь" многие ученые - и были казнены. Только в 1992 году Церковь признала, что Земля вращается вокруг Солнца, не прошло и 500 лет. Церковь и религия - это регресс, это противопоставление прогрессу. Все эти нелепые суеверия и прочая чушь тянут в прошлое, а не будущее. А любой ненужный балласт должен быть сброшен.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нигде в том то и дело, но людей за научные открытия которые намекали что бога нет сжигали на костре.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

особенно жалко Коперника. Не настолько Ньютона, насколько Коперника.

42
Автор поста оценил этот комментарий

точно так же и в Бога только когда им за что-то платят.

ещё комментарии
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И когда нужно спутниковое ТВ чтобы вещать канал Спас

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У которого круглосуточно бежит строка что им срочно бабла надо

Автор поста оценил этот комментарий

Надо будет запомнить

4
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут церковь и священнослужители ? Ритуальные услуги и церковь никак совсем не связаны и работают отдельно, а ритульным услугам все равно , что вы хотите сделать с умершим.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как-будто церковь с богом как-то связана...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
15
Автор поста оценил этот комментарий

Зашёл на сайт этих "бизнесменов". Они запускают зонд(воздушный шар) на высоту 30 км, где открывается капсула и прах (типо) летит в открытый космос. "И возвратится прах в землю, чем он и был" других вариантов у этого праха нет.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, они на всякий случай с края земли сыплют вниз. На черепах, слонов и кто там ещё.
29
Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически если не выводить на орбиту а чисто вывести за пределы атмосферы то прах сгорит в атмосфере(сгореть сгоревши это мощно)

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Что мертво умереть не может.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не сгорит, масса не та, просто раскидает по всей поверхности.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если запустить прах на Солнце - то попадешь в ад? Или тебя оттуда из принципа доставать никто не будет, ибо то же самое?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, интересная постановка вопроса.
Если следовать вашей логике, то тебя запуляют ракетой сразу к отцу нашему Господу на небеса, то есть получается прямиком в Рай, минуя чистилищную канцелярию. Такая продажа своеобразной индульгенции на грешной земле.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Урна сгорит (если есть), а прах выпадет в виде обычной пыли. Не так уж мощно, когда тебя сгоревшего в совочек сметут вместе с грязью и говнецом
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ешь то, что пару тысячи лет было чьим-то говнецом. Так что зря ты так.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Молекулы есть молекулы, их происхождение значения не имеет для кушающего. А вот родственничкам развеянных должно быть неприятно думать о судьбе этих молекул) вот и минусят
13
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут верующие? Если уж на то пошло, то Христианство не одобряет сжигание тел в крематориях. А что где развеивают потом - это уже никого не интересует.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зато одобряет традиционные похороны, которые стоят как поддержанная иномарка
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Цена похорон не зависит от религии. Атеиста тоже дорого похоронить, если родственники не жлобы, и относятся к усопшему с почтением.
Автор поста оценил этот комментарий

Как вообще человечество выжило с такими эпидемиями и запретом на сжигание ?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Если уж на то пошло, то Христианство не одобряет сжигание тел в крематориях

Учи матчасть. Библия, 1 Царств, 31 глава.

Так умер в тот день Саул и три сына его..... И услышали жители...как поступили Филистимляне с Саулом...и поднялись все люди сильные, и шли всю ночь, и взяли тело Саула и тела сыновей его со стены Беф-Сана, и пришли в Иавис, и сожгли их там...и взяли кости их, и погребли под дубом в Иависе, и постились семь дней.

Саула сожгли. А кости закопали.
Можешь прибить этой информацией того, кто тебе такую глупость сказал.

раскрыть ветку (12)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А не Ветхий ли то, часом, завет?)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ты серьезно цитатой из Библии хочешь что-то доказать? Если бы христиане жили четко по Библии, то не было бы разделения на католиков, лютеран, православных и прочих мормонов.

"Исходя из свидетельств церковного предания, Архиерейский собор не может признать кремацию нормой обращения с телами почивших христиан, соответствующей вере Церкви, и призывает пастырей в подобающей форме разъяснять это верующим", — говорится в опубликованном проекте.

https://ria.ru/society/20130912/962715164.html

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.patriarchia.ru/db/text/4067729.html
Церковь, считая кремацию явлением нежелательным и не одобряя ее, может со снисхождением относиться к факту кремации тела усопшего. После кремации прах должен быть предан земле.

Вот кто и где учит тупо манипулировать. Попы почесали репу, нашли эту же цитату и в окончательном варианте это место звучит так как приведено выше..

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по тому,сколько раз проводились Соборы по поводу книжки - в ней мало что осталось от первоисточника.Так что,перестаньте ссылаться на многогажды исправленный и переправленный текст.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда достаньте вариант на древнеарамейском и убейте всех своим "правильным" переводом.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть апокрифы известные мы уже отрицаем?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут апокрифы? Мы говорим о канонических писаниях.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты странный, в курсе? "Соборами принято считать каноническими только четыре Евангелия. Но ведь есть ещё другие? Они неканонтчны, поэтому не считаются"
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я комментировал ответ товарища выше, который утверждал, что Библию корректировали и много чего было утеряно при переводе. Я ему предложил дать собственный перевод с языка оригинала. Причем тут блин апокрифы, хоть убей не понимаю?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Саул был так-то проклят.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В РПЦ вообще-то не одобряют кремацию, тут скорее вероятно какие-то сектанты

Или коммерсанты клиентов ищут

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже к евреем вопрос.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Что то долго в этот раз про евреев не писали... По традиции скоро должен появится пост про...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Гитлер. Жпг
Автор поста оценил этот комментарий

Яхве? А неее....

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не оскорбляет. Но спасибо за заботу.)
2
Автор поста оценил этот комментарий

РПЦ и не разрешает кремацию. Видимо, тачка не связана с данной церковью: либо родственники наняли эту машину, чтобы забрать тело после отпевания, либо кладбище возле храма.

Автор поста оценил этот комментарий

Дух - пердеж ? Бог не задохнулся,а !?!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Извините пожалуйста что под топовым но почему я не могу добавлять посты? Все заполнено как положено видео с тытрубы, теги, заголовок а при отправке пишет типа нет поста. Видиш суслика...
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь можешь, я тебе разрешаю!

Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте.

прикрепите, скриншот ошибки.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку