Покорение новых высот
С просторов интернета
С просторов интернета
Интересно, не оскорбляет ли это чувств верующих ))) И что будет с духом при таком раскладе.
Екклезиаст 12:7 И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.
Какая разница как тебя утилизируют? Это ну вообще никакого значения не должно иметь при жизни и после смерти никакого значения не будет. Об этом даже задумываться не стоит - это совершенно бессмысленная мозговая активность!
И мне будет всё равно, растворят ли меня в море или в молоке и выпьют вместо какао
Они будут всегда каскадно отрицать науку, как зоны Френеля возникают в каждой точке волнового фронта,так и они будут всегда лишь на границе того познания куда их пустили
Там не говориться, что надо отрицать. Там просто берется и отрицается. Втупую вот вообще. Мои 2 любимых примера дарю.
2 Паралипоменон 4:2
И сделал море литое, --от края его до края его десять локтей... и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом;
Мы же не будем спорить, что число пи равно 3,1415... и что длина окружности с диаметром 10 - нифига не 30, а 31, 1415...??? Или как?
Левит 11:4-6
...только сих не ешьте...и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены...
Зайца. Копыта.
Жуёт жвачку, но не имеет раздвоенных копыт - так вроде понятнее. Хотя и первая версия не особо сложная, если только нет сильного желания приделать зайцу копыта.
Буду сеять сомнения. Если в инструкции написано "Вставьте деталь А в отверстие Б", но существует толкование, что болт А это на самом деле рычаг В и не вставить, а потянуть и не в отверстие Б, а влево, то наверное это какая-то хуевая инструкция.
Извините.
толкование инструкция к Библии
А что в Библии говорят про тигров? Их-то есть можно? А про фазанов? А про коалу? Или про этих животных, которых Бог создал, он почему-то забыл? А про грибы он ничего не говорил?
А может всё дело в том, что эти сказки придумывали бедные евреи, живущие в хибарах посреди пустыни, которые и в глаза-то не видывали всё то разнообразие животных и растений, что существовало в мире? Для них было лишь то, что они видели - "жвачные", хищные птицы да тушканчики со змеями. И между тушканчиком и козой - есть всяко лучше козу. А приписать потом эти слова Богу, который так был нужен этим несчастным людям в качестве ориентира, плёвое дело. Вы же понимаете, что все эти Заветы - сборник правил для людей, написанных людьми, жившими 4,5 тысячи лет назад и 2 тысячи лет назад. И соблюдение верующими некоторых из них сейчас настолько по-идиотски выглядит, что уважительно реагировать на всё это неадекватство невозможно.
И где в Библии или в канонах церкви написано, что должна отрицаться наука?
Библия и есть отрицание науки. Все "чудеса", описанные в ней, антинаучны. А то, что христиане приплетают научные факты под свои бредни - это отдельное дело. У них гром и молнии создаёт Пророк Илия, когда на колеснице по небу катается - о чём тут ещё говорить. Напоминаю, что именно церковью преследовались "за ересь" многие ученые - и были казнены. Только в 1992 году Церковь признала, что Земля вращается вокруг Солнца, не прошло и 500 лет. Церковь и религия - это регресс, это противопоставление прогрессу. Все эти нелепые суеверия и прочая чушь тянут в прошлое, а не будущее. А любой ненужный балласт должен быть сброшен.
Нигде в том то и дело, но людей за научные открытия которые намекали что бога нет сжигали на костре.
Зашёл на сайт этих "бизнесменов". Они запускают зонд(воздушный шар) на высоту 30 км, где открывается капсула и прах (типо) летит в открытый космос. "И возвратится прах в землю, чем он и был" других вариантов у этого праха нет.
Теоретически если не выводить на орбиту а чисто вывести за пределы атмосферы то прах сгорит в атмосфере(сгореть сгоревши это мощно)
При чем тут верующие? Если уж на то пошло, то Христианство не одобряет сжигание тел в крематориях. А что где развеивают потом - это уже никого не интересует.
Если уж на то пошло, то Христианство не одобряет сжигание тел в крематориях
Учи матчасть. Библия, 1 Царств, 31 глава.
Так умер в тот день Саул и три сына его..... И услышали жители...как поступили Филистимляне с Саулом...и поднялись все люди сильные, и шли всю ночь, и взяли тело Саула и тела сыновей его со стены Беф-Сана, и пришли в Иавис, и сожгли их там...и взяли кости их, и погребли под дубом в Иависе, и постились семь дней.
Саула сожгли. А кости закопали.
Можешь прибить этой информацией того, кто тебе такую глупость сказал.
Ты серьезно цитатой из Библии хочешь что-то доказать? Если бы христиане жили четко по Библии, то не было бы разделения на католиков, лютеран, православных и прочих мормонов.
"Исходя из свидетельств церковного предания, Архиерейский собор не может признать кремацию нормой обращения с телами почивших христиан, соответствующей вере Церкви, и призывает пастырей в подобающей форме разъяснять это верующим", — говорится в опубликованном проекте.
http://www.patriarchia.ru/db/text/4067729.html
Церковь, считая кремацию явлением нежелательным и не одобряя ее, может со снисхождением относиться к факту кремации тела усопшего. После кремации прах должен быть предан земле.
Вот кто и где учит тупо манипулировать. Попы почесали репу, нашли эту же цитату и в окончательном варианте это место звучит так как приведено выше..
Судя по тому,сколько раз проводились Соборы по поводу книжки - в ней мало что осталось от первоисточника.Так что,перестаньте ссылаться на многогажды исправленный и переправленный текст.
Ну тогда достаньте вариант на древнеарамейском и убейте всех своим "правильным" переводом.
Я комментировал ответ товарища выше, который утверждал, что Библию корректировали и много чего было утеряно при переводе. Я ему предложил дать собственный перевод с языка оригинала. Причем тут блин апокрифы, хоть убей не понимаю?
В РПЦ вообще-то не одобряют кремацию, тут скорее вероятно какие-то сектанты
Или коммерсанты клиентов ищут
РПЦ и не разрешает кремацию. Видимо, тачка не связана с данной церковью: либо родственники наняли эту машину, чтобы забрать тело после отпевания, либо кладбище возле храма.