Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Похоже, автор книг «Метро» не рад переходу Metro: Exodus в Epic Store

В понедельник Epic Games и Deep Silver объявили о том, что до 2020 года компьютерная версия «Метро: Исход» будет продаваться эксклюзивно в Epic Games Store. Те, кто не хочет пользоваться новым магазином, отреагировали на известие эмоционально — например, начали заваливать страницы предыдущих частей в Steam отрицательными обзорами. Судя по всему, автор романов «Метро» и сценарист игр Дмитрий Глуховский тоже воспринял решение издателя без энтузиазма.


В своём «Инстаграме» писатель выложил изображение поезда «Аврора» из Exodus и сопроводил его описанием: «Кажется, нашему паровозу не хватило Steam (с английского steam переводится как «пар». — StopGame). // Выпускаем пар!» Один из пользователей ответил, что автор «убивает собственную франшизу». «Нет, я просто стою в стороне и смотрю, как её убивают», — заявил Глуховский.


Позже писатель удалил свой комментарий, однако в Сети остался приведённый чуть ниже скриншот.

Похоже, автор книг «Метро» не рад переходу Metro: Exodus в Epic Store Новости, Игры, Компьютерные игры, Metro: Exodus, Дмитрий Глуховский

Источник

Лига Геймеров

44K постов88.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров



Нельзя:

Попрошайничать;

Рекламировать;

Оскорблять участников сообщества;

Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;

Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
109
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже на жалкие оправдание Глуховского, чтобы книги никак не затронула эта волна негодований
раскрыть ветку (108)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Книги уже под волной критики. Он сам своим ебантизмом задушил книжную серию. Если первая часть была отличной, вторая неплохой, то третья - полный социально-политический  закидон.

раскрыть ветку (26)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Вторая неплохой? Я больше поверю в "неплохую" третью, чем во второе дерьмище.

раскрыть ветку (18)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Первая часть была мусором. Вот честно. Должен быть центральный персонаж (группа персонажей) вокруг которых вертится повествование. А тут создается впечатление, что героя вертят на повествовании: ему вогнали под ребро крюк и проволокли по сюжету. Он ведь решений, кроме первого "надо валить со станции и идти за помощью в Полис", не принимает всю книгу практических и его просто несет волной событий.

Вторая - ни о чем. Вроде бы и история есть, а вот персонажей в ней нет.

Третья - махровая такая антисоветчина (не в смысле, что на красной ветке все плохие, а в смысле в самой концепции "незримых наблюдателей"). Но идея в наличии, решения в наличии, герой не говно несомое ручьем и читать ее хотя бы интересно.

раскрыть ветку (17)
45
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и суть первого метро: оно играет тобой, ты там никто. Главный герой там не Артём, а именно Метро. Вторая - просто сопли вокруг невнятных персонажей. На антисоветчину мне вообще поебать, там было хоть что-то интересное после второй части.

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы согласился насчет метро играющего с человеческими жизнями, темного и загадочного, но... загадочность гибнет вместе с Бурбоном на переходе Рижская-Сухаревская. А насчет "играет с тобой", то читать про это интересно, когда герой имеет цель, принимает решения, а обстоятельства (условное "метро") противодействует этому превращая принятые решения в ничто, но, повторюсь, с момента принятия решения о том, что надо идти в Полис за помощью, иных активных действий герой не предпринимает ввиду наличия крюка под ребром, который до Полиса точно дотащит, потому что так хочет автор.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Читал одну из самых первых версий книги, когда она еще была на собственном сайте с шикарным эмбиентом, который позже искал отдельным треком, но так и не нашел. И концовка на мой вкус была эпичная, Артем только добрался до Полиса и его на КПП случайно убивает пограничник шальной пулей в попытке остановить кажется контрабандиста. Вот жаль, что на Глуховского надавил народ и заставил переиначить концовку.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поддержу вас, первая книга показывает всю глубину пиздеца и безысходности которые постигли оставшихся в живых после БП, вторая книга хуета, а третья это какая? Предистория чтоли в соавторстве?

раскрыть ветку (11)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Метро 2035. Артем мучается из-за того, что отбомбили по черным, лазает по вышкам и ловит сигналы "внешнего мира" в надежде, что там еще есть живые люди. В то время как "теневое руководство" придерживается политики изоляционизма делая все для того, чтобы удержать людей в подземке. Такая себе аллюзия на "советские и российские реалии" в том виде, в каком их принято представлять в либеральной прессе.

раскрыть ветку (9)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Даже спустя 55 лет во всем виноват совок. Ржу я с такой "фантастики".

Автор поста оценил этот комментарий

Блин, последний раз только 2034 видел, пойду курить литрес, спасибо

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Покури что нибудь другое
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

покури лучше тут flibs.me ^_^

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я все же книжки понравившихся авторов покупаю, им надо денег заносить, а то писать перестанут, а флибуста интересна другим контентом.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Поверь - 2035 не стоит покупки. Заставил себя дочитать только из-за того что когда-то сказали будто после книги будет сразу сюжетно продолжаться игра.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

перестанут, новые начнут,  но на самом деле платишь ты издателям, писателям с этих сайтов или не достается ничего или крохи. Если уж и покупать то на сайтах по типу автор тудей, где автору 70-90% денег идет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут антисоветчина. Да любой смотритель убежища в Fallout получается, по этой логике, махровым красным тираном.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не то же самое. Смотритель живет вместе с жителями убежища (хотя тут и от цели проводимого эксперимента много зависит). А "незримые наблюдатели" живут отдельно и сильно лучше. Если уж аналогии с фоллаут проводить, то это скорее  VaultTech.

Автор поста оценил этот комментарий

Продолжение первой.

ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий
Да там концовка первой уже показала, что дальше будет все плохо..
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

первая концовка лучше всего :)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что в ней хорошего? Что новая цивилизация убивала жителей Метро, пока те не разбомбили их к хуям, и после этого ВНЕЗАПНО оказалось что вот эти вот Чёрные и были спасением, они несли добро любовь и сострадание, а люди их не поняли?
Это такой бред. Это всё равно что кто-то говорил бы что поскольку Чужие берут ДНК людей через Фейсхаггеров, то после уничтожения человечества остались бы только самые лучшие Человекочужие.

Я вообще финал понял так, что Артёму задурили голову псионики Чёрных в последний момент, случайно, или он крышей двинулся. Правда я читал её практически на выходе, чуть ли не на сайте, может потом финал меняли, но от игры ощущение Чёрных осталось практически такое же.

1
Автор поста оценил этот комментарий

О ужас! Если концовка первой лучше всего...У Глуховского с концовками вообще беда если судить по тем же Сумеркам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не, не так, первая концовка первой книги

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хз. Первая супер, вторая настолько не зашла, что третью уже не читал.
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем же акцентировать внимание только на книгах Глуховского. Ему спасибо за то что он создал вселенную, а остальное как и всегда запилят фанаты/писатели
95
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно это так. Ему будет невыгодно, если весь негатив связанный с Epic Store похоронит серию Metro. Чемоданы за эксклюзивность не ему же заносили.

ещё комментарии
43
Автор поста оценил этот комментарий

Книги все равно - говно, им хуже уже не станет. Что бы там не говорили фанаты, это писанина уровнем чуть выше Донцовой, графомания, pulp fiction.

Не спорю, почитать в поезде или в сортире прокатит, но это не литература, это книжонки уровня фанфиков. А уж глубокомысленные рассуждения автора об истории, политике и обществе изрядно раздражают, потому что сильно смахивают на умозаключения школьника 14 лет, у которого есть только черное и белое

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы на 100% правы! Как книга - полное гавно, но как сюжет для игрухи - самое то. Трэш, угар и монстры.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видимо читали только М-2033... к М-2035 Глуховский скатывается в такую плоскую и безблагодатную псевдополитическую содомию, что от "духа" серии остается только слово "метро" в названии...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тоже на 100% правы. Мне первой хватило.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку