Сразу скажу, что у меня часто горит от политики РПЦ и я могу вместе со стулом уйти на вторую космическую. Это, чтобы не было предвзятости к моему комментарию. Теперь к сути.
Знаете ли вы, чем опасны такие посты? Они создают иллюзию "правды" или "разоблачения".
Видя подобное, хочется сказать "да, какие негодяи там сидят на крузаках и без налогов".
Но! Мало кто читает подобное и не задумывается об обратной стороне медали.
Чтобы вы знали, РПЦ и даже мелкие нищие приходы составляют огромный пласт пожертвований в детские дома, больницы, музеи. Их деньги уходят на благотворительные акции и помощь малоимущим. Да, даже есть приюты для бездомных на их деньги.
Просто об этом открыто не говорят или даже не хотят говорить в интернете.
Несмотря на мою нелюбовь к религии, я рассматриваю РПЦ как структуру, да, гнилую, но эта структура делает намного больше, чем те, кто с пеной у рта в интернете печётся о будущем страны.
А касательно богатых, которые занимаются благотворительностью, там ведь не всегда все прозрачно, добровольно и без задней мысли может быть.
Добавлю, что миф "РПЦ не платит налоги" так же не состоятелен. РПЦ освобождена от уплаты НДС при продаже предметов религиозного поклонения (иконы, свечи, прочее). Но при этом продавая, например, урожай со свое фермы РПЦ платит налоги точно так же как и любой другой фермер. РПЦ освобождена от уплаты налогов на недвижимость (конкретно храмов) . Но при этом платит налоги на недвижимость которая не участвует непосредственно в религиозном культе, такие как: общежития братства, склады и прочее. Помимо этого РПЦ уплачивает транспортные налоги, подакцизные сборы, пенсионные отчисления и прочее.
Как обычно все читают только заголовки...
Прокуратура Санкт-Петербурга не нашла нарушений в безвозмездной передаче в собственность Русской православной церкви участка земли в Курортном районе. По данным ведомства, епархия подтвердила, что жилой дом, расположенный на нем, является местом размещения паломников.
Не религиозным объектом, а местом жительства паломников. То есть налоговые льготы на такие объекты не будут распостраняться и РПЦ будет платить налоги точно так же как и все.
Давай начистоту. Чтобы я не привёл сюда в качестве примера из гугла, все будет прокомментировано "купленная статистика", "сами пишут".
Первое, что выпало в гугле.
52 приюта для беременных женщин и матерей с детьми;
более 100 центров гуманитарной помощи;
более 400 проектов помощи инвалидам;
в 63 православных храмах и общинах на территории России ведется работа с глухими и слепоглухими людьми;
более 200 церковных центров помощи наркозависимым, в том числе более 70 реабилитационных центров для наркозависимых;
более 500 православных организаций, которые помогают алкозависимым и их родственникам, в том числе более 60 реабилитационных центров и более 300 обществ, братств и групп трезвости.
95 православных приютов для бездомных и 10 автобусов милосердия
www.diaconia.ru/statistic
Нужно ещё обязательно привести пример как такая помощь может выглядеть на практике.
Например вот так: https://meduza.io/feature/2017/03/17/v-yaroslavskom-pravosla...
Один из товарищей, что пытался выгородить монашек, составил учебник для школы, о нравственном воспитании.
На практике в школах вон каждую неделю кому-то голову на камеру отбивают и унижают.
Однако причем тут это к тебе о строительстве?
После постройки там же не с Марса персонал работает, теж самые попы.
Они строят для себя, чтоб потом на этом бабло подымать, ведь Богу нужны деньги.
Я вот дико сомневаюсь что есть хотяб один инфраструктурный проект, оплаченный церковью, и потом чтоб там работали люди не связанные с нею.
Реально, если кто-то такой пример знает - не сочтите за труд привести, интересно.
Ой, не надо все под одну гребенку сыпать.
И деньги и пошлость и церкви.
Да, иногда это совместимо, да иногда это вылазит. Да, я тоже многое в текущей церкви не разделяю.
Но я лично знаком с несколькими служителями церкви, которые свою жизнь связали с помощью людям. У них работают и живут сидевшие, инвалиды, спившиеся и откровенные бомжи. Те, на которых общество поставило крест. И тот самый фонд Билла - сделал также.
Они нашли смысл в жизни через служению Богу.
Кому-то помогает жить рыбалка, пикабу или ебля баб. Кому-то молитва Богу.
Ну и отлично.
Вешать ярлыки не надо.
Церковь убогими(в контексте выпавших из общества) занимается потому что это приносит доход и славу, не нужно быть наивным.
Тож самое делает капиталист Билл.
Вы сами то пробовали пользу приносить?
Вот кроме этой откровенной хуйни, в которой не разбираетесь?
Ну сходите как-нибудь, посидите с детьми больными ДЦП, покормите их, погуляйте, дайте денег.
Может чего в башке то прибавиться, кроме презрения ко всему.
Славу, блять, получите!
Молодцом.
В церквях работал, в хоре церковном пел. Помогаю детям больным ДЦП, гуляю, подарки покупаю.
Слава что-то все никак не идет, видимо бомжу надо постирать...
И таки да, на "Вы". Потому как вы скорее школьник, а я скорее дядя, который в обычной жизни вам руки не подаст.
За 15 лет в России открыто около 20 000 православных храмов и закрыто более 23 000 школ. Такие данные приводит ВЦИОМ России. Только общее количество храмов и часовен в епархии града Москвы за последнее пятилетие увеличилось с 837 в 2010 году до 1056 в 2014 году (934 храма и 122 часовни). А в 2014 году запущена программа строительства 200 храмов в московской области. При этом число школ в Москве и Подмосковье продолжает сокращаться.
Что-то не в вашу пользу статистика. Все ваши цифры меньше количества храмов в одной лишь Москве, ага? 10!!! автобусов милосердия. У меня сейчас ебальник треснет от умиления.
Как у вас одно связано с другим? Церковь должна школы по заветам строить, или церкви?
Церковные школы - они же при каждой церкви есть, с другой то стороны...
Или деньги на строительство церквей выделяют в департаменте образования, чтобы вместо школ строили?
Где по твоему не хватает школы? Где надо по твоему построить школу? Только сразу подумай: сколько там будет детей, классов, детей в каждом классе и во сколько эта школа будет обходиться бюджету. Ну, т.е. какая целесообразность у этой школы.
Начинай писать.
Я просто напомню, что храмы строят не на твои налоги и не из бюджета, а строго с того, что пожертвовали в РПЦ. Если деньги собираются на строительство, то и тратятся они СТРОГО на это строительство, за этим следят, поверь. Далее публикуется отчётность для всех желающих.
Организация "Милосердие" и еще один из проектов.
https://miloserdie.help/svyato-sofiyskiy-detskiy-dom-dlya-de...
Остальное можешь гуглить сам.
Бля.....В гугл вам лень идти, дал сайт. На сайте лень идти в отчётность, вот тебе ссылка https://miloserdie.help/reports/
И это значит? Что другим не стоит этого делать, потому что государство обеспечивает?
Неплохими деньгами? Какими такими неплохими деньгами?
есть сомнения в этом тезисе.
Хотя нарисовался сценарий: РПЦ "возвращает" себе здание в котором был музей, выкидывает оттуда малоценные экспонаты. Но статус музея не меняет. Двойной профит: 1. РПЦ может заявлять, что тратит деньги на музей. 2. Тянуть деньги с городского/муниципального бюджета на содержание "музея".