Похлопаем этому парню
Билл Гейтс передает деньги в фонд Мелинды и Билла Гейтса. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0...
Здесь сильно кастрированное описание деятельности фонда.
Выглядит это, как перекладывание бабла из одного кармана в другой.
Здесь сильно кастрированное описание деятельности фонда.
Выглядит это, как перекладывание бабла из одного кармана в другой.
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (53)
Совершенно верно. А вот автор этого поста или копипастер невежа. Ко-ко-ко Гейтс потратил кучу бабла на благотворительность, кудкудах, ни одного храма не построил в отличие от РПЦ.
Начинаешь разбираться оказывается бабло у богатого еврейского поца уходит в благотворительный фонд, который создан им самим и который управляется им самим. Особенно забавно смотрится как этот фонд оплачивает Майкрософту приобретение и обслуживание ПО например в библиотеках Украины.
Ах да и еще уход от налогов.
Начинаешь разбираться оказывается бабло у богатого еврейского поца уходит в благотворительный фонд, который создан им самим и который управляется им самим. Особенно забавно смотрится как этот фонд оплачивает Майкрософту приобретение и обслуживание ПО например в библиотеках Украины.
Ах да и еще уход от налогов.
раскрыть ветку (52)
Тем не менее этот фонд таки тратит деньги на благотворительность, пускай и за присмотром самого Билла. И речь там о гораздо более большой сумме, чем 4 млрд.
раскрыть ветку (19)
На пальцах. Владелец АвтоВАЗа организовал благотворительный фонд в который он перечисляет бабки с прибыли. На эти бабки в школы завозят ушатанные ВАЗы в автошколы и школы. Дети учатся на них ездить, машины сделаны таким образом, что пересесть с них на автомобили другой марки нереально (не важно каким способом).
В результате:
1 Изготавливаем, продаем.
2 Часть налоговых выплат передаем в собственный фонд.
3 На эти деньги покупаем автомобили у себя и дарим кому-либо.
В результате:
1 Изготавливаем, продаем.
2 Часть налоговых выплат передаем в собственный фонд.
3 На эти деньги покупаем автомобили у себя и дарим кому-либо.
раскрыть ветку (18)
Украинские школы купили офис на лярда? Ну ок. Вот, добрые люди поделились https://geektimes.ru/post/168847/
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (8)
А налоги? Билл Гейтс бизнесмен в первую очередь. Не хочет он отдавать с миллиарда пару миллионов налогов. Даже если он самый богатый человек не планете.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
убегает от налогов
Как будто это что-то плохое. Отдавать государству миллионы только за то, что ты хочешь помочь людям, пожертвовав миллиарды - это не очень классно, наверное.
Ещё раз. Он помогает нуждающимся через свой фонд, а не государству. Уловили суть? Плохим это его не делает никак.
раскрыть ветку (3)
Вот пример такого фонда. ООН кормит голодающих Африки, страны скидываются деньгами,у АМЕРИКАНСКИХ фирм покупается еда,её дают голодающим ,зачастую даже бесплатно.(деньги то ООН дал).Помощь? Помощь,можно умилится и поплакать от счастья.Но....
Из за того что местные поставщики не могут конкурировать с бесплатной едой либо очень дешевой едой,то они разоряются и целый слой общества не может поднялся выше.Потому что халява, сэр. Нахрен горбатится,если даром дают.А на более высокооплачиваемую работу им образования не хватает.Из-за этого страна недополучает работников, нет налогов,нет денег,плюс коррупция и всё голодание.Далее ООН, слезливые негртитята,страны складываются и по новой.
А бабки уходят в США,плюс на мешках и пакетах с едой крупными буквами USA и флаг,типа это они их кормят.По CNN такое показывают.
Так и здесь. Процентов 20 может и тратится на благотворительность .Кстати Цукенберг так же деньги в свой фонд убрал. От налогов.
Из за того что местные поставщики не могут конкурировать с бесплатной едой либо очень дешевой едой,то они разоряются и целый слой общества не может поднялся выше.Потому что халява, сэр. Нахрен горбатится,если даром дают.А на более высокооплачиваемую работу им образования не хватает.Из-за этого страна недополучает работников, нет налогов,нет денег,плюс коррупция и всё голодание.Далее ООН, слезливые негртитята,страны складываются и по новой.
А бабки уходят в США,плюс на мешках и пакетах с едой крупными буквами USA и флаг,типа это они их кормят.По CNN такое показывают.
Так и здесь. Процентов 20 может и тратится на благотворительность .Кстати Цукенберг так же деньги в свой фонд убрал. От налогов.
раскрыть ветку (2)
Всегда думал, что бедное население есть не только Африке, а в том числе в США. Где также есть приюты, детские дома и прочее.
раскрыть ветку (1)
Суть фондов не меняется.Иначе не кидали бы туда богачи деньги.Они дельцы в первую очередь.
В США в 30 был фонд который собрал 2 млн,для помощи бедным, а всё потратил на себя.
В США в 30 был фонд который собрал 2 млн,для помощи бедным, а всё потратил на себя.
ещё комментарии
Плохо, потому что в изолированном от конкурентов рынке качество продукции скатывается в говно. Примеры с 18-19 веков, антимонопольные законодательства не просто так придумали.
Обучившись работе на компьютере, я хочу быть уверен, что я смогу работать и с Генту и ФриБСД и т.д., а не только с продуктами майкрософт.
Получая права на определенную категорию автомобилей, ты можешь управлять автомобилями любых марок этой категории. У тебя нет прав управлять исключительно КИА, Форд, ВАЗ, Ниссан, Рено и т.д.
Обучившись работе на компьютере, я хочу быть уверен, что я смогу работать и с Генту и ФриБСД и т.д., а не только с продуктами майкрософт.
Получая права на определенную категорию автомобилей, ты можешь управлять автомобилями любых марок этой категории. У тебя нет прав управлять исключительно КИА, Форд, ВАЗ, Ниссан, Рено и т.д.
раскрыть ветку (3)
2) Почему налоговых выплат?
Часть прибыли.
Часть прибыли.
3) Не знаю с каких пор Билл гейтс торгует фильтрами для воды.
раскрыть ветку (1)
ты или идиот или притворяешься. В первом случае с тобой бесполезно разговаривать, потому что не поймешь, во втором случае поймешь, но будешь траллить.
Ну все правильно. Сам будет решать кому оказывать помощь, а кому нет. Или ты думаешь что он на деньги своего же фонда сможет себе яхту купить?
раскрыть ветку (16)
Или ты думаешь что он на деньги своего же фонда сможет себе яхту купить?
такое легко можно провернуть.
раскрыть ветку (10)
Нахуя такое поворачивать самому богатому человеку в мире??? И это, давно ты в США занимаешься юридически сопровождением благотворительных фондов?
раскрыть ветку (9)
я не говорил конкретно про Билла Гейтса. Теоретически это можно сделать. Делал ли это Билл? неизвестно.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
бля. Я не занимаюсь юридическим сопровождением благотворительных фондов. Доказывать тебе ничего не собираюсь. Хочешь считать что там всё честно? считай. Это твое право.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я и не утверждал, что я знаю можно или нет. Это ты утверждал, что можно. Так кто из нас пиздабол?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
BOBAH.KRS отправлено 6 дней назад #
Я и не утверждал, что я знаю можно или нет. Это ты утверждал, что можно. Так кто из нас пиздабол?
Я нихуя не утверждал, поэтому попросил тебя показать, где я это делаю, ты не можешь - ты пиздабол.
Яхту купят для фонда, чтобы проводить представительские встречи с сильными мира сего, ее будет содержать фонд, а Билл Гейтс будет ей пользоваться.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
- Самогонный аппарат есть?
- Есть.
- Плати штраф.
- Но я не гоню самогон
- Но аппарат есть?
- тогда сажайте и за изнасилование?
- Кого-то изнасиловал?
- Нет. Но "аппарат" то есть!
- Есть.
- Плати штраф.
- Но я не гоню самогон
- Но аппарат есть?
- тогда сажайте и за изнасилование?
- Кого-то изнасиловал?
- Нет. Но "аппарат" то есть!
раскрыть ветку (1)
Вот только фонд Мелинды и Билла Гейтс не отжимает чужие здания, чтобы там заниматься благотворительностью, и не лоббирует, чтобы дети изучали продукты Microsoft в школе. А ведь от них хотя бы есть польза.
раскрыть ветку (14)
Мне кажется, что эту отговорку будут везде использовать. Убил человека? Ну ты же не отжал у него квартиру. Вы хоть по сторонам смотрите. Да, лобби от РПЦ есть. А вы думаете против нет? Сколько вбросов кидается)
раскрыть ветку (2)
По первому спорить не буду.
По второму пункту, я покупаю компьютеры с предустановленной виндой и преподавателей обеспечу программой обучению работы с продуктами Microsoft. Но это не лоббирование интересов Microsoft. А потом все тотально сидят на винде, а не на никс системах, пользуются продуктами мс офиса, а не опен офисом.
По второму пункту, я покупаю компьютеры с предустановленной виндой и преподавателей обеспечу программой обучению работы с продуктами Microsoft. Но это не лоббирование интересов Microsoft. А потом все тотально сидят на винде, а не на никс системах, пользуются продуктами мс офиса, а не опен офисом.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
А зачем? Если ваша контора не занимается разработками, проектированием и подобными видами деятельности, то вам это не нужно. Винда куда более удобная для пользователя, чем никс системы. А если занимается, то странно нанимать сотрудников без должного опыта работы с никс системами.
Я предполагаю, что вопрос только в жадности. За мс офис надо платить. А опен офис нет. Да?
раскрыть ветку (1)
Я говорю о том, что его благотворительный фонд не занимается благотворительностью, а долгосрочными инвестициями. В общем ты меня не слышишь и не хочешь слышать.
Оупен офис и так стоит везде.
На компах, где не стоит 1с или софт для программатора - стоит Минт.
То, что в школе обучают на Винде - не значит, что человек не купит себе Мак или не поставит никсы.
Винить Майкрософт - неразумно, с таким же успехом можно обвинить всех девелоперов мира, что они, суки этакие, не делают свой софт кроссплатформенным.
раскрыть ветку (5)
Это осознанная стратегия по привязыванию людей к одной ОС. Это неправильно. Если уж и обучать работать на компьютерах, то пусть также учат на других ОСях и учат работать на продуктах аналогичных МС. Тогда это будет благотворительность, в его случае это инвестиции.
раскрыть ветку (4)
Ну раз ты так считаешь, с радостью приглашаю тебя в ближайшую тебе школу купить 20 штук маков на 27 дюймов.
раскрыть ветку (2)
Ясно.
Значит я должен до сих пор сидеть на Бэйсик 89 Виллис, ведь меня никогда в жизни не обучали работать ни в каких операционных системах
ещё комментарии
Билл Гейтс ничего никуда не жертвовал. Это не его личные деньги, он как и Сорос, просто менеджер на службе у хозяев мира. На эти деньги они поголовно вакцинируют Африку, например. Вдумайтесь: всем африканцам, непонятные люди непонятно что введут шприцом внутримышечно. Может там и есть вакцина от чего-то, ну а кроме неё?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии